Глібарня
Можна дивитися вічно на три речі. 1. Як горить вогонь. 2. Як тече вода. 3. Як пару разів на рік у Китаї виходить стаття про природні багатства Сибіру та Далекого Сходу, і певна частина українців починає пісяти окропом з криками «ААААА КИТАЙ ХОЧЕ СОБІ…
Про подібну сечу в очі ще додам.
От зараз новий прикол у політиків (світових), додавати, що тепер мирна угода готова на 90% чи на 95%. Ух, мир близько!
Правда ці 10% чи 5% найважливіші, бо містять питання територій та НАТО. А так усі з усім згодні, окрім ключових питань. Згодні з тим, що війна погано, а мир добре. Але от шось не миряться. Буває ж таке...
От зараз новий прикол у політиків (світових), додавати, що тепер мирна угода готова на 90% чи на 95%. Ух, мир близько!
Правда ці 10% чи 5% найважливіші, бо містять питання територій та НАТО. А так усі з усім згодні, окрім ключових питань. Згодні з тим, що війна погано, а мир добре. Але от шось не миряться. Буває ж таке...
Цікаво, чи зможемо ми зробити бо-бо російській енергетиці.
Нам бо-бо зробили, але на це пішло 3 роки, і те більшість українців зі світлом та опаленням. А в нас засобів ураження менше, а система РФ не менш розгалужена (хоч і теж не дуже захищена). Тим не менш, головне, що ударів стає більше та більше.
Нам бо-бо зробили, але на це пішло 3 роки, і те більшість українців зі світлом та опаленням. А в нас засобів ураження менше, а система РФ не менш розгалужена (хоч і теж не дуже захищена). Тим не менш, головне, що ударів стає більше та більше.
Мені як журналісту за освітою навіть читати смішно, чому людина задає питання, навіщо Україні незалежний суспільний мовник.
Тому пропоную флешмоб — на наступних парламентських ми всі разом не обираємо Гетьманцева, а потім розшукуємо його, щоб усією спільнотою посміятися йому в очі, нагадавши, що тепер він лох педальний. Харкати не треба, тільки посміятися, принижуючи його таким чином.
Тому пропоную флешмоб — на наступних парламентських ми всі разом не обираємо Гетьманцева, а потім розшукуємо його, щоб усією спільнотою посміятися йому в очі, нагадавши, що тепер він лох педальний. Харкати не треба, тільки посміятися, принижуючи його таким чином.
👍4
І ще про "сцяти в очі".
Можна скільки завгодно розповідати про те, як Конгрес щось там блокує, не дає перейменуватися Пентагону, надає Україні $400 млн на рік, забороняє покидати Європу...
Але Нацрозвідкою США керує ось це чмо. І так, це не найголовніша посада в США, але вона важлива. І її погодив, якщо що, Сенат. Ось це чучело, яке каже, що РФ не несе загрози, а вармонгерами є ЄС та Україна.
Можна скільки завгодно розповідати про те, як Конгрес щось там блокує, не дає перейменуватися Пентагону, надає Україні $400 млн на рік, забороняє покидати Європу...
Але Нацрозвідкою США керує ось це чмо. І так, це не найголовніша посада в США, але вона важлива. І її погодив, якщо що, Сенат. Ось це чучело, яке каже, що РФ не несе загрози, а вармонгерами є ЄС та Україна.
👍2
Щодо Булгакова в опитуванні в Інстаграмі є декілька голосів "не зносити".
Поясню свою думку, щоб урахувати ці голоси в тому ж випадку.
У нинішній ситуації в Булгакова є два варіанти. Моє ставлення до нього в принципі нейтральне, ближче до негативного. Писав справді класні твори, при цьому воював на боці "Білих" та писав твори, де висвітлював у негативному світлі армію УНР. Як я розумію, потім він утримувався від будь-яких політичних заяв. Але тим не менш логічно, що він є російським письменником, бо писав російською та воював на боці, по суті, російських імперців, які Україну вважали за "свою землю".
1 варіант — Булгакова прибирають. Тут усе просто та зрозуміло. Не наш, українську культуру не представляє, воював за імперців. Таких нам не треба, є свої герої, кому можна побудувати пам'ятники.
2 варіант — змінити стилістику музея Булгакова та в принципі його спадщину. Сприймати його крізь призму національно-визвольних змагань з боку імперської росії. Ось вам приклад, як війну сприймали з того часу. Ось вам приклад російського імперіалізму від людини, яка любила Київ, але в складі російської імперії.
Варіанту зберегти цей пам'ятник немає. Як і спробувати дерусифікувати. Він російський письменник, із пісні слів не викинеш, і він себе таким вважав. І 2 варіант з'являється лише через його зв'язок із Києвом. На відміну від інших російських письменників, типу Пушкіна чи Лєрмонтова
Поясню свою думку, щоб урахувати ці голоси в тому ж випадку.
У нинішній ситуації в Булгакова є два варіанти. Моє ставлення до нього в принципі нейтральне, ближче до негативного. Писав справді класні твори, при цьому воював на боці "Білих" та писав твори, де висвітлював у негативному світлі армію УНР. Як я розумію, потім він утримувався від будь-яких політичних заяв. Але тим не менш логічно, що він є російським письменником, бо писав російською та воював на боці, по суті, російських імперців, які Україну вважали за "свою землю".
1 варіант — Булгакова прибирають. Тут усе просто та зрозуміло. Не наш, українську культуру не представляє, воював за імперців. Таких нам не треба, є свої герої, кому можна побудувати пам'ятники.
2 варіант — змінити стилістику музея Булгакова та в принципі його спадщину. Сприймати його крізь призму національно-визвольних змагань з боку імперської росії. Ось вам приклад, як війну сприймали з того часу. Ось вам приклад російського імперіалізму від людини, яка любила Київ, але в складі російської імперії.
Варіанту зберегти цей пам'ятник немає. Як і спробувати дерусифікувати. Він російський письменник, із пісні слів не викинеш, і він себе таким вважав. І 2 варіант з'являється лише через його зв'язок із Києвом. На відміну від інших російських письменників, типу Пушкіна чи Лєрмонтова
👍1
Forwarded from Дике Поле
(1/2)
Що ж, по-перше, усіх із Різдвом! Але продовжую працювати, тож давайте поговоримо про 20 пунктів.
⬇️ Я тут виділю ключові пункти, бо умовно "підтвердження суверенітету України", "Україна як член ЄС", "фонди про відновлення" — це очевидні речі, на які РФ і вплинути не може, та й не особливо проти.
1️⃣ Перше — обмеження армії до 800 тисяч осіб. Це ми змогли продати США як поступку, бо в принципі ми не зможемо навіть 400 тисяч утримувати в мирний час, як фінансово, так і в плані кількості людей — не певен, що буде стільки бажаючих служити.
2️⃣ Друге — відмова від НАТО. Де-факто ми не проти відмовитися, але в тому сенсі, що не будемо наполягати на цьому, якщо США нас там не бачать. Де-юре з Конституції прагнення до НАТО не прибиратимуть, гарантії безпеки нам обіцяють за прикладом 5 статті НАТО. Тут усе зводиться до питання, чи буде в нас розміщення військ з "Коаліції рішучих" на західній частині України, чи не буде.
3️⃣ Третє — ЗАЕС. Тут без компромісів — США пропонують взяти управління на три сторони, ми не погоджуємося та пропонуємо компроміс — станцією керують Україна та США. Не дуже розумію, як РФ тут відмовиться, але якщо все інше буде погоджено, то можливо тут Москва піде на компроміс (дивно, якщо все зірветься через ЗАЕС.
4️⃣ Четверте та найскладніше — території. Ми хочемо вихід РФ із усіх територій за межами 4 областей та заморозку по ЛБЗ у межах цих 4 областей. Це не те, на що РФ погодилася б, але при цьому США пропонують створити "вільну економічну зону", і це ми вважаємо за територіальні поступки. Тобто в теорії допускається варіант, що ми можемо піти на це, але вирішити це можуть українці тільки шляхом референдуму разом із іншим договором.
Дике поле
Що ж, по-перше, усіх із Різдвом! Але продовжую працювати, тож давайте поговоримо про 20 пунктів.
1️⃣ Перше — обмеження армії до 800 тисяч осіб. Це ми змогли продати США як поступку, бо в принципі ми не зможемо навіть 400 тисяч утримувати в мирний час, як фінансово, так і в плані кількості людей — не певен, що буде стільки бажаючих служити.
2️⃣ Друге — відмова від НАТО. Де-факто ми не проти відмовитися, але в тому сенсі, що не будемо наполягати на цьому, якщо США нас там не бачать. Де-юре з Конституції прагнення до НАТО не прибиратимуть, гарантії безпеки нам обіцяють за прикладом 5 статті НАТО. Тут усе зводиться до питання, чи буде в нас розміщення військ з "Коаліції рішучих" на західній частині України, чи не буде.
3️⃣ Третє — ЗАЕС. Тут без компромісів — США пропонують взяти управління на три сторони, ми не погоджуємося та пропонуємо компроміс — станцією керують Україна та США. Не дуже розумію, як РФ тут відмовиться, але якщо все інше буде погоджено, то можливо тут Москва піде на компроміс (дивно, якщо все зірветься через ЗАЕС.
4️⃣ Четверте та найскладніше — території. Ми хочемо вихід РФ із усіх територій за межами 4 областей та заморозку по ЛБЗ у межах цих 4 областей. Це не те, на що РФ погодилася б, але при цьому США пропонують створити "вільну економічну зону", і це ми вважаємо за територіальні поступки. Тобто в теорії допускається варіант, що ми можемо піти на це, але вирішити це можуть українці тільки шляхом референдуму разом із іншим договором.
Дике поле
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дике Поле
(2/2)
🎄 Зверніть увагу, що публікація відбувається на Різдво. Тобто це як Санта, нам тут дають не мир, але надію на мир, що ось-ось вдасться укласти угоду. Це зроблено виключно на внутрішню аудиторію.
❕ Що мене лякає — так це питання територій. Тобто тут допускається те, що ми можемо вийти з Донбасу. Як це буде — ЗСУ звідти вийдуть, а РФ просто потім акуратно заведе свою армію. Під шумок чи ще якось — а хто їм що зробить? США пальчиком погрожуватимуть, чи як? Власне, це поки виглядає як: "Ми відстоюємо наші позиції, але є "але".
☝️ Ось у принципі це викладка нашої позиції. На Алясці хуйло виклав свою позицію, більш наближену до реальності, ніж 4 області та ледь не проросійське керівництво в Україні з нереалістичним обмеженням армії. А тепер, після того, як свої позиції виклали РФ та США, ми викладаємо свої. Напевно, це вперше таке відбувається. І в разі чого відповідальність перекладається на населення — якщо що, це ви проголосували за продовження війни, або ж за відступ із Донбасу. Але хочу нагадати, що перед референдумом не буде проблемою постійно кричати на Телемарафоні, що це найкраща угода з можливих, і що далі буде гірше.
🤷♂️ Тут, звісно, можна згадати 2019 рік, коли Зеленський намагався імплементувати формулу Штайнмаєра, але йому це завадили зробити небайдужі. Але тут масштаб інший та інформаційні можливості влади також інші. І якраз гляньте, як уже відновила роботу ЦВК. Підозрюю, що референдум буде в один день із виборами. Таким чином Зеленський хоче спробувати залишитися при владі.
🇷🇺 Але з усім цим є одна складність — РФ. Україна може й не проти, і США не проти. А в хуйла там Куп'янськ в оточенні досі. Скаже, що треба воювати далі і все тут. І тут я ставлю саме на такий варіант, із яким ми входимо в 2026 рік. Правда, при цьому в обох сторін уже "відкриті карти".
Дике поле
☝️ Ось у принципі це викладка нашої позиції. На Алясці хуйло виклав свою позицію, більш наближену до реальності, ніж 4 області та ледь не проросійське керівництво в Україні з нереалістичним обмеженням армії. А тепер, після того, як свої позиції виклали РФ та США, ми викладаємо свої. Напевно, це вперше таке відбувається. І в разі чого відповідальність перекладається на населення — якщо що, це ви проголосували за продовження війни, або ж за відступ із Донбасу. Але хочу нагадати, що перед референдумом не буде проблемою постійно кричати на Телемарафоні, що це найкраща угода з можливих, і що далі буде гірше.
🤷♂️ Тут, звісно, можна згадати 2019 рік, коли Зеленський намагався імплементувати формулу Штайнмаєра, але йому це завадили зробити небайдужі. Але тут масштаб інший та інформаційні можливості влади також інші. І якраз гляньте, як уже відновила роботу ЦВК. Підозрюю, що референдум буде в один день із виборами. Таким чином Зеленський хоче спробувати залишитися при владі.
Дике поле
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дуже крутезне та релевантне опитування від SOCIS. Цей центр відомий тим, що не укладав неформальну угоду з іншими центрами щодо того, щоб не публікувати або дуже обережно публікувати політично чутливі дані (рейтинги політиків та партій, звісно). Дані тут в принципі норм та я їм вірю. Виділив основне.
1. Найголовніша проблема в Україні, на думку українців — корупція. Десь 1.5 роки тому один досить відомий блогер мені в приватній бесіді доводив, що це все фігня та українцям пофіг на корупцію. Ну-ну. До речі, на другому місці відключення світла та удари по енергетиці, тож у цілому в певному сенсі удари РФ ефективні.
2. 40% вважають, що Зеленський замішаний у Міндічгейті, і ще 30% вважають, що він у схематозах участі не брав, але про все знав. Тобто 70% загалом вважають, що до Міндічгейту Зе дотичний. 30% серед усіх вважають, що Зеленський має сидіти, а 28% вважають, що він не має права балотуватися на другий термін та має понести політичну відповідальність.
3. В антирейтингах Зеленський обігнав вічного лідера цього формату — Порошенка. Тобто ось настільки все херово. І в Залужного при цьому антирейтинг 1%. Думаю, усі розуміють, що він буде балотуватися.
4-5. Рейтинги потенційних кандидатів. У 2 тур виходять виключно Залужний та Зеленський, в інших немає шансів. Але другий тур — тут у Зеленського 0 шансів. При цьому якщо Залужний якимось дивом не буде брати участь, то виграти 2 тур Зеленський може тільки в Порошенка. І Буданову він програє, і кому завгодно. Рейтинги "СН" теж на дні.
6-7. Українці готові пожертвувати відмовою від НАТО, від розміщення військ НАТО в Україні та без'ядерний статус (який і так у нас є). А найбільш неприйнятний пункт — здача Донеччини без бою.
Тобто виходить, що політична ситуація в Зеленського — аут. Будь-хто, чиє прізвище не Порошенко, виграє в нього вибори. Майже ті самі 73% вважають, що він замішаний у Міндічгейті, третина (не буду казати українців, але приблизно так — соціологію в цьому центрі добре проводять) хоче, щоб він сів у в'язницю. І, при чому, це за Міндічгейт, за якісь інші проколи Зеленського не звинувачували в чомусь.
Але при цьому ключову перепону для миру — відхід із Донеччини — населення не хоче. Тож Зеленський не може погодитися на здачу територій, бо в нього й так рейтинг дуже низький. Перебити негативну повістку немає чим.
Тож Зеленський був би й не проти укласти мир просто зараз, але населення проти. А значить, що будемо воювати далі в сподіванні, що або щось зміниться в позиції РФ, або Трамп більше натисне на Москву та перестане слухати Віткоффа.
1. Найголовніша проблема в Україні, на думку українців — корупція. Десь 1.5 роки тому один досить відомий блогер мені в приватній бесіді доводив, що це все фігня та українцям пофіг на корупцію. Ну-ну. До речі, на другому місці відключення світла та удари по енергетиці, тож у цілому в певному сенсі удари РФ ефективні.
2. 40% вважають, що Зеленський замішаний у Міндічгейті, і ще 30% вважають, що він у схематозах участі не брав, але про все знав. Тобто 70% загалом вважають, що до Міндічгейту Зе дотичний. 30% серед усіх вважають, що Зеленський має сидіти, а 28% вважають, що він не має права балотуватися на другий термін та має понести політичну відповідальність.
3. В антирейтингах Зеленський обігнав вічного лідера цього формату — Порошенка. Тобто ось настільки все херово. І в Залужного при цьому антирейтинг 1%. Думаю, усі розуміють, що він буде балотуватися.
4-5. Рейтинги потенційних кандидатів. У 2 тур виходять виключно Залужний та Зеленський, в інших немає шансів. Але другий тур — тут у Зеленського 0 шансів. При цьому якщо Залужний якимось дивом не буде брати участь, то виграти 2 тур Зеленський може тільки в Порошенка. І Буданову він програє, і кому завгодно. Рейтинги "СН" теж на дні.
6-7. Українці готові пожертвувати відмовою від НАТО, від розміщення військ НАТО в Україні та без'ядерний статус (який і так у нас є). А найбільш неприйнятний пункт — здача Донеччини без бою.
Тобто виходить, що політична ситуація в Зеленського — аут. Будь-хто, чиє прізвище не Порошенко, виграє в нього вибори. Майже ті самі 73% вважають, що він замішаний у Міндічгейті, третина (не буду казати українців, але приблизно так — соціологію в цьому центрі добре проводять) хоче, щоб він сів у в'язницю. І, при чому, це за Міндічгейт, за якісь інші проколи Зеленського не звинувачували в чомусь.
Але при цьому ключову перепону для миру — відхід із Донеччини — населення не хоче. Тож Зеленський не може погодитися на здачу територій, бо в нього й так рейтинг дуже низький. Перебити негативну повістку немає чим.
Тож Зеленський був би й не проти укласти мир просто зараз, але населення проти. А значить, що будемо воювати далі в сподіванні, що або щось зміниться в позиції РФ, або Трамп більше натисне на Москву та перестане слухати Віткоффа.
🤔2
Ще окремо розповім про вільну економічну зону. Приблизно як це має функціонувати.
Загалом, це не дуже правильний термін. ВЕЗ — це виділена територія всередині держави, де діють особливі правила для бізнесу (податки, митний режим, регуляції тощо). Це не спосіб розв’язання територіальних спорів, це не про суверенітет. Тому те, що Зеленський учора сказав — це про кондомініум. Тобто коли дві держави формально спільно здійснюють владу над територією.
Це дууууже рідкісна історія. У Кореї був Кесонський індустріальний комплекс — спільний економічний проєкт двох Корей, але при цьому розташований на території КНДР, і це не був спільний суверенітет, і взагалі той проєкт не був успішний. Прикладом є саудівсько-іракська нейтральна зона, яка виникла в результаті Укайрського протоколу в 1922 році під час питання розмежування кордонів. І зрештою вона була поділена договором про кордон 1981 року.
Тобто в цій зоні в теорії може бути спільна поліція, суди, безпека. Можливо, дозволять вільний в'їзд людям з України та РФ. Можливо, просто буде вільний доступ в обидві країни жителям цієї території. Ну й так далі, це треба багато що ще обговорювати — школи, церкву, мову, податки, ведення бізнесу тощо. І обидві сторони в теорії зможуть сказати своєму населенню: "Ну так це ж наше, бо спільний суверенітет". І в теорії не треба буде отримувати паспорт РФ, наприклад, як це робиться на окупованих.
Але це все я вигадав у своїй голові. Як буде насправді та чи буде — хз. Бо це в теорії може дозволити обом сторонам оголосити про свою перемогу, що зазвичай продовжує мир та переносить вирішення питань на покоління вперед, але на практиці сторони навіть не погодилися про це. Тим не менш, маю про це розповісти, якщо така ідея з'явилася.
P.S. так, картинка згенерована, ось так це в голові Трампа уявляється
Загалом, це не дуже правильний термін. ВЕЗ — це виділена територія всередині держави, де діють особливі правила для бізнесу (податки, митний режим, регуляції тощо). Це не спосіб розв’язання територіальних спорів, це не про суверенітет. Тому те, що Зеленський учора сказав — це про кондомініум. Тобто коли дві держави формально спільно здійснюють владу над територією.
Це дууууже рідкісна історія. У Кореї був Кесонський індустріальний комплекс — спільний економічний проєкт двох Корей, але при цьому розташований на території КНДР, і це не був спільний суверенітет, і взагалі той проєкт не був успішний. Прикладом є саудівсько-іракська нейтральна зона, яка виникла в результаті Укайрського протоколу в 1922 році під час питання розмежування кордонів. І зрештою вона була поділена договором про кордон 1981 року.
Тобто в цій зоні в теорії може бути спільна поліція, суди, безпека. Можливо, дозволять вільний в'їзд людям з України та РФ. Можливо, просто буде вільний доступ в обидві країни жителям цієї території. Ну й так далі, це треба багато що ще обговорювати — школи, церкву, мову, податки, ведення бізнесу тощо. І обидві сторони в теорії зможуть сказати своєму населенню: "Ну так це ж наше, бо спільний суверенітет". І в теорії не треба буде отримувати паспорт РФ, наприклад, як це робиться на окупованих.
Але це все я вигадав у своїй голові. Як буде насправді та чи буде — хз. Бо це в теорії може дозволити обом сторонам оголосити про свою перемогу, що зазвичай продовжує мир та переносить вирішення питань на покоління вперед, але на практиці сторони навіть не погодилися про це. Тим не менш, маю про це розповісти, якщо така ідея з'явилася.
P.S. так, картинка згенерована, ось так це в голові Трампа уявляється
Forwarded from Дике Поле
Зеленський сьогодні заявив, що буде зустрічатися з Трампом.
🤬 Власне, ось тут і криється, скоріш за все, диявол. Населенню Зеленський каже, що є 2 варіанти — ВЕЗ та заморозка за лінією фронту. Але це, скоріш за все, антикриз чи "прогрів", бо Le Monde опублікували злив цього плану, і там написано інше.
☝️ Там сказано, що лінія розгортання військ у Донецькій, Луганській, Запорізькій та Херсонській областях де-факто визнається лінією зіткнення, що буде робоча група щодо передислокації сил і параметрів потенційних спеціальних економічних зон. Тобто ідея із ВЕЗ (а по факту кондомініумом, ВЕЗ це інше) є затвердженою, хоч і не затверджені кордони. І тут написано також, що референдум для цього не потрібен, а достатньо рішення парламенту. Також говориться про розгортання міжнародних сил уздовж ЛБЗ, але тут неясно, як РФ на це відреагує, бо якраз вони не хотіли ніяких іноземних сил в Україні.
⏩ Для набуття чинності цій ідеї РФ повинна вивести війська з Харківської, Миколаївської, Дніпропетровської та Сумської областей. Запорізьку та Херсонську області, як я розумію, не чіпають загалом, оця вся штука з "ВЕЗ" стосується Донбасу. По ЗАЕС тут пишуть про спільне управління з РФ. Нажаль, очікувано: ми виступаємо за управління США-Україна, Москва — за РФ-США. Компроміс очевидний — тристороннє управління.
🇺🇸 Трамп зустрінеться із Зеленським 28 грудня. Враховуючи, що раніше Трамп відмовлявся говорити із Зеленським чи хуйлом, якщо нема прогресу, то напевно тут буде певна угода. Думаю, від нього чекають якийсь підпис, із яким уже будуть летіти до РФ. І за 20 пунктом цього плану перемир'я починається як тільки обидві сторони про нього оголосять. Тож можливо після візиту Зеленського буде дзвінок Трампа хуйлу, де й буде ясно, чи є шанси на мир, чи нема.
Дике поле
🤬 Власне, ось тут і криється, скоріш за все, диявол. Населенню Зеленський каже, що є 2 варіанти — ВЕЗ та заморозка за лінією фронту. Але це, скоріш за все, антикриз чи "прогрів", бо Le Monde опублікували злив цього плану, і там написано інше.
☝️ Там сказано, що лінія розгортання військ у Донецькій, Луганській, Запорізькій та Херсонській областях де-факто визнається лінією зіткнення, що буде робоча група щодо передислокації сил і параметрів потенційних спеціальних економічних зон. Тобто ідея із ВЕЗ (а по факту кондомініумом, ВЕЗ це інше) є затвердженою, хоч і не затверджені кордони. І тут написано також, що референдум для цього не потрібен, а достатньо рішення парламенту. Також говориться про розгортання міжнародних сил уздовж ЛБЗ, але тут неясно, як РФ на це відреагує, бо якраз вони не хотіли ніяких іноземних сил в Україні.
Дике поле
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Виклав на Патреон подкаст про те, як Україні треба працювати в Південній Америці. Актуально що капець, особливо враховуючи що після війни треба хапатися за всі можливості.
Це — платна підписка, лише $5. Купа-купа цікавого та ексклюзивного контенту з аналітикою. Іноді буду це постити.
А загалом підписуйтеся на Патреон навіть безкоштовно. Там багато матеріалу загальнодоступного.
https://www.patreon.com/c/HlibPetlenko
Це — платна підписка, лише $5. Купа-купа цікавого та ексклюзивного контенту з аналітикою. Іноді буду це постити.
А загалом підписуйтеся на Патреон навіть безкоштовно. Там багато матеріалу загальнодоступного.
https://www.patreon.com/c/HlibPetlenko
Patreon
Get more from Глібарня on Patreon
Patreon is empowering a new generation of creators. Support and engage with artists and creators as they live out their passions!
Не спав учора до 4 ранку, дивився «Холостяка».
Прокинувся. Знову депутати щось вкрали (тепер у шлунку Юзика), загинув Вайт Рекс, а мені ще про рік президентства Трампа записувати подкаст годин на 6.
І ще відео відзняти…
Короче краще б не прокидався.
Прокинувся. Знову депутати щось вкрали (тепер у шлунку Юзика), загинув Вайт Рекс, а мені ще про рік президентства Трампа записувати подкаст годин на 6.
І ще відео відзняти…
Короче краще б не прокидався.