І ще один пост на тему привітання з Днем космонавтики.

Бажаю нашому північному сусіду тільки таких досягнень, які пропонує їхній духовний світоч!

Ну й навздогін учорашньому посту та питання, що з обличчям у тих, хто голосував за Трампа-миротворця та America First.

От скажіть, нешановні правачки, а ви зараз впевнені, що найбільшою вашою проблемою в житті були темношкірі Білосніжка, Снейп чи Нік Фʼюрі? Ну й купа інших квот на ЛГБТК+ чи представників не європеоїдної раси? Не було більше серйозних проблем? Чи ви думали, що через них ви не можете собі дозволити купити будинок?

Порахуйте, скільки грошей втратила світова економіка за останні 1.5 місяці. Навіть якщо звідти взяти 0.001% — вийде достойний фільм, де акторами та героями будуть тільки білі люди та тільки гетеросексуали. Можете навіть брати заміри з Третього Райху, аби це були чистокровні арійці. Навіть на сіквел ще бабок вистачить.

Кушойтє нє подавітєсь.

ЩО ЗА ХУЙНЯ

РОБЕРТ БРОВДІ ПРЕМʼЄР-МІНІСТР УГОРЩИНИ?????

А взагалі я такий щасливий від цього, ви б знали.

Їбане чмо мало вибори в квітні 2022 року та не маючи опозиції несло антиукраїнську риторику, на яку наші лідери думок у ті часи (Арестович наприклад) просили не звертати увагу. Ну ви розумієте, йому це треба для виборів, він після виборів замовкне та не заважатиме.

Пиздів Арестович (як і завжди). Орбан заважав, блокував кошти в Європейському фонді миру, блокував початок переговорів ЄС із Україною про вступ, наразі блокує кластери та кредит від ЄС на 90 млрд євро. А ще є головною проблемою, чому ЄС досі не змогли повністю погодити план відмови від російських енергоресурсів. Те, як Орбан пиздів на Україну за передвиборчу кампанію, взагалі не варто й обговорювати

Жив 4 роки, вижив від влучання "Шахеда" в дім, щоб побачити це. Пішов нахуй, їбанний старий руснявий уїбан. Джабба Гатту місце в Ростові.

Цей пост написаний напідпитку. Але хто зі мною не погодиться?

Рівно рік минув із геніальної цитати радника Трампа Наварро, який запропонував вводити тарифи, бо з країнами США дуже швидко укладуть вигідні для себе угоди:

90 угод за 90 днів — можливі.

Підсумки ми знаємо.

Напевно, найважливіша теза щодо виборів в Угорщині. Охарактеризую її так — ОСЬ ЧОМУ ЄС ТАК ПОТРІБЕН.

В Угорщині було все як у Грузії в плані влади — повністю підконтрольні медіа, шалена пропаганда та проросійський курс. У чому різниця між Грузією та Угорщиною? Угорщина в ЄС.

В Грузії 1.5 роки тому фальсифікували вибори, зробили це нагло та ніхто із цим нічого не вдіяв. Протести швидко розігнали. А зараз деякі русняві блогери ниють, мовляв Орбан не скасував результати виборів та не влаштував переворот!

Та не міг він влаштувати переворот. І фальсифікувати вибори не міг. Тому що інакше ми не знаємо, які наслідки б ці дії мали для Угорщини з боку ЄС. Заморозка фінансування та позбавлення права голосу — легко в такій ситуації.

Ось для чого ЄС потрібен. Щоб Орбани не могли узурпувати владу. Щоб опозиція могла виграти вибори. Щоб вибори загалом відбулися.

Це одна з ключових причин, чому ЄС потрібен Східній Європі. Західній він потрібен для інших причин. А Східній — для демократії та верховенства права (не тільки, але це дуже важливий момент). Щоб Орбана можна було легітимно усунути, без кровопролиття. Саме тому РФ не пускала нас у ЄС. Саме тому ЄС нам так потрібен.

Навздогін ще 2 важливі тези.

Вештаємося ото біля 400 підписників. Давайте вже до 400 добивати! Кидайте канал друзям. Красива цифра це завжди круто. Буду знати, що є чимало людей, кому це цікаво.

Друга теза більш серйозна. Не існує російських успішних політтехнологій, окрім тієї, що діє в США. Або ж Європа навчилася проти них боротися.

У Європі такі політтехнології працюють лише тоді, коли РФ сильна та багата. Нікому не потрібні звʼязки зі слабкою країною-агресором, коли ви відмовилися від її енергоресурсів, а її економіка вам не допомагає. Ані ботва, ані провокації не мають значення, якщо в суспільства є можливість обирати. Та навіть у США не люблять РФ, її любить одне опудало.

Тож РФ може просувати своїх кандидатів в інших країнах лише тоді, коли є привабливою. Точно не зараз. В Угорщині Орбану намагалися допомогти Кірієнко та Сурков — всралися. По повній. Хоча, в якій ситуації Сурков не всирався?

Продовжу питати "шо з обличчям?" уже третій день поспіль.

Русачки кілька тижнів ниють за інтернет. Колись РКН таки переможе Telegram та VPN, кроку назад, як у 2018 році, не буде. Так, поки вдається обходити блокування, але вічно це робити не вийде та чебурнет таки переможе. Не для всіх, спочатку заженуть туди 60% росіян, а інші 40% будуть під пильним наглядом ФСБ.

І жоден русачок не подумає, що це все (і не тільки це — збої банківської системи, удари по нафтовій інфраструктурі, що бʼє по доходах бюджету, підвищення комуналки та податків до такого рівня, що малий бізнес вмирає) — наслідок "звільнення" Маріуполя, "іхтамнєтів" та "вєжлівих людєй".

А все ж дуже просто — поки не зʼявилися "вєжлівиє люді" в Сімферополі та Севастополі, то був інтернет, були продукти з усього світу в магазинах, з РФ усі дружили, була Олімпіада, був Чемпіонат Світу з футболу. Усе було, живи та кайфуй, розвивайся як країни Перської Затоки.

Ладно, стрімке зростання не вийшло, але в принципі Крим Захід пробачив, навіть готувався Північний Потік-2 запускати. Але ж поки не пішли асвабаждать у 2022 році, був SWIFT, були всі світові соцмережі, було купа речей, які зникли. І так — був інтернет.

І тут якось має голова працювати. Віддасте умовні Артьомовск та Дзєржинск (точніше Бахмут та Торецьк) — отримаєте інтернет, віддасте Крим — отримаєте все те чудове життя, що було до 2014 року. Іноземні інвестиції, дружба з усім світом, Олімпіади та ЧС, стрімке зростання доходів, може українці знову захочуть з вами дружити (ні).

Але ж ні, так ніхто не думає, вони не проти жити в лайні, зате з Артьомовском та Кримом. Так, руїнами Артьомовска. Так, Кримом, де вже зараз не працює взагалі інтернет та вже є чебурнет (а ще немає взагалі інвестицій, бо ніхто не буде інвестувати в окуповані території). І шо? Зате наааашеееее!

Пости за темою "що з обличчям" та про ефект метелика продовжуються.

Русачки часто себе намагаються надурити, ніби Захід завжди ненавидів Москву та хотів знищити. І це абсолютна брехня. Повна.

• 1686 рік — Російське царство доєднується до Священної ліги, союзу проти Османської імперії у Великій Турецькій війні. Там були Велике Князівство Литовське, Священна Римська Імперія, Бранденбург-Пруссія та Венеційська республіка (іноді за них виступало й Військо Запорозьке з Молдовським князівством та Гетьманщиною);

• 1699 рік — Московія утворює з Данією-Норвегією, Саксонським курфюрством, Річчю Посполитою, Пруссією та Гетьманщиною антишведську коаліцію у Великій Північній війні;

• 1756 рік — у результаті "Дипломатичної революції" утворюється союз між Австрією, Францією, Саксонією, Швецією та Російською імперією проти Пруссії, Ганновера та Великої Британії в Семірічній війні;

• Кінець XVIII - початок ХІХ століття — Російська імперія бере участь у 2, 3, 4, 6 та 7 антинаполеонівських коаліціях разом із Великою Британією, Австрійською імперією, Швецією, Османською імперією (2 коаліція), Португалією, Священною Римською імперією, Пруссією, Сіцилією та купою інших держав.

• 1815 рік — Священний союз разом із Пруссією та Австрією, при чому союз був ідеєю Алєксандра І та саме Російська імперія там була лідером;

• 1907 рік — вступ до Антанти, рівноправний учасник союзу разом із Великою Британією та Францією;

• 1941 рік — СССР є однією з трьох головних держав в антигітлерівській коаліції разом із США та Великою Британією.

Ніфіга собі, правда? В більшості великих війн чомусь Москва була разом із Європою, як мінімум із половиною Європи! І це я описав тільки найбільші союзи, а можна ще в деталі піти, тоді й декількох постів не вистачить.

А знаєте, коли Москва була проти Європи, а Європа хотіла послабити Москву? Коли русачки вирішували, що треба протиставити себе Європі. Так було в Кримську війну, бо Ніколай І дуже хотів зробити з русні гегемона, у результаті отримав одну з найболючіших поразок в історії московитів. Так було в Російсько-турецьку 1877-1878 років, коли русаки понесли шалені втрати та хоч і досягли цілей для балканських держав, самі не отримали нічого. Так було після Другої світової, так було частково під час Першої світової, особливо під її кінець, так було й після Першої світової також. Так було в Афганістані, Кореї та всюди, де СССР хотів влаштувати соціалістичну революцію.

Можна ж було просто нормально себе поводити та бути як інші європейці. Не змінювати світовий порядок, не ламати об коліно міжнародне право, не намагатися бути гегемоном. І все було б добре, жили б собі спокійно, так, не топ-1 державою світу, але жили б добре. Але ж нє, треба було показати вєлічіє. Показали.

Італійська прем'єр-міністерка Мелоні виступає проти Трампа:

Заяви, особливо про Папу, були неприйнятними. Я висловлювала і продовжую висловлювати свою солідарність з Папою.

Це ж яким ідіотом треба бути, щоб повністю втратити Європу. У Трампа в 2025 році були союзники-партнери в ЄС: Мелоні, яка ідеологічно права та намагалася сидіти на двох стільцях (а ще вона вродлива жінка, що любить Трамп); Стармер, який намагався сидіти на двох стільцях як місток між Вашингтоном та Брюсселем; Орбан і Фіцо, але Фіцо все ж лівий, тому не так сильно він, як Орбан.

У підсумку Мелоні та Стармер тепер погані, а Орбан програв. Геостратегічно!

Трохи протупив та не звернув увагу на важливий виступ у пʼятницю.

Меланія Трамп РАПТОМ вийшла на трибуну та заявила, що ніколи не була на острові Епштейна, ніколи не літала його літаком та взагалі не має жодного стосунку до справи Епштейна.

Питання одне — а нахера? Наразі увага від справи Епштейна взагалі максимально відвернута, усі дивляться за Іраном, про Епштейна всі забули ще в лютому. Навіщо це говорити, особливо враховуючи, що про Меланію в справі взагалі мова не йде?

Хтось каже, що це узгоджено з Трампом, хтось каже, що ні. Я більше думаю, що ні, бо це не має жодного сенсу. А якщо моя версія вірна, то невже Меланія очікує, що розгляд справи буде, і... одним із головних обвинувачених буде саме президент США?

Хочеться вірити, що ці відповіді Ахмеда Аш-Шараа не зміняться, і після його правління (вочевидь, він буде керувати Сирією ще довго) не буде передачі владу недолугій дитині, яка все просре. Якщо Аш-Шараа і буде диктатором, то завершувати має як Франко — підготувати країну до демократичного переходу та спокійно померти:

Журналістка: Я вважаю, що у вас дві доньки. Чи хотіли б ви бачити жінку президентом Сирії?

Президент Сирії Ахмад аль-Шараа: У мене лише одна донька — два сини та одна донька. Кожен, хто займається державними справами, знає, що це велика відповідальність, і я не бажаю цього своїм дітям.

Єдине, що є хороше в Хавʼєрі Мілеї — хоч популістично, але він проукраїнський, на відміну від інших представників уряду Аргентини. Але як же смішить те, що його виставляють рятівником аргентинської економіки. Послухайте, що воно несе:

Компанія забруднює річку. І що? Де шкода? Вони можуть забруднювати скільки захочуть! Води достатньо. Ми почнемо турбуватися про це, коли виникне дефіцит.

Аргентинський Трамп виявився Трампом — дебілом.