Усе абсолютно так. "Хезболла" бʼє по ізраїльських танках та БТР як ніколи раніше ("Хезболла", яка, нагадаю, досі шалено послаблена), про інших теж гарно сказано. Зверну увагу ще на один момент — Європа повністю підтверджує свою неготовність до нової війни, там більшість думає так, як Паппергер.

Не секрет, що якщо другий фронт у РФ і буде, то на півночі, з країнами Балтії та, можливо, Фінляндією. Увесь 2025 рік про це говорили, і в серпні була новина, що як мінімум у Латвії, Фінляндії та Польщі обговорюється відновлення боліт та торфовищ уздовж кордонів із РФ та Білоруссю. Надихнулися вони підривом дамби на річці Ірпінь, який змусив російські колони бронетехніки зупинитися та завʼязнути в багатокілометровому заторі. Так і тут вони вважають, що російські танки просто загрузнуть у болотах.

Але вони впускають важливий момент — зараз не 2022 рік.

РФ не має вже так багато бронетехніки, щоб робити багатокілометрові наступи колонами, і вже з 2024 року воює просочуванням малих піхотних груп. А ці групи максимум висуваються на квадроциклах чи взагалі віслюках/конях. Так, колони ще зустрічаються, але в основному не доїжджають до ЛБЗ. А от для піхоти болото не буде проблемою.

Іран взагалі показує, що не треба навіть наступати, щоб наносити ворогу шкоду. 0 солдатів на чужій території, але величезна шкода країнам Затоки за рахунок ударів по інфраструктурі та блокади Ормузу. Атака на цю інфраструктуру буде в рази дешевшою за її відновлення, або ж перехоплення протиракетами.

І Європа цей момент поки не вловила зовсім. РФ уже не робить механізованих наступів. Якби це було ХХ століття чи хоча б 2022 рік, відновлення боліт би допомогло. А де ж доктрина тиску без наступу, яку використовує Іран? А як же протидія малим піхотним групам, бо саме так зараз воює РФ? Нема. Натомість Україні, яка навчилася воювати проти такої тактики просочування, кажуть: "Домогосподарки з 3Д-принтерами". Боюся, війну Європа зустріне зовсім не такою, на яку очікує.

Загалом, операція з порятунку американського пілота має бути прикладом для нас, що людина — то найвища цінність.

Бо це ж не перший раз таке. І таке ви бачили в американських фільмах. Згадайте «Врятувати рядового Раяна» — після висадки в Нормандії групу американських солдатів відправляють у тил ворога, щоб знайти й повернути додому рядового Джеймса Раяна, чиї брати загинули на війні. Дорогою вони проходять через важкі бої й поступово ставлять під сумнів, чи варта ця місія таких жертв.

А як же «Падіння чорного яструба»? Хто не бачив, це фільм про операцію американських військ у Могадішо в Сомалі у 1993 році, яка мала бути швидким рейдом із захоплення союзників місцевого польового командира. Після того як два вертольоти Black Hawk збивають, операція перетворюється на хаотичну й криваву битву за порятунок екіпажів і оточених солдатів.

І це не вигадані історії, це реальність. І в обох випадках втрати, які американці несуть у місіях із порятунку, більше за втрати, які б були понесені, якби оточені солдати просто загинули. У «Врятувати рядового Раяна» взагалі гине купа людей заради того, щоб забрати з війни ОДНОГО СОЛДАТА. І в багатьох адептів совєцької воєнної думки може виникнути питання "навіщо?". Це що, заради піару? Бо простіше ж просто передовим підрозділам давати наказ "у полон не здаватися, у разі безвиході застрелитися". Як діди (у деяких наших командирів теж таке буває).

А все простіше, одне слово — Вʼєтнам.

США у Вʼєтнамі програли, і в Пентагоні тоді залучили до аналізу поразку цивільних аналітиків. Ті порахували, що втратити солдата — це взагалі-то дуже дорого, бо на нього витрачено гроші, його екіпіровано, надано зброю, його підготували, а після загибелі треба його транспортувати, ховати, ще й сімʼї виплачувати пенсію чи грошову допомогу. І з цієї думки пішла реформа армії та доктрина CSAR (Сombat Search and Rescue). І фраза "своїх нє бросаєм" там втілена не в лозунгах, а в плануванні операцій.

В основі цієї доктрини — термін Personnel Recovery (повернення персоналу). Тобто якщо солдат іде на штурм, то він впевнений на 100%, що в разі поранення чи загибелі його тіло заберуть своїх, вратувавши від полону, загибелі чи експлуатації тіла. А за рахунок цього й росте мотивація виконувати складні задачі.

Відомий автор книг з військової стратегії Едвард Люттвак називає нашу епоху "постгероїчною". Відноситься вона в основному до країн Заходу. Там ставлення навіть до мінімальних втрат дуже чутливе, кожне життя несе цінність. Навіть якщо у країни у війні буде 50 загиблих, це вважається багато, і люди можуть припинити підтримувати воєнні дії. Навіщо нам воювати бозна де, якщо там гинуть наші люди? Кожна труна, що прибуває в країну, висвітлюється ЗМІ та стає загальнонаціональною новиною. І населення буде питати, навіщо це все. А відповідати буде воно на виборах, коли обере ту політичну силу, яка обіцятиме завершити війну.

Так само було і у Вʼєтнамі, суспільство активно виступало проти війни. І при чому для цього США не треба було втрачати сотні тисяч. Загинуло у Вʼєтнамі 58 220 американців. І вся військова доктрина була перероблена.

У нас більша толерантність до втрат з двох причин — совєцьке минуле та те, що ця війна є оборонною та визвольною. Але це останній раз, коли українське суспільство має таку толерантність до втрат. Другого шансу не буде. Не витримаємо та не приймемо.

До речі, в СССР теж був свій Вʼєтнам — Афганістан, де за 10 років було втрачено 14 427 осіб загиблими. Але там ніхто не встиг навіть задати питання "навіщо?", СССР уже за 2 роки після виведення військ здох.

І тут якраз нещодавно новини щодо нового військового бюджету США на 2027 рік.

Трамп запропонував оборонний бюджет у $1,5 трлн — це зростання на 44%, найбільше підвищення з часів Другої світової війни. Для цього треба щось скоротити. Отже, очікується:

• Скорочення фінансування Агентства з охорони довкілля США на 52%;
• На житлові програми дадуть на $10,7 млрд менше, ніж торік (-13%);
• Скорочення фінансування шкільних програм для дітей від дитсадку до 12 класу (тобто всіх рівнів школи) на $8,5 млрд;
• Скасування понад $15 млрд фінансування програм інфраструктури та чистої енергетики, запроваджених за Байдена;
• Скорочення приблизно $2.5 млрд програм водної інфраструктури;
• Ліквідація програми Job Corps, яка дає безкоштовне навчання, професійну підготовку, проживання, харчування молоді 16-24 років із малозабезпечених сімей, аби ті змогли після навчання ще й знайти роботу (-$1.6 млрд);
• Скорочення фінансування Міністерства праці на 25,9% (-$3,5 млрд);
• Скасування програми працевлаштування для людей 55+ років із низьким доходом, які не мають роботи (-$395 млн);
• Скасування програми CSBG для боротьби з бідністю, де фінансується допомога малозабезпеченим (-$775 млн);
• Скасування фінансування організації NED, яку фінансує Конгрес США для підтримки демократичних інститутів за кордоном (-$315 млн);
• Скорочення фінансування Національного інституту Здоровʼя, головної державної науково-медичної інституції США в системі Department of Health and Human Services, на $5 млрд;
• Скасування програми LIHEAP, яка допомагає малозабезпеченим домогосподарствам оплачувати витрати на енергію вдома (-$4 млрд);
• Скорочення внутрішніх програм означали б зменшення дискреційних видатків на 10%;
• Скасування програми Food for Peace, яка передбачає постачання продовольства людям у країнах, які переживають голод, війну, стихійні лиха або хронічну продовольчу нестачу. Думаєте, це входить у доктрину America First? Хер там, бо товари то везуть у ці країни американські, відповідно створюється попит на американську сільгосппродукцію та перевезення. Цього року, наприклад, у рамках програми було куплено 211 тис. тонн американських товарів, загалом витрати сягнуть $2 млрд. Американські фермери кайфують.

І знаєте, що найсмішніше? З усіма скороченнями виходить вивільнити лише $73 млрд. Бюджет на оборонку в США на 2026 рік — $1 трлн. Планують підняти в 2027 році до $1.5 трлн. Увага, питання — де знайти ще $427 млрд? Я бачу серед варіантів тільки держборг. Ну а чо, ще недостатньо великий, на фоні потенційної світової кризи чудова ідея накинути ще півтрильйончика на нього, велич показати.

А шо з обличчями, MAGA-ідіоти? Я знаю, що MAGA-американці навряд чи читають цей канал. Але шо з обличчями? Хто там голосував за Трампа, бо він завершить усі війни в світі, створить Америку для американців та влаштує Рівʼєру для синіх комірців та іншого "простого люду"? Як вам, подобається Америка для американців? Подобається допомога кожному американцю та соціалка? А як там із війнами справа? Усіх помирив?

Питання, звісно, риторичні.

А навіщо, власне, Ізраїль знову поліз у Ліван?

Бо вони нарешті визнали крамольну річ — "Хезболлу" роззброїти неможливо. Навіть не дивлячись на знищення купи бойовиків пейджерами, навіть не дивлячись на ліквідацію Насралли, це нереалістична ціль. В Ізраїлі вважають, що для роззброєння "Хезболли" довелося б окупувати весь Ліван, а це не планується.

Тому задача нинішньої операції — створення "зони безпеки" на півдні Лівану. Ісраель Кац, міністр оборони Ізраїлю, каже, що Ізраїль хоче зайняти територію до річки Літані, тобто майже 1/10 Лівану, і знести там усі будинки, які представляють небезпеку. Вгадаєте, за якою ознакою?

Правильно, за релігійною!

ЦАХАЛ надавав накази про евакуацію на півдні Лівану виключно селам, де проживають шиїти. Християнські села не чіпали. Вочевидь, саме шиїтські (думаю, що суннітські також) населені пункти підлягатимуть знесенню. Таким чином хочуть тиснути на уряд Лівану, який так і не зміг роззброїти "Хезболлу". Подивимося, чи вийде в Ізраїлю хоч щось.

У Дикому Полі писав про те, що вже офіційно по суті підтверджена мобілізація в РФ, що певну частку росіян на всіх підприємствах треба відправити в ЗС РФ. Але, що цікаво, це повернення до практик ще XVI століття.

Це називалося "Даточні люди". Умовно поміщик чи вотчинник не хотів нести службу, і щоб відкупитися, він відправляв у військо свого працівника, якого вже мобілізовували. А поміщики тут називалися віддатчиками. Різниця тільки в тому, що на віддатчиках була відповідальність за обмундирування. А так та сама історія. Облік вели через писцові книги.

І так само служба називалася добровільною. А по факту примусовою, бо якщо не віддати певну кількість людей у військо, то поміщика або мобілізують, або сильно покарають.

Там теж є мобілізація, так само як і в нас. Єдина різниця — кількість населення, через що там вона йде більш непомітно.

+1 аргумент на користь того, що від РФ треба закриватися залізною завісою та парканом у кілометр висотою.

72% читачів "Комсомольської правди" вважають, що американці в 1969 році не побували на Місяці. Вірять лише 27%. В опитуванні ИНСОМАР за липень 2025 року були опитані не тільки читачі "КП", а загалом русачки. Результати кращі, але все ще смішні: 40% росіян вірять, 41% не вірять.

Хз що тут казати навіть. З Днем космонавтики, хіба що!

Зі світлим святом!

І ще один пост на тему привітання з Днем космонавтики.

Бажаю нашому північному сусіду тільки таких досягнень, які пропонує їхній духовний світоч!

Ну й навздогін учорашньому посту та питання, що з обличчям у тих, хто голосував за Трампа-миротворця та America First.

От скажіть, нешановні правачки, а ви зараз впевнені, що найбільшою вашою проблемою в житті були темношкірі Білосніжка, Снейп чи Нік Фʼюрі? Ну й купа інших квот на ЛГБТК+ чи представників не європеоїдної раси? Не було більше серйозних проблем? Чи ви думали, що через них ви не можете собі дозволити купити будинок?

Порахуйте, скільки грошей втратила світова економіка за останні 1.5 місяці. Навіть якщо звідти взяти 0.001% — вийде достойний фільм, де акторами та героями будуть тільки білі люди та тільки гетеросексуали. Можете навіть брати заміри з Третього Райху, аби це були чистокровні арійці. Навіть на сіквел ще бабок вистачить.

Кушойтє нє подавітєсь.

ЩО ЗА ХУЙНЯ

РОБЕРТ БРОВДІ ПРЕМʼЄР-МІНІСТР УГОРЩИНИ?????

А взагалі я такий щасливий від цього, ви б знали.

Їбане чмо мало вибори в квітні 2022 року та не маючи опозиції несло антиукраїнську риторику, на яку наші лідери думок у ті часи (Арестович наприклад) просили не звертати увагу. Ну ви розумієте, йому це треба для виборів, він після виборів замовкне та не заважатиме.

Пиздів Арестович (як і завжди). Орбан заважав, блокував кошти в Європейському фонді миру, блокував початок переговорів ЄС із Україною про вступ, наразі блокує кластери та кредит від ЄС на 90 млрд євро. А ще є головною проблемою, чому ЄС досі не змогли повністю погодити план відмови від російських енергоресурсів. Те, як Орбан пиздів на Україну за передвиборчу кампанію, взагалі не варто й обговорювати

Жив 4 роки, вижив від влучання "Шахеда" в дім, щоб побачити це. Пішов нахуй, їбанний старий руснявий уїбан. Джабба Гатту місце в Ростові.

Цей пост написаний напідпитку. Але хто зі мною не погодиться?