Чергова підбірка підлизування Трампу в США та встановлення культу особистості.
Ну й чергове ШІ-відео з акаунту Трампа. Усе стабільно.
Губернатор Флориди Рон ДеСантіс підписав прийнятий законодавчим органом законопроект про перейменування Міжнародного аеропорту Палм-Біч на Міжнародний аеропорт імені президента Дональда Дж. Трампа.
Міністр торгівлі США Говард Лутнік Трампу: «Ви все виправляєте своєю політикою. Ви змінили Америку та створили золотий вік»
Ну й чергове ШІ-відео з акаунту Трампа. Усе стабільно.
Рубрика "чудове з мережі". Тредс та Твіттер це те, від чого відмовитися не можу.
❤3
Глібарня
А ось іще один результат війні в Ірані — скажу гучно, на руках Трампа будуть смерті десятків тисяч людей із малорозвинених держав. От дивіться, Reuters уже написав, що якщо війна в Ірані затягнеться, то Бразилія, найбільший імпортер добрив (імпортує приблизно…
Опа! The Telegraph написав про те, про що ми говорили ще 2 тижні тому в статті "Чим довше триватиме війна Трампа, тим гіршою буде майбутня світова продовольча криза".
Там розповідається, що вже на 27 днів заблоковані постачання сечовини, аміаку та сірки. Спитаєте, навіщо вони так потрібні? Розповім.
Сечовина — одне із найпоширеніших азотних добрив. Вона дає рослині доступний азот, який особливо важливий на старті сезону: без нього посіви слабше кущаться, повільніше нарощують зелену масу й можуть втрачати потенціал урожайності вже на ранніх етапах.
Аміак використовується як азотний продукт у сільському господарстві. А також амоніак є основною сировиною для виробництва азотних добрив, зокрема й сечовини, тобто проблеми з аміаком бʼють по всьому ланцюгу азотного живлення для полів.
Сірка потрібна рослині для синтезу амінокислот, білків і нормального обміну речовин. Її дефіцит особливо важливий тому, що за нестачі сірки ефективність азоту падає: навіть якщо азот внесли, рослина не використовує його так добре, як могла б.
І все це відбувається в момент, коли наближається посівна для країн Північної півкулі. Що це означає? Що сільськогосподарських культур буде вирощено менше. Що це означає? Що їжа буде дорожче, за неї заплатять заможніші країни, а біднішим країнам дістанеться значно менше. Тобто через війну в Ірані більше голодуватимуть країни Африки та бідні країни Південно-Східної Азії та Латинської Америки.
Там розповідається, що вже на 27 днів заблоковані постачання сечовини, аміаку та сірки. Спитаєте, навіщо вони так потрібні? Розповім.
Сечовина — одне із найпоширеніших азотних добрив. Вона дає рослині доступний азот, який особливо важливий на старті сезону: без нього посіви слабше кущаться, повільніше нарощують зелену масу й можуть втрачати потенціал урожайності вже на ранніх етапах.
Аміак використовується як азотний продукт у сільському господарстві. А також амоніак є основною сировиною для виробництва азотних добрив, зокрема й сечовини, тобто проблеми з аміаком бʼють по всьому ланцюгу азотного живлення для полів.
Сірка потрібна рослині для синтезу амінокислот, білків і нормального обміну речовин. Її дефіцит особливо важливий тому, що за нестачі сірки ефективність азоту падає: навіть якщо азот внесли, рослина не використовує його так добре, як могла б.
І все це відбувається в момент, коли наближається посівна для країн Північної півкулі. Що це означає? Що сільськогосподарських культур буде вирощено менше. Що це означає? Що їжа буде дорожче, за неї заплатять заможніші країни, а біднішим країнам дістанеться значно менше. Тобто через війну в Ірані більше голодуватимуть країни Африки та бідні країни Південно-Східної Азії та Латинської Америки.
❤3👍1
Активізувався срач між Макроном та Трампом.
Трамп вирішив розповісти, що дружина Макрона ставиться до нього надто погано, і він досі оговтується після удару в щелепу, який вона йому завдала. У відповідь Макрон сказав, що ці висловлювання не достойні відповіді, бо вони мерзенні. Я в "Дикому полі" іноді пишу, що Трамп підорас, отут можна теж це написати.
У той же час який контраст із зустріччю Макрона та Санае Такаїті, премʼєрки Японії. Перед спільною пресухою зробили позу "Камегамега" із франшизи Dragon Ball. І прикольно, і мило, і фанатам аніме сподобається! Точно більше, ніж "Ви не попередили нас про Перл-Гарбор!".
Трамп вирішив розповісти, що дружина Макрона ставиться до нього надто погано, і він досі оговтується після удару в щелепу, який вона йому завдала. У відповідь Макрон сказав, що ці висловлювання не достойні відповіді, бо вони мерзенні. Я в "Дикому полі" іноді пишу, що Трамп підорас, отут можна теж це написати.
У той же час який контраст із зустріччю Макрона та Санае Такаїті, премʼєрки Японії. Перед спільною пресухою зробили позу "Камегамега" із франшизи Dragon Ball. І прикольно, і мило, і фанатам аніме сподобається! Точно більше, ніж "Ви не попередили нас про Перл-Гарбор!".
😱1🌚1
Ще один прорахунок США по Ірану — це дії Китаю.
🇺🇸 🇨🇳 За оцінкою Goldman Sachs, Китай краще за США переносить нинішній нафтовий шок через меншу залежність від нафти й ЗПГ, більшу роль альтернативної генерації, великі запаси та диверсифікацію імпорту. У дослідженні кажуть, що нафта і ЗПГ становили 28% первинного енергоспоживання Китаю у 2024 році. Наприклад, у США та ЄС ця частка складає мінімум 40%.
Також у Китаї близько 40% електрогенерації припадає на чисті джерела. Позаминулого року гідроенергія дала Китаю 13% електрики, вітер і сонце разом — 18%. Залежність менша. І ще важлива річ — запаси. Китай на початку 2026 року нарощував запаси сирої нафти, а в жовтні 2025 року Reuters повідомляв, що Пекін прагне довести резерви до рівня, еквівалентного приблизно шести місяцям імпорту. У дослідженні кажуть, що нафти Китаю вистачить на 110 днів навіть якщо імпорт нафти повністю обрубиться.
А ще Китай диверсифікує постачання. Для розуміння, жоден окремий постачальник не дає Китаю понад 20% імпорту нафти, а двома найбільшими джерелами є РФ і Саудівська Аравія. А ще є Малайзія, Австралія тощо. Тож від Ормузької протоки вони не залежать критично.
Що хотіли Штати отримати від Ірану? Контроль над нафтою, щоб ударити по Китаю економічно. Якщо з Перської затоки буде менше постачань, то Штати, які були б забезпечені нафтою й так, знаходилися б у виграшній позиції. Але Китай отримав мінімальну шкоду за місяць, значно меншу, ніж союзники США. А памʼятаєте, як я наводив приклад того, що найбідніші країни недоотримають їжі через цю війну? Так вони тепер ще більше будуть залежати від Китаю!
Тож якщо США хочуть нанести удар по китайській економіці, то вони можуть або захопити експортну логістику Ірану, або ж розбомбити всю нафтову інфраструктуру. Правда, наслідки будуть дуже серйозні все одно.
Також у Китаї близько 40% електрогенерації припадає на чисті джерела. Позаминулого року гідроенергія дала Китаю 13% електрики, вітер і сонце разом — 18%. Залежність менша. І ще важлива річ — запаси. Китай на початку 2026 року нарощував запаси сирої нафти, а в жовтні 2025 року Reuters повідомляв, що Пекін прагне довести резерви до рівня, еквівалентного приблизно шести місяцям імпорту. У дослідженні кажуть, що нафти Китаю вистачить на 110 днів навіть якщо імпорт нафти повністю обрубиться.
А ще Китай диверсифікує постачання. Для розуміння, жоден окремий постачальник не дає Китаю понад 20% імпорту нафти, а двома найбільшими джерелами є РФ і Саудівська Аравія. А ще є Малайзія, Австралія тощо. Тож від Ормузької протоки вони не залежать критично.
Що хотіли Штати отримати від Ірану? Контроль над нафтою, щоб ударити по Китаю економічно. Якщо з Перської затоки буде менше постачань, то Штати, які були б забезпечені нафтою й так, знаходилися б у виграшній позиції. Але Китай отримав мінімальну шкоду за місяць, значно меншу, ніж союзники США. А памʼятаєте, як я наводив приклад того, що найбідніші країни недоотримають їжі через цю війну? Так вони тепер ще більше будуть залежати від Китаю!
Тож якщо США хочуть нанести удар по китайській економіці, то вони можуть або захопити експортну логістику Ірану, або ж розбомбити всю нафтову інфраструктуру. Правда, наслідки будуть дуже серйозні все одно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Хоч іранці й програють у війні, у соцмережах вони точно виграють. Як мінімум вони смішні.
🇮🇷 Ось що нещодавно написав Мохаммад Багер Галібаф, спікер парламенту Ірану:
Це відповідь на те, що Трамп чіпляється за заяви Ірана: "Ми готові укласти мир..." і не дивиться на подальше "якщо". А за рахунок цього ринок летить угору та друзі Трампа, які заздалегідь знають про майбутні заяви, купляють акції подешевше та заробляють на цьому мільйони. А ось ще одна цитата вже за вчора:
🇹🇭 А це вже — посольство Ірану в Таїланді вчора, на фоні збиття F-15E та пошуку американських пілотів:
🇿🇦 А це посольство Ірану в ПАР, глузує із заяви Трампа:
І знову це саме посольство:
Так, війну це їм не виграє, але ж уміють вести соцмережі! На відміну, як не дивно, від американців.
Вирвані з контексту цитати + штучно створений страх упущеної можливості (FOMO) = Військова спекуляція 101. Проведіть власне дослідження.
Це відповідь на те, що Трамп чіпляється за заяви Ірана: "Ми готові укласти мир..." і не дивиться на подальше "якщо". А за рахунок цього ринок летить угору та друзі Трампа, які заздалегідь знають про майбутні заяви, купляють акції подешевше та заробляють на цьому мільйони. А ось ще одна цитата вже за вчора:
Після 37 перемог над Іраном поспіль, ця блискуча війна без стратегії, яку вони розпочали, тепер деградувала з рівня «зміни режиму» до рівня «Гей! Хтось може знайти наших пілотів? Будь ласка? ®». Вау. Який неймовірний прогрес. Абсолютні генії.
Зараз в Ірані *красномовна картинка*
Протока Ормуз буде під моїм контролем та контролем Аятоли😎�
І знову це саме посольство:
“Добрі та продуктивні переговори з Іраном” 😎
Так, війну це їм не виграє, але ж уміють вести соцмережі! На відміну, як не дивно, від американців.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2😁1
Прикольна ініціатива, щоб зменшити кількість пробок. Це, звісно, можна побачити тільки в заможних та багатих країнах.
Мета — зменшити кількість машин на дорогах та затори. Не сказати, що сума для ЄС велика, але тим не менш цікаво буде глянути за 5 років, чи це допоможе.
Влада Мальти відкрила програму, за якою молоді водії віком до 30 років можуть отримувати по 5 000 євро щороку протягом п’яти років, якщо добровільно здадуть водійське посвідчення і не керуватимуть автомобілем упродовж цього періоду. Звісно, все не так просто: заявник має прожити на Мальті щонайменше 7 років, мати водійське посвідчення категорії B щонайменше 12 місяців, а також посвідчення має бути видане країною ЄС.
Мета — зменшити кількість машин на дорогах та затори. Не сказати, що сума для ЄС велика, але тим не менш цікаво буде глянути за 5 років, чи це допоможе.
Times of Malta
€25,000 offer to youths to quit driving is now open
Scheme is open to drivers aged up to 30 on a first-come, first-served basis
🤔1🤣1
Обговорю з вами ще одну річ, яку за 4 роки у воєнній науці варто б вивчити — пастка бліцкригу.
Памʼятаєте, як у перші дні російського вторгнення міністр фінансів Німеччини Лінднер сказав нашому голові МЗС Кулебі, що от-от Київ паде та Європі треба буде домовлятися з новою проросійською владою? Так тоді думали і в Європі, і в США, тим більш враховуючи купу ударів росіян ракетами, а також стрімке просування на Півдні. Це я можу назвати пасткою бліцкригу — назовні здавалося, що от-от росіяни нас затиснуть та оточать. Так само 27 лютого, коли 10 бронемашин ворога зайшли в Харків, мій друг теж написав, що Харкову гайки. Я у відчаї написав, що не варто спішити — у підсумку вже наступного дня всі машини були спалені, і десант також.
Те саме сталося у війні з Іраном. У першу добу здавалося, що режиму кінець — купу точок із ППО та запусками ракет прибили, ще й на решту верховного лідера завалили. І якщо в перші пару діб Іран наносив багато ударів ракетами та БПЛА, то потім ця кількість дуже знизилася. Тоді експерти почали казати, що Ірану кінець. Чому вони не бʼють так сильно, як на початку?
Але в результаті виявилося, що це суто прагматичне рішення, яке несло на меті зберегти свій арсенал ракет та БПЛА. Тобто Іран почав грати в довгу, на виснаження, тому не міг бити всім своїм арсеналом. Замість того, щоб нанести максимальну шкоду в перші 2 доби, Іран почав створювати проблеми інакше — наносити шкоду, співставну з масованими ударами, але при цьому акуратно витрачати свій арсенал.
А також, схоже, багато хто очікував, що Іран буде, як у 12-денну війну, просто стріляти по містах без цілі, аби тільки ППО пробити. А ніхуя! Бʼють точково та точно. Загалом я вже не раз показував, що Іран — це не дикуни, які тільки Аллаху вміють молитися. І напрацювання різних воєнних доктрин у них є з часів Шаха, коли державу допомагали розбудовувати Велика Британія та США. Так, минуло 50 років, але ті принципи, які були розроблені в ХХ столітті, незмінні — треба лише їх адаптувати під реалії сьогодення.
І цікаво те, що війна на виснаження та виграшна стратегія стала можливою лише тому, що Іран перші 2 доби програв. Було знищено купу цінних обʼєктів та центрів, які КВІР мали б охороняти. Натомість, цього більше не треба було робити, і командири КВІР змогли вести повністю асиметричну війну, щоб не переживати за обʼєкти в тилу, а щоб наносити максимальну шкоду противнику.
Памʼятаєте, як у перші дні російського вторгнення міністр фінансів Німеччини Лінднер сказав нашому голові МЗС Кулебі, що от-от Київ паде та Європі треба буде домовлятися з новою проросійською владою? Так тоді думали і в Європі, і в США, тим більш враховуючи купу ударів росіян ракетами, а також стрімке просування на Півдні. Це я можу назвати пасткою бліцкригу — назовні здавалося, що от-от росіяни нас затиснуть та оточать. Так само 27 лютого, коли 10 бронемашин ворога зайшли в Харків, мій друг теж написав, що Харкову гайки. Я у відчаї написав, що не варто спішити — у підсумку вже наступного дня всі машини були спалені, і десант також.
Те саме сталося у війні з Іраном. У першу добу здавалося, що режиму кінець — купу точок із ППО та запусками ракет прибили, ще й на решту верховного лідера завалили. І якщо в перші пару діб Іран наносив багато ударів ракетами та БПЛА, то потім ця кількість дуже знизилася. Тоді експерти почали казати, що Ірану кінець. Чому вони не бʼють так сильно, як на початку?
Але в результаті виявилося, що це суто прагматичне рішення, яке несло на меті зберегти свій арсенал ракет та БПЛА. Тобто Іран почав грати в довгу, на виснаження, тому не міг бити всім своїм арсеналом. Замість того, щоб нанести максимальну шкоду в перші 2 доби, Іран почав створювати проблеми інакше — наносити шкоду, співставну з масованими ударами, але при цьому акуратно витрачати свій арсенал.
А також, схоже, багато хто очікував, що Іран буде, як у 12-денну війну, просто стріляти по містах без цілі, аби тільки ППО пробити. А ніхуя! Бʼють точково та точно. Загалом я вже не раз показував, що Іран — це не дикуни, які тільки Аллаху вміють молитися. І напрацювання різних воєнних доктрин у них є з часів Шаха, коли державу допомагали розбудовувати Велика Британія та США. Так, минуло 50 років, але ті принципи, які були розроблені в ХХ столітті, незмінні — треба лише їх адаптувати під реалії сьогодення.
І цікаво те, що війна на виснаження та виграшна стратегія стала можливою лише тому, що Іран перші 2 доби програв. Було знищено купу цінних обʼєктів та центрів, які КВІР мали б охороняти. Натомість, цього більше не треба було робити, і командири КВІР змогли вести повністю асиметричну війну, щоб не переживати за обʼєкти в тилу, а щоб наносити максимальну шкоду противнику.
👍5❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Усім православним — у Вербну Неділю від Донні.
У Вербну неділю Ісус увійшов до Єрусалиму, коли натовп вітав його славою, проголошуючи його королем. Вони називають мене королем зараз. Ви можете в це повірити? Ніякого короля. Я такий король, що не можу отримати дозвіл на будівництво бального залу. Це досить дивно, правда? Якби я був королем, ми б зробили набагато більше. Я багато роблю, але міг би робити набагато більше, якби я був королем.
🤷♂1👎1
Останнім часом буду багато писати про помилки Ізраїлю та США. Але в своїй більшості — США. І для цього треба розуміти цілі обох держав у цій кампанії.
В Ізраїлю зараз стається дуже цікава ситуація. Формально це лідер регіону з ядерною зброєю. Але в межі 10-15 років цьому лідерству може настати кінець. По-перше, настає проблема, якої ніколи не було — у США до Ізраїлю ставляться негативно. Про Трампа плодять меми про "100500 трильйонів до Ізраїлю", а загалом у Штатах відносний паритет ставлення до Ізраїлю (десь 50/50) досягається за рахунок літніх людей, а от молодь уже до Ізраїлю ставиться негативно з посилом "вони геноцидять, і роблять це за наші податки". Очевидно, що якщо восени Конгрес візьмуть демократи, то вже такої беззаперечної підтримки в Нетаньягу не буде.
По-друге, постає проблема харедім. Це ультраортодоксальні євреї, яких зараз 10-15% населення Ізраїлю. Частина чоловіків у таких громадах справді може не працювати повний робочий день, а натомість вчитися в єшивах, і якраз вони звільнені від служби в ЦАХАЛ. Проблема ж у тому, що вони не служать та не приносять користі Ізраїлю, окрім, власне, демографічної. Індекс народжуваності в харедім за 2021-2023 роки складає 6.5 дітей на 1 жінку. Для релігійних єврейок (але не ультраортодоксальних) це 3.8 дитини на жінку. Але при цьому загальний рівень народжуваності в Ізраїлі — лише 2.85 дитини на жінку!
Розумієте? Тобто в принципі рівень, щоб нація не вмирала, підтримують ті, хто не служать в армії та звільнені від повного робочого дня! І як тільки їх намагаються змусити служити, то одразу виникають заворушення та великі протести. Достатньо лише трохи знати математику, щоб розуміти, що в не релігійних ізраїльтян рівень народжуваності дай бог перевалює за 1.5 дитини на жінку. І не дивіться, що харедім лише 10-15%, бо загальне населення Ізраїлю — 9.5 млн осіб. Тож насправді їх дуже багато.
Отже, через 15-20 років Ізраїль може опинитися в ситуації, де доведеться якось примушувати служити ультрарелігійні верстви населення, які всю історію Ізраїлю були від цього звільнені, а також Тель-Авів не матиме союзника в особі США. І вікно, коли США дадуть необмежену допомогу (а я саме так називаю повний вступ у війну з усіма можливостями), може зачинитися вже в листопаді.
Тому Нетаньягу й підбивав Трампа. Так, купа побічних ефектів через це ще вспливе, але потім. Може, тоді вже й Нетаньягу помре. А прямо зараз є можливість знищити потужності Ірану так, щоб він лише повертався на рівень умовно 2022 року ще років 10. А це, як-ніяк, головний ворог Ізраїлю.
Тож можна сказати, що цілі Ізраїлю цілком та повністю виконуються. А цілі США євреїв не цікавлять. Зміна режиму для Нетаньягу буде приємним бонусом, і те не факт, бо це мінус одна територія, де можна вести безкінечну війну. Тож до Тель-Авіву тут нуль запитань, у них усе добре.
В Ізраїлю зараз стається дуже цікава ситуація. Формально це лідер регіону з ядерною зброєю. Але в межі 10-15 років цьому лідерству може настати кінець. По-перше, настає проблема, якої ніколи не було — у США до Ізраїлю ставляться негативно. Про Трампа плодять меми про "100500 трильйонів до Ізраїлю", а загалом у Штатах відносний паритет ставлення до Ізраїлю (десь 50/50) досягається за рахунок літніх людей, а от молодь уже до Ізраїлю ставиться негативно з посилом "вони геноцидять, і роблять це за наші податки". Очевидно, що якщо восени Конгрес візьмуть демократи, то вже такої беззаперечної підтримки в Нетаньягу не буде.
По-друге, постає проблема харедім. Це ультраортодоксальні євреї, яких зараз 10-15% населення Ізраїлю. Частина чоловіків у таких громадах справді може не працювати повний робочий день, а натомість вчитися в єшивах, і якраз вони звільнені від служби в ЦАХАЛ. Проблема ж у тому, що вони не служать та не приносять користі Ізраїлю, окрім, власне, демографічної. Індекс народжуваності в харедім за 2021-2023 роки складає 6.5 дітей на 1 жінку. Для релігійних єврейок (але не ультраортодоксальних) це 3.8 дитини на жінку. Але при цьому загальний рівень народжуваності в Ізраїлі — лише 2.85 дитини на жінку!
Розумієте? Тобто в принципі рівень, щоб нація не вмирала, підтримують ті, хто не служать в армії та звільнені від повного робочого дня! І як тільки їх намагаються змусити служити, то одразу виникають заворушення та великі протести. Достатньо лише трохи знати математику, щоб розуміти, що в не релігійних ізраїльтян рівень народжуваності дай бог перевалює за 1.5 дитини на жінку. І не дивіться, що харедім лише 10-15%, бо загальне населення Ізраїлю — 9.5 млн осіб. Тож насправді їх дуже багато.
Отже, через 15-20 років Ізраїль може опинитися в ситуації, де доведеться якось примушувати служити ультрарелігійні верстви населення, які всю історію Ізраїлю були від цього звільнені, а також Тель-Авів не матиме союзника в особі США. І вікно, коли США дадуть необмежену допомогу (а я саме так називаю повний вступ у війну з усіма можливостями), може зачинитися вже в листопаді.
Тому Нетаньягу й підбивав Трампа. Так, купа побічних ефектів через це ще вспливе, але потім. Може, тоді вже й Нетаньягу помре. А прямо зараз є можливість знищити потужності Ірану так, щоб він лише повертався на рівень умовно 2022 року ще років 10. А це, як-ніяк, головний ворог Ізраїлю.
Тож можна сказати, що цілі Ізраїлю цілком та повністю виконуються. А цілі США євреїв не цікавлять. Зміна режиму для Нетаньягу буде приємним бонусом, і те не факт, бо це мінус одна територія, де можна вести безкінечну війну. Тож до Тель-Авіву тут нуль запитань, у них усе добре.
👍5❤1
Відкопав платину тижневої давнини. Як прес-секретарка Трампа Лівітт намагається захищати ідеї воєнних злочинів, якими є удари по цивільній інфраструктурі.
А тут Лівітт вважає, що за переговорну тактику людей треба вбивати:
От і думай, вони не соромляться це казати від тупості чи від наглості.
Репортер: Президент сказав, що ми можемо підірвати та повністю знищити всі їхні електростанції, нафтові свердловини, острів Харк і, можливо, всі опріснювальні установки. Згідно з міжнародним правом, удари по інфраструктурі загалом заборонені. Чому президент виступає за потенційний воєнний злочин і як ви поєднуєте це з тим, що США стверджують, що це не спрямовано на цивільне населення?
Лівітт: Найкращий крок для них — укласти угоду, інакше збройні сили Сполучених Штатів мають можливості, які перевершують їхню найсміливішу уяву.
Репортер: Включаючи потенційні воєнні злочини?
Лівітт: Щодо досягнення всіх цілей, президент збирається рухатися далі…
Репортер: Якій із цих цілей найбільше допоможе знищення опріснювальної установки?
Лівітт: Наступне запитання
А тут Лівітт вважає, що за переговорну тактику людей треба вбивати:
«Деяких попередніх лідерів більше немає на планеті Земля, бо вони брехали Сполученим Штатам і нав'язували нам свої послуги на переговорах, і це було неприйнятно для президента, саме тому багатьох попередніх лідерів було вбито».
От і думай, вони не соромляться це казати від тупості чи від наглості.
І знову чудове з мережі.
Я не проіранський. Але дійсно, коли ваш річний військовий бюджет складає $1 трлн, докоряти комусь за військові витрати смішно. Хоча Рубіо вже сказав, що Іран має припинити робити БПЛА, тож фляга там свистить по повній.
СЕКРЕТАР РУБІО: "Уявіть, якби замість того, щоб витрачати мільярди доларів на підтримку терористів чи зброю, Іран витратив ці гроші на допомогу народу Ірану. У них була б зовсім інша країна."
Реплай на цей твіт: "Буквально найсмішніша країна, яка могла б висловити таку критику військових витрат іншої країни."
Я не проіранський. Але дійсно, коли ваш річний військовий бюджет складає $1 трлн, докоряти комусь за військові витрати смішно. Хоча Рубіо вже сказав, що Іран має припинити робити БПЛА, тож фляга там свистить по повній.
🤯3👍1