This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Із мережі:
Генератор назв систем озброєння ВПК України.
Генератор назв систем озброєння ВПК України.
😁4
Ще трішки розширю вчорашню думку про те, що всі революції русня просрала, а потім їм усе робили іноземці.
Якщо бути точним, то індустріалізація в Російській Імперії почалася в 1892 році за часів Сєргєя Вітте (до речі, отримав освіту та працював він в Одесі), коли той був міністром фінансів. У Великій Британії вона почалася в 1760-х. 130 років різниці! Ну й я вчора казав, що лише малий відсоток населення був у це залучений навіть через 30 років після початку реформ Вітте.
• А памʼятаєте, як називався Донецьк тоді? Юзівка. Чому? Бо металургійний завод там заснував валлієць Джон Юз.
• А хто вклався в нафтову промисловість у Баку? Нобелі та Ротшильди!
• А хто відігравав велику роль у телеграфії та електротехніці в Російській імперії? Siemens!
• А хто профінансував створення Царицинського гарматного заводу? Британська компанія Vickers! Так, у кооперації з росіянами, але ключова роль саме у Vickers.
• А хто профінансував Дніпровський металургійний завод, найстарший завод у місті? Бельгійська John Cockerill! Туди ж і "КАМЕТ-СТАЛЬ" у Камʼянському.
• З якої країни інженери побудували Лисичанський содовий завод? Із Бельгії!
• Що ще побудували бельгійці? Через компанію Forges de la Providence — металургійний завод біля Маріуполя (потім увійде до Іллічівського металургійного комбінату). Єнакіївський металургійний завод — російсько-бельгійська компанія, де з бельгійського боку виступало Генеральне товариство Бельгії. Загалом у 1914 році в Донбасі діяла 31 бельгійська компанія (10 у металургії, 7 у видобутку, 6 у трамваях, 5 у будматеріалах і склі).
• А хто контролював більшість вугільних і металургійних компаній України через синдикати "Продамет" (18 металургійних підприємств в Україні) та "Продуголь" (75% видобутку вугілля Донбасу)? Французькі банкіри з Société Générale pour l'Industrie en Russie! Щоб ви розуміли, переважно французькі, британські та бельгійські компанії виробляли 70% українського вугілля, 67% чавуну, 58% сталі і 100% машинобудування.
• Частка іноземої власності в російських компаніях та кредитних установах у 1914 році — близько 43%.
• Про Магнітогорський комбінат та ДніпроГЕС учора я вже розповідав — там американські інженери.
• Сталінградський тракторний завод був спроєктований за американської участі, металоконструкції та обладнання масово виготовлялися у США, а монтаж вівся в СРСР під наглядом американських інженерів. Тобто, бляха, тупо збудували завод у США та перевезли в СССР!
• А хто будував Горьківський автозавод? Austin Company за ліцензією з Ford!
• А хто вважається неофіційним батьком совєцької індустріалізації? Альберт Кан, американець! Мова йде про понад 500 обʼєктів за короткий період.
Нормально так іноземці набудували російську та совдепівську індустрію?
Якщо бути точним, то індустріалізація в Російській Імперії почалася в 1892 році за часів Сєргєя Вітте (до речі, отримав освіту та працював він в Одесі), коли той був міністром фінансів. У Великій Британії вона почалася в 1760-х. 130 років різниці! Ну й я вчора казав, що лише малий відсоток населення був у це залучений навіть через 30 років після початку реформ Вітте.
• А памʼятаєте, як називався Донецьк тоді? Юзівка. Чому? Бо металургійний завод там заснував валлієць Джон Юз.
• А хто вклався в нафтову промисловість у Баку? Нобелі та Ротшильди!
• А хто відігравав велику роль у телеграфії та електротехніці в Російській імперії? Siemens!
• А хто профінансував створення Царицинського гарматного заводу? Британська компанія Vickers! Так, у кооперації з росіянами, але ключова роль саме у Vickers.
• А хто профінансував Дніпровський металургійний завод, найстарший завод у місті? Бельгійська John Cockerill! Туди ж і "КАМЕТ-СТАЛЬ" у Камʼянському.
• З якої країни інженери побудували Лисичанський содовий завод? Із Бельгії!
• Що ще побудували бельгійці? Через компанію Forges de la Providence — металургійний завод біля Маріуполя (потім увійде до Іллічівського металургійного комбінату). Єнакіївський металургійний завод — російсько-бельгійська компанія, де з бельгійського боку виступало Генеральне товариство Бельгії. Загалом у 1914 році в Донбасі діяла 31 бельгійська компанія (10 у металургії, 7 у видобутку, 6 у трамваях, 5 у будматеріалах і склі).
• А хто контролював більшість вугільних і металургійних компаній України через синдикати "Продамет" (18 металургійних підприємств в Україні) та "Продуголь" (75% видобутку вугілля Донбасу)? Французькі банкіри з Société Générale pour l'Industrie en Russie! Щоб ви розуміли, переважно французькі, британські та бельгійські компанії виробляли 70% українського вугілля, 67% чавуну, 58% сталі і 100% машинобудування.
• Частка іноземої власності в російських компаніях та кредитних установах у 1914 році — близько 43%.
• Про Магнітогорський комбінат та ДніпроГЕС учора я вже розповідав — там американські інженери.
• Сталінградський тракторний завод був спроєктований за американської участі, металоконструкції та обладнання масово виготовлялися у США, а монтаж вівся в СРСР під наглядом американських інженерів. Тобто, бляха, тупо збудували завод у США та перевезли в СССР!
• А хто будував Горьківський автозавод? Austin Company за ліцензією з Ford!
• А хто вважається неофіційним батьком совєцької індустріалізації? Альберт Кан, американець! Мова йде про понад 500 обʼєктів за короткий період.
Нормально так іноземці набудували російську та совдепівську індустрію?
👍3
Спростую ще одну теорію русачків — нібито війна рухає науку вперед. До речі, після завершення цієї війни нам теж треба про це знати. Військова галузь для нас критична, але про цивільну НЕ МОЖНА забувати. І коли під час війни забувають про ті науки, які до війни не відносяться, то це помилка.
Приклади:
• Перша книга з алгебри, Kitāb al-jabr wa-l-muqābala, містила задачі, пов’язані з ісламським правом спадкування. Аль-Хорезмі намагався правильно розділити спадщину, щоб це відповідало мусульманському праву. Звісно, це не весь пласт книги, але великий.
• Компут, тобто процес визначення дати Великодня, став стимулом розвитку арифметики, календарних обчислень і астрономічних таблиць у Середньовіччі.
• Кібла, напрямок на Мекку (де знаходиться Кааба, ключова святиня ісламу), дала шалений поштовх навігації та астрономії.
• Джон Непер любив богословʼя та написав велику працю "Plaine Discovery of the Whole Revelation of Saint John", де намагався вирахувати кінець світу за біблійськими пророцтвами. У підсумку він у потоці цих обчислень винайшов логарифми. Лаплас казав, що логарифми, "скорочуючи працю, подвоїли життя астронома".
• Сучасна математика часто бере відлік з переписки Блеза Паскаля та Пьєра де Ферма, які задалися задачею аристократа шевальє де Мере, як справедливо розділити ставку, якщо гра перервана посередині? Що робити, якщо гру не дограли, але один із гравців був попереду? Із цієї переписки виросла одна з ключових математичних галузей, на якій стоять страхування, фінанси, статистика і значна частина сучасного аналізу даних.
• На початку правління французька влада оголосила приз у 12 тисяч франків тому, хто придумає спосіб сберігати продукти, що швидко псуються, для французької армії. Ніколя Аппер на фоні цього начав дослідження в 1795 році та виявив, що якщо щільно закрити їжу в скляній банці та прокипʼятити, то вона не буде псуватися місяцями. Із цього пішли сучасні стерилізація, харчова промисловість та розуміння, як бактерії псують їжу.
• А що нам дав жакардовий верстат? Він використовував взаємозамінні перфокарти, які автоматично визначали візерунок тканини. А ця ідея — окремі картки з інструкціями — була потім прямо запозичена Беббіджем для Analytical Engine як модель програмованого пристрою.
• Луї Пастер спочатку був хіміком і досліджував бродіння, псування вина й пива. І в результаті його роботи щодо того, як зберегти подовше алкоголь, переросли в теорію мікробів, пастеризацію та зачатки сучасної медицини.
• Джон Веслі Гаят думав, що робити з дефіцитом більярдних кульок, бо їх робили зі слонової кістки, а к ХІХ століттю слонів забагато повбивали, при цьому попит на слонову кістку зростав. І це привело його до целулоїду — одного з перших комерційно успішних пластиків. А далі із цього вже пішла хімія полімерів (не конкретно тільки із цього, але зіграло велику роль).
Бачите схожий патерн? Ці історії не повʼязані з війнами, але повʼязані з бажанням усе спростити. А потім ці спрощення народжують готові робочі моделі. А ці моделі використовуються в купі галузей. Тож обрубати галузі, які здаються безперспективними, в корені невірно. Це лише згальмує науку.
Приклади:
• Перша книга з алгебри, Kitāb al-jabr wa-l-muqābala, містила задачі, пов’язані з ісламським правом спадкування. Аль-Хорезмі намагався правильно розділити спадщину, щоб це відповідало мусульманському праву. Звісно, це не весь пласт книги, але великий.
• Компут, тобто процес визначення дати Великодня, став стимулом розвитку арифметики, календарних обчислень і астрономічних таблиць у Середньовіччі.
• Кібла, напрямок на Мекку (де знаходиться Кааба, ключова святиня ісламу), дала шалений поштовх навігації та астрономії.
• Джон Непер любив богословʼя та написав велику працю "Plaine Discovery of the Whole Revelation of Saint John", де намагався вирахувати кінець світу за біблійськими пророцтвами. У підсумку він у потоці цих обчислень винайшов логарифми. Лаплас казав, що логарифми, "скорочуючи працю, подвоїли життя астронома".
• Сучасна математика часто бере відлік з переписки Блеза Паскаля та Пьєра де Ферма, які задалися задачею аристократа шевальє де Мере, як справедливо розділити ставку, якщо гра перервана посередині? Що робити, якщо гру не дограли, але один із гравців був попереду? Із цієї переписки виросла одна з ключових математичних галузей, на якій стоять страхування, фінанси, статистика і значна частина сучасного аналізу даних.
• На початку правління французька влада оголосила приз у 12 тисяч франків тому, хто придумає спосіб сберігати продукти, що швидко псуються, для французької армії. Ніколя Аппер на фоні цього начав дослідження в 1795 році та виявив, що якщо щільно закрити їжу в скляній банці та прокипʼятити, то вона не буде псуватися місяцями. Із цього пішли сучасні стерилізація, харчова промисловість та розуміння, як бактерії псують їжу.
• А що нам дав жакардовий верстат? Він використовував взаємозамінні перфокарти, які автоматично визначали візерунок тканини. А ця ідея — окремі картки з інструкціями — була потім прямо запозичена Беббіджем для Analytical Engine як модель програмованого пристрою.
• Луї Пастер спочатку був хіміком і досліджував бродіння, псування вина й пива. І в результаті його роботи щодо того, як зберегти подовше алкоголь, переросли в теорію мікробів, пастеризацію та зачатки сучасної медицини.
• Джон Веслі Гаят думав, що робити з дефіцитом більярдних кульок, бо їх робили зі слонової кістки, а к ХІХ століттю слонів забагато повбивали, при цьому попит на слонову кістку зростав. І це привело його до целулоїду — одного з перших комерційно успішних пластиків. А далі із цього вже пішла хімія полімерів (не конкретно тільки із цього, але зіграло велику роль).
Бачите схожий патерн? Ці історії не повʼязані з війнами, але повʼязані з бажанням усе спростити. А потім ці спрощення народжують готові робочі моделі. А ці моделі використовуються в купі галузей. Тож обрубати галузі, які здаються безперспективними, в корені невірно. Це лише згальмує науку.
👍1
Продовжу ранковий цикл про те, як расія відстала держава.
Памʼятаєте, як я позавчора писав про табулятор? Так от, цей пращур компʼютера в 1890 році вже використовувався для перепису населення США. Створив їх Герман Голлеріт, для просування табуляторів у 1896 році він створив фірму TMC, а в 1911 році продав її, вона увійшла в конгломерат CTN, а 1924 році була перейменована у відому нам IBM, за прообразом компʼютерів якої в СССР створили компʼютери ЕС ЭВМ на початку 1970-х.
Перфокартна техніка в СССР же використовувалася дуже довго, з кінця 1920-х аж до ери ЕС ЭВМ, і навіть пізніше. А чому так довго? Нагадую — у постсталінський період кібернетика не вважалася за науку. Про прірву в гонці напівпровідників годі й казати.
Щодо космосу деталізую — тут уже все просрала РФ (хоча й досягнення совка, імхо, перебільшені). Але в епоху комерційного космосу, багаторазових ракет і масових супутникових сервісів лідерство перейшло до США. Шо там Роскосмос? Та ніхера. Буквально ніхера. Так і згадують про те, що колись Маску давали ракети-носії, і про Гагаріна.
Я описав те, що 50% предметів у російських школах були релігійними. А що ж у США 1890-х років? Читання, письмо, арифметика, історія, географія, граматика, риторика та моральне виховання. Релігійні моменти вивчалися, десь вчили певні молитви, але не 50% шкільної програми! Хочете вчити Слово Боже — вам у церкву. А тут вас науці навчають у першу чергу. Ну й як результат — у 1890 понад 85% американського населення було грамотними, а в 1897 році в Російській Імперії таких було лише 21%. Так, перед початком Другої світової вже понад 90% населення СССР було грамотним, але впоралися б і без СССР, та й усе одно відстали на 30-40 років.
Звідки ж тоді всі Мєндєлєєви, Лобачевські чи Павлови? Бо це була еліта. А еліту якраз навчали як у Європі. Елітно, як треба. Скільки відсотків населення проходили через таку освіту? Дай бог 3%. Тому це не російська освіта, а якраз те, що було окремо від російських реалій. І треба тут звертати увагу не на цих учених як на тенденцію, а навпаки, як на відхилення від норми, винятки, окрему екосистему.
Памʼятаєте, як я позавчора писав про табулятор? Так от, цей пращур компʼютера в 1890 році вже використовувався для перепису населення США. Створив їх Герман Голлеріт, для просування табуляторів у 1896 році він створив фірму TMC, а в 1911 році продав її, вона увійшла в конгломерат CTN, а 1924 році була перейменована у відому нам IBM, за прообразом компʼютерів якої в СССР створили компʼютери ЕС ЭВМ на початку 1970-х.
Перфокартна техніка в СССР же використовувалася дуже довго, з кінця 1920-х аж до ери ЕС ЭВМ, і навіть пізніше. А чому так довго? Нагадую — у постсталінський період кібернетика не вважалася за науку. Про прірву в гонці напівпровідників годі й казати.
Щодо космосу деталізую — тут уже все просрала РФ (хоча й досягнення совка, імхо, перебільшені). Але в епоху комерційного космосу, багаторазових ракет і масових супутникових сервісів лідерство перейшло до США. Шо там Роскосмос? Та ніхера. Буквально ніхера. Так і згадують про те, що колись Маску давали ракети-носії, і про Гагаріна.
Я описав те, що 50% предметів у російських школах були релігійними. А що ж у США 1890-х років? Читання, письмо, арифметика, історія, географія, граматика, риторика та моральне виховання. Релігійні моменти вивчалися, десь вчили певні молитви, але не 50% шкільної програми! Хочете вчити Слово Боже — вам у церкву. А тут вас науці навчають у першу чергу. Ну й як результат — у 1890 понад 85% американського населення було грамотними, а в 1897 році в Російській Імперії таких було лише 21%. Так, перед початком Другої світової вже понад 90% населення СССР було грамотним, але впоралися б і без СССР, та й усе одно відстали на 30-40 років.
Звідки ж тоді всі Мєндєлєєви, Лобачевські чи Павлови? Бо це була еліта. А еліту якраз навчали як у Європі. Елітно, як треба. Скільки відсотків населення проходили через таку освіту? Дай бог 3%. Тому це не російська освіта, а якраз те, що було окремо від російських реалій. І треба тут звертати увагу не на цих учених як на тенденцію, а навпаки, як на відхилення від норми, винятки, окрему екосистему.
👍1
Тиждень тому русачки закрили розслідування по пострєлушках у "Крокус Сіті Холл". 4 основні нападники — Далерджон Мірзоєв, Саїдкрам Раджабалізод, Мухаммадсобір Файзов та Фаріддун Шамсіддін — отримали пожиттєве позбавлення волі, таке саме покарання отримали 11 посібників, ще 4 особи отримали 19-22 роки позбавлення волі.
🇹🇯 Як ви можете побачити за іменами, це таджики. І найбільше таджикське ЗМІ випустило матеріал, де розповіло, що російський суд був у найкращих традиціях, а сімʼї обвинувачених навіть не змогли почути своїх близьких, деякі про вирок дізналися від журналіста. І русачкі звісно ущємілісь, як же так, таджикське ЗМІ сумнівається в тому, що засуджені справді винні!
Хоча родичі засуджених просять хоча б ПОКАЗАТИ ДОКАЗИ вини. Це при тому, що їм при затримання вирізали вухо та вичавлювали очі, та знімали це на камеру. І вважали, що це нормально, таке має бути правосуддя.
🤷♂️ А давайте я русачкам нагадаю. Следком РФ у перші ж дні сказав, що "Крокус" був спланований та скоєний в інтересах діючого керівництва України в целях дестабілізації ситуації в РФ. Минуло 2 роки. А є докази цієї заяви? Чи ви знову — бездарні клоуни, які всюди бачать український слід?
Клоунська держава. Не дай бог колись зіткнутися з російським судом.
Хоча родичі засуджених просять хоча б ПОКАЗАТИ ДОКАЗИ вини. Це при тому, що їм при затримання вирізали вухо та вичавлювали очі, та знімали це на камеру. І вважали, що це нормально, таке має бути правосуддя.
🤷♂️ А давайте я русачкам нагадаю. Следком РФ у перші ж дні сказав, що "Крокус" був спланований та скоєний в інтересах діючого керівництва України в целях дестабілізації ситуації в РФ. Минуло 2 роки. А є докази цієї заяви? Чи ви знову — бездарні клоуни, які всюди бачать український слід?
Клоунська держава. Не дай бог колись зіткнутися з російським судом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Він не думав, що буде цілувати мені зад, він дійсно не думав... а тепер він має бути добрим зі мною.... йому краще бути добрим зі мною, він просто змушений це робити"
Трамп зробив більше для делегітимізації та підриву системи арабських клієнтських держав на Близькому Сході, ніж за останні 50 років прогресивної зовнішньої політики. Ображати арабських монархів — це якийсь повний ідіотизм, за який може потім дуже сильно прилетіти. При чому якщо не в термін Трампа, то за наступного президента.
Думаю, сауди, еміратці та оманці (а я впевнений, що Трампа вибісило те, що Зеленський підписав оборонні угоди із Саудівською Аравією, наче має підписати з ОАЕ та Оманом) уже думають, що робити з тим, що США є хіба що гарантом небезпеки на Близькому Сході, і тим, що від них треба якось відмовитися (від американських баз так точно)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8😁1
Тут ще треба додати важливий момент про те, як монархії затоки не забувають образ.
🇺🇸 🇸🇦 Так, у державних ЗМІ Аравії зараз нічого немає про ці заяви Трампа, це труть. Це логічно. Поки що королівська сімʼя не знає, як на це реагувати, тому не хоче провокувати антиамериканізм серед населення. Тим більш зараз вони все одно в одному човні та хочеш-не хочеш, а триматися доводиться за американців.
Але ж це питання розтягнеться на роки. І ця образа, і те, що США втягнули монархії Затоки у війну, і те, що через США зараз усі монархії відкинуті в розвитку на років 5 назад, і загалом США ставить їх у надто залежне становище (у них тепер створено ворога, який може напасти в будь-який момент, а за завершення війни та розгром цього ворога президент-союзник вимагає $5 трлн).
А я нагадаю, що Мухаммед бін Салман є онуком Абдул-Азиза ібн Сауда, засновника сучасної саудівської держави. Знаєте, яка держава першою визнала Саудівську Аравію? СССР, у 1926 році. Думаю, ви розумієте, що відносини були між ними тісними. Але вєлікій геостратєг Сталін вирішив у 1937 році, що не треба ці відносини та розстріляв (не він конкретно, але ви розумієте) уповноваженого представника СССР (по-нашому посла) у Саудівській Аравії Каріма Хакімова та його попередника Назіра Тюрякулова. А саме на цих людях будувалися відносини СССР та Саудівської Аравії. І їх Ріяд дуже цінував, і був дуже засмучений їхнім розстрілом. Так засмучений, що в 1938 році розірвав дипломатичні відносини з СССР. Вони не були встановлені аж до 1990 року.
У результаті до нафтового буму 1973 року саудівську нафту контролювали американці. В принципі, вони зайшли також рано, першу нафтову концесію Саудівська Аравія надала американській Standard Oil of California у 1933 році, але ж після 1938 року в них не було конкурентів. Зверніть увагу, тут не треба було навіть ображати саудів особисто. Просто розстріляли тих людей, яких сауди любили, а сауди інших приймати відмовилися. Перед арештом Хакімову, який жив у Ріяді, прийшла депеша повернутися додому, і особисто ібн Сауд запропонував йому політичний притулок, від якого той відмовився. На замітку нашим, до речі — посли там облягаючі штани (привіт, пані Ольга Селих) не мають носити, а бажано ставити туди або знавців Близького Сходу, або мусульман.
І тоді сауди були більш бідними та потребували інвестицій. Зараз — ні. Тож американці ще отримають за таку "любʼязність" по повній.
Але ж це питання розтягнеться на роки. І ця образа, і те, що США втягнули монархії Затоки у війну, і те, що через США зараз усі монархії відкинуті в розвитку на років 5 назад, і загалом США ставить їх у надто залежне становище (у них тепер створено ворога, який може напасти в будь-який момент, а за завершення війни та розгром цього ворога президент-союзник вимагає $5 трлн).
А я нагадаю, що Мухаммед бін Салман є онуком Абдул-Азиза ібн Сауда, засновника сучасної саудівської держави. Знаєте, яка держава першою визнала Саудівську Аравію? СССР, у 1926 році. Думаю, ви розумієте, що відносини були між ними тісними. Але вєлікій геостратєг Сталін вирішив у 1937 році, що не треба ці відносини та розстріляв (не він конкретно, але ви розумієте) уповноваженого представника СССР (по-нашому посла) у Саудівській Аравії Каріма Хакімова та його попередника Назіра Тюрякулова. А саме на цих людях будувалися відносини СССР та Саудівської Аравії. І їх Ріяд дуже цінував, і був дуже засмучений їхнім розстрілом. Так засмучений, що в 1938 році розірвав дипломатичні відносини з СССР. Вони не були встановлені аж до 1990 року.
У результаті до нафтового буму 1973 року саудівську нафту контролювали американці. В принципі, вони зайшли також рано, першу нафтову концесію Саудівська Аравія надала американській Standard Oil of California у 1933 році, але ж після 1938 року в них не було конкурентів. Зверніть увагу, тут не треба було навіть ображати саудів особисто. Просто розстріляли тих людей, яких сауди любили, а сауди інших приймати відмовилися. Перед арештом Хакімову, який жив у Ріяді, прийшла депеша повернутися додому, і особисто ібн Сауд запропонував йому політичний притулок, від якого той відмовився. На замітку нашим, до речі — посли там облягаючі штани (привіт, пані Ольга Селих) не мають носити, а бажано ставити туди або знавців Близького Сходу, або мусульман.
І тоді сауди були більш бідними та потребували інвестицій. Зараз — ні. Тож американці ще отримають за таку "любʼязність" по повній.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рудий дурачок не зупинився вчора та вирішив ображати арабів далі.
Він заявив, що розглядає варіанти перейменування Ормузької протоки на "Strait of America" або "Strait of Trump" у разі встановлення контролю США над цим водним шляхом. Нагадаю, оце все сказано в Маямі-Біч на конференції, яку в тому числі профінансували саудівські бізнесмени.
Треба бути повним невігласом, щоб таке сказати. Араби дуже чутливі до символів та назв. Наприклад, те, що ми називаємо Персидською затокою, у багатьох арабських країнах називається Арабською затокою. Із цієї затоки й іде Ормузька протока, через яку і йде зараз головний конфлікт. І на минулорічних переговорах із Іраном американці розглядали варіант, щоб називати цю протоку саме Арабською. І це була серйозна погроза, серйозніше, ніж ви думаєте. Іран дуже гнівно відреагував на цю пропозицію.
Тепер щодо протоки. Вважається, що назва походить від давньоперського бога Ахурамазди, якого Заратустра, пророк та засновник зороастризму, проголосив єдиним богом. Інший варіант цього імені — Ормузд. Друга версія — від слова "хур-муз", яке перською означає "місце фініків".
Що в нас виходить? Назва протоки в будь-якому разі перська, а арабам це не подобається, вони хочуть арабську назву. А тут взагалі дід, який тільки що розповів, як ваш принц-наступник його цілував у зад, хоче назвати протоку своїм іменем. Або іменем держави, президентом якої він є, і яка знаходиться в тисячах кілометрів від протоки. Навіть теоретичні обговорення цього звучать як величезна образа.
Ах да, ви ж памʼятаєте, що сталося з критиком королевської саудівської сімʼї, Джамалом Гашшоґі? І вбили його не одразу після початку критики. Але підловили та вбили. Більше так нагло не робитимуть, але тепер усі знають, що бін Салман вміє мститися.
І знову ж таки, зараз він нічого не казатиме та не робитиме. І напевно, може нічого не робити до кінця каденції Трампа. Але як тільки буде можливість, свиню підкладе.
Як же смішно буде, якщо це все через візит Зеленського та підписання угоди із Саудівською Аравією. Можна буде побудувати ланцюжок, як через бажання криворізького школяра грати в КВН зруйнувалися відносини США та країн Перської/Арабської затоки.
Він заявив, що розглядає варіанти перейменування Ормузької протоки на "Strait of America" або "Strait of Trump" у разі встановлення контролю США над цим водним шляхом. Нагадаю, оце все сказано в Маямі-Біч на конференції, яку в тому числі профінансували саудівські бізнесмени.
Треба бути повним невігласом, щоб таке сказати. Араби дуже чутливі до символів та назв. Наприклад, те, що ми називаємо Персидською затокою, у багатьох арабських країнах називається Арабською затокою. Із цієї затоки й іде Ормузька протока, через яку і йде зараз головний конфлікт. І на минулорічних переговорах із Іраном американці розглядали варіант, щоб називати цю протоку саме Арабською. І це була серйозна погроза, серйозніше, ніж ви думаєте. Іран дуже гнівно відреагував на цю пропозицію.
Тепер щодо протоки. Вважається, що назва походить від давньоперського бога Ахурамазди, якого Заратустра, пророк та засновник зороастризму, проголосив єдиним богом. Інший варіант цього імені — Ормузд. Друга версія — від слова "хур-муз", яке перською означає "місце фініків".
Що в нас виходить? Назва протоки в будь-якому разі перська, а арабам це не подобається, вони хочуть арабську назву. А тут взагалі дід, який тільки що розповів, як ваш принц-наступник його цілував у зад, хоче назвати протоку своїм іменем. Або іменем держави, президентом якої він є, і яка знаходиться в тисячах кілометрів від протоки. Навіть теоретичні обговорення цього звучать як величезна образа.
Ах да, ви ж памʼятаєте, що сталося з критиком королевської саудівської сімʼї, Джамалом Гашшоґі? І вбили його не одразу після початку критики. Але підловили та вбили. Більше так нагло не робитимуть, але тепер усі знають, що бін Салман вміє мститися.
І знову ж таки, зараз він нічого не казатиме та не робитиме. І напевно, може нічого не робити до кінця каденції Трампа. Але як тільки буде можливість, свиню підкладе.
Як же смішно буде, якщо це все через візит Зеленського та підписання угоди із Саудівською Аравією. Можна буде побудувати ланцюжок, як через бажання криворізького школяра грати в КВН зруйнувалися відносини США та країн Перської/Арабської затоки.
❤8
Ви ж бачили новину, ніби в Ірані мобілізують 12-річних дітей? Вам брешуть. І зараз я розповім, чому.
🇮🇷 🇮🇶 🇺🇸 У 1980-ті йшла Ірано-Іракська війна, і США там підтримували Ірак та Саддама Хусейна. США надавали Іраку розвіддані, фінансові кредити, стратегічні поради, а також допомагали Іраку опосередковано з військовими поставками та технологіями подвійного призначення. І тоді вони вигадали, нібито іранським юнакам за вступ до іранської армії та участь в атаках із розмінування (тобто хлопак іде на мінне поле та підривається, розміновуючи це поле собою) дадуть "золоті пластикові ключи до воріт раю". І різні журналісти розповідали, що бачили такі ключі на грудях солдатів армії Ірану, які йшли в ці атаки.
Звідки взяли таку теорію? Шиїтський богослов Аббас Кума в 1925 році написав молитовник "Мафатіх аль-Джінан", яка перекладається як "Ключі до раю". Скоріш за все, ключі є відсилкою на цей молитовник, не більше того. Доказів, що така практика існувала (хоча б ОДНОГО ФОТО), немає. Єдиний доказ — згадка про таку практику в романі "Персеполіс" ірано-французької письменниці Марджан Сатрапі. Проблема в тому, що коли війна почалася, Сатрапі було 10 років, а коли завершилася, то було 20. Сатрапі хороша жінка, підтримувала Сенцова, коли той був увʼязнений, але точно не може бути обʼєктивним доказом того, що такі практики відбувалися.
Тобто мій аргумент — це "це ж було вже". Абсолютно те саме вже говорили про Іран 40 років тому. Це була брехня. Чому зараз це має бути правдою?
Ситуація тут така — на сайті іранського агентства Fars опубліковано текст:
Тобто це щось на кшталт військово-патріотичного виховання. Мова йде про патрулі, блокпости, допомогу пораненим тощо. І вочевидь це не повальна мобілізація, а те, що практикується в багатьох країнах — малюків з дитинства навчають військовій справі, так само як і в РФ, і в нас, і в тих же Штатах. Одразу в голову приходить руснява "Юнармія", ось це те саме.
Я не захищаю Іран, просто не треба вигадувати, що там 12-річних малюків відправляють на фронт (якого в цій війні нема) або ж запускати ракети. І загалом не треба розповідати, ніби там така відстала держава та такі дикуни, що вміють тільки воювати за Аллаха.
За даними UNICEF, доступ до освіти в Ірані залишається високим: понад 98% дітей охоплені початковою освітою. Дані Світового банку показують високу грамотність, зокрема молодіжну. За WIPO у Global Innovation Index 2025 Іран має відносно сильні показники саме в знаннях, технологічних результатах, людському капіталі та дослідженнях. Nature Index також фіксує відчутну наукову присутність Ірану, а у 2024 Research Leaders країна була в першій половині глобального списку. Це дуже розумна та освічена країна, яка б 45 років не прожила під санкціями без цього.
І навіщо їм відправляти дітей воювати? Загальний індекс фертильності в Ірані за даними Світового банку 2023 року склав 1,7 дитини на жінку. Це приблизно як у Європі, якщо що. Я навіть пост про це писав, як Хаменеї намагався закликати іранців народжувати, але щось не склалося. Навіщо їм знищувати своє наступне покоління?
Пропаганда, як і в усіх війнах, іде з обох боків. Не ведіться на неї, особливо враховуючи те, що успіхи США перебільшені.
Звідки взяли таку теорію? Шиїтський богослов Аббас Кума в 1925 році написав молитовник "Мафатіх аль-Джінан", яка перекладається як "Ключі до раю". Скоріш за все, ключі є відсилкою на цей молитовник, не більше того. Доказів, що така практика існувала (хоча б ОДНОГО ФОТО), немає. Єдиний доказ — згадка про таку практику в романі "Персеполіс" ірано-французької письменниці Марджан Сатрапі. Проблема в тому, що коли війна почалася, Сатрапі було 10 років, а коли завершилася, то було 20. Сатрапі хороша жінка, підтримувала Сенцова, коли той був увʼязнений, але точно не може бути обʼєктивним доказом того, що такі практики відбувалися.
Тобто мій аргумент — це "це ж було вже". Абсолютно те саме вже говорили про Іран 40 років тому. Це була брехня. Чому зараз це має бути правдою?
Ситуація тут така — на сайті іранського агентства Fars опубліковано текст:
Заступник з культурно-мистецьких питань Корпусу вартових Ісламської революції імені пророка Мухаммада Расула Аллаха (мир йому) у Великому Тегерані повідомив про запуск широкої кампанії «Бійці-захисники Батьківщини для Ірану».
Цей проєкт, з метою організації народної допомоги та залучення фахівців із різних сфер громадянської діяльності до оборонних, підтримувальних і допоміжних напрямів, приймає добровольців віком від 12 років і старше.
Тобто це щось на кшталт військово-патріотичного виховання. Мова йде про патрулі, блокпости, допомогу пораненим тощо. І вочевидь це не повальна мобілізація, а те, що практикується в багатьох країнах — малюків з дитинства навчають військовій справі, так само як і в РФ, і в нас, і в тих же Штатах. Одразу в голову приходить руснява "Юнармія", ось це те саме.
Я не захищаю Іран, просто не треба вигадувати, що там 12-річних малюків відправляють на фронт (якого в цій війні нема) або ж запускати ракети. І загалом не треба розповідати, ніби там така відстала держава та такі дикуни, що вміють тільки воювати за Аллаха.
За даними UNICEF, доступ до освіти в Ірані залишається високим: понад 98% дітей охоплені початковою освітою. Дані Світового банку показують високу грамотність, зокрема молодіжну. За WIPO у Global Innovation Index 2025 Іран має відносно сильні показники саме в знаннях, технологічних результатах, людському капіталі та дослідженнях. Nature Index також фіксує відчутну наукову присутність Ірану, а у 2024 Research Leaders країна була в першій половині глобального списку. Це дуже розумна та освічена країна, яка б 45 років не прожила під санкціями без цього.
І навіщо їм відправляти дітей воювати? Загальний індекс фертильності в Ірані за даними Світового банку 2023 року склав 1,7 дитини на жінку. Це приблизно як у Європі, якщо що. Я навіть пост про це писав, як Хаменеї намагався закликати іранців народжувати, але щось не склалося. Навіщо їм знищувати своє наступне покоління?
Пропаганда, як і в усіх війнах, іде з обох боків. Не ведіться на неї, особливо враховуючи те, що успіхи США перебільшені.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4👍1
Західні ЗМІ, 2026 рік
Звісно, що сама стаття адекватна — там пишуть про те, що РФ допомагає Ірану та навряд чи б Іран уразив так багато цілей без російських розвідданих, а Україна ж шукає поглиблення партнерства на Близькому Сході. Автор згадує про те, що Зеленський їздив до регіону укладати угоди із Саудівською Аравією, ОАЕ та Катаром, а Україна може запропонувати їм дешевші й практичніші рішення для боротьби з іранськими дронами, ніж дорогі Patriot.
Тим не менш, заголовок веселий. Хоча й правдивий.
Іранський конфлікт стає російсько-українською проксі-війною.
Звісно, що сама стаття адекватна — там пишуть про те, що РФ допомагає Ірану та навряд чи б Іран уразив так багато цілей без російських розвідданих, а Україна ж шукає поглиблення партнерства на Близькому Сході. Автор згадує про те, що Зеленський їздив до регіону укладати угоди із Саудівською Аравією, ОАЕ та Катаром, а Україна може запропонувати їм дешевші й практичніші рішення для боротьби з іранськими дронами, ніж дорогі Patriot.
Тим не менш, заголовок веселий. Хоча й правдивий.
👍5
Довбойоби з Білого дому роблять усе, щоб відносин із арабськими монархіями після цієї війни було по мінімуму. Ось що каже прес-секретарка Білого дому Левітт:
Левітт не знає історії. Чому почалася "Буря в пустелі"? Бо Ірак анексував Кувейт та назвав це "Малоіракією". І в підсумку Кувейт та інші арабські держави звернулися до США з проханням про воєнну допомогу — так, коаліція й так готувалася це зробити, але арабські монархії зіграли в цьому велику роль. Звісно, що вони частково покрили витрати на війну, бо ця війна була в їхніх інтересах, вони про неї просили.
У чиїх інтересах та херня, що відбувається зараз? ОАЕ, сауди, катарці та бахрейнці просили Штати почати атакувати Іран? Не здається Левітт, що ситуація зовсім інша та це скоріш США мають відкуповуватися, щоб зберегти свої бази в цих країнах?
— У 1990-91 роках арабські країни заплатили більшу частину вартості війни — Кувейт, Саудівська Аравія, ОАЕ. Хто заплатить за цю війну, чи будуть арабські країни здійснювати такі дії?
— Ну, я думаю, це те, до чого президенту буде дуже цікаво їх закликати. Я забігаю наперед, але, очевидно, це ідея, яка, як я знаю, у нього є, і це те, про що ви ще почуєте від нього.
Левітт не знає історії. Чому почалася "Буря в пустелі"? Бо Ірак анексував Кувейт та назвав це "Малоіракією". І в підсумку Кувейт та інші арабські держави звернулися до США з проханням про воєнну допомогу — так, коаліція й так готувалася це зробити, але арабські монархії зіграли в цьому велику роль. Звісно, що вони частково покрили витрати на війну, бо ця війна була в їхніх інтересах, вони про неї просили.
У чиїх інтересах та херня, що відбувається зараз? ОАЕ, сауди, катарці та бахрейнці просили Штати почати атакувати Іран? Не здається Левітт, що ситуація зовсім інша та це скоріш США мають відкуповуватися, щоб зберегти свої бази в цих країнах?
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роботи-гуманоїди продовжують захоплювати світ (жарт).
Повстання все ближче!
Працівникам китайського ресторану в Каліфорнії довелося утихомирювати гуманоїдного кухонного робота, що надто вже розійшовся, і силою виводити його з зали. Робот раптово вирішив потанцювати і так розійшовся, що почав змітати зі столів тарілки.
Повстання все ближче!
😁3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Це не монтаж. Просто "Південний парк" трохи випередив час.
Міністр війни США Піт Геґсет починає читати реп у кабінеті Трампа про війну в Ірані. Чи вірші читає. Я не знаю, що це, окрім того, що це якась страшна клоунада.
З 1 квітня, пані та панове!
Міністр війни США Піт Геґсет починає читати реп у кабінеті Трампа про війну в Ірані. Чи вірші читає. Я не знаю, що це, окрім того, що це якась страшна клоунада.
З 1 квітня, пані та панове!
😁2