2/3
Якщо ви хочете зберегти підтримку виборця, ви ПОВИННІ бути антиамериканською силою та просувати ідею сильної суверенної та незалежної Європи. Ви ПОВИННІ виступати проти участі Європи у війні в Ірані, ви ПОВИННІ бути антиросійськими, ви ПОВИННІ говорити про самостійність та багатовекторність Європи.
А що для цього роблять ультраправі сили, яких повʼязували з Трампом та Москвою? Як вони борються за рейтинги та спробу взяти владу?
Ніяк.
🇬🇧 От нещодавно були в Британії місцеві вибори в окрузі Gorton and Denton. І на них несподівано перемогла "Зелена партія"! Це якісь там ультраліві сили, які стають все більш популярними. Нам же важливо, що ультраправа Reform UK фінішувала другою, і це вже говорить про те, що щось не те, бо не програють партії, що набирають популярність, аж 12% якимись силам значно меншим. 49% британців вважають, що Британія не має бити по Ірану. 47% вважають, що якщо й втручатися у війну, то максимум збивати дрони та ракети. Тобто в основному більшість проти втручання.
Що робить Фарадж, лідер ультраправих у Британії? Критикує премʼєра Стармера, що той не доєднався до США та Ізраїлю. Не доєднався саме до ударів, так.
🇳🇱 Далі. Нідерланди. У 2025 році ультраправі з тріском програють вибори та втрачають більшість. Вони там і так не дуже популярні були раніше, дивом взяли владу та так швидко й бездарно втратили.
Що робить їхній лідер Вільдерс? Нічого не змінює. 18 березня був на мітингу в Угорщині, підтримуючи Орбана. Продовжує вести антибрюссельську політику. При тому що більшість нідерландців — за ЄС.
🇭🇺 Угорщина. Сказано багато — економіка в стагнації, рейтинги рекордно низькі. Ну можна ж бути розумнішим та хоч зобразити багатовекторність!
Ні, Орбан тільки посилює те, що не працює — крики на Брюссель та Зеленського. Вся Угорщина — у плакатах із Зеленським, Мадяром та Урсулою. Так і не дізнаєшся, хто їхній опонент та чому взагалі Урсула та Зеленський беруть участь у виборах в Угорщині.
🇩🇪 Німеччина. 51% німців хочуть, щоб Україна перемогла, і їм важливо, щоб вона перемогла. 82% німців вважають РФ військовою загрозою для безпеки Німеччини. 56% підтримали б відправлення німецьких військ до України в рамках європейської миротворчої місії після припинення вогню, а 76% вважають, що хуйло хоче не переговорного миру, а військової перемоги. Також 59% підтримують надання Україні військової допомоги з боку Німеччини. Наче все доволі однозначно так?
Але "Альтернатива для Німеччини" продовжує вести проросійську риторику, через яку вона й не отримає влади. Це про вимоги припинити військову підтримку України, нормалізувати відносини з РФ та повернутися до вигідної енергетичної співпраці (розблокувати "Північні потоки"). Це буквально те, що всіх тригерить — але вони продовжують це робити.
Чому так?
Бо вони роблять те саме, що робить Трамп — ідуть шляхом диктаторів. Думка людей не важлива, важлива спроба тримати владу за будь-яку ціну. Тільки в цьому й сміх. В ультраправих у Європі нема влади. Є тільки в Орбана, і якщо все буде окей, то він її втратить за кілька тижнів. І своєю впертістю вони тільки працюють у мінус собі. Так, певна підтримка в них завжди буде. Але владу вони вже не отримають.
У частині 3 поясню свої висновки. Власне, на що мене ці тексти та дані надихнули.
P.S. Тут виділяється Франція. Але там окремі ультраправі, антиамериканські. І щось після вироку для Ле Пен та оприлюднення розвідданих щодо нападу РФ на Європу наприкінці 2020-х там курс змінився. І не міг не змінитися — Франція завдяки ядерній зброї може перейняти пальму першості на континенті.
Якщо ви хочете зберегти підтримку виборця, ви ПОВИННІ бути антиамериканською силою та просувати ідею сильної суверенної та незалежної Європи. Ви ПОВИННІ виступати проти участі Європи у війні в Ірані, ви ПОВИННІ бути антиросійськими, ви ПОВИННІ говорити про самостійність та багатовекторність Європи.
А що для цього роблять ультраправі сили, яких повʼязували з Трампом та Москвою? Як вони борються за рейтинги та спробу взяти владу?
Ніяк.
Що робить Фарадж, лідер ультраправих у Британії? Критикує премʼєра Стармера, що той не доєднався до США та Ізраїлю. Не доєднався саме до ударів, так.
Що робить їхній лідер Вільдерс? Нічого не змінює. 18 березня був на мітингу в Угорщині, підтримуючи Орбана. Продовжує вести антибрюссельську політику. При тому що більшість нідерландців — за ЄС.
Ні, Орбан тільки посилює те, що не працює — крики на Брюссель та Зеленського. Вся Угорщина — у плакатах із Зеленським, Мадяром та Урсулою. Так і не дізнаєшся, хто їхній опонент та чому взагалі Урсула та Зеленський беруть участь у виборах в Угорщині.
Але "Альтернатива для Німеччини" продовжує вести проросійську риторику, через яку вона й не отримає влади. Це про вимоги припинити військову підтримку України, нормалізувати відносини з РФ та повернутися до вигідної енергетичної співпраці (розблокувати "Північні потоки"). Це буквально те, що всіх тригерить — але вони продовжують це робити.
Чому так?
Бо вони роблять те саме, що робить Трамп — ідуть шляхом диктаторів. Думка людей не важлива, важлива спроба тримати владу за будь-яку ціну. Тільки в цьому й сміх. В ультраправих у Європі нема влади. Є тільки в Орбана, і якщо все буде окей, то він її втратить за кілька тижнів. І своєю впертістю вони тільки працюють у мінус собі. Так, певна підтримка в них завжди буде. Але владу вони вже не отримають.
У частині 3 поясню свої висновки. Власне, на що мене ці тексти та дані надихнули.
P.S. Тут виділяється Франція. Але там окремі ультраправі, антиамериканські. І щось після вироку для Ле Пен та оприлюднення розвідданих щодо нападу РФ на Європу наприкінці 2020-х там курс змінився. І не міг не змінитися — Франція завдяки ядерній зброї може перейняти пальму першості на континенті.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
3/3
Отже, на що це мене наводить? На 3 висновки.
1. Європі пощастило пройти по лезу. У 2024-2025 роках MAGA-рух був на піку. І це було помітно й на рейтингах ультраправих у Європі. Але серйозних виборів у Європі майже не було — у Нідерландах ультраправі перемогли, але швидко впустили надовго владу, у Німеччині перемогли помірковані праві, у Британії Reform UK теж не була ультрапопулярною, тож виграли лейбористи. Позачергових виборів не сталося, і в підсумку пік ультраправих партій скоріш за все пройдено, а владу вони не отримали, і правий розворот не стався. А що відбувається, коли він стається, можете глянути в США — ультраправий довбойоб із диктаторськими замашками став президентом та дуже малоймовірно, що навіть восени вдасться його здихатися.
2. Україні пощастило з географічним положенням. Після війни РФ закриється від нас залізною завісою, а ми застрибнемо в цей останній вагон у ЄС. Може бути так, що в найближчі 10-20 років Європа буде острівцем стабільності та демократії, на відміну від божевільних Штатів. Про інші частини світу годі й казати, майже всюди є автократії. Європа буде унікальним острівцем без автократій та з нормальним розвитком. Без шансів, що якийсь рудий дебіл прийде до влади та почне все ламати через коліно. При цьому Європа — це високі технології, це економічна стабільність та можливість нормального рівня життя. Так, Україна отримає це місце кровʼю. Але я думаю, що ми недостатньо вдячні тим, хто вийшов на вулиці в 2013-2014 роках. Завдяки ним ми маємо шанс бути не Білоруссю, а Польщею чи країнами Балтії.
3. НАЙГОЛОВНІШЕ. Вибори в Угорщині — це не просто можливість викинути мерзоту, яка блокує всю допомогу Україні. Це про вирізання пухлини з Європи. І це вирізання останньої пухлини, останньої надії Трампа на те, щоб керувати Європою.
Так, це не перший крок, це фінальний крок. Орбан через свої істерики штучно зробив себе важливим геополітичним гравцем. Але замість нього до влади прийде проєвропейський премʼєр, у якого буде 4 роки "вилікувати" Угорщину. І за 4 роки вже не буде Трампа. Та й РФ неясно в якому стані буде. Так що геополітично Угорщина точно повернеться в проєвропейське лоно.
Але Орбану для цього точно потрібно програти. Він і так нарізав округи так, щоб максимально нівелювати різницю в рейтингах. Він буде триматися за владу та кричати про фальсифікації та втручання ЄС. Але це не Грузія — тут не дадуть переписати вибори. Тим не менш, треба спочатку запевнитися, що Орбан програє, а потім уже святкувати.
І тоді всі ці мамкини ультраправі диктатори в Європі залишаться без влади. Без шансів у нинішніх реаліях її отримати.
Отже, на що це мене наводить? На 3 висновки.
1. Європі пощастило пройти по лезу. У 2024-2025 роках MAGA-рух був на піку. І це було помітно й на рейтингах ультраправих у Європі. Але серйозних виборів у Європі майже не було — у Нідерландах ультраправі перемогли, але швидко впустили надовго владу, у Німеччині перемогли помірковані праві, у Британії Reform UK теж не була ультрапопулярною, тож виграли лейбористи. Позачергових виборів не сталося, і в підсумку пік ультраправих партій скоріш за все пройдено, а владу вони не отримали, і правий розворот не стався. А що відбувається, коли він стається, можете глянути в США — ультраправий довбойоб із диктаторськими замашками став президентом та дуже малоймовірно, що навіть восени вдасться його здихатися.
2. Україні пощастило з географічним положенням. Після війни РФ закриється від нас залізною завісою, а ми застрибнемо в цей останній вагон у ЄС. Може бути так, що в найближчі 10-20 років Європа буде острівцем стабільності та демократії, на відміну від божевільних Штатів. Про інші частини світу годі й казати, майже всюди є автократії. Європа буде унікальним острівцем без автократій та з нормальним розвитком. Без шансів, що якийсь рудий дебіл прийде до влади та почне все ламати через коліно. При цьому Європа — це високі технології, це економічна стабільність та можливість нормального рівня життя. Так, Україна отримає це місце кровʼю. Але я думаю, що ми недостатньо вдячні тим, хто вийшов на вулиці в 2013-2014 роках. Завдяки ним ми маємо шанс бути не Білоруссю, а Польщею чи країнами Балтії.
3. НАЙГОЛОВНІШЕ. Вибори в Угорщині — це не просто можливість викинути мерзоту, яка блокує всю допомогу Україні. Це про вирізання пухлини з Європи. І це вирізання останньої пухлини, останньої надії Трампа на те, щоб керувати Європою.
Так, це не перший крок, це фінальний крок. Орбан через свої істерики штучно зробив себе важливим геополітичним гравцем. Але замість нього до влади прийде проєвропейський премʼєр, у якого буде 4 роки "вилікувати" Угорщину. І за 4 роки вже не буде Трампа. Та й РФ неясно в якому стані буде. Так що геополітично Угорщина точно повернеться в проєвропейське лоно.
Але Орбану для цього точно потрібно програти. Він і так нарізав округи так, щоб максимально нівелювати різницю в рейтингах. Він буде триматися за владу та кричати про фальсифікації та втручання ЄС. Але це не Грузія — тут не дадуть переписати вибори. Тим не менш, треба спочатку запевнитися, що Орбан програє, а потім уже святкувати.
І тоді всі ці мамкини ультраправі диктатори в Європі залишаться без влади. Без шансів у нинішніх реаліях її отримати.
❤7👏1
Русаки продовжують відмежовувати глибинний народ від зручностей світу.
Мінцифри РФ опублікувало законопроєкт про регулювання штучного інтелекту. Офіційно декларують ціллю "захист громадян від прихованих маніпуляцій і дискримінаційних алгоритмів". Ввести планують обмеження 1 вересня 2027 року. Найголовніше — під обмеження можуть потрапити ChatGPT, Claude і Gemini. Так-так, найвідоміші LLM-моделі світу.
В окремій ініціативі щодо кримінальної відповідальності за злочини, вчинені з використанням ШІ, фігурували штрафи до 2 мільйонів рублів і до 15 років ув’язнення. Замість оцих ваших поганих західних ШІ буде суверенний рускій ШІ — у матеріалах сказано, що "довірена" модель має обробляти дані виключно на території РФ, а "суверенні" та "національні" моделі — проходити повний цикл розробки й навчання в РФ. Там уже такі є — GigaChat від Сбєрбанку, YandexGPT (AliceAI) та RuGPT-3 теж від Сбєрбанку.
Оп — і вже використання нормальних LLMок прикрите. Оп, і вже питати все можна тільки в тих моделей, де твої питання прочитає т-щ майор. Гарно! Работайтє братья!
Мінцифри РФ опублікувало законопроєкт про регулювання штучного інтелекту. Офіційно декларують ціллю "захист громадян від прихованих маніпуляцій і дискримінаційних алгоритмів". Ввести планують обмеження 1 вересня 2027 року. Найголовніше — під обмеження можуть потрапити ChatGPT, Claude і Gemini. Так-так, найвідоміші LLM-моделі світу.
В окремій ініціативі щодо кримінальної відповідальності за злочини, вчинені з використанням ШІ, фігурували штрафи до 2 мільйонів рублів і до 15 років ув’язнення. Замість оцих ваших поганих західних ШІ буде суверенний рускій ШІ — у матеріалах сказано, що "довірена" модель має обробляти дані виключно на території РФ, а "суверенні" та "національні" моделі — проходити повний цикл розробки й навчання в РФ. Там уже такі є — GigaChat від Сбєрбанку, YandexGPT (AliceAI) та RuGPT-3 теж від Сбєрбанку.
Оп — і вже використання нормальних LLMок прикрите. Оп, і вже питати все можна тільки в тих моделей, де твої питання прочитає т-щ майор. Гарно! Работайтє братья!
❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цікаві слова в ідеолога MAGA Стіва Беннона:
Як кумедно, що навіть у цьому Трамп повторив помилку Кремля. Україна до 24 лютого 2022 року — держава з купою внутрішніх чвар (не дарма ж Ярмак у пісні сказав, що одна з наших головних проблем — "чвари блядські"), клоунадою та незрозумілим курсом (до РФ не хочеться, у ЄС не можеться) через напад ворога стала національною державою зі спільними та зрозумілими цілями та спільним ворогом.
Проросійські громадяни України зараз або лікуються в психлікарні, або сидять у вʼязниці. Ну або виїхали на болота. Є чіткий курс — Україна має бути західною державою, як мінімум членом ЄС. Є чіткий ворог — РФ, від якої треба захищатися. У разі будь-яких чвар політичні сили обʼєднує одне — ненависть до росіян та розуміння, що політику треба будувати від того, щоб захищатися від ворога. Як гарно кажуть, ніхто не зробив для української державності та національної ідеї більше, ніж Владімір путін. На фоні ненависті до зовнішнього ворога (не штучно створеного, а справжнього ворога) не такою сильною є ненависть до корупціонерів, поліцейських, політичних опонентів тощо.
І американці начебто б мали розуміти, що таке обʼєдання навколо прапора. Ні, не розуміють. Після війни ще будуть іранців звинувачувати, чому вони не виходили звалювати владу.
Спочатку метою Трампа була підтримка дисидентських груп у Персії, які ненавидять аятол та мулл. Натомість Ізраїлю вдалося об'єднати перський народ…
Як кумедно, що навіть у цьому Трамп повторив помилку Кремля. Україна до 24 лютого 2022 року — держава з купою внутрішніх чвар (не дарма ж Ярмак у пісні сказав, що одна з наших головних проблем — "чвари блядські"), клоунадою та незрозумілим курсом (до РФ не хочеться, у ЄС не можеться) через напад ворога стала національною державою зі спільними та зрозумілими цілями та спільним ворогом.
Проросійські громадяни України зараз або лікуються в психлікарні, або сидять у вʼязниці. Ну або виїхали на болота. Є чіткий курс — Україна має бути західною державою, як мінімум членом ЄС. Є чіткий ворог — РФ, від якої треба захищатися. У разі будь-яких чвар політичні сили обʼєднує одне — ненависть до росіян та розуміння, що політику треба будувати від того, щоб захищатися від ворога. Як гарно кажуть, ніхто не зробив для української державності та національної ідеї більше, ніж Владімір путін. На фоні ненависті до зовнішнього ворога (не штучно створеного, а справжнього ворога) не такою сильною є ненависть до корупціонерів, поліцейських, політичних опонентів тощо.
І американці начебто б мали розуміти, що таке обʼєдання навколо прапора. Ні, не розуміють. Після війни ще будуть іранців звинувачувати, чому вони не виходили звалювати владу.
👍6💯1
А поки всі очі на Ірані, регіон поруч теж палає — Пакістан наніс тиждень тому удари по Кандагару. Фактично саме це місто є зараз столицею Афганістану-Талібану. Пакістанці кажуть, що уразили штаб розвідки, де відбувалася нарада керівництва та спецпідрозділ, який його охороняв. Кажуть про загибель Хайбатулли Ахундзади, верховного лідеру Талібану, але за тиждень підтверджень цьому нема, джерелами є тільки різні сумнівні акаунти в соцмережах. Чутки про смерть Ахундзади не нові: у 2021 році казали, що він помер від коронавірусу, але ні, вижив.
Хто такий Ахундзада? Він керівник Кандагарського клану, а саме там сформувалися нинішні силовики. Саме його клан відповідальний за найжорсткіші рішення щодо заборони на освіту, музику, телебачення, позбавлення жінок усіх прав.
Загалом же в Талібані є внутрішні розбіжності та кілька центрів сили. Є Кандагарський клан, про який я написав вище. Є клан міністра оборони Мулли Якуба (син засновника руху Талібан Мулли Омара), людини, яка заявляє про права на владу по генеалогічному дереву. А є ще Мережа Хаккані — рух, заснований Джалалуддіном Хаккані (зараз його очолює син засновника Сіраджуддін). Це угруповання заснували ще в часи війни СССР в Афганістані, вона сама увійшла в склад Талібану.
Хаккані вважається "правою рукою" міжвідомчої розвідки Пакістану. Так, Пакістан зараз воює з Талібаном, який сам частково й створив. Хаккані відповідальна за теракти в Кабулі, коли в Афганістані була американська присутність. Била вона в тому числі по урядових кварталах та посольствах. Сіраджуддін Хаккані зараз є міністром внутрішніх справ Афганістану. І що цікаво — порівняно з кандагарськими жорсткими консерваторами частина кабульських фігур, включно з людьми, пов’язаними з мережею Хаккані, вважається більш прагматичною.
А ще є катарське крило. Це важливий канал контактів із Китаєм. Саме в столиці Катару, Досі, знаходиться їхній офіс, і загалом він там був, поки американці були в Афганістані. Саме в Досі підписали історичну угоду про виведення американських військ з Афганістану. Кандагарський же клан дуже прохолодно ставиться до зовнішньої політики.
Хто такий Ахундзада? Він керівник Кандагарського клану, а саме там сформувалися нинішні силовики. Саме його клан відповідальний за найжорсткіші рішення щодо заборони на освіту, музику, телебачення, позбавлення жінок усіх прав.
Загалом же в Талібані є внутрішні розбіжності та кілька центрів сили. Є Кандагарський клан, про який я написав вище. Є клан міністра оборони Мулли Якуба (син засновника руху Талібан Мулли Омара), людини, яка заявляє про права на владу по генеалогічному дереву. А є ще Мережа Хаккані — рух, заснований Джалалуддіном Хаккані (зараз його очолює син засновника Сіраджуддін). Це угруповання заснували ще в часи війни СССР в Афганістані, вона сама увійшла в склад Талібану.
Хаккані вважається "правою рукою" міжвідомчої розвідки Пакістану. Так, Пакістан зараз воює з Талібаном, який сам частково й створив. Хаккані відповідальна за теракти в Кабулі, коли в Афганістані була американська присутність. Била вона в тому числі по урядових кварталах та посольствах. Сіраджуддін Хаккані зараз є міністром внутрішніх справ Афганістану. І що цікаво — порівняно з кандагарськими жорсткими консерваторами частина кабульських фігур, включно з людьми, пов’язаними з мережею Хаккані, вважається більш прагматичною.
А ще є катарське крило. Це важливий канал контактів із Китаєм. Саме в столиці Катару, Досі, знаходиться їхній офіс, і загалом він там був, поки американці були в Афганістані. Саме в Досі підписали історичну угоду про виведення американських військ з Афганістану. Кандагарський же клан дуже прохолодно ставиться до зовнішньої політики.
Продовжуючи тему Талібану — так, це не єдина політична сила, а по суті обʼєднання купи блоків, які розділені між собою. І в тому числі за племінним походженням.
Наприклад, Хайбатулла Ахундзада походить із племені Ноорзай, а ноорзаї належать до головного племені пуштунів, Дуррані. Це старовинне племʼя, із ним повʼязана династія Ахмад-шаха Дуррані, від якої йде класична афганська державна традиція XVIII століття, Дуррані домінували в політичній еліті Афганістану століттями. Від Дуррані походить Хамід Карзай, перший вільно обраний президент Афганістану (2002-2014), звідти ж голова просовєтських сил Афганістану під час війни 1979-1989 років Бабрак Кармаль. І в основному еліта просовєтських сил в Афганістані, НДПА (або "Парчам") — це теж Дуррані.
Ще одне племінне обʼєднання — гільзаї, друге за значимістю серед пуштунів. Звідти, наприклад, Хафізулла Амін, той самий президент Афганістану, якого вбили в 1979 році совєтські війська. Звідти ж і Нур Мухаммед Таракі, просовєтський діяч та генсекретар ЦК НДПА, саме за його премʼєрства в 1978 році почалася громадянська війна. Якщо ж дивитися на Талібан, то з гільзаїв пішли Мулла Омар (засновник Талібану) та його син Мулла Якуб. Гільзаї авіть змогли на 30 років створити власну державу, Імперію Хотакі, силами Мір Махмуд-шаха Хотакі (або Мір Вайса) на початку XVIII століття, скориставшися послабленням Персидської імперії та падінню іранської династії Сефевидів.
Якщо говорити про Хаккані, то вони належать до племені Задран, яке зазвичай відносять до племінної групи Карлані. Карлані відносяться до до східних і південно-східних районів Афганістану та до вузла зв’язків із Пакістаном, саме тому Карлані так близькі були з розвідкою Пакістану.
Не заїбалися від того, НАСКІЛЬКИ ЦЕ СКЛАДНО? А ось вам ще "Техрік-е-Талібан Пакистан" (далі — ТТП), яка, не дивлячись на назву, не належить до Талібану афганського, а є скоріш обʼєднанням усіх ісламістів-терористів, які хочуть скинути пакістанський уряд та утворити такий самий режим в Ісламабаді, як і в Афганістані. Так ось, ТТП присягнулися саме Кандагарському блоку та використовує Афганістан як тил для війни проти Пакістану.
Якщо Кандагарський блок справді вбило тим ударом, то тоді буде битва за владу між кланом Хаккані та кланом Мулли Якуба. Пакістан при цьому точно скористається ситуацією та спробує впливати на Кабул, але це викличе спротив та обʼєднання талібів.
Короче, буде срака й там. Бо наприклад Талібан придушував дії місцевого підрозділу ІДІЛ, вілаєт Хорасан, та інші групи джихадистів. Так, тому що це конкуренти за владу, але завжди краще коли є 1 угруповання терористів, ніж 5. Та й ті угруповання готували зазвичай діяльність у Центральній Азії. А ще падіння центральної влади може означати падіння контролю. Китай он 5 років намагався напрацювати співпрацю з Талібаном та може зараз усе це втратити.
Буде гаряче. Військові сили Талібану — десь у районі 150–172 тисяч осіб. У всіх цих людей є зброя. В принципі в Афганістані 40 років безперервно йшла війна, тож зброя там є всюди. І якщо все це вибухне...
Наприклад, Хайбатулла Ахундзада походить із племені Ноорзай, а ноорзаї належать до головного племені пуштунів, Дуррані. Це старовинне племʼя, із ним повʼязана династія Ахмад-шаха Дуррані, від якої йде класична афганська державна традиція XVIII століття, Дуррані домінували в політичній еліті Афганістану століттями. Від Дуррані походить Хамід Карзай, перший вільно обраний президент Афганістану (2002-2014), звідти ж голова просовєтських сил Афганістану під час війни 1979-1989 років Бабрак Кармаль. І в основному еліта просовєтських сил в Афганістані, НДПА (або "Парчам") — це теж Дуррані.
Ще одне племінне обʼєднання — гільзаї, друге за значимістю серед пуштунів. Звідти, наприклад, Хафізулла Амін, той самий президент Афганістану, якого вбили в 1979 році совєтські війська. Звідти ж і Нур Мухаммед Таракі, просовєтський діяч та генсекретар ЦК НДПА, саме за його премʼєрства в 1978 році почалася громадянська війна. Якщо ж дивитися на Талібан, то з гільзаїв пішли Мулла Омар (засновник Талібану) та його син Мулла Якуб. Гільзаї авіть змогли на 30 років створити власну державу, Імперію Хотакі, силами Мір Махмуд-шаха Хотакі (або Мір Вайса) на початку XVIII століття, скориставшися послабленням Персидської імперії та падінню іранської династії Сефевидів.
Якщо говорити про Хаккані, то вони належать до племені Задран, яке зазвичай відносять до племінної групи Карлані. Карлані відносяться до до східних і південно-східних районів Афганістану та до вузла зв’язків із Пакістаном, саме тому Карлані так близькі були з розвідкою Пакістану.
Не заїбалися від того, НАСКІЛЬКИ ЦЕ СКЛАДНО? А ось вам ще "Техрік-е-Талібан Пакистан" (далі — ТТП), яка, не дивлячись на назву, не належить до Талібану афганського, а є скоріш обʼєднанням усіх ісламістів-терористів, які хочуть скинути пакістанський уряд та утворити такий самий режим в Ісламабаді, як і в Афганістані. Так ось, ТТП присягнулися саме Кандагарському блоку та використовує Афганістан як тил для війни проти Пакістану.
Якщо Кандагарський блок справді вбило тим ударом, то тоді буде битва за владу між кланом Хаккані та кланом Мулли Якуба. Пакістан при цьому точно скористається ситуацією та спробує впливати на Кабул, але це викличе спротив та обʼєднання талібів.
Короче, буде срака й там. Бо наприклад Талібан придушував дії місцевого підрозділу ІДІЛ, вілаєт Хорасан, та інші групи джихадистів. Так, тому що це конкуренти за владу, але завжди краще коли є 1 угруповання терористів, ніж 5. Та й ті угруповання готували зазвичай діяльність у Центральній Азії. А ще падіння центральної влади може означати падіння контролю. Китай он 5 років намагався напрацювати співпрацю з Талібаном та може зараз усе це втратити.
Буде гаряче. Військові сили Талібану — десь у районі 150–172 тисяч осіб. У всіх цих людей є зброя. В принципі в Афганістані 40 років безперервно йшла війна, тож зброя там є всюди. І якщо все це вибухне...
❤1
Ну й звісно ж, я торкнувся трохи іронії про те, що Талібан — це сила, створена Пакистаном. Додам деталей.
Талібан — це не афганський рух, а в першу чергу пуштунський. Він історично виріс у південному Афганістані, навколо Кандагара, і його ядро було переважно пуштунським. Хто такі пуштуни? Щоб сказати, хто це, треба спочатку сказати, що етносу "афганець" не існує. Це національність, громадянство, але немає етносу "афганець". Як "американець", теж нема такого народу. Афганістан — багатонаціональна держава. І отут важливий момент.
Серед усіх народів Афганістану саме пуштунів найбільше. Опитування за 2019 рік описує самоідентифікацію респондентів приблизно як 39% пуштунів, 37% таджиків, 11% хазарейців і 8% узбеків. Ще є мала частка туркменів, белуджів, чараймаків, арабів та пашаїв. А тепер гляньте на карту розселення пуштунів у регіоні. І як бачите, живуть вони не тільки в Афганістані! Станом на 2023 рік за переписом населення 18,15% населення є носіями мови пушту. Це між іншим 47 млн осіб! Хоча на початку ХХІ століття вважалося, що в Афганістані живе 11 млн пуштунів, а в Пакістані — 25 млн. У будь-якому разі, у Пакістані значно більше пуштунів живе.
Саме тому Пакістан так сильно допомагав Талібану рости. Бо тут є спільна мова, менталітет, племінні звʼязки. Почувайтеся як удома!
Але в результаті зʼявився, наприклад, ТТР, про який я писав у постах вище. ТТР — це джихадистський рух, який поєднує релігійну ідеологію з елементами пуштунського націоналізму. І ось у вас уже на кордоні є сепаратистський рух. І ось уже все змінюється на 180 градусів, бо пакістанські сепаратисти ховаються на території Афганістану від свого уряду! І ось тепер Пакістан намагається через ліквідацію Кандагарського крила також ліквідувати і ТТР!
Але задача важка. Пуштунів взагалі важко перемогти, якщо можливо. Тож не думаю, що в Пакістана якісь великі шанси в цих бойових діях
Талібан — це не афганський рух, а в першу чергу пуштунський. Він історично виріс у південному Афганістані, навколо Кандагара, і його ядро було переважно пуштунським. Хто такі пуштуни? Щоб сказати, хто це, треба спочатку сказати, що етносу "афганець" не існує. Це національність, громадянство, але немає етносу "афганець". Як "американець", теж нема такого народу. Афганістан — багатонаціональна держава. І отут важливий момент.
Серед усіх народів Афганістану саме пуштунів найбільше. Опитування за 2019 рік описує самоідентифікацію респондентів приблизно як 39% пуштунів, 37% таджиків, 11% хазарейців і 8% узбеків. Ще є мала частка туркменів, белуджів, чараймаків, арабів та пашаїв. А тепер гляньте на карту розселення пуштунів у регіоні. І як бачите, живуть вони не тільки в Афганістані! Станом на 2023 рік за переписом населення 18,15% населення є носіями мови пушту. Це між іншим 47 млн осіб! Хоча на початку ХХІ століття вважалося, що в Афганістані живе 11 млн пуштунів, а в Пакістані — 25 млн. У будь-якому разі, у Пакістані значно більше пуштунів живе.
Саме тому Пакістан так сильно допомагав Талібану рости. Бо тут є спільна мова, менталітет, племінні звʼязки. Почувайтеся як удома!
Але в результаті зʼявився, наприклад, ТТР, про який я писав у постах вище. ТТР — це джихадистський рух, який поєднує релігійну ідеологію з елементами пуштунського націоналізму. І ось у вас уже на кордоні є сепаратистський рух. І ось уже все змінюється на 180 градусів, бо пакістанські сепаратисти ховаються на території Афганістану від свого уряду! І ось тепер Пакістан намагається через ліквідацію Кандагарського крила також ліквідувати і ТТР!
Але задача важка. Пуштунів взагалі важко перемогти, якщо можливо. Тож не думаю, що в Пакістана якісь великі шанси в цих бойових діях
👍1
Ще трішки хронік деамериканізації.
🚀🇪🇺 Уперше на МКС відправиться повністю європейська інституційна місія! Це не скоро, але Європейське Космічне Агентство планує це зробити на початку 2028 року. Мова про проєкт EPIC — ESA Provided Institutional Crew. Проблема в тому, що власного пілотованого корабля для доставки людей на орбіту в Європи зараз немає. Планують для цього викупити окремий політ Crew Dragon.
Європейський екіпаж уже літав на МКС — це була Axiom Mission 3 у 2024 році, що летіла теж на SpaceX Dragon. Але там один із учасників мав подвійне громадянство (Іспанія та США), але що важливіше — нова місія саме окремою інституційною, а не просто з європейським екіпажем.
Новина гарна, бо Європа хоче закріпити власну присутність на МКС в останні роки її роботи (її планують експлуатувати до 2030 року). До цього часу ESA прагне отримати більше польотних місць для своїх астронавтів і більше контролю над науковою програмою. Гарно-гарно!
🚀
Європейський екіпаж уже літав на МКС — це була Axiom Mission 3 у 2024 році, що летіла теж на SpaceX Dragon. Але там один із учасників мав подвійне громадянство (Іспанія та США), але що важливіше — нова місія саме окремою інституційною, а не просто з європейським екіпажем.
Новина гарна, бо Європа хоче закріпити власну присутність на МКС в останні роки її роботи (її планують експлуатувати до 2030 року). До цього часу ESA прагне отримати більше польотних місць для своїх астронавтів і більше контролю над науковою програмою. Гарно-гарно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дуже-дуже класна новина з Британії. Я — людина, яка максимально за аборти.
І британський парламент прийняв закон, який звільняє жінок від кримінальної відповідальності за аборт свого плоду на будь-якому терміну вагітності, аж до дня пологів. На фоні того, що вигадують консервативні політики в США — це прям те, що треба!
І британський парламент прийняв закон, який звільняє жінок від кримінальної відповідальності за аборт свого плоду на будь-якому терміну вагітності, аж до дня пологів. На фоні того, що вигадують консервативні політики в США — це прям те, що треба!
На попередньому пості про Дубай забули додати про те, що в це місто чимало бізнесменів переїхали через нульові податки.
Ну шо там, бізнесменчики, які поїхали від "податків та регуляцій" до Еміратів, як там ваш "острівець стабільності"? Як воно бути в центрі збройного конфлікту? Хоча шо я питаю, таким людям краще сидіти під обстрілами, ніж платити податки в поганій Європі.
Ну шо там, бізнесменчики, які поїхали від "податків та регуляцій" до Еміратів, як там ваш "острівець стабільності"? Як воно бути в центрі збройного конфлікту? Хоча шо я питаю, таким людям краще сидіти під обстрілами, ніж платити податки в поганій Європі.
👍3
Іноді сміюся з того, як русаки мають такий собі імперсько-заперечувальний синдром. Дуже смішно було рік тому, коли вони опонували на якісь купюрі зображення Салавата Юлаєва, і не менш смішно, коли вони бісяться, що в нацреспубліках називають вулиці чи ще щось іменем не російських керівників, а місцевих ханів, князів, які "нєрусскіє", тощо.
І от нова історія. У Бурятії хочуть встановити памʼятник Чингісхану! Караул! Бо це ж паскуда, яка принижувала рускій народ, спалювала рускіє міста, а в Бурятії його шанують!
А русачки просто не знають історії. А також не розуміють, що для тієї місцевості, де знаходиться Бурятія (поруч із Монголією), Чингісхан — герой. Чингісхан народився трішки південніше Бурятії (зазвичай кажуть, що це гора Бурхан-Халдун). І загалом Чингісхан став великим та авторитетним правителем починаючи саме з монгольсько-бурятського прикордоння, простору біля Байкалу.
А також Чингісхан фактично має безпосередній вплив на російську державність. Бо створена ним імперська система безпосередньо вплинула на розвиток руських земель, Московії та майбутньої росії через монгольське завоювання і владу Золотої Орди.
Ах так, як саме Чингісхан принижував рускій народ? Якщо мова про перший великий рейд монголів на захід після Хорезмського походу, який вивів їх через Кавказ до степів Причорномор’я і завершився битвою на Калці 1223 року, то ним справді керували Джебе і Субедей. А якщо мова про велике вторгнення в Європу 1236-1242 років — на Русь, Польщу та Угорщину — то Чингісхан тоді вже понад 10 років як помер, і походом керували Батий (онук Чингісхана) та той же Субедей. Де тут Чингісхан, вибачте? :)
Не можуть вони визнати, що в нацреспубліках — свої національні герої, і це ніяк не відняти. Тим більш сепаратистських нахилів у Бурятії ніколи не буде. Але им не менш навіть тут русня боїться проявлятися хоч якійсь історичній самобутності.
І от нова історія. У Бурятії хочуть встановити памʼятник Чингісхану! Караул! Бо це ж паскуда, яка принижувала рускій народ, спалювала рускіє міста, а в Бурятії його шанують!
А русачки просто не знають історії. А також не розуміють, що для тієї місцевості, де знаходиться Бурятія (поруч із Монголією), Чингісхан — герой. Чингісхан народився трішки південніше Бурятії (зазвичай кажуть, що це гора Бурхан-Халдун). І загалом Чингісхан став великим та авторитетним правителем починаючи саме з монгольсько-бурятського прикордоння, простору біля Байкалу.
А також Чингісхан фактично має безпосередній вплив на російську державність. Бо створена ним імперська система безпосередньо вплинула на розвиток руських земель, Московії та майбутньої росії через монгольське завоювання і владу Золотої Орди.
Ах так, як саме Чингісхан принижував рускій народ? Якщо мова про перший великий рейд монголів на захід після Хорезмського походу, який вивів їх через Кавказ до степів Причорномор’я і завершився битвою на Калці 1223 року, то ним справді керували Джебе і Субедей. А якщо мова про велике вторгнення в Європу 1236-1242 років — на Русь, Польщу та Угорщину — то Чингісхан тоді вже понад 10 років як помер, і походом керували Батий (онук Чингісхана) та той же Субедей. Де тут Чингісхан, вибачте? :)
Не можуть вони визнати, що в нацреспубліках — свої національні герої, і це ніяк не відняти. Тим більш сепаратистських нахилів у Бурятії ніколи не буде. Але им не менш навіть тут русня боїться проявлятися хоч якійсь історичній самобутності.
👍2
Ой, а шо там русачки в депресії?
У російського інституту психології вийшло опитування. Кажуть, що 42% опитаних росіян відзначають у себе симптоми депресії, а 27% вказують на симптоми труднокерованої тривоги. Для 31% росіян характерна висока вираженість тривожно-депресивної симптоматики. Особливо на це впливають проблеми в економіці та втома від війни, ще й уже не сподіваються, що війна скоро завершиться. Більше депресують, до речі, саме містяни.
Що кумедно — різкий скачок у вікової категорії 55+, 4 роки їм усе подобалося, пупін маладєц, а тут шось пішло не так. Навіть ядерний електорат русачків починає сумувати. Молодь там уже традиційно сумує.
Це я все до чого. Населення в русаків теж потихеньку втомлюється та починає думати, що не дуже та війна, мобілізації та впєрьод впєрьооод гойдааааа й потрібні. Що якось хочеться спокою, мирного життя. І з плином війни це буде тільки накопичуватися більше й більше. А бажання отакого глибинного народу воювати теж впливає на політику Кремля. І це означає, що певний час цей народ не захоче воювати точно. А це нам конче потрібно.
У російського інституту психології вийшло опитування. Кажуть, що 42% опитаних росіян відзначають у себе симптоми депресії, а 27% вказують на симптоми труднокерованої тривоги. Для 31% росіян характерна висока вираженість тривожно-депресивної симптоматики. Особливо на це впливають проблеми в економіці та втома від війни, ще й уже не сподіваються, що війна скоро завершиться. Більше депресують, до речі, саме містяни.
Що кумедно — різкий скачок у вікової категорії 55+, 4 роки їм усе подобалося, пупін маладєц, а тут шось пішло не так. Навіть ядерний електорат русачків починає сумувати. Молодь там уже традиційно сумує.
Це я все до чого. Населення в русаків теж потихеньку втомлюється та починає думати, що не дуже та війна, мобілізації та впєрьод впєрьооод гойдааааа й потрібні. Що якось хочеться спокою, мирного життя. І з плином війни це буде тільки накопичуватися більше й більше. А бажання отакого глибинного народу воювати теж впливає на політику Кремля. І це означає, що певний час цей народ не захоче воювати точно. А це нам конче потрібно.
❤1👏1
Черговий прикол від русачків — вони ниють, що пропускають технологічну революцію ШІ та мікрочипів.
Що треба для технологічної революції? Горизонтальні звʼязки, зрозумілі правила ведення бізнесу, незалежні інвестори, захист капіталу. Що із цього є в русаків? Вертикальний контроль та концентрація ресурсів на одному напрямку — це трохи не те. Кликати потрібних людей лише тоді, коли вигідно — це теж трохи не те.
От наприклад промислова революція. Вона почалася в Британії у XVIII столітті й далі поширилася в інші країни. У Російскій Імперії ж індустріалізація була типово пізньою, відбулася вона лише в ХІХ столітті. Ну й те, за оцінками населення імперії на 1913 рік у межах 171-174 млн осіб і за наявними даними про промислову зайнятість, частка фабрично-заводських робітників була невеликою — буквально кілька відсотків населення. Це ви називаєте революцією?
У 1890 році в США був створений перший табулятор, один із пращурів компʼютера, який міг збирати числову та буквену інформацію, а потім видавати результати. Що в той же час, наприклад, було в предметах у дітей у Російській Імперії? Закон Божий, церковнослов’янське читання, церковний спів, а також письмо, арифметика та російська мова. Бачите, що 50% предметів стосуються релігії? :)
А за переписом 1897 року грамотних в Російській Імперії було лише 24-26,5% населення. Тобто тих, хто вміють читати та писати. А знаєте, скільки людей з населення США, згідно з переписом 1897 року, НЕ ВМІЛИ читати та писати? 13,4%. Тобто понад 85% грамотних. Відчуваєте різницю?
Як же в Російській Імперії проходила індустріалізація? Іноземці все зробили. Британці, бельгійці, французи, німці, американці. Приїхали, показали креслення, влили гроші (бо в себе вже нема де заводи будувати) та індустріалізували.
Знаєте, хто такий Г'ю Лінкольн Купер? Американський інженер, за його наглядом побудували ДніпроГЕС. А хто такий Артур Гленн Мак-Кі? Американський інженер, за чиїми проєктами були побудовані доменний і мартенівський цехи та інші об'єкти Магнітогорського металургійного комбінату, найбільшого меткомбінату в РФ. А знаєте, з якою компанією в 1929 році СССР уклав контракт в автомобільній галузі, який передбачав велику технічну допомогу? Ford!
У космосі теж революції не було — СССР вбухав багато грошей, щоб бути першим (перший штучний супутник, перший політ у космос із людиною), тільки не знав, що із цим статусом робити, і космічний ривок американців шалений. А ще в пізньосталінський період кібернетику в СРСР справді різко атакували як "буржуазну" або "реакційну" дисципліну. А кому треба ваша кібернетіка. Тільки відстали в напівпровідниках так, що американська розвідка в 1980-х оцінювала відставання СРСР у передових інтегральних схемах приблизно на 8-9 років.
Зате створили свою лінійку компʼютерів, ЄС ЕОМ. Ну як свою — скопіювали з архітектури IBM. Правда IBM існувала на той момент уже як 60 років.
Розумієте, чому Україні треба дивитися на Захід та прямувати туди, а не бути в орбіті РФ? Бо все це ж можна сказати й про Україну, яка була під російською та совєцькою окупаціями. Залишимося під РФ — будемо завжди отримувати все передове на 50 років пізніше. Окей, із розвитком інтернету — на 10 років пізніше. Що теж дофіга.
Що треба для технологічної революції? Горизонтальні звʼязки, зрозумілі правила ведення бізнесу, незалежні інвестори, захист капіталу. Що із цього є в русаків? Вертикальний контроль та концентрація ресурсів на одному напрямку — це трохи не те. Кликати потрібних людей лише тоді, коли вигідно — це теж трохи не те.
От наприклад промислова революція. Вона почалася в Британії у XVIII столітті й далі поширилася в інші країни. У Російскій Імперії ж індустріалізація була типово пізньою, відбулася вона лише в ХІХ столітті. Ну й те, за оцінками населення імперії на 1913 рік у межах 171-174 млн осіб і за наявними даними про промислову зайнятість, частка фабрично-заводських робітників була невеликою — буквально кілька відсотків населення. Це ви називаєте революцією?
У 1890 році в США був створений перший табулятор, один із пращурів компʼютера, який міг збирати числову та буквену інформацію, а потім видавати результати. Що в той же час, наприклад, було в предметах у дітей у Російській Імперії? Закон Божий, церковнослов’янське читання, церковний спів, а також письмо, арифметика та російська мова. Бачите, що 50% предметів стосуються релігії? :)
А за переписом 1897 року грамотних в Російській Імперії було лише 24-26,5% населення. Тобто тих, хто вміють читати та писати. А знаєте, скільки людей з населення США, згідно з переписом 1897 року, НЕ ВМІЛИ читати та писати? 13,4%. Тобто понад 85% грамотних. Відчуваєте різницю?
Як же в Російській Імперії проходила індустріалізація? Іноземці все зробили. Британці, бельгійці, французи, німці, американці. Приїхали, показали креслення, влили гроші (бо в себе вже нема де заводи будувати) та індустріалізували.
Знаєте, хто такий Г'ю Лінкольн Купер? Американський інженер, за його наглядом побудували ДніпроГЕС. А хто такий Артур Гленн Мак-Кі? Американський інженер, за чиїми проєктами були побудовані доменний і мартенівський цехи та інші об'єкти Магнітогорського металургійного комбінату, найбільшого меткомбінату в РФ. А знаєте, з якою компанією в 1929 році СССР уклав контракт в автомобільній галузі, який передбачав велику технічну допомогу? Ford!
У космосі теж революції не було — СССР вбухав багато грошей, щоб бути першим (перший штучний супутник, перший політ у космос із людиною), тільки не знав, що із цим статусом робити, і космічний ривок американців шалений. А ще в пізньосталінський період кібернетику в СРСР справді різко атакували як "буржуазну" або "реакційну" дисципліну. А кому треба ваша кібернетіка. Тільки відстали в напівпровідниках так, що американська розвідка в 1980-х оцінювала відставання СРСР у передових інтегральних схемах приблизно на 8-9 років.
Зате створили свою лінійку компʼютерів, ЄС ЕОМ. Ну як свою — скопіювали з архітектури IBM. Правда IBM існувала на той момент уже як 60 років.
Розумієте, чому Україні треба дивитися на Захід та прямувати туди, а не бути в орбіті РФ? Бо все це ж можна сказати й про Україну, яка була під російською та совєцькою окупаціями. Залишимося під РФ — будемо завжди отримувати все передове на 50 років пізніше. Окей, із розвитком інтернету — на 10 років пізніше. Що теж дофіга.
👍7
Додаток для бігунів Strava вже можна вважати легендарним у контексті видачі секретних даних.
Пояснюю прикол. У цьому додатку, окрім власне моніторингу того, скільки ти пробіг, можна задати бігову трасу чи якийсь сегмент та змагатися з іншими користувачами, хто швидше цей сегмент пробіжить. Їх можна імпортувати з GPS, створювати в додатку самостійно, або ж закидувати з інших програм.
🇮🇱 Так от, хтось у 2022 році імпортував у Strava фальшиві траси. Ну як фальшиві — траси, які розташовані на території секретних ізраїльських військових обʼєктів, включно з базами спецслужб та ядерними обʼєктами. І потім по цьому сегменту... бігали працівники цих обʼєктів. Хто там працює, можете самі здогадатися :) Якщо у вас є питання, чому б їм просто не приховати свою активність від усіх, то навіть якщо ви це зробите в Strava, то це не допоможе — усі все одно будуть бачити, де ви бігаєте.
🇺🇸 🇸🇾 🇦🇫 І це не перший такий випадок. Абсолютно так само в 2018 році створили фальшиві маршрути біля військових баз США та коаліції в Сирії та Афганістані. І солдатики вирішили пробігти цей машрут, чим спалили ці бази. Так, вони були секретними.
🇸🇪 У Швеції пішли ще далі, це новина вже за 2025 рік. Співробітники служби безпеки, які охороняли прем’єр-міністра Швеції Ульфа Крістерссона, викладали у Strava свої пробіжки й веломаршрути. І цим палили його місцезнаходження: де прем’єр бігає, деталі його закордонних поїздок і навіть місце його приватного будинку, адреса якого мала залишатися секретною. Тобто тут навіть не довелося вигадувати фейкові маршрути, дядьки все самі розказали та показали!
🇫🇷 Ну й нещодавній випадок. Le Monde змогла майже в реальному часі визначити місцеперебування французького авіаносця Charles de Gaulle через Strava. Як? Вони виявили профіль французького моряка, який користувався Strava під час походу, і на основі його активності змогли відстежити положення корабля в Середземному морі. Тобто не просто регіон знайшли, а прям точну позицію. Яку ж активність зробив моряк? Провів пробіжку на кораблі та виклав її в публічний доступ. Казковий ідіот :)
Володимире Олександровичу, ми всі знаємо, що ви любите спорт. Не дай бог блядь.
Пояснюю прикол. У цьому додатку, окрім власне моніторингу того, скільки ти пробіг, можна задати бігову трасу чи якийсь сегмент та змагатися з іншими користувачами, хто швидше цей сегмент пробіжить. Їх можна імпортувати з GPS, створювати в додатку самостійно, або ж закидувати з інших програм.
Володимире Олександровичу, ми всі знаємо, що ви любите спорт. Не дай бог блядь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5
Побачив цікаве дослідження про те, як іноді фейкова інформація розповсюджувалася в часи, коли соцмереж ще не існувало.
🇫🇷 В історії Франції є такий відрізок як Великий Страх. Минуло трохи часу з взяття Бастилії в 1789 році, і тут по всій Франції полетіли чутки, що тепер по всій країні орудують "бриганди" — мародери, який найняли аристократи, щоб знищити посіви та заморити голодом селян. У відповідь селяни озброїлися та почали громити садиби, спалювати записи про оренду та повинність. Прикол, що ніяких мародерів не існувало, і це були фейкові новини. Але в результаті цього 4 серпня Національні збори проголосили ліквідацію феодального режиму.
Безумовно, ці страхи були через економічну кризу, політичну напругу та соціальні страхи. А тут ще й підкинули таку панічну інформацію. І понеслася.
Що цікаво — минулого року Стефано Заппері та група вчених дослідили хронологію та географію чуток, а потім нанесли результат на мапу доріг та поштових мереж Франції тих часів. Вони застосовували епідеміологічні моделі для цього дослідження. Так, моделі, які використовують для розповсюдження хвороб та передачі інфекцій. Що виявили? Що чутки розповсюджувалися приблизно зі швидкістю 45 км на день, пік прийшовся на 30 липня 1789 року, а потім був різкий спад.
Слух — по суті теж інфекція, яка заражає організм дуже швидко. І дослідження за такою методологією дозволяє розрахувати, чи стануть чутки вірусними, чи підуть на спад. А від того, наскільки чуткам вірять, залежить багато чого: грамотність, соціальні настрої, політичне становище, заможність індивіда тощо.
Які райони найбільше постраждали від Великого Страху? Як не дивно, райони з більшою грамотністю. Ще це найбільш густонаселені райони, райони з вищими цінами на пшеницю та високою заможністю. Чутки йшли поштою в основному, дорогами.
Дуже схоже на те, як зараз у чутливий момент вкидають фейки в соцмережах заради різних цілей (заробити гроші, кліки, репутацію, викликати паніку).
Безумовно, ці страхи були через економічну кризу, політичну напругу та соціальні страхи. А тут ще й підкинули таку панічну інформацію. І понеслася.
Що цікаво — минулого року Стефано Заппері та група вчених дослідили хронологію та географію чуток, а потім нанесли результат на мапу доріг та поштових мереж Франції тих часів. Вони застосовували епідеміологічні моделі для цього дослідження. Так, моделі, які використовують для розповсюдження хвороб та передачі інфекцій. Що виявили? Що чутки розповсюджувалися приблизно зі швидкістю 45 км на день, пік прийшовся на 30 липня 1789 року, а потім був різкий спад.
Слух — по суті теж інфекція, яка заражає організм дуже швидко. І дослідження за такою методологією дозволяє розрахувати, чи стануть чутки вірусними, чи підуть на спад. А від того, наскільки чуткам вірять, залежить багато чого: грамотність, соціальні настрої, політичне становище, заможність індивіда тощо.
Які райони найбільше постраждали від Великого Страху? Як не дивно, райони з більшою грамотністю. Ще це найбільш густонаселені райони, райони з вищими цінами на пшеницю та високою заможністю. Чутки йшли поштою в основному, дорогами.
Дуже схоже на те, як зараз у чутливий момент вкидають фейки в соцмережах заради різних цілей (заробити гроші, кліки, репутацію, викликати паніку).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Із мережі:
Генератор назв систем озброєння ВПК України.
Генератор назв систем озброєння ВПК України.
😁4
Ще трішки розширю вчорашню думку про те, що всі революції русня просрала, а потім їм усе робили іноземці.
Якщо бути точним, то індустріалізація в Російській Імперії почалася в 1892 році за часів Сєргєя Вітте (до речі, отримав освіту та працював він в Одесі), коли той був міністром фінансів. У Великій Британії вона почалася в 1760-х. 130 років різниці! Ну й я вчора казав, що лише малий відсоток населення був у це залучений навіть через 30 років після початку реформ Вітте.
• А памʼятаєте, як називався Донецьк тоді? Юзівка. Чому? Бо металургійний завод там заснував валлієць Джон Юз.
• А хто вклався в нафтову промисловість у Баку? Нобелі та Ротшильди!
• А хто відігравав велику роль у телеграфії та електротехніці в Російській імперії? Siemens!
• А хто профінансував створення Царицинського гарматного заводу? Британська компанія Vickers! Так, у кооперації з росіянами, але ключова роль саме у Vickers.
• А хто профінансував Дніпровський металургійний завод, найстарший завод у місті? Бельгійська John Cockerill! Туди ж і "КАМЕТ-СТАЛЬ" у Камʼянському.
• З якої країни інженери побудували Лисичанський содовий завод? Із Бельгії!
• Що ще побудували бельгійці? Через компанію Forges de la Providence — металургійний завод біля Маріуполя (потім увійде до Іллічівського металургійного комбінату). Єнакіївський металургійний завод — російсько-бельгійська компанія, де з бельгійського боку виступало Генеральне товариство Бельгії. Загалом у 1914 році в Донбасі діяла 31 бельгійська компанія (10 у металургії, 7 у видобутку, 6 у трамваях, 5 у будматеріалах і склі).
• А хто контролював більшість вугільних і металургійних компаній України через синдикати "Продамет" (18 металургійних підприємств в Україні) та "Продуголь" (75% видобутку вугілля Донбасу)? Французькі банкіри з Société Générale pour l'Industrie en Russie! Щоб ви розуміли, переважно французькі, британські та бельгійські компанії виробляли 70% українського вугілля, 67% чавуну, 58% сталі і 100% машинобудування.
• Частка іноземої власності в російських компаніях та кредитних установах у 1914 році — близько 43%.
• Про Магнітогорський комбінат та ДніпроГЕС учора я вже розповідав — там американські інженери.
• Сталінградський тракторний завод був спроєктований за американської участі, металоконструкції та обладнання масово виготовлялися у США, а монтаж вівся в СРСР під наглядом американських інженерів. Тобто, бляха, тупо збудували завод у США та перевезли в СССР!
• А хто будував Горьківський автозавод? Austin Company за ліцензією з Ford!
• А хто вважається неофіційним батьком совєцької індустріалізації? Альберт Кан, американець! Мова йде про понад 500 обʼєктів за короткий період.
Нормально так іноземці набудували російську та совдепівську індустрію?
Якщо бути точним, то індустріалізація в Російській Імперії почалася в 1892 році за часів Сєргєя Вітте (до речі, отримав освіту та працював він в Одесі), коли той був міністром фінансів. У Великій Британії вона почалася в 1760-х. 130 років різниці! Ну й я вчора казав, що лише малий відсоток населення був у це залучений навіть через 30 років після початку реформ Вітте.
• А памʼятаєте, як називався Донецьк тоді? Юзівка. Чому? Бо металургійний завод там заснував валлієць Джон Юз.
• А хто вклався в нафтову промисловість у Баку? Нобелі та Ротшильди!
• А хто відігравав велику роль у телеграфії та електротехніці в Російській імперії? Siemens!
• А хто профінансував створення Царицинського гарматного заводу? Британська компанія Vickers! Так, у кооперації з росіянами, але ключова роль саме у Vickers.
• А хто профінансував Дніпровський металургійний завод, найстарший завод у місті? Бельгійська John Cockerill! Туди ж і "КАМЕТ-СТАЛЬ" у Камʼянському.
• З якої країни інженери побудували Лисичанський содовий завод? Із Бельгії!
• Що ще побудували бельгійці? Через компанію Forges de la Providence — металургійний завод біля Маріуполя (потім увійде до Іллічівського металургійного комбінату). Єнакіївський металургійний завод — російсько-бельгійська компанія, де з бельгійського боку виступало Генеральне товариство Бельгії. Загалом у 1914 році в Донбасі діяла 31 бельгійська компанія (10 у металургії, 7 у видобутку, 6 у трамваях, 5 у будматеріалах і склі).
• А хто контролював більшість вугільних і металургійних компаній України через синдикати "Продамет" (18 металургійних підприємств в Україні) та "Продуголь" (75% видобутку вугілля Донбасу)? Французькі банкіри з Société Générale pour l'Industrie en Russie! Щоб ви розуміли, переважно французькі, британські та бельгійські компанії виробляли 70% українського вугілля, 67% чавуну, 58% сталі і 100% машинобудування.
• Частка іноземої власності в російських компаніях та кредитних установах у 1914 році — близько 43%.
• Про Магнітогорський комбінат та ДніпроГЕС учора я вже розповідав — там американські інженери.
• Сталінградський тракторний завод був спроєктований за американської участі, металоконструкції та обладнання масово виготовлялися у США, а монтаж вівся в СРСР під наглядом американських інженерів. Тобто, бляха, тупо збудували завод у США та перевезли в СССР!
• А хто будував Горьківський автозавод? Austin Company за ліцензією з Ford!
• А хто вважається неофіційним батьком совєцької індустріалізації? Альберт Кан, американець! Мова йде про понад 500 обʼєктів за короткий період.
Нормально так іноземці набудували російську та совдепівську індустрію?
👍3
Спростую ще одну теорію русачків — нібито війна рухає науку вперед. До речі, після завершення цієї війни нам теж треба про це знати. Військова галузь для нас критична, але про цивільну НЕ МОЖНА забувати. І коли під час війни забувають про ті науки, які до війни не відносяться, то це помилка.
Приклади:
• Перша книга з алгебри, Kitāb al-jabr wa-l-muqābala, містила задачі, пов’язані з ісламським правом спадкування. Аль-Хорезмі намагався правильно розділити спадщину, щоб це відповідало мусульманському праву. Звісно, це не весь пласт книги, але великий.
• Компут, тобто процес визначення дати Великодня, став стимулом розвитку арифметики, календарних обчислень і астрономічних таблиць у Середньовіччі.
• Кібла, напрямок на Мекку (де знаходиться Кааба, ключова святиня ісламу), дала шалений поштовх навігації та астрономії.
• Джон Непер любив богословʼя та написав велику працю "Plaine Discovery of the Whole Revelation of Saint John", де намагався вирахувати кінець світу за біблійськими пророцтвами. У підсумку він у потоці цих обчислень винайшов логарифми. Лаплас казав, що логарифми, "скорочуючи працю, подвоїли життя астронома".
• Сучасна математика часто бере відлік з переписки Блеза Паскаля та Пьєра де Ферма, які задалися задачею аристократа шевальє де Мере, як справедливо розділити ставку, якщо гра перервана посередині? Що робити, якщо гру не дограли, але один із гравців був попереду? Із цієї переписки виросла одна з ключових математичних галузей, на якій стоять страхування, фінанси, статистика і значна частина сучасного аналізу даних.
• На початку правління французька влада оголосила приз у 12 тисяч франків тому, хто придумає спосіб сберігати продукти, що швидко псуються, для французької армії. Ніколя Аппер на фоні цього начав дослідження в 1795 році та виявив, що якщо щільно закрити їжу в скляній банці та прокипʼятити, то вона не буде псуватися місяцями. Із цього пішли сучасні стерилізація, харчова промисловість та розуміння, як бактерії псують їжу.
• А що нам дав жакардовий верстат? Він використовував взаємозамінні перфокарти, які автоматично визначали візерунок тканини. А ця ідея — окремі картки з інструкціями — була потім прямо запозичена Беббіджем для Analytical Engine як модель програмованого пристрою.
• Луї Пастер спочатку був хіміком і досліджував бродіння, псування вина й пива. І в результаті його роботи щодо того, як зберегти подовше алкоголь, переросли в теорію мікробів, пастеризацію та зачатки сучасної медицини.
• Джон Веслі Гаят думав, що робити з дефіцитом більярдних кульок, бо їх робили зі слонової кістки, а к ХІХ століттю слонів забагато повбивали, при цьому попит на слонову кістку зростав. І це привело його до целулоїду — одного з перших комерційно успішних пластиків. А далі із цього вже пішла хімія полімерів (не конкретно тільки із цього, але зіграло велику роль).
Бачите схожий патерн? Ці історії не повʼязані з війнами, але повʼязані з бажанням усе спростити. А потім ці спрощення народжують готові робочі моделі. А ці моделі використовуються в купі галузей. Тож обрубати галузі, які здаються безперспективними, в корені невірно. Це лише згальмує науку.
Приклади:
• Перша книга з алгебри, Kitāb al-jabr wa-l-muqābala, містила задачі, пов’язані з ісламським правом спадкування. Аль-Хорезмі намагався правильно розділити спадщину, щоб це відповідало мусульманському праву. Звісно, це не весь пласт книги, але великий.
• Компут, тобто процес визначення дати Великодня, став стимулом розвитку арифметики, календарних обчислень і астрономічних таблиць у Середньовіччі.
• Кібла, напрямок на Мекку (де знаходиться Кааба, ключова святиня ісламу), дала шалений поштовх навігації та астрономії.
• Джон Непер любив богословʼя та написав велику працю "Plaine Discovery of the Whole Revelation of Saint John", де намагався вирахувати кінець світу за біблійськими пророцтвами. У підсумку він у потоці цих обчислень винайшов логарифми. Лаплас казав, що логарифми, "скорочуючи працю, подвоїли життя астронома".
• Сучасна математика часто бере відлік з переписки Блеза Паскаля та Пьєра де Ферма, які задалися задачею аристократа шевальє де Мере, як справедливо розділити ставку, якщо гра перервана посередині? Що робити, якщо гру не дограли, але один із гравців був попереду? Із цієї переписки виросла одна з ключових математичних галузей, на якій стоять страхування, фінанси, статистика і значна частина сучасного аналізу даних.
• На початку правління французька влада оголосила приз у 12 тисяч франків тому, хто придумає спосіб сберігати продукти, що швидко псуються, для французької армії. Ніколя Аппер на фоні цього начав дослідження в 1795 році та виявив, що якщо щільно закрити їжу в скляній банці та прокипʼятити, то вона не буде псуватися місяцями. Із цього пішли сучасні стерилізація, харчова промисловість та розуміння, як бактерії псують їжу.
• А що нам дав жакардовий верстат? Він використовував взаємозамінні перфокарти, які автоматично визначали візерунок тканини. А ця ідея — окремі картки з інструкціями — була потім прямо запозичена Беббіджем для Analytical Engine як модель програмованого пристрою.
• Луї Пастер спочатку був хіміком і досліджував бродіння, псування вина й пива. І в результаті його роботи щодо того, як зберегти подовше алкоголь, переросли в теорію мікробів, пастеризацію та зачатки сучасної медицини.
• Джон Веслі Гаят думав, що робити з дефіцитом більярдних кульок, бо їх робили зі слонової кістки, а к ХІХ століттю слонів забагато повбивали, при цьому попит на слонову кістку зростав. І це привело його до целулоїду — одного з перших комерційно успішних пластиків. А далі із цього вже пішла хімія полімерів (не конкретно тільки із цього, але зіграло велику роль).
Бачите схожий патерн? Ці історії не повʼязані з війнами, але повʼязані з бажанням усе спростити. А потім ці спрощення народжують готові робочі моделі. А ці моделі використовуються в купі галузей. Тож обрубати галузі, які здаються безперспективними, в корені невірно. Це лише згальмує науку.
👍1
Продовжу ранковий цикл про те, як расія відстала держава.
Памʼятаєте, як я позавчора писав про табулятор? Так от, цей пращур компʼютера в 1890 році вже використовувався для перепису населення США. Створив їх Герман Голлеріт, для просування табуляторів у 1896 році він створив фірму TMC, а в 1911 році продав її, вона увійшла в конгломерат CTN, а 1924 році була перейменована у відому нам IBM, за прообразом компʼютерів якої в СССР створили компʼютери ЕС ЭВМ на початку 1970-х.
Перфокартна техніка в СССР же використовувалася дуже довго, з кінця 1920-х аж до ери ЕС ЭВМ, і навіть пізніше. А чому так довго? Нагадую — у постсталінський період кібернетика не вважалася за науку. Про прірву в гонці напівпровідників годі й казати.
Щодо космосу деталізую — тут уже все просрала РФ (хоча й досягнення совка, імхо, перебільшені). Але в епоху комерційного космосу, багаторазових ракет і масових супутникових сервісів лідерство перейшло до США. Шо там Роскосмос? Та ніхера. Буквально ніхера. Так і згадують про те, що колись Маску давали ракети-носії, і про Гагаріна.
Я описав те, що 50% предметів у російських школах були релігійними. А що ж у США 1890-х років? Читання, письмо, арифметика, історія, географія, граматика, риторика та моральне виховання. Релігійні моменти вивчалися, десь вчили певні молитви, але не 50% шкільної програми! Хочете вчити Слово Боже — вам у церкву. А тут вас науці навчають у першу чергу. Ну й як результат — у 1890 понад 85% американського населення було грамотними, а в 1897 році в Російській Імперії таких було лише 21%. Так, перед початком Другої світової вже понад 90% населення СССР було грамотним, але впоралися б і без СССР, та й усе одно відстали на 30-40 років.
Звідки ж тоді всі Мєндєлєєви, Лобачевські чи Павлови? Бо це була еліта. А еліту якраз навчали як у Європі. Елітно, як треба. Скільки відсотків населення проходили через таку освіту? Дай бог 3%. Тому це не російська освіта, а якраз те, що було окремо від російських реалій. І треба тут звертати увагу не на цих учених як на тенденцію, а навпаки, як на відхилення від норми, винятки, окрему екосистему.
Памʼятаєте, як я позавчора писав про табулятор? Так от, цей пращур компʼютера в 1890 році вже використовувався для перепису населення США. Створив їх Герман Голлеріт, для просування табуляторів у 1896 році він створив фірму TMC, а в 1911 році продав її, вона увійшла в конгломерат CTN, а 1924 році була перейменована у відому нам IBM, за прообразом компʼютерів якої в СССР створили компʼютери ЕС ЭВМ на початку 1970-х.
Перфокартна техніка в СССР же використовувалася дуже довго, з кінця 1920-х аж до ери ЕС ЭВМ, і навіть пізніше. А чому так довго? Нагадую — у постсталінський період кібернетика не вважалася за науку. Про прірву в гонці напівпровідників годі й казати.
Щодо космосу деталізую — тут уже все просрала РФ (хоча й досягнення совка, імхо, перебільшені). Але в епоху комерційного космосу, багаторазових ракет і масових супутникових сервісів лідерство перейшло до США. Шо там Роскосмос? Та ніхера. Буквально ніхера. Так і згадують про те, що колись Маску давали ракети-носії, і про Гагаріна.
Я описав те, що 50% предметів у російських школах були релігійними. А що ж у США 1890-х років? Читання, письмо, арифметика, історія, географія, граматика, риторика та моральне виховання. Релігійні моменти вивчалися, десь вчили певні молитви, але не 50% шкільної програми! Хочете вчити Слово Боже — вам у церкву. А тут вас науці навчають у першу чергу. Ну й як результат — у 1890 понад 85% американського населення було грамотними, а в 1897 році в Російській Імперії таких було лише 21%. Так, перед початком Другої світової вже понад 90% населення СССР було грамотним, але впоралися б і без СССР, та й усе одно відстали на 30-40 років.
Звідки ж тоді всі Мєндєлєєви, Лобачевські чи Павлови? Бо це була еліта. А еліту якраз навчали як у Європі. Елітно, як треба. Скільки відсотків населення проходили через таку освіту? Дай бог 3%. Тому це не російська освіта, а якраз те, що було окремо від російських реалій. І треба тут звертати увагу не на цих учених як на тенденцію, а навпаки, як на відхилення від норми, винятки, окрему екосистему.
👍1