Але це святкування цього року вважають як публічну непокору іранців. І в цю ж ніч авіаударом був убитий секретар Вищої ради національної безпеки Ірану Алі Ларіджані. Де-факто саме Ларіджані був керівником Ірану після загибелі Хаменеї. Разом із ним загинули його син Мортаза і один із заступників Аліреза Баят. Також був убитий Голямреза Солеймані, командувач сил "Басідж", а наступного дня президент Пезешкіан підтвердив загибель Ісмаїла Хатіба, міністра розвідки Ірану. Тобто за 2 доби Ізраїль та США вбили голів: політичного ядра; силової структури, що відповідала за контроль вулиць; спецслужб. І це вже не якісь поодинокі операції, а система. Авіація США-Ізраїлю другий раз за війну знищила іранське керівництво.
Ще раз — хто такий Ларіджані? Він був ядерним переговірником у 2005–2007 роках та в нещодавніх переговорах, багаторічним спікером парламенту, членом впливового клану Ларіджані та людиною, яка могла вести складні розмови із Заходом. Одна з його дочок працювала викладачкою медицини в Університеті Еморі в США і була звільнена після протестів ірано-американських активістів. Вочевидь, саме його США розглядали як потенційного партнера, з яким можна буде говорити про важливі для Трампа питання, не змінюючи режим.
Але Ларіджані обрав інший шлях. Він відкинув переговори із США. 13 березня в День Кудс (Єрусалиму), на щорічній демонстрації солідарності Ірану з Палестиною, він вийшов та виступив. І це було в розпал бомбардувань. Людина, яка була нібито головною ставкою США, стала символом спротиву Тегерану. Думаю, тоді він і став законною ціллю.
США та Ізраїль яво вбивають тих, хто відмовляється від умов Вашингтона, поки в Тегерані не опиниться при владі той, хто буде готовий ці умови прийняти. Це відмова від ядерної програми, контроль США над нафтовим експортом, відмова від фінансування проксі-режимів. Про демократизацію мова не йде — он у Венесуелі змін режиму нема, але він став проамериканським.
Хто залишився в живих серед тих, хто присягнув новому рахбару Моджтабі Хаменеї? Президент Пезешкіан, кардіохірург, якого обрали в 2024 році як реформатора, але президент в Ірані не контролює ключовий блок, силовий. Ще це Мохаммад-Багер Галібаф, спікер парламенту, колишній командувач КСІР і жорсткий консерватор. Ще Ахмад Вахіді, новий командувач КВІР, перед цим маловідомий. І Мохсен Резаї, 71-річний ветеран Ірано-Іракської війни та військовий радник верховного лідера. Тобто так, залишаються в основному радикальні політики, з жорсткою політикою, але їх стає все менше та менше.
Навіщо США бʼють по КВІР та Басідж? Послабити контроль за вулицею та апарат для придушення протестів. Можливо, США планують захоплення терміналів на острові Харг. Чи вийде таки таким чином привести в Ірані до влади політиків, готових виконувати умови? Подивимося. Вбивство Ларіджані до цього не призвело.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Новини за темою "Все йде за планом".
Яка різниця, що у вас будівельний бізнес усе більше накривається? Гайда штурмувати Костянтинівку!
Новобудови в Росії масово здаються з дефектами: в 2025 році різні недоліки були виявлені в 93% введених в експлуатацію багатоквартирних будинків. <...> З початку повномасштабної війни в Україні показник стійко знаходиться на рівні 90% і вище. Це пов'язано з тривалим мораторієм на скасування штрафів і неустойками із забудовниками за подібні порушення. Він вводився кілька разів і перестав діяти 31 грудня 2025 року. Однак відстрочку вимоги на виконання по всім запланованим продлили до кінця поточного року. На даний момент в країні складно знайти квартиру взагалі без дефектів, чому річ іде не тільки про доступні проекти, але і про житлові комплекси високого класу, де також зустрічаються криві стени і пол, погана вентиляція і проблеми з дверними конструкціями, говорить директор порталу Всеостройке.рф Свєтлана Опришко. «Мораторій створив у частині забудовників ілюзію вседозволеності, що привело до зниження контролю якості на фінальній стадії», — пояснила вона.
Яка різниця, що у вас будівельний бізнес усе більше накривається? Гайда штурмувати Костянтинівку!
😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Допоможіть
Хоча шо допомагати. Я згоден. Нахер РФ не нужон той інтернет!
Хоча шо допомагати. Я згоден. Нахер РФ не нужон той інтернет!
😁4
🇺🇸 🇮🇷 Міністерство фінансів США пом'якшило нафтові санкції проти Ірану, зокрема дозволивши продаж іранської сирої нафти та нафтопродуктів до Сполучених Штатів
Скотт Бессент називає це «чітко визначеним, короткостроковим дозволом, що дозволяє реалізувати іранську нафту, яка наразі застрягла в морі».
Доброго ранку. На колажі, якщо що, Скотт Бессент, міністр фінансів США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дуже важливий текст, який вам пояснить, чому такі важливі вибори в Угорщині. Це не тільки про Україну. А про Європу. І не так просто, як ви думаєте.
1/3
На текст мене надихнув один цікавий блогер, який гарно розписав, що в Європі ультраправі рухи перестають бути популістичними та йдуть на шляху диктатури. Спочатку я візьму трішки вижимку з його тексту, підправлю даними, а далі вже викладу свою думку. Спецназ, привіт, вдячний за статтю, надихаюся тобою часто.
Власне, те, що Трамп перестав бути популістом та йде шляхом диктатора, не новина:
• Ринок праці в США валиться (безробіття 4,4%, Бюро трудової статистики каже, що в лютому в економіці США стало на 92 тисячі менше робочих місць, ніж у січні);
• Рівень дефолтів серед американських позичальників private credit сягнув 9,2% у 2025 році (по суті обвал);
• Борг за кредитними картками — $1,28 трлн наприкінці 2025 року, а прострочки залишаються підвищеними;
• На житловому ринку продавців на 47% більше, ніж покупців (рекорд);
• Бензин у США піднявся приблизно з $2,92 до $3,84 за галон за місяць;
• Від Трампа відвернулися купа колишніх MAGA-пропагандистів (Джо Роган, Бен Шапіро, Такер Карлсон, Марджорі Тейлор Ґрін);
• Курс США по зовнішній політиці непопулярний, 27% підтримують удари по Ірану, 36% рейтинг схвалення та навіть в ультраправих виданнях рейтинг лише 44%, підтримка імміграційної політики Трампа знизилася до найнижчого рівня.
Ну ви зрозуміли, в американців 1000 та 1 причина ненавидіти Трампа, в демократів шалені шанси забрати обидві палати на виборах у Конгрес США, але Трамп іде шляхом диктатора — готується вкрасти вибори через націоналізацію серверів та взагалі не звертає уваги на думку американців. Диктатора думка народу більше не хвилює, на відміну від популіста.
А тепер подивіться на дії та ситуацію ультраправих у Європі.
• ECFR у лютому 2026 року зафіксував, що лише 16% громадян ЄС досі вважають США союзником, а в частині країн значні частки вже сприймають США як суперника або навіть ворога;
• Європейська суспільна думка вважає, що у війну в Ірані втручатися європейським країнам не можна;
• Суспільство рекордно підтримує єдність Європи: весняний Eurobarometer 2025 показав 52% довіри до ЄС — найвищий рівень із 2007 року;
• Більшість британців вважає Brexit помилкою — у 2025 році 55-56% казали, що вихід із ЄС був неправильним;
• У Норвегії в 2024 році ще побільшало охочих вступити до ЄС, а противників цієї думки найменше з 2009 року;
• Швейцарський уряд схвалив пакет законодавчих заходів для поглиблення зв’язків із ЄС, а ще в грудні 2025 року уряд казав про широку підтримку нового пакета серед кантонів, партій та асоціацій. Також уряд і ЄС домовилися посилювати співпрацю у сфері безпеки та оборони;
• В Угорщині Орбан за даними одного з опитувань поступається партії "Тиса" в 20%, у тому числі через те, що розсварився з ЄС, бо угорці бачать — там де Європа, там зростання економіки та високий рівень життя, а антиЄСівський курс привів економіку Угорщини в нечувану стагнацію (буквально не росте ВВП);
• У Європі зростає антиамериканізм, ще рік тому шалено впали продажі Tesla, що не пояснити проблемами в компанії;
• Іспанія заборонила США користуватися базами для ударів по Ірану, поступово Європа готується до виходу військ США з Європи (що лякає вже американців, які раніше цим погрожували, а тепер бояться, що їх буквально виженуть звідти);
• Ультраправі втрачають динаміку та поступово навіть втрачають підтримку. Найгучніший успіх — перемога партії Герта Вільдерса на виборах у Нідерландах — забутий, там уже з початку року нова правляча коаліція після розгромної поразки на позачергових виборах.
Думаю, цей набір фактів дозволяє нам зрозуміти, куди думає європеєць та яка в нього думка щодо Трампа та MAGA. Ультраправа риторика більше не популярна.
1/3
На текст мене надихнув один цікавий блогер, який гарно розписав, що в Європі ультраправі рухи перестають бути популістичними та йдуть на шляху диктатури. Спочатку я візьму трішки вижимку з його тексту, підправлю даними, а далі вже викладу свою думку. Спецназ, привіт, вдячний за статтю, надихаюся тобою часто.
Власне, те, що Трамп перестав бути популістом та йде шляхом диктатора, не новина:
• Ринок праці в США валиться (безробіття 4,4%, Бюро трудової статистики каже, що в лютому в економіці США стало на 92 тисячі менше робочих місць, ніж у січні);
• Рівень дефолтів серед американських позичальників private credit сягнув 9,2% у 2025 році (по суті обвал);
• Борг за кредитними картками — $1,28 трлн наприкінці 2025 року, а прострочки залишаються підвищеними;
• На житловому ринку продавців на 47% більше, ніж покупців (рекорд);
• Бензин у США піднявся приблизно з $2,92 до $3,84 за галон за місяць;
• Від Трампа відвернулися купа колишніх MAGA-пропагандистів (Джо Роган, Бен Шапіро, Такер Карлсон, Марджорі Тейлор Ґрін);
• Курс США по зовнішній політиці непопулярний, 27% підтримують удари по Ірану, 36% рейтинг схвалення та навіть в ультраправих виданнях рейтинг лише 44%, підтримка імміграційної політики Трампа знизилася до найнижчого рівня.
Ну ви зрозуміли, в американців 1000 та 1 причина ненавидіти Трампа, в демократів шалені шанси забрати обидві палати на виборах у Конгрес США, але Трамп іде шляхом диктатора — готується вкрасти вибори через націоналізацію серверів та взагалі не звертає уваги на думку американців. Диктатора думка народу більше не хвилює, на відміну від популіста.
А тепер подивіться на дії та ситуацію ультраправих у Європі.
• ECFR у лютому 2026 року зафіксував, що лише 16% громадян ЄС досі вважають США союзником, а в частині країн значні частки вже сприймають США як суперника або навіть ворога;
• Європейська суспільна думка вважає, що у війну в Ірані втручатися європейським країнам не можна;
• Суспільство рекордно підтримує єдність Європи: весняний Eurobarometer 2025 показав 52% довіри до ЄС — найвищий рівень із 2007 року;
• Більшість британців вважає Brexit помилкою — у 2025 році 55-56% казали, що вихід із ЄС був неправильним;
• У Норвегії в 2024 році ще побільшало охочих вступити до ЄС, а противників цієї думки найменше з 2009 року;
• Швейцарський уряд схвалив пакет законодавчих заходів для поглиблення зв’язків із ЄС, а ще в грудні 2025 року уряд казав про широку підтримку нового пакета серед кантонів, партій та асоціацій. Також уряд і ЄС домовилися посилювати співпрацю у сфері безпеки та оборони;
• В Угорщині Орбан за даними одного з опитувань поступається партії "Тиса" в 20%, у тому числі через те, що розсварився з ЄС, бо угорці бачать — там де Європа, там зростання економіки та високий рівень життя, а антиЄСівський курс привів економіку Угорщини в нечувану стагнацію (буквально не росте ВВП);
• У Європі зростає антиамериканізм, ще рік тому шалено впали продажі Tesla, що не пояснити проблемами в компанії;
• Іспанія заборонила США користуватися базами для ударів по Ірану, поступово Європа готується до виходу військ США з Європи (що лякає вже американців, які раніше цим погрожували, а тепер бояться, що їх буквально виженуть звідти);
• Ультраправі втрачають динаміку та поступово навіть втрачають підтримку. Найгучніший успіх — перемога партії Герта Вільдерса на виборах у Нідерландах — забутий, там уже з початку року нова правляча коаліція після розгромної поразки на позачергових виборах.
Думаю, цей набір фактів дозволяє нам зрозуміти, куди думає європеєць та яка в нього думка щодо Трампа та MAGA. Ультраправа риторика більше не популярна.
👍2
2/3
Якщо ви хочете зберегти підтримку виборця, ви ПОВИННІ бути антиамериканською силою та просувати ідею сильної суверенної та незалежної Європи. Ви ПОВИННІ виступати проти участі Європи у війні в Ірані, ви ПОВИННІ бути антиросійськими, ви ПОВИННІ говорити про самостійність та багатовекторність Європи.
А що для цього роблять ультраправі сили, яких повʼязували з Трампом та Москвою? Як вони борються за рейтинги та спробу взяти владу?
Ніяк.
🇬🇧 От нещодавно були в Британії місцеві вибори в окрузі Gorton and Denton. І на них несподівано перемогла "Зелена партія"! Це якісь там ультраліві сили, які стають все більш популярними. Нам же важливо, що ультраправа Reform UK фінішувала другою, і це вже говорить про те, що щось не те, бо не програють партії, що набирають популярність, аж 12% якимись силам значно меншим. 49% британців вважають, що Британія не має бити по Ірану. 47% вважають, що якщо й втручатися у війну, то максимум збивати дрони та ракети. Тобто в основному більшість проти втручання.
Що робить Фарадж, лідер ультраправих у Британії? Критикує премʼєра Стармера, що той не доєднався до США та Ізраїлю. Не доєднався саме до ударів, так.
🇳🇱 Далі. Нідерланди. У 2025 році ультраправі з тріском програють вибори та втрачають більшість. Вони там і так не дуже популярні були раніше, дивом взяли владу та так швидко й бездарно втратили.
Що робить їхній лідер Вільдерс? Нічого не змінює. 18 березня був на мітингу в Угорщині, підтримуючи Орбана. Продовжує вести антибрюссельську політику. При тому що більшість нідерландців — за ЄС.
🇭🇺 Угорщина. Сказано багато — економіка в стагнації, рейтинги рекордно низькі. Ну можна ж бути розумнішим та хоч зобразити багатовекторність!
Ні, Орбан тільки посилює те, що не працює — крики на Брюссель та Зеленського. Вся Угорщина — у плакатах із Зеленським, Мадяром та Урсулою. Так і не дізнаєшся, хто їхній опонент та чому взагалі Урсула та Зеленський беруть участь у виборах в Угорщині.
🇩🇪 Німеччина. 51% німців хочуть, щоб Україна перемогла, і їм важливо, щоб вона перемогла. 82% німців вважають РФ військовою загрозою для безпеки Німеччини. 56% підтримали б відправлення німецьких військ до України в рамках європейської миротворчої місії після припинення вогню, а 76% вважають, що хуйло хоче не переговорного миру, а військової перемоги. Також 59% підтримують надання Україні військової допомоги з боку Німеччини. Наче все доволі однозначно так?
Але "Альтернатива для Німеччини" продовжує вести проросійську риторику, через яку вона й не отримає влади. Це про вимоги припинити військову підтримку України, нормалізувати відносини з РФ та повернутися до вигідної енергетичної співпраці (розблокувати "Північні потоки"). Це буквально те, що всіх тригерить — але вони продовжують це робити.
Чому так?
Бо вони роблять те саме, що робить Трамп — ідуть шляхом диктаторів. Думка людей не важлива, важлива спроба тримати владу за будь-яку ціну. Тільки в цьому й сміх. В ультраправих у Європі нема влади. Є тільки в Орбана, і якщо все буде окей, то він її втратить за кілька тижнів. І своєю впертістю вони тільки працюють у мінус собі. Так, певна підтримка в них завжди буде. Але владу вони вже не отримають.
У частині 3 поясню свої висновки. Власне, на що мене ці тексти та дані надихнули.
P.S. Тут виділяється Франція. Але там окремі ультраправі, антиамериканські. І щось після вироку для Ле Пен та оприлюднення розвідданих щодо нападу РФ на Європу наприкінці 2020-х там курс змінився. І не міг не змінитися — Франція завдяки ядерній зброї може перейняти пальму першості на континенті.
Якщо ви хочете зберегти підтримку виборця, ви ПОВИННІ бути антиамериканською силою та просувати ідею сильної суверенної та незалежної Європи. Ви ПОВИННІ виступати проти участі Європи у війні в Ірані, ви ПОВИННІ бути антиросійськими, ви ПОВИННІ говорити про самостійність та багатовекторність Європи.
А що для цього роблять ультраправі сили, яких повʼязували з Трампом та Москвою? Як вони борються за рейтинги та спробу взяти владу?
Ніяк.
Що робить Фарадж, лідер ультраправих у Британії? Критикує премʼєра Стармера, що той не доєднався до США та Ізраїлю. Не доєднався саме до ударів, так.
Що робить їхній лідер Вільдерс? Нічого не змінює. 18 березня був на мітингу в Угорщині, підтримуючи Орбана. Продовжує вести антибрюссельську політику. При тому що більшість нідерландців — за ЄС.
Ні, Орбан тільки посилює те, що не працює — крики на Брюссель та Зеленського. Вся Угорщина — у плакатах із Зеленським, Мадяром та Урсулою. Так і не дізнаєшся, хто їхній опонент та чому взагалі Урсула та Зеленський беруть участь у виборах в Угорщині.
Але "Альтернатива для Німеччини" продовжує вести проросійську риторику, через яку вона й не отримає влади. Це про вимоги припинити військову підтримку України, нормалізувати відносини з РФ та повернутися до вигідної енергетичної співпраці (розблокувати "Північні потоки"). Це буквально те, що всіх тригерить — але вони продовжують це робити.
Чому так?
Бо вони роблять те саме, що робить Трамп — ідуть шляхом диктаторів. Думка людей не важлива, важлива спроба тримати владу за будь-яку ціну. Тільки в цьому й сміх. В ультраправих у Європі нема влади. Є тільки в Орбана, і якщо все буде окей, то він її втратить за кілька тижнів. І своєю впертістю вони тільки працюють у мінус собі. Так, певна підтримка в них завжди буде. Але владу вони вже не отримають.
У частині 3 поясню свої висновки. Власне, на що мене ці тексти та дані надихнули.
P.S. Тут виділяється Франція. Але там окремі ультраправі, антиамериканські. І щось після вироку для Ле Пен та оприлюднення розвідданих щодо нападу РФ на Європу наприкінці 2020-х там курс змінився. І не міг не змінитися — Франція завдяки ядерній зброї може перейняти пальму першості на континенті.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
3/3
Отже, на що це мене наводить? На 3 висновки.
1. Європі пощастило пройти по лезу. У 2024-2025 роках MAGA-рух був на піку. І це було помітно й на рейтингах ультраправих у Європі. Але серйозних виборів у Європі майже не було — у Нідерландах ультраправі перемогли, але швидко впустили надовго владу, у Німеччині перемогли помірковані праві, у Британії Reform UK теж не була ультрапопулярною, тож виграли лейбористи. Позачергових виборів не сталося, і в підсумку пік ультраправих партій скоріш за все пройдено, а владу вони не отримали, і правий розворот не стався. А що відбувається, коли він стається, можете глянути в США — ультраправий довбойоб із диктаторськими замашками став президентом та дуже малоймовірно, що навіть восени вдасться його здихатися.
2. Україні пощастило з географічним положенням. Після війни РФ закриється від нас залізною завісою, а ми застрибнемо в цей останній вагон у ЄС. Може бути так, що в найближчі 10-20 років Європа буде острівцем стабільності та демократії, на відміну від божевільних Штатів. Про інші частини світу годі й казати, майже всюди є автократії. Європа буде унікальним острівцем без автократій та з нормальним розвитком. Без шансів, що якийсь рудий дебіл прийде до влади та почне все ламати через коліно. При цьому Європа — це високі технології, це економічна стабільність та можливість нормального рівня життя. Так, Україна отримає це місце кровʼю. Але я думаю, що ми недостатньо вдячні тим, хто вийшов на вулиці в 2013-2014 роках. Завдяки ним ми маємо шанс бути не Білоруссю, а Польщею чи країнами Балтії.
3. НАЙГОЛОВНІШЕ. Вибори в Угорщині — це не просто можливість викинути мерзоту, яка блокує всю допомогу Україні. Це про вирізання пухлини з Європи. І це вирізання останньої пухлини, останньої надії Трампа на те, щоб керувати Європою.
Так, це не перший крок, це фінальний крок. Орбан через свої істерики штучно зробив себе важливим геополітичним гравцем. Але замість нього до влади прийде проєвропейський премʼєр, у якого буде 4 роки "вилікувати" Угорщину. І за 4 роки вже не буде Трампа. Та й РФ неясно в якому стані буде. Так що геополітично Угорщина точно повернеться в проєвропейське лоно.
Але Орбану для цього точно потрібно програти. Він і так нарізав округи так, щоб максимально нівелювати різницю в рейтингах. Він буде триматися за владу та кричати про фальсифікації та втручання ЄС. Але це не Грузія — тут не дадуть переписати вибори. Тим не менш, треба спочатку запевнитися, що Орбан програє, а потім уже святкувати.
І тоді всі ці мамкини ультраправі диктатори в Європі залишаться без влади. Без шансів у нинішніх реаліях її отримати.
Отже, на що це мене наводить? На 3 висновки.
1. Європі пощастило пройти по лезу. У 2024-2025 роках MAGA-рух був на піку. І це було помітно й на рейтингах ультраправих у Європі. Але серйозних виборів у Європі майже не було — у Нідерландах ультраправі перемогли, але швидко впустили надовго владу, у Німеччині перемогли помірковані праві, у Британії Reform UK теж не була ультрапопулярною, тож виграли лейбористи. Позачергових виборів не сталося, і в підсумку пік ультраправих партій скоріш за все пройдено, а владу вони не отримали, і правий розворот не стався. А що відбувається, коли він стається, можете глянути в США — ультраправий довбойоб із диктаторськими замашками став президентом та дуже малоймовірно, що навіть восени вдасться його здихатися.
2. Україні пощастило з географічним положенням. Після війни РФ закриється від нас залізною завісою, а ми застрибнемо в цей останній вагон у ЄС. Може бути так, що в найближчі 10-20 років Європа буде острівцем стабільності та демократії, на відміну від божевільних Штатів. Про інші частини світу годі й казати, майже всюди є автократії. Європа буде унікальним острівцем без автократій та з нормальним розвитком. Без шансів, що якийсь рудий дебіл прийде до влади та почне все ламати через коліно. При цьому Європа — це високі технології, це економічна стабільність та можливість нормального рівня життя. Так, Україна отримає це місце кровʼю. Але я думаю, що ми недостатньо вдячні тим, хто вийшов на вулиці в 2013-2014 роках. Завдяки ним ми маємо шанс бути не Білоруссю, а Польщею чи країнами Балтії.
3. НАЙГОЛОВНІШЕ. Вибори в Угорщині — це не просто можливість викинути мерзоту, яка блокує всю допомогу Україні. Це про вирізання пухлини з Європи. І це вирізання останньої пухлини, останньої надії Трампа на те, щоб керувати Європою.
Так, це не перший крок, це фінальний крок. Орбан через свої істерики штучно зробив себе важливим геополітичним гравцем. Але замість нього до влади прийде проєвропейський премʼєр, у якого буде 4 роки "вилікувати" Угорщину. І за 4 роки вже не буде Трампа. Та й РФ неясно в якому стані буде. Так що геополітично Угорщина точно повернеться в проєвропейське лоно.
Але Орбану для цього точно потрібно програти. Він і так нарізав округи так, щоб максимально нівелювати різницю в рейтингах. Він буде триматися за владу та кричати про фальсифікації та втручання ЄС. Але це не Грузія — тут не дадуть переписати вибори. Тим не менш, треба спочатку запевнитися, що Орбан програє, а потім уже святкувати.
І тоді всі ці мамкини ультраправі диктатори в Європі залишаться без влади. Без шансів у нинішніх реаліях її отримати.
❤7👏1
Русаки продовжують відмежовувати глибинний народ від зручностей світу.
Мінцифри РФ опублікувало законопроєкт про регулювання штучного інтелекту. Офіційно декларують ціллю "захист громадян від прихованих маніпуляцій і дискримінаційних алгоритмів". Ввести планують обмеження 1 вересня 2027 року. Найголовніше — під обмеження можуть потрапити ChatGPT, Claude і Gemini. Так-так, найвідоміші LLM-моделі світу.
В окремій ініціативі щодо кримінальної відповідальності за злочини, вчинені з використанням ШІ, фігурували штрафи до 2 мільйонів рублів і до 15 років ув’язнення. Замість оцих ваших поганих західних ШІ буде суверенний рускій ШІ — у матеріалах сказано, що "довірена" модель має обробляти дані виключно на території РФ, а "суверенні" та "національні" моделі — проходити повний цикл розробки й навчання в РФ. Там уже такі є — GigaChat від Сбєрбанку, YandexGPT (AliceAI) та RuGPT-3 теж від Сбєрбанку.
Оп — і вже використання нормальних LLMок прикрите. Оп, і вже питати все можна тільки в тих моделей, де твої питання прочитає т-щ майор. Гарно! Работайтє братья!
Мінцифри РФ опублікувало законопроєкт про регулювання штучного інтелекту. Офіційно декларують ціллю "захист громадян від прихованих маніпуляцій і дискримінаційних алгоритмів". Ввести планують обмеження 1 вересня 2027 року. Найголовніше — під обмеження можуть потрапити ChatGPT, Claude і Gemini. Так-так, найвідоміші LLM-моделі світу.
В окремій ініціативі щодо кримінальної відповідальності за злочини, вчинені з використанням ШІ, фігурували штрафи до 2 мільйонів рублів і до 15 років ув’язнення. Замість оцих ваших поганих західних ШІ буде суверенний рускій ШІ — у матеріалах сказано, що "довірена" модель має обробляти дані виключно на території РФ, а "суверенні" та "національні" моделі — проходити повний цикл розробки й навчання в РФ. Там уже такі є — GigaChat від Сбєрбанку, YandexGPT (AliceAI) та RuGPT-3 теж від Сбєрбанку.
Оп — і вже використання нормальних LLMок прикрите. Оп, і вже питати все можна тільки в тих моделей, де твої питання прочитає т-щ майор. Гарно! Работайтє братья!
❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цікаві слова в ідеолога MAGA Стіва Беннона:
Як кумедно, що навіть у цьому Трамп повторив помилку Кремля. Україна до 24 лютого 2022 року — держава з купою внутрішніх чвар (не дарма ж Ярмак у пісні сказав, що одна з наших головних проблем — "чвари блядські"), клоунадою та незрозумілим курсом (до РФ не хочеться, у ЄС не можеться) через напад ворога стала національною державою зі спільними та зрозумілими цілями та спільним ворогом.
Проросійські громадяни України зараз або лікуються в психлікарні, або сидять у вʼязниці. Ну або виїхали на болота. Є чіткий курс — Україна має бути західною державою, як мінімум членом ЄС. Є чіткий ворог — РФ, від якої треба захищатися. У разі будь-яких чвар політичні сили обʼєднує одне — ненависть до росіян та розуміння, що політику треба будувати від того, щоб захищатися від ворога. Як гарно кажуть, ніхто не зробив для української державності та національної ідеї більше, ніж Владімір путін. На фоні ненависті до зовнішнього ворога (не штучно створеного, а справжнього ворога) не такою сильною є ненависть до корупціонерів, поліцейських, політичних опонентів тощо.
І американці начебто б мали розуміти, що таке обʼєдання навколо прапора. Ні, не розуміють. Після війни ще будуть іранців звинувачувати, чому вони не виходили звалювати владу.
Спочатку метою Трампа була підтримка дисидентських груп у Персії, які ненавидять аятол та мулл. Натомість Ізраїлю вдалося об'єднати перський народ…
Як кумедно, що навіть у цьому Трамп повторив помилку Кремля. Україна до 24 лютого 2022 року — держава з купою внутрішніх чвар (не дарма ж Ярмак у пісні сказав, що одна з наших головних проблем — "чвари блядські"), клоунадою та незрозумілим курсом (до РФ не хочеться, у ЄС не можеться) через напад ворога стала національною державою зі спільними та зрозумілими цілями та спільним ворогом.
Проросійські громадяни України зараз або лікуються в психлікарні, або сидять у вʼязниці. Ну або виїхали на болота. Є чіткий курс — Україна має бути західною державою, як мінімум членом ЄС. Є чіткий ворог — РФ, від якої треба захищатися. У разі будь-яких чвар політичні сили обʼєднує одне — ненависть до росіян та розуміння, що політику треба будувати від того, щоб захищатися від ворога. Як гарно кажуть, ніхто не зробив для української державності та національної ідеї більше, ніж Владімір путін. На фоні ненависті до зовнішнього ворога (не штучно створеного, а справжнього ворога) не такою сильною є ненависть до корупціонерів, поліцейських, політичних опонентів тощо.
І американці начебто б мали розуміти, що таке обʼєдання навколо прапора. Ні, не розуміють. Після війни ще будуть іранців звинувачувати, чому вони не виходили звалювати владу.
👍6💯1
А поки всі очі на Ірані, регіон поруч теж палає — Пакістан наніс тиждень тому удари по Кандагару. Фактично саме це місто є зараз столицею Афганістану-Талібану. Пакістанці кажуть, що уразили штаб розвідки, де відбувалася нарада керівництва та спецпідрозділ, який його охороняв. Кажуть про загибель Хайбатулли Ахундзади, верховного лідеру Талібану, але за тиждень підтверджень цьому нема, джерелами є тільки різні сумнівні акаунти в соцмережах. Чутки про смерть Ахундзади не нові: у 2021 році казали, що він помер від коронавірусу, але ні, вижив.
Хто такий Ахундзада? Він керівник Кандагарського клану, а саме там сформувалися нинішні силовики. Саме його клан відповідальний за найжорсткіші рішення щодо заборони на освіту, музику, телебачення, позбавлення жінок усіх прав.
Загалом же в Талібані є внутрішні розбіжності та кілька центрів сили. Є Кандагарський клан, про який я написав вище. Є клан міністра оборони Мулли Якуба (син засновника руху Талібан Мулли Омара), людини, яка заявляє про права на владу по генеалогічному дереву. А є ще Мережа Хаккані — рух, заснований Джалалуддіном Хаккані (зараз його очолює син засновника Сіраджуддін). Це угруповання заснували ще в часи війни СССР в Афганістані, вона сама увійшла в склад Талібану.
Хаккані вважається "правою рукою" міжвідомчої розвідки Пакістану. Так, Пакістан зараз воює з Талібаном, який сам частково й створив. Хаккані відповідальна за теракти в Кабулі, коли в Афганістані була американська присутність. Била вона в тому числі по урядових кварталах та посольствах. Сіраджуддін Хаккані зараз є міністром внутрішніх справ Афганістану. І що цікаво — порівняно з кандагарськими жорсткими консерваторами частина кабульських фігур, включно з людьми, пов’язаними з мережею Хаккані, вважається більш прагматичною.
А ще є катарське крило. Це важливий канал контактів із Китаєм. Саме в столиці Катару, Досі, знаходиться їхній офіс, і загалом він там був, поки американці були в Афганістані. Саме в Досі підписали історичну угоду про виведення американських військ з Афганістану. Кандагарський же клан дуже прохолодно ставиться до зовнішньої політики.
Хто такий Ахундзада? Він керівник Кандагарського клану, а саме там сформувалися нинішні силовики. Саме його клан відповідальний за найжорсткіші рішення щодо заборони на освіту, музику, телебачення, позбавлення жінок усіх прав.
Загалом же в Талібані є внутрішні розбіжності та кілька центрів сили. Є Кандагарський клан, про який я написав вище. Є клан міністра оборони Мулли Якуба (син засновника руху Талібан Мулли Омара), людини, яка заявляє про права на владу по генеалогічному дереву. А є ще Мережа Хаккані — рух, заснований Джалалуддіном Хаккані (зараз його очолює син засновника Сіраджуддін). Це угруповання заснували ще в часи війни СССР в Афганістані, вона сама увійшла в склад Талібану.
Хаккані вважається "правою рукою" міжвідомчої розвідки Пакістану. Так, Пакістан зараз воює з Талібаном, який сам частково й створив. Хаккані відповідальна за теракти в Кабулі, коли в Афганістані була американська присутність. Била вона в тому числі по урядових кварталах та посольствах. Сіраджуддін Хаккані зараз є міністром внутрішніх справ Афганістану. І що цікаво — порівняно з кандагарськими жорсткими консерваторами частина кабульських фігур, включно з людьми, пов’язаними з мережею Хаккані, вважається більш прагматичною.
А ще є катарське крило. Це важливий канал контактів із Китаєм. Саме в столиці Катару, Досі, знаходиться їхній офіс, і загалом він там був, поки американці були в Афганістані. Саме в Досі підписали історичну угоду про виведення американських військ з Афганістану. Кандагарський же клан дуже прохолодно ставиться до зовнішньої політики.
Продовжуючи тему Талібану — так, це не єдина політична сила, а по суті обʼєднання купи блоків, які розділені між собою. І в тому числі за племінним походженням.
Наприклад, Хайбатулла Ахундзада походить із племені Ноорзай, а ноорзаї належать до головного племені пуштунів, Дуррані. Це старовинне племʼя, із ним повʼязана династія Ахмад-шаха Дуррані, від якої йде класична афганська державна традиція XVIII століття, Дуррані домінували в політичній еліті Афганістану століттями. Від Дуррані походить Хамід Карзай, перший вільно обраний президент Афганістану (2002-2014), звідти ж голова просовєтських сил Афганістану під час війни 1979-1989 років Бабрак Кармаль. І в основному еліта просовєтських сил в Афганістані, НДПА (або "Парчам") — це теж Дуррані.
Ще одне племінне обʼєднання — гільзаї, друге за значимістю серед пуштунів. Звідти, наприклад, Хафізулла Амін, той самий президент Афганістану, якого вбили в 1979 році совєтські війська. Звідти ж і Нур Мухаммед Таракі, просовєтський діяч та генсекретар ЦК НДПА, саме за його премʼєрства в 1978 році почалася громадянська війна. Якщо ж дивитися на Талібан, то з гільзаїв пішли Мулла Омар (засновник Талібану) та його син Мулла Якуб. Гільзаї авіть змогли на 30 років створити власну державу, Імперію Хотакі, силами Мір Махмуд-шаха Хотакі (або Мір Вайса) на початку XVIII століття, скориставшися послабленням Персидської імперії та падінню іранської династії Сефевидів.
Якщо говорити про Хаккані, то вони належать до племені Задран, яке зазвичай відносять до племінної групи Карлані. Карлані відносяться до до східних і південно-східних районів Афганістану та до вузла зв’язків із Пакістаном, саме тому Карлані так близькі були з розвідкою Пакістану.
Не заїбалися від того, НАСКІЛЬКИ ЦЕ СКЛАДНО? А ось вам ще "Техрік-е-Талібан Пакистан" (далі — ТТП), яка, не дивлячись на назву, не належить до Талібану афганського, а є скоріш обʼєднанням усіх ісламістів-терористів, які хочуть скинути пакістанський уряд та утворити такий самий режим в Ісламабаді, як і в Афганістані. Так ось, ТТП присягнулися саме Кандагарському блоку та використовує Афганістан як тил для війни проти Пакістану.
Якщо Кандагарський блок справді вбило тим ударом, то тоді буде битва за владу між кланом Хаккані та кланом Мулли Якуба. Пакістан при цьому точно скористається ситуацією та спробує впливати на Кабул, але це викличе спротив та обʼєднання талібів.
Короче, буде срака й там. Бо наприклад Талібан придушував дії місцевого підрозділу ІДІЛ, вілаєт Хорасан, та інші групи джихадистів. Так, тому що це конкуренти за владу, але завжди краще коли є 1 угруповання терористів, ніж 5. Та й ті угруповання готували зазвичай діяльність у Центральній Азії. А ще падіння центральної влади може означати падіння контролю. Китай он 5 років намагався напрацювати співпрацю з Талібаном та може зараз усе це втратити.
Буде гаряче. Військові сили Талібану — десь у районі 150–172 тисяч осіб. У всіх цих людей є зброя. В принципі в Афганістані 40 років безперервно йшла війна, тож зброя там є всюди. І якщо все це вибухне...
Наприклад, Хайбатулла Ахундзада походить із племені Ноорзай, а ноорзаї належать до головного племені пуштунів, Дуррані. Це старовинне племʼя, із ним повʼязана династія Ахмад-шаха Дуррані, від якої йде класична афганська державна традиція XVIII століття, Дуррані домінували в політичній еліті Афганістану століттями. Від Дуррані походить Хамід Карзай, перший вільно обраний президент Афганістану (2002-2014), звідти ж голова просовєтських сил Афганістану під час війни 1979-1989 років Бабрак Кармаль. І в основному еліта просовєтських сил в Афганістані, НДПА (або "Парчам") — це теж Дуррані.
Ще одне племінне обʼєднання — гільзаї, друге за значимістю серед пуштунів. Звідти, наприклад, Хафізулла Амін, той самий президент Афганістану, якого вбили в 1979 році совєтські війська. Звідти ж і Нур Мухаммед Таракі, просовєтський діяч та генсекретар ЦК НДПА, саме за його премʼєрства в 1978 році почалася громадянська війна. Якщо ж дивитися на Талібан, то з гільзаїв пішли Мулла Омар (засновник Талібану) та його син Мулла Якуб. Гільзаї авіть змогли на 30 років створити власну державу, Імперію Хотакі, силами Мір Махмуд-шаха Хотакі (або Мір Вайса) на початку XVIII століття, скориставшися послабленням Персидської імперії та падінню іранської династії Сефевидів.
Якщо говорити про Хаккані, то вони належать до племені Задран, яке зазвичай відносять до племінної групи Карлані. Карлані відносяться до до східних і південно-східних районів Афганістану та до вузла зв’язків із Пакістаном, саме тому Карлані так близькі були з розвідкою Пакістану.
Не заїбалися від того, НАСКІЛЬКИ ЦЕ СКЛАДНО? А ось вам ще "Техрік-е-Талібан Пакистан" (далі — ТТП), яка, не дивлячись на назву, не належить до Талібану афганського, а є скоріш обʼєднанням усіх ісламістів-терористів, які хочуть скинути пакістанський уряд та утворити такий самий режим в Ісламабаді, як і в Афганістані. Так ось, ТТП присягнулися саме Кандагарському блоку та використовує Афганістан як тил для війни проти Пакістану.
Якщо Кандагарський блок справді вбило тим ударом, то тоді буде битва за владу між кланом Хаккані та кланом Мулли Якуба. Пакістан при цьому точно скористається ситуацією та спробує впливати на Кабул, але це викличе спротив та обʼєднання талібів.
Короче, буде срака й там. Бо наприклад Талібан придушував дії місцевого підрозділу ІДІЛ, вілаєт Хорасан, та інші групи джихадистів. Так, тому що це конкуренти за владу, але завжди краще коли є 1 угруповання терористів, ніж 5. Та й ті угруповання готували зазвичай діяльність у Центральній Азії. А ще падіння центральної влади може означати падіння контролю. Китай он 5 років намагався напрацювати співпрацю з Талібаном та може зараз усе це втратити.
Буде гаряче. Військові сили Талібану — десь у районі 150–172 тисяч осіб. У всіх цих людей є зброя. В принципі в Афганістані 40 років безперервно йшла війна, тож зброя там є всюди. І якщо все це вибухне...
❤1
Ну й звісно ж, я торкнувся трохи іронії про те, що Талібан — це сила, створена Пакистаном. Додам деталей.
Талібан — це не афганський рух, а в першу чергу пуштунський. Він історично виріс у південному Афганістані, навколо Кандагара, і його ядро було переважно пуштунським. Хто такі пуштуни? Щоб сказати, хто це, треба спочатку сказати, що етносу "афганець" не існує. Це національність, громадянство, але немає етносу "афганець". Як "американець", теж нема такого народу. Афганістан — багатонаціональна держава. І отут важливий момент.
Серед усіх народів Афганістану саме пуштунів найбільше. Опитування за 2019 рік описує самоідентифікацію респондентів приблизно як 39% пуштунів, 37% таджиків, 11% хазарейців і 8% узбеків. Ще є мала частка туркменів, белуджів, чараймаків, арабів та пашаїв. А тепер гляньте на карту розселення пуштунів у регіоні. І як бачите, живуть вони не тільки в Афганістані! Станом на 2023 рік за переписом населення 18,15% населення є носіями мови пушту. Це між іншим 47 млн осіб! Хоча на початку ХХІ століття вважалося, що в Афганістані живе 11 млн пуштунів, а в Пакістані — 25 млн. У будь-якому разі, у Пакістані значно більше пуштунів живе.
Саме тому Пакістан так сильно допомагав Талібану рости. Бо тут є спільна мова, менталітет, племінні звʼязки. Почувайтеся як удома!
Але в результаті зʼявився, наприклад, ТТР, про який я писав у постах вище. ТТР — це джихадистський рух, який поєднує релігійну ідеологію з елементами пуштунського націоналізму. І ось у вас уже на кордоні є сепаратистський рух. І ось уже все змінюється на 180 градусів, бо пакістанські сепаратисти ховаються на території Афганістану від свого уряду! І ось тепер Пакістан намагається через ліквідацію Кандагарського крила також ліквідувати і ТТР!
Але задача важка. Пуштунів взагалі важко перемогти, якщо можливо. Тож не думаю, що в Пакістана якісь великі шанси в цих бойових діях
Талібан — це не афганський рух, а в першу чергу пуштунський. Він історично виріс у південному Афганістані, навколо Кандагара, і його ядро було переважно пуштунським. Хто такі пуштуни? Щоб сказати, хто це, треба спочатку сказати, що етносу "афганець" не існує. Це національність, громадянство, але немає етносу "афганець". Як "американець", теж нема такого народу. Афганістан — багатонаціональна держава. І отут важливий момент.
Серед усіх народів Афганістану саме пуштунів найбільше. Опитування за 2019 рік описує самоідентифікацію респондентів приблизно як 39% пуштунів, 37% таджиків, 11% хазарейців і 8% узбеків. Ще є мала частка туркменів, белуджів, чараймаків, арабів та пашаїв. А тепер гляньте на карту розселення пуштунів у регіоні. І як бачите, живуть вони не тільки в Афганістані! Станом на 2023 рік за переписом населення 18,15% населення є носіями мови пушту. Це між іншим 47 млн осіб! Хоча на початку ХХІ століття вважалося, що в Афганістані живе 11 млн пуштунів, а в Пакістані — 25 млн. У будь-якому разі, у Пакістані значно більше пуштунів живе.
Саме тому Пакістан так сильно допомагав Талібану рости. Бо тут є спільна мова, менталітет, племінні звʼязки. Почувайтеся як удома!
Але в результаті зʼявився, наприклад, ТТР, про який я писав у постах вище. ТТР — це джихадистський рух, який поєднує релігійну ідеологію з елементами пуштунського націоналізму. І ось у вас уже на кордоні є сепаратистський рух. І ось уже все змінюється на 180 градусів, бо пакістанські сепаратисти ховаються на території Афганістану від свого уряду! І ось тепер Пакістан намагається через ліквідацію Кандагарського крила також ліквідувати і ТТР!
Але задача важка. Пуштунів взагалі важко перемогти, якщо можливо. Тож не думаю, що в Пакістана якісь великі шанси в цих бойових діях
👍1
Ще трішки хронік деамериканізації.
🚀🇪🇺 Уперше на МКС відправиться повністю європейська інституційна місія! Це не скоро, але Європейське Космічне Агентство планує це зробити на початку 2028 року. Мова про проєкт EPIC — ESA Provided Institutional Crew. Проблема в тому, що власного пілотованого корабля для доставки людей на орбіту в Європи зараз немає. Планують для цього викупити окремий політ Crew Dragon.
Європейський екіпаж уже літав на МКС — це була Axiom Mission 3 у 2024 році, що летіла теж на SpaceX Dragon. Але там один із учасників мав подвійне громадянство (Іспанія та США), але що важливіше — нова місія саме окремою інституційною, а не просто з європейським екіпажем.
Новина гарна, бо Європа хоче закріпити власну присутність на МКС в останні роки її роботи (її планують експлуатувати до 2030 року). До цього часу ESA прагне отримати більше польотних місць для своїх астронавтів і більше контролю над науковою програмою. Гарно-гарно!
🚀
Європейський екіпаж уже літав на МКС — це була Axiom Mission 3 у 2024 році, що летіла теж на SpaceX Dragon. Але там один із учасників мав подвійне громадянство (Іспанія та США), але що важливіше — нова місія саме окремою інституційною, а не просто з європейським екіпажем.
Новина гарна, бо Європа хоче закріпити власну присутність на МКС в останні роки її роботи (її планують експлуатувати до 2030 року). До цього часу ESA прагне отримати більше польотних місць для своїх астронавтів і більше контролю над науковою програмою. Гарно-гарно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дуже-дуже класна новина з Британії. Я — людина, яка максимально за аборти.
І британський парламент прийняв закон, який звільняє жінок від кримінальної відповідальності за аборт свого плоду на будь-якому терміну вагітності, аж до дня пологів. На фоні того, що вигадують консервативні політики в США — це прям те, що треба!
І британський парламент прийняв закон, який звільняє жінок від кримінальної відповідальності за аборт свого плоду на будь-якому терміну вагітності, аж до дня пологів. На фоні того, що вигадують консервативні політики в США — це прям те, що треба!
На попередньому пості про Дубай забули додати про те, що в це місто чимало бізнесменів переїхали через нульові податки.
Ну шо там, бізнесменчики, які поїхали від "податків та регуляцій" до Еміратів, як там ваш "острівець стабільності"? Як воно бути в центрі збройного конфлікту? Хоча шо я питаю, таким людям краще сидіти під обстрілами, ніж платити податки в поганій Європі.
Ну шо там, бізнесменчики, які поїхали від "податків та регуляцій" до Еміратів, як там ваш "острівець стабільності"? Як воно бути в центрі збройного конфлікту? Хоча шо я питаю, таким людям краще сидіти під обстрілами, ніж платити податки в поганій Європі.
👍3
Іноді сміюся з того, як русаки мають такий собі імперсько-заперечувальний синдром. Дуже смішно було рік тому, коли вони опонували на якісь купюрі зображення Салавата Юлаєва, і не менш смішно, коли вони бісяться, що в нацреспубліках називають вулиці чи ще щось іменем не російських керівників, а місцевих ханів, князів, які "нєрусскіє", тощо.
І от нова історія. У Бурятії хочуть встановити памʼятник Чингісхану! Караул! Бо це ж паскуда, яка принижувала рускій народ, спалювала рускіє міста, а в Бурятії його шанують!
А русачки просто не знають історії. А також не розуміють, що для тієї місцевості, де знаходиться Бурятія (поруч із Монголією), Чингісхан — герой. Чингісхан народився трішки південніше Бурятії (зазвичай кажуть, що це гора Бурхан-Халдун). І загалом Чингісхан став великим та авторитетним правителем починаючи саме з монгольсько-бурятського прикордоння, простору біля Байкалу.
А також Чингісхан фактично має безпосередній вплив на російську державність. Бо створена ним імперська система безпосередньо вплинула на розвиток руських земель, Московії та майбутньої росії через монгольське завоювання і владу Золотої Орди.
Ах так, як саме Чингісхан принижував рускій народ? Якщо мова про перший великий рейд монголів на захід після Хорезмського походу, який вивів їх через Кавказ до степів Причорномор’я і завершився битвою на Калці 1223 року, то ним справді керували Джебе і Субедей. А якщо мова про велике вторгнення в Європу 1236-1242 років — на Русь, Польщу та Угорщину — то Чингісхан тоді вже понад 10 років як помер, і походом керували Батий (онук Чингісхана) та той же Субедей. Де тут Чингісхан, вибачте? :)
Не можуть вони визнати, що в нацреспубліках — свої національні герої, і це ніяк не відняти. Тим більш сепаратистських нахилів у Бурятії ніколи не буде. Але им не менш навіть тут русня боїться проявлятися хоч якійсь історичній самобутності.
І от нова історія. У Бурятії хочуть встановити памʼятник Чингісхану! Караул! Бо це ж паскуда, яка принижувала рускій народ, спалювала рускіє міста, а в Бурятії його шанують!
А русачки просто не знають історії. А також не розуміють, що для тієї місцевості, де знаходиться Бурятія (поруч із Монголією), Чингісхан — герой. Чингісхан народився трішки південніше Бурятії (зазвичай кажуть, що це гора Бурхан-Халдун). І загалом Чингісхан став великим та авторитетним правителем починаючи саме з монгольсько-бурятського прикордоння, простору біля Байкалу.
А також Чингісхан фактично має безпосередній вплив на російську державність. Бо створена ним імперська система безпосередньо вплинула на розвиток руських земель, Московії та майбутньої росії через монгольське завоювання і владу Золотої Орди.
Ах так, як саме Чингісхан принижував рускій народ? Якщо мова про перший великий рейд монголів на захід після Хорезмського походу, який вивів їх через Кавказ до степів Причорномор’я і завершився битвою на Калці 1223 року, то ним справді керували Джебе і Субедей. А якщо мова про велике вторгнення в Європу 1236-1242 років — на Русь, Польщу та Угорщину — то Чингісхан тоді вже понад 10 років як помер, і походом керували Батий (онук Чингісхана) та той же Субедей. Де тут Чингісхан, вибачте? :)
Не можуть вони визнати, що в нацреспубліках — свої національні герої, і це ніяк не відняти. Тим більш сепаратистських нахилів у Бурятії ніколи не буде. Але им не менш навіть тут русня боїться проявлятися хоч якійсь історичній самобутності.
👍2
Ой, а шо там русачки в депресії?
У російського інституту психології вийшло опитування. Кажуть, що 42% опитаних росіян відзначають у себе симптоми депресії, а 27% вказують на симптоми труднокерованої тривоги. Для 31% росіян характерна висока вираженість тривожно-депресивної симптоматики. Особливо на це впливають проблеми в економіці та втома від війни, ще й уже не сподіваються, що війна скоро завершиться. Більше депресують, до речі, саме містяни.
Що кумедно — різкий скачок у вікової категорії 55+, 4 роки їм усе подобалося, пупін маладєц, а тут шось пішло не так. Навіть ядерний електорат русачків починає сумувати. Молодь там уже традиційно сумує.
Це я все до чого. Населення в русаків теж потихеньку втомлюється та починає думати, що не дуже та війна, мобілізації та впєрьод впєрьооод гойдааааа й потрібні. Що якось хочеться спокою, мирного життя. І з плином війни це буде тільки накопичуватися більше й більше. А бажання отакого глибинного народу воювати теж впливає на політику Кремля. І це означає, що певний час цей народ не захоче воювати точно. А це нам конче потрібно.
У російського інституту психології вийшло опитування. Кажуть, що 42% опитаних росіян відзначають у себе симптоми депресії, а 27% вказують на симптоми труднокерованої тривоги. Для 31% росіян характерна висока вираженість тривожно-депресивної симптоматики. Особливо на це впливають проблеми в економіці та втома від війни, ще й уже не сподіваються, що війна скоро завершиться. Більше депресують, до речі, саме містяни.
Що кумедно — різкий скачок у вікової категорії 55+, 4 роки їм усе подобалося, пупін маладєц, а тут шось пішло не так. Навіть ядерний електорат русачків починає сумувати. Молодь там уже традиційно сумує.
Це я все до чого. Населення в русаків теж потихеньку втомлюється та починає думати, що не дуже та війна, мобілізації та впєрьод впєрьооод гойдааааа й потрібні. Що якось хочеться спокою, мирного життя. І з плином війни це буде тільки накопичуватися більше й більше. А бажання отакого глибинного народу воювати теж впливає на політику Кремля. І це означає, що певний час цей народ не захоче воювати точно. А це нам конче потрібно.
❤1👏1
Черговий прикол від русачків — вони ниють, що пропускають технологічну революцію ШІ та мікрочипів.
Що треба для технологічної революції? Горизонтальні звʼязки, зрозумілі правила ведення бізнесу, незалежні інвестори, захист капіталу. Що із цього є в русаків? Вертикальний контроль та концентрація ресурсів на одному напрямку — це трохи не те. Кликати потрібних людей лише тоді, коли вигідно — це теж трохи не те.
От наприклад промислова революція. Вона почалася в Британії у XVIII столітті й далі поширилася в інші країни. У Російскій Імперії ж індустріалізація була типово пізньою, відбулася вона лише в ХІХ столітті. Ну й те, за оцінками населення імперії на 1913 рік у межах 171-174 млн осіб і за наявними даними про промислову зайнятість, частка фабрично-заводських робітників була невеликою — буквально кілька відсотків населення. Це ви називаєте революцією?
У 1890 році в США був створений перший табулятор, один із пращурів компʼютера, який міг збирати числову та буквену інформацію, а потім видавати результати. Що в той же час, наприклад, було в предметах у дітей у Російській Імперії? Закон Божий, церковнослов’янське читання, церковний спів, а також письмо, арифметика та російська мова. Бачите, що 50% предметів стосуються релігії? :)
А за переписом 1897 року грамотних в Російській Імперії було лише 24-26,5% населення. Тобто тих, хто вміють читати та писати. А знаєте, скільки людей з населення США, згідно з переписом 1897 року, НЕ ВМІЛИ читати та писати? 13,4%. Тобто понад 85% грамотних. Відчуваєте різницю?
Як же в Російській Імперії проходила індустріалізація? Іноземці все зробили. Британці, бельгійці, французи, німці, американці. Приїхали, показали креслення, влили гроші (бо в себе вже нема де заводи будувати) та індустріалізували.
Знаєте, хто такий Г'ю Лінкольн Купер? Американський інженер, за його наглядом побудували ДніпроГЕС. А хто такий Артур Гленн Мак-Кі? Американський інженер, за чиїми проєктами були побудовані доменний і мартенівський цехи та інші об'єкти Магнітогорського металургійного комбінату, найбільшого меткомбінату в РФ. А знаєте, з якою компанією в 1929 році СССР уклав контракт в автомобільній галузі, який передбачав велику технічну допомогу? Ford!
У космосі теж революції не було — СССР вбухав багато грошей, щоб бути першим (перший штучний супутник, перший політ у космос із людиною), тільки не знав, що із цим статусом робити, і космічний ривок американців шалений. А ще в пізньосталінський період кібернетику в СРСР справді різко атакували як "буржуазну" або "реакційну" дисципліну. А кому треба ваша кібернетіка. Тільки відстали в напівпровідниках так, що американська розвідка в 1980-х оцінювала відставання СРСР у передових інтегральних схемах приблизно на 8-9 років.
Зате створили свою лінійку компʼютерів, ЄС ЕОМ. Ну як свою — скопіювали з архітектури IBM. Правда IBM існувала на той момент уже як 60 років.
Розумієте, чому Україні треба дивитися на Захід та прямувати туди, а не бути в орбіті РФ? Бо все це ж можна сказати й про Україну, яка була під російською та совєцькою окупаціями. Залишимося під РФ — будемо завжди отримувати все передове на 50 років пізніше. Окей, із розвитком інтернету — на 10 років пізніше. Що теж дофіга.
Що треба для технологічної революції? Горизонтальні звʼязки, зрозумілі правила ведення бізнесу, незалежні інвестори, захист капіталу. Що із цього є в русаків? Вертикальний контроль та концентрація ресурсів на одному напрямку — це трохи не те. Кликати потрібних людей лише тоді, коли вигідно — це теж трохи не те.
От наприклад промислова революція. Вона почалася в Британії у XVIII столітті й далі поширилася в інші країни. У Російскій Імперії ж індустріалізація була типово пізньою, відбулася вона лише в ХІХ столітті. Ну й те, за оцінками населення імперії на 1913 рік у межах 171-174 млн осіб і за наявними даними про промислову зайнятість, частка фабрично-заводських робітників була невеликою — буквально кілька відсотків населення. Це ви називаєте революцією?
У 1890 році в США був створений перший табулятор, один із пращурів компʼютера, який міг збирати числову та буквену інформацію, а потім видавати результати. Що в той же час, наприклад, було в предметах у дітей у Російській Імперії? Закон Божий, церковнослов’янське читання, церковний спів, а також письмо, арифметика та російська мова. Бачите, що 50% предметів стосуються релігії? :)
А за переписом 1897 року грамотних в Російській Імперії було лише 24-26,5% населення. Тобто тих, хто вміють читати та писати. А знаєте, скільки людей з населення США, згідно з переписом 1897 року, НЕ ВМІЛИ читати та писати? 13,4%. Тобто понад 85% грамотних. Відчуваєте різницю?
Як же в Російській Імперії проходила індустріалізація? Іноземці все зробили. Британці, бельгійці, французи, німці, американці. Приїхали, показали креслення, влили гроші (бо в себе вже нема де заводи будувати) та індустріалізували.
Знаєте, хто такий Г'ю Лінкольн Купер? Американський інженер, за його наглядом побудували ДніпроГЕС. А хто такий Артур Гленн Мак-Кі? Американський інженер, за чиїми проєктами були побудовані доменний і мартенівський цехи та інші об'єкти Магнітогорського металургійного комбінату, найбільшого меткомбінату в РФ. А знаєте, з якою компанією в 1929 році СССР уклав контракт в автомобільній галузі, який передбачав велику технічну допомогу? Ford!
У космосі теж революції не було — СССР вбухав багато грошей, щоб бути першим (перший штучний супутник, перший політ у космос із людиною), тільки не знав, що із цим статусом робити, і космічний ривок американців шалений. А ще в пізньосталінський період кібернетику в СРСР справді різко атакували як "буржуазну" або "реакційну" дисципліну. А кому треба ваша кібернетіка. Тільки відстали в напівпровідниках так, що американська розвідка в 1980-х оцінювала відставання СРСР у передових інтегральних схемах приблизно на 8-9 років.
Зате створили свою лінійку компʼютерів, ЄС ЕОМ. Ну як свою — скопіювали з архітектури IBM. Правда IBM існувала на той момент уже як 60 років.
Розумієте, чому Україні треба дивитися на Захід та прямувати туди, а не бути в орбіті РФ? Бо все це ж можна сказати й про Україну, яка була під російською та совєцькою окупаціями. Залишимося під РФ — будемо завжди отримувати все передове на 50 років пізніше. Окей, із розвитком інтернету — на 10 років пізніше. Що теж дофіга.
👍7
Додаток для бігунів Strava вже можна вважати легендарним у контексті видачі секретних даних.
Пояснюю прикол. У цьому додатку, окрім власне моніторингу того, скільки ти пробіг, можна задати бігову трасу чи якийсь сегмент та змагатися з іншими користувачами, хто швидше цей сегмент пробіжить. Їх можна імпортувати з GPS, створювати в додатку самостійно, або ж закидувати з інших програм.
🇮🇱 Так от, хтось у 2022 році імпортував у Strava фальшиві траси. Ну як фальшиві — траси, які розташовані на території секретних ізраїльських військових обʼєктів, включно з базами спецслужб та ядерними обʼєктами. І потім по цьому сегменту... бігали працівники цих обʼєктів. Хто там працює, можете самі здогадатися :) Якщо у вас є питання, чому б їм просто не приховати свою активність від усіх, то навіть якщо ви це зробите в Strava, то це не допоможе — усі все одно будуть бачити, де ви бігаєте.
🇺🇸 🇸🇾 🇦🇫 І це не перший такий випадок. Абсолютно так само в 2018 році створили фальшиві маршрути біля військових баз США та коаліції в Сирії та Афганістані. І солдатики вирішили пробігти цей машрут, чим спалили ці бази. Так, вони були секретними.
🇸🇪 У Швеції пішли ще далі, це новина вже за 2025 рік. Співробітники служби безпеки, які охороняли прем’єр-міністра Швеції Ульфа Крістерссона, викладали у Strava свої пробіжки й веломаршрути. І цим палили його місцезнаходження: де прем’єр бігає, деталі його закордонних поїздок і навіть місце його приватного будинку, адреса якого мала залишатися секретною. Тобто тут навіть не довелося вигадувати фейкові маршрути, дядьки все самі розказали та показали!
🇫🇷 Ну й нещодавній випадок. Le Monde змогла майже в реальному часі визначити місцеперебування французького авіаносця Charles de Gaulle через Strava. Як? Вони виявили профіль французького моряка, який користувався Strava під час походу, і на основі його активності змогли відстежити положення корабля в Середземному морі. Тобто не просто регіон знайшли, а прям точну позицію. Яку ж активність зробив моряк? Провів пробіжку на кораблі та виклав її в публічний доступ. Казковий ідіот :)
Володимире Олександровичу, ми всі знаємо, що ви любите спорт. Не дай бог блядь.
Пояснюю прикол. У цьому додатку, окрім власне моніторингу того, скільки ти пробіг, можна задати бігову трасу чи якийсь сегмент та змагатися з іншими користувачами, хто швидше цей сегмент пробіжить. Їх можна імпортувати з GPS, створювати в додатку самостійно, або ж закидувати з інших програм.
Володимире Олександровичу, ми всі знаємо, що ви любите спорт. Не дай бог блядь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5
Побачив цікаве дослідження про те, як іноді фейкова інформація розповсюджувалася в часи, коли соцмереж ще не існувало.
🇫🇷 В історії Франції є такий відрізок як Великий Страх. Минуло трохи часу з взяття Бастилії в 1789 році, і тут по всій Франції полетіли чутки, що тепер по всій країні орудують "бриганди" — мародери, який найняли аристократи, щоб знищити посіви та заморити голодом селян. У відповідь селяни озброїлися та почали громити садиби, спалювати записи про оренду та повинність. Прикол, що ніяких мародерів не існувало, і це були фейкові новини. Але в результаті цього 4 серпня Національні збори проголосили ліквідацію феодального режиму.
Безумовно, ці страхи були через економічну кризу, політичну напругу та соціальні страхи. А тут ще й підкинули таку панічну інформацію. І понеслася.
Що цікаво — минулого року Стефано Заппері та група вчених дослідили хронологію та географію чуток, а потім нанесли результат на мапу доріг та поштових мереж Франції тих часів. Вони застосовували епідеміологічні моделі для цього дослідження. Так, моделі, які використовують для розповсюдження хвороб та передачі інфекцій. Що виявили? Що чутки розповсюджувалися приблизно зі швидкістю 45 км на день, пік прийшовся на 30 липня 1789 року, а потім був різкий спад.
Слух — по суті теж інфекція, яка заражає організм дуже швидко. І дослідження за такою методологією дозволяє розрахувати, чи стануть чутки вірусними, чи підуть на спад. А від того, наскільки чуткам вірять, залежить багато чого: грамотність, соціальні настрої, політичне становище, заможність індивіда тощо.
Які райони найбільше постраждали від Великого Страху? Як не дивно, райони з більшою грамотністю. Ще це найбільш густонаселені райони, райони з вищими цінами на пшеницю та високою заможністю. Чутки йшли поштою в основному, дорогами.
Дуже схоже на те, як зараз у чутливий момент вкидають фейки в соцмережах заради різних цілей (заробити гроші, кліки, репутацію, викликати паніку).
Безумовно, ці страхи були через економічну кризу, політичну напругу та соціальні страхи. А тут ще й підкинули таку панічну інформацію. І понеслася.
Що цікаво — минулого року Стефано Заппері та група вчених дослідили хронологію та географію чуток, а потім нанесли результат на мапу доріг та поштових мереж Франції тих часів. Вони застосовували епідеміологічні моделі для цього дослідження. Так, моделі, які використовують для розповсюдження хвороб та передачі інфекцій. Що виявили? Що чутки розповсюджувалися приблизно зі швидкістю 45 км на день, пік прийшовся на 30 липня 1789 року, а потім був різкий спад.
Слух — по суті теж інфекція, яка заражає організм дуже швидко. І дослідження за такою методологією дозволяє розрахувати, чи стануть чутки вірусними, чи підуть на спад. А від того, наскільки чуткам вірять, залежить багато чого: грамотність, соціальні настрої, політичне становище, заможність індивіда тощо.
Які райони найбільше постраждали від Великого Страху? Як не дивно, райони з більшою грамотністю. Ще це найбільш густонаселені райони, райони з вищими цінами на пшеницю та високою заможністю. Чутки йшли поштою в основному, дорогами.
Дуже схоже на те, як зараз у чутливий момент вкидають фейки в соцмережах заради різних цілей (заробити гроші, кліки, репутацію, викликати паніку).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM