А тепер давайте без емоцій — нам усе одно краще, щоб війна в Ірані швидше завершилася.
🇺🇸 Поки що слова Трампа — це лише слова, дій ми не бачили як і законодавчих актів. Неясно, про які саме санкції мова. Ми знаємо, що це сталося після телефонного дзвінка хуйла та Трампа, який ініціював сам Трамп. Я думаю, що під час дзвінка обговорювалася переговорна позиція РФ (напевно, хуйло казав, що вона не зміниться через зняття санкцій, або ж рудий вимагав, щоб РФ за цей пряник не вимагала ще більше). Ну й ще там явно рудий намагався, щоб хуйло натиснув на Іран щодо якоїсь угоди.
☝️ Щодо Ірану, то хз, де він там побачив "перемогу над Іраном". Поки що там Хаменеї змінився на Хаменеї, тільки молодшого (років 30 ще може керувати) та радикальнішого. Курди та Азербайджан, не дивлячись на сфальсифіковані приводи (я гарантую, що атака на Нахічевань здійснювалася не Іраном), не вступили у війну на боці США (курди ж просто не захотіли, щоб їх знову кидали). У світі економічна криза, а країни Затоки несуть шалені збитки. І виходить, що бази США в твоїй країні — це не гарантія безпеки, а навпаки, причина, чому твою країну атакуватимуть. Ну й Іран досі може запускати БПЛА та балістичні ракети (не в такій кількості ракети, як раніше, але може). Ах так, ще США вгатили по школі та вбили понад 100 дітей, і це вже факт підтверджений. Ця історія Трампу ще аукнеться.
🇮🇱 У війну США явно втягнув Ізраїль, але там це будуть заперечувати завжди — не визнавати ж, що тебе молодший партнер змусив воювати у війні, яка вийшла максимально невигідною, і через неї тепер твої шанси виграти вибори за 9 місяців тануть (а американцям не подобається ця війна, бо не подобаються ціни на бензин)?
🤷 Небезпечно може бути далі, бо вихід із війни в США буде невдалим точно. І вони захочуть перебити цей інфоправід. І серед опцій є Україна. Але при цьому є й Куба, якій Трамп сказав "приготуватися". Насправді, є навіть Гренландія чи Канада, чи в Мексику він захоче лідерів картелів поїхати вбивати (щоб спровокувати потім невеличку громадянську війну). Так що це не така проблема.
➡️ А якщо війна завершиться скоро, то навряд чи ці санкції насправді й знімуть. От якраз якщо вона триватиме, то дуже ймовірно, що Білий Дім піде на такий крок. Я сумніваюся навіть, що це якась змова, просто ситуативно США за будь-яку ціну хочуть утримати низькі ціни на енергоносії. Тож вболіваємо, щоб у найближчий тиждень ця війна завершилася — тоді й санкції не знімуть, і ціни на нафту протягом короткого часу повернуться до звичайних показників.
☝️ Щодо Ірану, то хз, де він там побачив "перемогу над Іраном". Поки що там Хаменеї змінився на Хаменеї, тільки молодшого (років 30 ще може керувати) та радикальнішого. Курди та Азербайджан, не дивлячись на сфальсифіковані приводи (я гарантую, що атака на Нахічевань здійснювалася не Іраном), не вступили у війну на боці США (курди ж просто не захотіли, щоб їх знову кидали). У світі економічна криза, а країни Затоки несуть шалені збитки. І виходить, що бази США в твоїй країні — це не гарантія безпеки, а навпаки, причина, чому твою країну атакуватимуть. Ну й Іран досі може запускати БПЛА та балістичні ракети (не в такій кількості ракети, як раніше, але може). Ах так, ще США вгатили по школі та вбили понад 100 дітей, і це вже факт підтверджений. Ця історія Трампу ще аукнеться.
🤷 Небезпечно може бути далі, бо вихід із війни в США буде невдалим точно. І вони захочуть перебити цей інфоправід. І серед опцій є Україна. Але при цьому є й Куба, якій Трамп сказав "приготуватися". Насправді, є навіть Гренландія чи Канада, чи в Мексику він захоче лідерів картелів поїхати вбивати (щоб спровокувати потім невеличку громадянську війну). Так що це не така проблема.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поступово дивлюся за репресіями в РФ, і над тим, як наші оплесками це зустрічають.
Поясню інакше — от як у 1930-ті в СССР виявляли британсько-японських шпіонів та розстрілювали, так тепер "виявляють" корупціонерів. От вам навіть приклад наведу.
Заарештували там директора красноярського центру транспортної логістики Андрєя Августіновича. Він за завданням керівництва Красноярського краю супроводжував угоду з продажу 15% регіонального аеропорта. У процесі була незалежна експертиза вартості пакету, було затвердження парламентом краю, ФСБ, були відкриті торги. І минуло 3 роки! І за 3 роки там щось побачили та кинули його в СІЗО, хоча він лише технічний виконавець, і кажуть, що він наніс шкоди на 2 млрд рублів :)))) Тобто там не беруть за яйця реальних злочинців, бо насправді тоді все керівництво РФ можна було б пересаджати.
Це просто репресії. Але якщо в 1937 можна було саджати "націонал-прєдатєлєй", то зараз вони всі за кордоном. Значить треба саджати своїх. От і саджають усіх, кого захочуть. Хз наскільки це треба, та й пост не про те. А про те, що не зачаровуйтеся тим, як там когось типу "саджають".
Поясню інакше — от як у 1930-ті в СССР виявляли британсько-японських шпіонів та розстрілювали, так тепер "виявляють" корупціонерів. От вам навіть приклад наведу.
Заарештували там директора красноярського центру транспортної логістики Андрєя Августіновича. Він за завданням керівництва Красноярського краю супроводжував угоду з продажу 15% регіонального аеропорта. У процесі була незалежна експертиза вартості пакету, було затвердження парламентом краю, ФСБ, були відкриті торги. І минуло 3 роки! І за 3 роки там щось побачили та кинули його в СІЗО, хоча він лише технічний виконавець, і кажуть, що він наніс шкоди на 2 млрд рублів :)))) Тобто там не беруть за яйця реальних злочинців, бо насправді тоді все керівництво РФ можна було б пересаджати.
Це просто репресії. Але якщо в 1937 можна було саджати "націонал-прєдатєлєй", то зараз вони всі за кордоном. Значить треба саджати своїх. От і саджають усіх, кого захочуть. Хз наскільки це треба, та й пост не про те. А про те, що не зачаровуйтеся тим, як там когось типу "саджають".
Коммерсантъ
В Красноярске арестован директор Центра транспортной логистики
Подробнее на сайте
❤1
Глібарня
Сюди трішки напишу про Сомаліленд, який визнав Ізраїль. 🇸🇴 Це знаково, бо Ізраїль є першою країною ООН, який визнав її, а 6 січня ізраїльський міністр закордонних справ здійснив візит до Харгейси. Звісно, що Сомалі та Африканський союз почали це оскаржувати…
А ще, поки наша увага була на Близькому Сході, Ефіопія почала воювати із Суданом.
🇸🇩 🇪🇹 Судан минулого тижня заявив, що Ефіопія почала удари БПЛА на півдні країни. Нагадаю, що в Судані вже 2 роки йде жахлива громадянська війна між урядовими силами та RSF, Силами Швидкого Реагування. Там певний час і ГУР брав участь, допомагав урядовим військам. Це угруповання за 2 роки ще й як прославилося геноцидом місцевих та масовими вбивствами.
🇦🇪 Але тут важливий момент. RSF фінансуються останнім часом ОАЕ. А також ОАЕ має гарні відносини з Ефіопією та ці дві країни підтримують. наприклад, відокремлення Сомаліленда від Сомалі. В Ефіопії нема виходу до моря, але 1 січня 2024 року Ефіопія підписала меморандум із Сомалілендом про оренду ділянки порту Бербера на 50 років, у замін обговорювалися долі в ефіопських держкомпаніях та визнання незалежності Сомаліленду. А в цей порту дуже гарно інвестує... еміратська компанія DP World. Тож вочевидь, Ефіопія хоче підтримати повстанців у Судані, бо в них є однаковий бенефіціар.
І загалом ми не дуже помічаємо, але Емірати за останні років 10 побудували дуже цікавий проєкт сепаратистських рухів в Африці. Халіфа Хафтар, голова повстанців у Лівії, отримував найбільше грошей саме від ОАЕ. У Ємені ОАЕ підтримували "Південну перехідну Раду", яка контролювала території на півдні Ємену, але на початку цього року їх відкинули сили, які підтримує Саудівська Аравія. Так-так, ОАЕ та Саудівська Аравія за межами свого регіону дуже сильно конкурують та ворогують.
Загалом ця мережа має таку собі вісь "ОАЕ-Ізраїль-Ефіопія", у них +- один табір. Ціль — контроль портів, коридорів, боротьба з ісламістами, контроль у Червоному морі, транпортні маршрути. Такий собі образ морської імперії.
І війна в Перській затоці це, як бачимо, не зупинила. Так, тут ситуативно ОАЕ та Сауді разом. Але Африку ця війна не чіпає, і там Емірати проводять контратаку після того, як їх вибили з Ємену. Доволі цікава історія, яку теж треба тримати у фокусі.
І загалом ми не дуже помічаємо, але Емірати за останні років 10 побудували дуже цікавий проєкт сепаратистських рухів в Африці. Халіфа Хафтар, голова повстанців у Лівії, отримував найбільше грошей саме від ОАЕ. У Ємені ОАЕ підтримували "Південну перехідну Раду", яка контролювала території на півдні Ємену, але на початку цього року їх відкинули сили, які підтримує Саудівська Аравія. Так-так, ОАЕ та Саудівська Аравія за межами свого регіону дуже сильно конкурують та ворогують.
Загалом ця мережа має таку собі вісь "ОАЕ-Ізраїль-Ефіопія", у них +- один табір. Ціль — контроль портів, коридорів, боротьба з ісламістами, контроль у Червоному морі, транпортні маршрути. Такий собі образ морської імперії.
І війна в Перській затоці це, як бачимо, не зупинила. Так, тут ситуативно ОАЕ та Сауді разом. Але Африку ця війна не чіпає, і там Емірати проводять контратаку після того, як їх вибили з Ємену. Доволі цікава історія, яку теж треба тримати у фокусі.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Цікавий факт про Мадмуда Ахмадінежада, одного з колишніх президентів Ірану, якого "поховали" в перші дні війни, але він виявився живий.
Хоча Ахмадінежад і, наприклад, причетний до зриву переговорів із США та ЄС у 2005 році, коли Іран почав збагачувати уран та продовжив ядерну програму, на початку російського вторгнення в Україну він підтримав Україну (український народ назвав великим) та назвав вторгнення РФ "сатанистським". Єдиний із колишніх чи нинішніх керівників Ірану.
Тож і таке буває. Тоді Іран все ж таки не був залучений у нашу війну, і думається мені, що Ахмадінежад висловив тоді саме свою думку. Тоді навіть хочеться йому побажати здоровʼя, враховуючи, що до нинішнього керівництва він не має жодного стосунку.
Хоча Ахмадінежад і, наприклад, причетний до зриву переговорів із США та ЄС у 2005 році, коли Іран почав збагачувати уран та продовжив ядерну програму, на початку російського вторгнення в Україну він підтримав Україну (український народ назвав великим) та назвав вторгнення РФ "сатанистським". Єдиний із колишніх чи нинішніх керівників Ірану.
Тож і таке буває. Тоді Іран все ж таки не був залучений у нашу війну, і думається мені, що Ахмадінежад висловив тоді саме свою думку. Тоді навіть хочеться йому побажати здоровʼя, враховуючи, що до нинішнього керівництва він не має жодного стосунку.
👍3
Ще Іран змушує нас відволікатися від Еквадору, бо там зараз іде спільна операція США та місцевої армії проти картелів. Шо там таке?
🇪🇨 Що таке картелі в Еквадорі? Фактично, це групи, які мають глибокі відносини з мексиканськими картелями, саме як місцеві кримінальні організації-партнери, проксі або союзники. Якщо раніше я вам розповідав за "Халіско", де превалює виробництво синтетичних наркотиків, то тут у нас на першому місці — кокаїн. Але в Еквадорі його не виробляють, це великий транзитний вузол — на півдні межує з Перу, на півночі — з Колумбією, а це найбільші виробники кокаїну в світі. Південніше Колумбії ще є Болівія — теж великий виробник.
Тож через Еквадор під виглядом тих же бананів постачає кокаїн по всьому світу. Бували навіть мемні ситуації, коли супермаркети отримують ящики з бананами, а там — кілограми кокаїну. В Іспанії постійно вилучають великі партії кокаїну в ящиках з бананами.
Які є ключові групи в Еквадорі? Перша — Los Choneros, це по суті відділ мексиканського "Сіналоа", який контролював ключові кокаїнові маршрути через Еквадор. Їхні конкуренти — Los Lobos, це вже відділ та близькі союзники CJNG ("Халіско"). Тобто по суті війна наркобанд в Еквадорі — це та сама війна "Сіналоа" та "Халіско" в Мексиці, просто на іншій території.
У 2024 році в Еквадорі сталися масові заворушення. Справа в тому, що лідера Los Choneros, Адольфо "Фіто" Масіаса, перевели у вʼязницю суворішого режиму. Він втік прямо перед переведенням, а банди влаштували хвилю насильства: напад на телестудію в прямому ефірі, бунти у в’язницях, захоплення понад 200 тюремних працівників. Президент Даніель Нобоа ввів надзвичайний стан у країні. "Фіто" спіймали 25 червня 2025 року, наразі він екстрадований до США та чекає вироку суду. Жив він 1.5 роки в бункері під своїм маєтком. Тож ці операції разом із США — логічне продовження політики президента Еквадору, він дав запит на цю допомогу ще в 2025 році.
Раніше Еквадор був досить спокійною країною, але все змінилося за президента Рафаеля Корреа, який був антиамериканістом. Він не продовжив присутність США на військовій базі в Манті, його політична сила конституційно заборонила іноземні військові бази, уряд також конфліктував із Вашингтоном, а в 2012 році Еквадор надав притулок Джуліану Ассанжу.
У 2016 році з колумбійським урядом мирну угоду підписали повстанці з ФАРК, які контролювали транзитні маршрути, та розпустилися. Цю порожнечу швидко заповнили мексиканські картелі та їхні підрозділи в Еквадорі. І отак Еквадор отримав підвищення кримінального рівня. 2023 рік був рекордно кривавим, у 2024 після короткого поліпшення ситуація залишилася дуже тяжкою, а в 2025 вбивства знову різко зросли.
Нобоа в своїх діях схожий на сальвадорського царя Наїба Букеле, який також показово громить наркоугруповання та веде жорстку риторику. Але все ж в Еквадорі такий порядочєк важче навести. І звідти й народився запит на американських військових, Нобоа навіть просував повернення можливості для іноземних баз.
А Трампу тільки дай привід провести маленьку переможну операцію. Це вам не Іран, тут простіше. От і проводить. Подивимося, чи принесе це якісь позитивні зміни для Еквадору.
Тож через Еквадор під виглядом тих же бананів постачає кокаїн по всьому світу. Бували навіть мемні ситуації, коли супермаркети отримують ящики з бананами, а там — кілограми кокаїну. В Іспанії постійно вилучають великі партії кокаїну в ящиках з бананами.
Які є ключові групи в Еквадорі? Перша — Los Choneros, це по суті відділ мексиканського "Сіналоа", який контролював ключові кокаїнові маршрути через Еквадор. Їхні конкуренти — Los Lobos, це вже відділ та близькі союзники CJNG ("Халіско"). Тобто по суті війна наркобанд в Еквадорі — це та сама війна "Сіналоа" та "Халіско" в Мексиці, просто на іншій території.
У 2024 році в Еквадорі сталися масові заворушення. Справа в тому, що лідера Los Choneros, Адольфо "Фіто" Масіаса, перевели у вʼязницю суворішого режиму. Він втік прямо перед переведенням, а банди влаштували хвилю насильства: напад на телестудію в прямому ефірі, бунти у в’язницях, захоплення понад 200 тюремних працівників. Президент Даніель Нобоа ввів надзвичайний стан у країні. "Фіто" спіймали 25 червня 2025 року, наразі він екстрадований до США та чекає вироку суду. Жив він 1.5 роки в бункері під своїм маєтком. Тож ці операції разом із США — логічне продовження політики президента Еквадору, він дав запит на цю допомогу ще в 2025 році.
Раніше Еквадор був досить спокійною країною, але все змінилося за президента Рафаеля Корреа, який був антиамериканістом. Він не продовжив присутність США на військовій базі в Манті, його політична сила конституційно заборонила іноземні військові бази, уряд також конфліктував із Вашингтоном, а в 2012 році Еквадор надав притулок Джуліану Ассанжу.
У 2016 році з колумбійським урядом мирну угоду підписали повстанці з ФАРК, які контролювали транзитні маршрути, та розпустилися. Цю порожнечу швидко заповнили мексиканські картелі та їхні підрозділи в Еквадорі. І отак Еквадор отримав підвищення кримінального рівня. 2023 рік був рекордно кривавим, у 2024 після короткого поліпшення ситуація залишилася дуже тяжкою, а в 2025 вбивства знову різко зросли.
Нобоа в своїх діях схожий на сальвадорського царя Наїба Букеле, який також показово громить наркоугруповання та веде жорстку риторику. Але все ж в Еквадорі такий порядочєк важче навести. І звідти й народився запит на американських військових, Нобоа навіть просував повернення можливості для іноземних баз.
А Трампу тільки дай привід провести маленьку переможну операцію. Це вам не Іран, тут простіше. От і проводить. Подивимося, чи принесе це якісь позитивні зміни для Еквадору.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До речі, памʼятаєте, була така собі "Рада Миру"?
Що Рада Миру хоче сказати про конфлікт в Перській затоці? Можливо, втрутитися якось? Миротворців там ввести? Ну й загалом як члени Ради МИРУ ставляться до того, що її засновники почали ВІЙНУ?
Основною декларованою метою Ради миру є «прагнення сприяти стабільності, відновленню надійного та законного управління, а також забезпеченню тривалого миру в регіонах, що постраждали від конфліктів або знаходяться під загрозою конфліктів»
Що Рада Миру хоче сказати про конфлікт в Перській затоці? Можливо, втрутитися якось? Миротворців там ввести? Ну й загалом як члени Ради МИРУ ставляться до того, що її засновники почали ВІЙНУ?
😁11
Трішки пройдуся по тому, хто найбільше страждав би від енергетичної кризи, що виникла через війну в Ірані.
🇨🇳 Як не дивно, але величезні проблеми тут будуть у Китаю. Китай отримує близько половини свого морського імпорту нафти з Близького Сходу. Беруть нафту вони не тільки в Ірану, а ще й у Саудівської Аравії, Іраку, ОАЕ та Кувейту. Також Китай закуповує дуже багато ЗПГ у Катару. Перекрити це неможливо загалом. Азія у 2025 році отримувала з Близького Сходу 14,74 млн барелів нафти на добу, або майже 60% своїх нафтових закупівель. Не вийде просто взяти та перекрити це за рахунок Бразилії, Австралії чи Канади. Нема потужностей, плюс логістика шалена. Була Венесуела, але її вже немає в Китаю.
🇸🇦 У Саудівської Аравії є трубопровід "Схід-Захід", який веде з Перської протоки до порту Янбу в Червоному морі. Нюанс — це Червоне море, де знаходяться такі падлюки, як Хусити, іранські проксі, які можуть ті кораблі обстрілювати на раз-два. Ну й це дає лише 4.7 млн барелів нафти на добу для транзиту, а через Ормуз проходило на добу 20,9 млн барелів нафти.
Китай, звісно, на дупі рівно не сидів та диверсифіковував залежність від нафти та газу, переходячи на відновлювальні джерела енергії: у 2024 році споживання бензину, дизеля й авіапального було нижчим за рівень 2021 року, а стрімке зростання продажів електромобілів і частки газу в вантажному транспорті вже помітно витісняло нафту. Станом на 2024 рік Китай інвестував в екологічно чисту енергетику $675 млрд. Тим не менш, це довга структурна перебудова, і схоже, що Китай поки не перебудувався. За рік це не зробиш ніяк, навіть якщо твоя ціль — міркування безпеки.
🇯🇵 🇰🇷 🇮🇳 Херово буде Японії та Республіці Корея — близькосхідна нафта дає їм приблизно 95% і 70% імпорту відповідно. Не дуже ок буде Індії — Близький Схід дає Індії близько половини імпорту сирої нафти, а через Ормуз проходить близько 40% її нафтового імпорту. Тобто Токіо та Сеул будуть шукати буквально будь-які варіанти на ринку, а це означатиме підвищення цін. Індія ж або буде купляти більше російської нафти (наче Бессент казав, що на час війни Індії це дозволили), або ж шукати дешевші варіанти на ринку.
🇧🇩 🇵🇰 Пиздець які вразливі Пакистан та Бангладеш, де сотні мільйонів населення. У Бангладеші понад половина ЗПГ-імпорту йшла через угоди з Катаром та Оманом, Пакистан теж дуже залежний від контрактів із Катаром. Тож якщо там будуть затримки, то це буде гуманітарна катастрофа.
🇪🇺 Що стосується Європи, то тут легше — вони змогли пройти через залежність від російського газу, США стали головним постачальником ЗПГ до ЄС, а Норвегія — ключовим трубопровідним постачальником. Катар у 3 кварталі 2025 року давав лише 6% імпорту ЗПГ. Тож хоч ціни там і піднялися, але ситуація не критична.
У РФ поки тільки перемога від цього — її нафта стає потрібною на ринку, а ще в них є купа трубопроводів, які не залежать від Ормузу чи Малаккської протоки. Тож Трамп дуже сильно допомагає РФ цією війною. Ну що тут скажеш, тільки матюкатися хочеться.
Китай, звісно, на дупі рівно не сидів та диверсифіковував залежність від нафти та газу, переходячи на відновлювальні джерела енергії: у 2024 році споживання бензину, дизеля й авіапального було нижчим за рівень 2021 року, а стрімке зростання продажів електромобілів і частки газу в вантажному транспорті вже помітно витісняло нафту. Станом на 2024 рік Китай інвестував в екологічно чисту енергетику $675 млрд. Тим не менш, це довга структурна перебудова, і схоже, що Китай поки не перебудувався. За рік це не зробиш ніяк, навіть якщо твоя ціль — міркування безпеки.
У РФ поки тільки перемога від цього — її нафта стає потрібною на ринку, а ще в них є купа трубопроводів, які не залежать від Ормузу чи Малаккської протоки. Тож Трамп дуже сильно допомагає РФ цією війною. Ну що тут скажеш, тільки матюкатися хочеться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4👍1
Новина, яка сьогодні розсмішить вас по повній.
Тут взагалі є сенс шось коментувати?))))))
Влада Барнаулу не дозволила провести мітинг проти блокувань Інтернету та політичних репресій, оскільки "такого явища" в Росії немає.
Про те, що мерія міста відмовилася узгодити мітинг на площі Свободи 9 березня, повідомив крайовий комітет КПРФ. "Формулювання, яке ви використали в повідомленні "проти політичних репресій", передбачає наявність такого явища в РФ, що не відповідає дійсності. Крім того, у повідомленні ви використовуєте вираз "проти блокувань популярних Інтернет-ресурсів", що також не відповідає дійсності", — йдеться в заяві мерії.
В якості доказу відсутності політичних репресій в Росії Комітет зв'язків з громадськістю та безпеки адміністрації міста навів цитату з Конституції.
Тут взагалі є сенс шось коментувати?))))))
Для розуміння того, із ким ми воюємо. Стаття, повз якої пройти не міг. Це переписки російського командира Романа Демурчієва за 2022-2024 роки.
На жаль, інформація про ліквідацію Мітяєва в березні 2022 року не підтвердилася, він лише отримав поранення та вилікувався. Живий, мерзота.
Якщо вам розкажуть про "наших мальчіков", або скажуть "прості люди не винні, іх заставілі", або скажуть, що колективної відповідальності бути не може, то згадайте цю статтю, а потім плюньте в харю цій людині. От усі, хто там кажуть "не соромно бути рускім" чи саркастично кричать "слава расії". Ось чому слава, у такому випадку.
У грудні 2024 року в листуванні з'являється відео з російського тепловізора. На відео чути такий діалог:
– Розчленовують їх?
- Так, лопатою
– Наші?
– Так.
- Ніхуя!
З інших повідомлень Демурчієва та його колег можна зрозуміти, що сталося: російські військовослужбовці, колишні в'язні, зарубали до смерті трьох українців саперними лопатками – вже після того, як останні підняли руки та здалися в полон. Ось такий діалог є в одному із голосових повідомлень:
– Ну, я тобі доповідав. Два "зеки" зайшли на опорник, на позицію – три хохли. Взяли в полон і зарубали їх лопатками, блядь, звірі, нахуй. Он подивися, блядь, страта саперними лопатками, блядь, - каже Демурчієв.
Його співрозмовники відповідають:
- А потім що, по "зекам" приліт був чи що? Ось останнє відео, щось там якийсь розрив чи що таке?
- Може вони спочатку зарубали і потім трахнули, блядь? (Сміється)
"Схеми" встановили підрозділ ЗСУ, чиїх полонених убили російські військові. У підрозділі підтвердили факт розправи та додали, що це сталося недалеко від Макіївки на Донеччині. За словами співрозмовників, "зеки" з розмов Демурчієва — це військові підрозділи "Чорна мамба" 252-го мотострілецького полку у складі 3-ї дивізії 20-ї загальновійськової армії РФ. У підрозділі ЗСУ попросили не називати номери бригади чи імен загиблих, оскільки не хочуть травмувати родичів загиблих подробицями про таку смерть.
Демурчієв не просто сам знав про інцидент із лопатами. Він, судячи з вивченого нами листування, доповів про це свого безпосереднього начальника: командувача 20-ї армії генерала Олега Мітяєва.
Той високо оцінив вчинок:
– Зеки, які взяли точку, порубали лопатками, дай боже виживуть, до нагородження подати обов'язково. Потихеньку відтискай, молодець. <...> Молодці, тисніть, тисніть гадів, блядь.
На жаль, інформація про ліквідацію Мітяєва в березні 2022 року не підтвердилася, він лише отримав поранення та вилікувався. Живий, мерзота.
Якщо вам розкажуть про "наших мальчіков", або скажуть "прості люди не винні, іх заставілі", або скажуть, що колективної відповідальності бути не може, то згадайте цю статтю, а потім плюньте в харю цій людині. От усі, хто там кажуть "не соромно бути рускім" чи саркастично кричать "слава расії". Ось чому слава, у такому випадку.
Настоящее Время
Российский генерал похвастался жене отрезанными у украинцев ушами. Это не единственные пытки, которыми он гордился
Российский военачальник Роман Демурчиев хвастался родным и сослуживцам пытками, казнями и надругательствами над телами украинских военных. Это следует из архива его переписки за 2022-2024 годы, который изучили "Схемы" и "Система"Украинский и русскоязычный…
👍4🤬2❤1
Смішний факт про те, що народжуваність ви штучно підняти не зможете ніяк.
🇮🇷 Звісно, що Алі Хаменеї дуже хотів, щоб в Ірані побільше народжували. Самі розумієте для чого. Тож у травні 2014 року він публічно оголосив, що треба прямувати до населення Ірану в 150 млн (зараз там 93 млн). І звісно ж, найбільша боротьба тут мала бути з сімʼями, які не хочуть стругати дітей, а хочуть просто займатися сексом, тож їм треба максимально ускладити життя.
У 2021 році Іран приймає закон "Молоде населення та захист сім'ї". В Ірані тоді заборонили безкоштовне поширення контрацептивів у державній системі охорони здоров’я, суттєво обмежили добровільну стерилізацію та звузили доступ до інформації і послуг у сфері репродуктивного здоров’я. Іншими словами: презервативи купляти це харам, знати про щось, окрім "треба народжувати" — харам, операції, які не дозволяють мати дітей — харам.
Шо думаєте, це якось допомогло? Ніфіга. Сукупний коефіцієнт народжуваності в Ірані у 2025 році становив 1,7 дитини на жінку, тобто значно нижче рівня простого відтворення населення. Щось не захотіли іранці народжувати від таких обмежень.
Тож коли вам там говорять про те, що щось треба обмежити чи заборонити, щоб підвищити народжуваність (у РФ уже кілька років такі деструктивні ідеї просуваються), то показуйте їм цей факт.
У 2021 році Іран приймає закон "Молоде населення та захист сім'ї". В Ірані тоді заборонили безкоштовне поширення контрацептивів у державній системі охорони здоров’я, суттєво обмежили добровільну стерилізацію та звузили доступ до інформації і послуг у сфері репродуктивного здоров’я. Іншими словами: презервативи купляти це харам, знати про щось, окрім "треба народжувати" — харам, операції, які не дозволяють мати дітей — харам.
Шо думаєте, це якось допомогло? Ніфіга. Сукупний коефіцієнт народжуваності в Ірані у 2025 році становив 1,7 дитини на жінку, тобто значно нижче рівня простого відтворення населення. Щось не захотіли іранці народжувати від таких обмежень.
Тож коли вам там говорять про те, що щось треба обмежити чи заборонити, щоб підвищити народжуваність (у РФ уже кілька років такі деструктивні ідеї просуваються), то показуйте їм цей факт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Глібарня
Трішки пройдуся по тому, хто найбільше страждав би від енергетичної кризи, що виникла через війну в Ірані. 🇨🇳 Як не дивно, але величезні проблеми тут будуть у Китаю. Китай отримує близько половини свого морського імпорту нафти з Близького Сходу. Беруть нафту…
А ось іще один результат війні в Ірані — скажу гучно, на руках Трампа будуть смерті десятків тисяч людей із малорозвинених держав.
От дивіться, Reuters уже написав, що якщо війна в Ірані затягнеться, то Бразилія, найбільший імпортер добрив (імпортує приблизно 85% добрив, які використовує), не зможе поповнити свої запаси сої для посадки. Посадка сої в Бразилії очікується у вересні. FT пише, що через ескалацію було порушено поставки карбаміду — із приблизно 2,1 млн тонн близько половини не потрапило на ринок, а понад 1,1 млн тонн добрив і сировини застрягли в Перській затоці. Один із ключових виробників азотних добрив у світі, Yara, кажуть, що ціна карбаміду за два тижні підскочила з приблизно $487 до $700 за тонну, тобто більш ніж на 40%. Щоб ви розуміли, того ж карбаміду Бразилія імпортує 41% через Ормузьку протоку, яка зараз закрита.
А тепер дивіться, хто є найбільшим імпортером сої в світі? Китай. У 2025 році він імпортував рекордні 111,83 млн тон сої, а в січні вони збільшували закупівлі саме бразильської сої через рекордний урожай та привабливі ціни.
Що робить Китай із соєю? Він його використовує для кормів, робить соєву макуху. І таким чином годує свій скот. Тобто навіть не для їжі, все куди заплутаніше. Тобто якщо буде менше сої, то буде менше тварин, а значить буде менше мʼяса для китайців. А прогодувати треба 1.4 млрд китайців. І китайці вже не ті, що будуть пахати за миску риса, вони їдять багато, як жителі розвиненої країни.
Що буде, якщо в Китаю буде менше мʼяса та він не задовольнить попит населення? Доведеться його купляти. Купляти на зовнішніх ринках. Що це означає? Що мʼясо буде дорожчим. А ще на нього виросте попит. А якщо на нього виросте попит, то виросте й ціна. Тобто ціна на мʼясо виросте по всьому світу.
Тобто в нас є проблеми із соєю, проблеми з найбільш поширеним азотним добривом світу. Із чим ще проблеми з того, що стосується посівної? З паливом! Бо сільгосптехніці потрібне паливо для роботи! А що зараз із паливом? Застрягло в Перській затоці! Тож із врожаєм може бути ще більше проблем восени.
А що таке вищі ціни, враховуючи, що пропозиції на продовольчому ринку більше не стає, а от попит збільшується? Що будуть бідні країни, які куплять менше продовольства. Тобто комусь ця їжа не дістанеться. Кому вона не дістанеться? Наприклад, країнам в Індостані чи Південній Америці. А особливо дістанеться Африці. Там будуть вмирати тисячами. Тільки на Африку світу зазвичай начхати, тож максимум це буде маленька стрічка в новинах.
І так, це все завдяки маніакальному бажанню Трампа перемогти Іран. Отакот.
От дивіться, Reuters уже написав, що якщо війна в Ірані затягнеться, то Бразилія, найбільший імпортер добрив (імпортує приблизно 85% добрив, які використовує), не зможе поповнити свої запаси сої для посадки. Посадка сої в Бразилії очікується у вересні. FT пише, що через ескалацію було порушено поставки карбаміду — із приблизно 2,1 млн тонн близько половини не потрапило на ринок, а понад 1,1 млн тонн добрив і сировини застрягли в Перській затоці. Один із ключових виробників азотних добрив у світі, Yara, кажуть, що ціна карбаміду за два тижні підскочила з приблизно $487 до $700 за тонну, тобто більш ніж на 40%. Щоб ви розуміли, того ж карбаміду Бразилія імпортує 41% через Ормузьку протоку, яка зараз закрита.
А тепер дивіться, хто є найбільшим імпортером сої в світі? Китай. У 2025 році він імпортував рекордні 111,83 млн тон сої, а в січні вони збільшували закупівлі саме бразильської сої через рекордний урожай та привабливі ціни.
Що робить Китай із соєю? Він його використовує для кормів, робить соєву макуху. І таким чином годує свій скот. Тобто навіть не для їжі, все куди заплутаніше. Тобто якщо буде менше сої, то буде менше тварин, а значить буде менше мʼяса для китайців. А прогодувати треба 1.4 млрд китайців. І китайці вже не ті, що будуть пахати за миску риса, вони їдять багато, як жителі розвиненої країни.
Що буде, якщо в Китаю буде менше мʼяса та він не задовольнить попит населення? Доведеться його купляти. Купляти на зовнішніх ринках. Що це означає? Що мʼясо буде дорожчим. А ще на нього виросте попит. А якщо на нього виросте попит, то виросте й ціна. Тобто ціна на мʼясо виросте по всьому світу.
Тобто в нас є проблеми із соєю, проблеми з найбільш поширеним азотним добривом світу. Із чим ще проблеми з того, що стосується посівної? З паливом! Бо сільгосптехніці потрібне паливо для роботи! А що зараз із паливом? Застрягло в Перській затоці! Тож із врожаєм може бути ще більше проблем восени.
А що таке вищі ціни, враховуючи, що пропозиції на продовольчому ринку більше не стає, а от попит збільшується? Що будуть бідні країни, які куплять менше продовольства. Тобто комусь ця їжа не дістанеться. Кому вона не дістанеться? Наприклад, країнам в Індостані чи Південній Америці. А особливо дістанеться Африці. Там будуть вмирати тисячами. Тільки на Африку світу зазвичай начхати, тож максимум це буде маленька стрічка в новинах.
І так, це все завдяки маніакальному бажанню Трампа перемогти Іран. Отакот.
👍5
Глібарня
А ось іще один результат війні в Ірані — скажу гучно, на руках Трампа будуть смерті десятків тисяч людей із малорозвинених держав. От дивіться, Reuters уже написав, що якщо війна в Ірані затягнеться, то Бразилія, найбільший імпортер добрив (імпортує приблизно…
Для розуміння — приклад продовольчої кризи 2022 року через вторгнення РФ до України.
Криза була й раніше через локдауни, а РФ та Україна є найбільшими експортерами пшениці (РФ — 1 місце, Україна — 5 місце). Тоді майже 25 мільйонів тонн зерна застрягли в Україні через блокаду портів та нестачу інфраструктури для вивезення. І все це почалося на старті посівної кампанії в Україні! Тобто уявіть, наскільки були порушені ланцюги постачання.
Саме тому всі так були зацікавлені в Зерновій угоді — бо це удар по всій світовій економіці. І що цікаво, більшість зерна тоді йшло саме в розвинені країни: для пшениці близько 51% експорту за угодою припало на країни високого доходу, близько 40% — на країни верхнього середнього доходу, близько 9% — на країни нижнього середнього доходу, а низькодохідні країни отримали близько 10% пшениці. Так, була ініціативна Grain from Ukraine, коли різні арабські країни оплачували постачання продовольства в бідні країни, але це крихти на фоні іншого експорту.
А ось карта країн, де певний відсоток людей у 2022 році страждав від хронічного голоду. Поясню: у Мадагаскарі, ЦАР та Ємені таких аж понад 40% населення. Але загалом відчутний удар отримали Латинська Америка та Африка. А ще відчув голод Близький Схід та Індостан. І ось так само буде зараз.
Ці люди в Індії, Африці чи Латамі ніколи й не збиралися воювати проти Ірану. Їм загалом на той Іран було начхати. Так само як у 2022 році їх не цікавила Україна чи РФ. Але саме вони через бажання полоумних дідів переділити світ помруть від голоду.
Ось у чому різниця. Як би там не було, але більшості українців є на що купити хоча б хліб та якісь базові продукти. А в критичних ситуаціях є волонтерські проєкти. А от в Африці в деяких людей банально нема на що купити ці продукти. І нема можливості заробити гроші на ці продукти. А різниця просто в тому, що хтось народився в Україні, а хтось на Мадагаскарі.
Так, у цьому цинічність нашого світу. Але ж могло бути краще, якби на чолі великих держав не було мерзотних дегенератів.
Криза була й раніше через локдауни, а РФ та Україна є найбільшими експортерами пшениці (РФ — 1 місце, Україна — 5 місце). Тоді майже 25 мільйонів тонн зерна застрягли в Україні через блокаду портів та нестачу інфраструктури для вивезення. І все це почалося на старті посівної кампанії в Україні! Тобто уявіть, наскільки були порушені ланцюги постачання.
Саме тому всі так були зацікавлені в Зерновій угоді — бо це удар по всій світовій економіці. І що цікаво, більшість зерна тоді йшло саме в розвинені країни: для пшениці близько 51% експорту за угодою припало на країни високого доходу, близько 40% — на країни верхнього середнього доходу, близько 9% — на країни нижнього середнього доходу, а низькодохідні країни отримали близько 10% пшениці. Так, була ініціативна Grain from Ukraine, коли різні арабські країни оплачували постачання продовольства в бідні країни, але це крихти на фоні іншого експорту.
А ось карта країн, де певний відсоток людей у 2022 році страждав від хронічного голоду. Поясню: у Мадагаскарі, ЦАР та Ємені таких аж понад 40% населення. Але загалом відчутний удар отримали Латинська Америка та Африка. А ще відчув голод Близький Схід та Індостан. І ось так само буде зараз.
Ці люди в Індії, Африці чи Латамі ніколи й не збиралися воювати проти Ірану. Їм загалом на той Іран було начхати. Так само як у 2022 році їх не цікавила Україна чи РФ. Але саме вони через бажання полоумних дідів переділити світ помруть від голоду.
Ось у чому різниця. Як би там не було, але більшості українців є на що купити хоча б хліб та якісь базові продукти. А в критичних ситуаціях є волонтерські проєкти. А от в Африці в деяких людей банально нема на що купити ці продукти. І нема можливості заробити гроші на ці продукти. А різниця просто в тому, що хтось народився в Україні, а хтось на Мадагаскарі.
Так, у цьому цинічність нашого світу. Але ж могло бути краще, якби на чолі великих держав не було мерзотних дегенератів.
👍1
Трохи випав із повістки, бо виявляється в Карпатах існує сраний ротавірус, який вимикає вам бажання думати про щось, окрім "як жити". Ну то лірика. Зате начитався купи матеріалів та буду з вами ділитися зараз.
🇱🇧 🇮🇷 🇮🇱 Окрім Ірану відновився двіж в Лівані. Ех, бавився я ставками на Полімаркеті та десь там була ставочка на те, чи буде наземна операція Ізраїлю в Лівані. Ставочки я викупив та більше не ставлю на тому сайті (про ці ставки до речі є дуже цікава новина також), а от міг би зараз зірвати куш.
Тому трохи історії, щоб ви розібралися. Ізраїль тут не веде війну проти Лівану. Вони ведуть війну проти "Хезболли". А «Хезболла» є проіранським шиїтським рухом. Так, вони в Лівані легітимізувалися, мають політичну партію, але це все чисто за рахунок того, що всередині Лівану вони мають велике збройне угруповання. Сам же Ліван має складну конфесійну політичну систему, де влада розподілена між різними силами та громадами, але фактично ні в кого, окрім "Хезболли", зброї в такому обсязі нема. Уявіть, що на болотах слабкі ЗС РФ, і є "Вагнер", який керується з України, фінансується з України, при цьому веде війну, наприклад, з Білоруссю (хоча при цьому Кремль декларує добросусідські відносини з Мінськом) та не слухається Кремля. А Кремль нічого тому "Вагнеру" не може зробити. Ось приблизно так працює "Хезболла".
Ліванці при цьому не є шиїтами взагалі та "Хезболлу" не люблять. Але так само вони не люблять Ізраїль, що теж логічно. Бо "Хезболла" веде бойові дії проти Ізраїлю з території Лівану. А що робить Ізраїль у відповідь? Правильно, обстрілює територію Лівану! Бо "Хезболла" знаходиться саме там, але ж при цьому звісно страждає Ліван та ліванці, і так триває вже багато років. Чи будуть ліванці добре ставитися до Ізраїлю? Ото ж бо.
Наприкінці 2024 року сталася знаменита операція з вибухом пейджерів у бойовиків "Хезболли", а ще тоді був знищений підземний бункер із Хасаном Насралла, багаторічним керівником "Хезболли". Тоді було укладено перемирʼя та згідно з ним ліванська армія мала б "Хезболлу" роззброїти. І центральна влада навіть намагалася щось робити в цьому боці, але бойовики все ще виявилися сильніше за армію Лівану.
І ось тепер через це Ліван буде знову отримувати. Бо "Хезболла" трохи відновилася, Ізраїль її буде бомбити, а Лівану можна сказати: "У вас був рік на те, щоб роззброїти бойовиків, якщо ви не змогли цього зробити, то зробить Ізраїль".
Чого тут очікувати? Та напевно нічого. ЛІван уже давно є failed-state, "Хезболла" принесла йому тільки більше горя, а Ізраїль разом із бойовиками, звісно, чіпляє й цивільних, і там теж багато загинуло мирняка. Чи є шанси на роззброєння "Хезболли". Можливо, якщо Іран припинить їх фінансувати, то протягом 5 років вони можуть зникнути. І можливо тоді в Лівану буде шанс на те, щоб знову стати "Парижем Близького Сходу", яким ця країна була років так 60 тому.
Тому трохи історії, щоб ви розібралися. Ізраїль тут не веде війну проти Лівану. Вони ведуть війну проти "Хезболли". А «Хезболла» є проіранським шиїтським рухом. Так, вони в Лівані легітимізувалися, мають політичну партію, але це все чисто за рахунок того, що всередині Лівану вони мають велике збройне угруповання. Сам же Ліван має складну конфесійну політичну систему, де влада розподілена між різними силами та громадами, але фактично ні в кого, окрім "Хезболли", зброї в такому обсязі нема. Уявіть, що на болотах слабкі ЗС РФ, і є "Вагнер", який керується з України, фінансується з України, при цьому веде війну, наприклад, з Білоруссю (хоча при цьому Кремль декларує добросусідські відносини з Мінськом) та не слухається Кремля. А Кремль нічого тому "Вагнеру" не може зробити. Ось приблизно так працює "Хезболла".
Ліванці при цьому не є шиїтами взагалі та "Хезболлу" не люблять. Але так само вони не люблять Ізраїль, що теж логічно. Бо "Хезболла" веде бойові дії проти Ізраїлю з території Лівану. А що робить Ізраїль у відповідь? Правильно, обстрілює територію Лівану! Бо "Хезболла" знаходиться саме там, але ж при цьому звісно страждає Ліван та ліванці, і так триває вже багато років. Чи будуть ліванці добре ставитися до Ізраїлю? Ото ж бо.
Наприкінці 2024 року сталася знаменита операція з вибухом пейджерів у бойовиків "Хезболли", а ще тоді був знищений підземний бункер із Хасаном Насралла, багаторічним керівником "Хезболли". Тоді було укладено перемирʼя та згідно з ним ліванська армія мала б "Хезболлу" роззброїти. І центральна влада навіть намагалася щось робити в цьому боці, але бойовики все ще виявилися сильніше за армію Лівану.
І ось тепер через це Ліван буде знову отримувати. Бо "Хезболла" трохи відновилася, Ізраїль її буде бомбити, а Лівану можна сказати: "У вас був рік на те, щоб роззброїти бойовиків, якщо ви не змогли цього зробити, то зробить Ізраїль".
Чого тут очікувати? Та напевно нічого. ЛІван уже давно є failed-state, "Хезболла" принесла йому тільки більше горя, а Ізраїль разом із бойовиками, звісно, чіпляє й цивільних, і там теж багато загинуло мирняка. Чи є шанси на роззброєння "Хезболли". Можливо, якщо Іран припинить їх фінансувати, то протягом 5 років вони можуть зникнути. І можливо тоді в Лівану буде шанс на те, щоб знову стати "Парижем Близького Сходу", яким ця країна була років так 60 тому.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Знайшов ще одну цікаву мапу, якою можна назвати "картою Трампа", бо ці карти він хотів показати в Пекіні 31 березня. Але візит перенесли. Явно бо щось іде трохи не за планом.
На мапі можна побачити вузькі місця нафтової логістики в світі. За даними ЕІА, у 2023 році світова торгівля нафтою становила близько 105 млн бар./добу, з яких близько 79,8 млн бар./добу, або 76%, перевозилися морем. Головні місця — Баб-ель-Мандебська протока, Босфор-Дарданелли, Данські протоки, Суецький канал, Панамський канал, ну й два найбільш ключові — Малаккська протока та Ормузька протока. Малаккська протока за 1 половину 2025 року пропускала приблизно 23,2 млн барелів нафти на добу, Ормузька пропускала 20,9 млн барелів нафти на добу. Тобто це одні з найважливіших місць світової економіки.
Приблизно третина російського морського нафтового експорту проходить через Данські протоки, і там уже неодноразово затримували підсанкційні судна РФ. А там, де Босфор-Дарданелли — тобто Чорне море — їх взагалі атакували наші БПЛА. А це все важливо для Китаю. А ще Китай чудово знає про Malacca dilemma — стратегічний страх надмірної залежності від Малаккської протоки, тим більш ця протока під загрозою Заходу була та буде.
🇲🇲 🇩🇯 🇵🇰 🇹🇭 🇲🇾 🇳🇮 Тож Китай почав будувати трубопроводи в обхід. Один із таких — із Мʼянмою. Вони почали будувати нафтогазові трубопроводи, які покликані обійти Малакку. Також уже багато років у рамках китайсько-пакістанського економічного коридору будувалися різні проєкти, у тому числі енергетичні разом із Ісламабадом. Також будувалися морські бази, як-от у Джибуті (а це Баб-ель-Мандеб), давно в розробці ідеї каналу через перешийок Кра (Таїланд) в обхід Малакки, Нікарагуанського каналу, у Малайзії перевантажували підсанкційну нафту...
🇵🇦 🇮🇷 🇻🇪 Але США вдарили швидше. За рішенням суду, навіть без воєнних операцій відібрано остаточно Панамський канал. Владу у Венесуелі змінили, тобто всі інвестиції Пекіну в нафтову галузь там відібрано. А тепер от удар пішов на Ормуз.
Дивіться, в чому фокус. Як ми бачимо, через Малакку та Ормуз ідуть +- однакові обʼєми нафти. Через Ормуз трохи менше, але ще є Баб-ель-Мандеб (приблизно 4,2 млн бар./добу) та Суецький канал (близько 4,9 млн бар./добу). За звітом ЕІА, близько 84% сирої нафти, яка проходить через Ормузьку протоку, йде на азійські ринки. Тобто якщо перекрити Ормуз, то всі спроби обійти Малаккську залежність провалюються, бо перекривається ключове "гирло" постачань.
Ось у цьому — однозначний плюс затяжної війни для США. Бо формально не американці блокують Ормузьку протоку, а іранці. Тільки нормальних постачань нема в будь-якому разі. І таким чином Вашингтон показує, що за бажання може відібрати в Китаю будь-який інвестиційний проєкт, як уже сталося з Венесуелою та Панамою. А на фоні цього Європа робить бо-бо російським танкерам.
Це — у теорії. На практиці ж Іран продовжує постачати Китаю нафту через протоку. Але чомусь мені думається, що за бажання американці могли б перекрити й цю можливість. Не роблять вони цього, щоб ціни на нафту не злетіли в космос.
На мапі можна побачити вузькі місця нафтової логістики в світі. За даними ЕІА, у 2023 році світова торгівля нафтою становила близько 105 млн бар./добу, з яких близько 79,8 млн бар./добу, або 76%, перевозилися морем. Головні місця — Баб-ель-Мандебська протока, Босфор-Дарданелли, Данські протоки, Суецький канал, Панамський канал, ну й два найбільш ключові — Малаккська протока та Ормузька протока. Малаккська протока за 1 половину 2025 року пропускала приблизно 23,2 млн барелів нафти на добу, Ормузька пропускала 20,9 млн барелів нафти на добу. Тобто це одні з найважливіших місць світової економіки.
Приблизно третина російського морського нафтового експорту проходить через Данські протоки, і там уже неодноразово затримували підсанкційні судна РФ. А там, де Босфор-Дарданелли — тобто Чорне море — їх взагалі атакували наші БПЛА. А це все важливо для Китаю. А ще Китай чудово знає про Malacca dilemma — стратегічний страх надмірної залежності від Малаккської протоки, тим більш ця протока під загрозою Заходу була та буде.
Дивіться, в чому фокус. Як ми бачимо, через Малакку та Ормуз ідуть +- однакові обʼєми нафти. Через Ормуз трохи менше, але ще є Баб-ель-Мандеб (приблизно 4,2 млн бар./добу) та Суецький канал (близько 4,9 млн бар./добу). За звітом ЕІА, близько 84% сирої нафти, яка проходить через Ормузьку протоку, йде на азійські ринки. Тобто якщо перекрити Ормуз, то всі спроби обійти Малаккську залежність провалюються, бо перекривається ключове "гирло" постачань.
Ось у цьому — однозначний плюс затяжної війни для США. Бо формально не американці блокують Ормузьку протоку, а іранці. Тільки нормальних постачань нема в будь-якому разі. І таким чином Вашингтон показує, що за бажання може відібрати в Китаю будь-який інвестиційний проєкт, як уже сталося з Венесуелою та Панамою. А на фоні цього Європа робить бо-бо російським танкерам.
Це — у теорії. На практиці ж Іран продовжує постачати Китаю нафту через протоку. Але чомусь мені думається, що за бажання американці могли б перекрити й цю можливість. Не роблять вони цього, щоб ціни на нафту не злетіли в космос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Тим часом Європа продовжує шукати посилення звʼязків із Індією.
🇫🇮 🇮🇳 Про угоду з Індією, думаю, я вже чимало говорив. А тиждень тому до Нью-Делі завітав президент Фінляндії Стубб та жартома заявив, що разом із Нарендрою Моді вони представляють інтереси 1.5 млрд населення Землі.
Цього року в Індії вже були Урсула, голова Євроради Антоніу Кошта, Макрон, Мерц, Стармер та близький до ЄС премʼєр-міністр Канади Карні. Нагадаю, що минуло лише 2.5 місяці 2026 року. Тобто вочевидь, на Індії багато чого, що стосується світового устрою, буде завʼязано в найближчі роки. І ЄС це розуміє.
Які були тези Стубба на цій зустрічі? Що в нас є Китай, РФ та США, які представляють ідеї агресивного багатополярного світу, заснованого на сферах впливу та спробі навʼязати кабальні угоди. А є інший варіант багатополярного світу, заснований на міжнародних інститутах та праві, і кооперативної багатовекторності. Ідеї такого варіанту світового устрою представляють, наприклад, ЄС, Канада, Японія та "Глобальний Південь". І при цьому зверну увагу, що Стубб каже, що "західний світовий порядок" мертвий. Тобто нема такого, що є Захід та інші країни, які мають слідувати тому, що Захід каже. Схоже, Європа розуміє, чому в "Глобальному Півдні" сформувалася латентна неприязнь до ЄС та США за останні десятиліття, і намагається це змінити.
Стубб якраз не намагався знайти щось спільне між Фінляндією та Індією, не намагався розповідати про "братні народи" та "спільну ідентичність". Він чудово розумів, що прибув до країни, де його вважають чужинцем. До країни, яка є членом "Руху неприєднання" та дуже негативно ставиться до будь-яких форм імперіалізму.
А ні, сорі, одне спільне Стубб знайшов — якраз про боротьбу проти імперії. Як Фінляндія боролася за незалежність проти Російської Імперії та СССР, так і Індія боролася за незалежність проти Британської Імперії.
Ось так треба готувати візити. Ось так треба реагувати на сьогодення та звертати увагу на те, що підходи минулого не працюють. Європа чудово розуміє, що зараз іде боротьба за Індію та відносини з Нью-Делі, та робить усе, щоб обернути їх на свою користь. Бо якщо цього не зробити, потім десятиліттями можна буде про це шкодувати.
Цього року в Індії вже були Урсула, голова Євроради Антоніу Кошта, Макрон, Мерц, Стармер та близький до ЄС премʼєр-міністр Канади Карні. Нагадаю, що минуло лише 2.5 місяці 2026 року. Тобто вочевидь, на Індії багато чого, що стосується світового устрою, буде завʼязано в найближчі роки. І ЄС це розуміє.
Які були тези Стубба на цій зустрічі? Що в нас є Китай, РФ та США, які представляють ідеї агресивного багатополярного світу, заснованого на сферах впливу та спробі навʼязати кабальні угоди. А є інший варіант багатополярного світу, заснований на міжнародних інститутах та праві, і кооперативної багатовекторності. Ідеї такого варіанту світового устрою представляють, наприклад, ЄС, Канада, Японія та "Глобальний Південь". І при цьому зверну увагу, що Стубб каже, що "західний світовий порядок" мертвий. Тобто нема такого, що є Захід та інші країни, які мають слідувати тому, що Захід каже. Схоже, Європа розуміє, чому в "Глобальному Півдні" сформувалася латентна неприязнь до ЄС та США за останні десятиліття, і намагається це змінити.
Стубб якраз не намагався знайти щось спільне між Фінляндією та Індією, не намагався розповідати про "братні народи" та "спільну ідентичність". Він чудово розумів, що прибув до країни, де його вважають чужинцем. До країни, яка є членом "Руху неприєднання" та дуже негативно ставиться до будь-яких форм імперіалізму.
А ні, сорі, одне спільне Стубб знайшов — якраз про боротьбу проти імперії. Як Фінляндія боролася за незалежність проти Російської Імперії та СССР, так і Індія боролася за незалежність проти Британської Імперії.
Ось так треба готувати візити. Ось так треба реагувати на сьогодення та звертати увагу на те, що підходи минулого не працюють. Європа чудово розуміє, що зараз іде боротьба за Індію та відносини з Нью-Делі, та робить усе, щоб обернути їх на свою користь. Бо якщо цього не зробити, потім десятиліттями можна буде про це шкодувати.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Якщо ви думаєте, що в нас щось погано, то гляньте, що там у кацапів.
А в кацапів зʼявилося бажання засвоювати Венеру після програм на Місяці. У них там своя реальність.
Просто кілька фактів. На поверхні Венери тиск приблизно у 92 рази вищий, ніж на поверхні Землі. NASA вказує температуру поверхні Венери близько 462 °C. На Венері є хмари з сірчаної кислоти й кислотні опади в атмосфері. Станція, побудована СССР, під назвою "Венера-7", після м’якої посадки передавала дані 23 хвилини. Можливості СССР у космічній програмі в порівнянні з РФ абсолютно інші.
Але нічо, хай витрачають на подібну херню гроші, або ж просто заливають сечу у вуха охлосу.
А в кацапів зʼявилося бажання засвоювати Венеру після програм на Місяці. У них там своя реальність.
Просто кілька фактів. На поверхні Венери тиск приблизно у 92 рази вищий, ніж на поверхні Землі. NASA вказує температуру поверхні Венери близько 462 °C. На Венері є хмари з сірчаної кислоти й кислотні опади в атмосфері. Станція, побудована СССР, під назвою "Венера-7", після м’якої посадки передавала дані 23 хвилини. Можливості СССР у космічній програмі в порівнянні з РФ абсолютно інші.
Але нічо, хай витрачають на подібну херню гроші, або ж просто заливають сечу у вуха охлосу.
❤3👍1
А як вам такий прикол, що ХАМАС просить Іран зупинити війну та відкрити Ормузьку протоку?
Ще один рух, який фінансується Іраном задля дестабілізації Ізраїлю, обрав цікаву позицію. Але чому так?
🇶🇦 🇵🇸 А тому що ще одним спонсором ХАМАС є Катар (так, там спонсори різні є: Туреччина, різні організації на Заході, ключовим донором є Іран, але за ним іде Катар). Саме в Катарі живе політична верхівка ХАМАС уже десятиліттями. При чому мем у тому, що вона живе в декількох кілометрах від бази Аль-Удейд — найбільшої американської військової бази на Близькому Сході.
Але схоже, що Вашингтон непогано натиснув на Катар, і ті планували депортувати керівників ХАМАС із Дохи, бо ті не захотіли засуджувати удари Ірану по Катару та інших арабських державах. І одразу після цього ХАМАС вперше публічно звернувся до Ірану із закликом не бити по сусідніх країнах.
Якщо Катар припинить фінансування ХАМАСу, то цікаво, куди вони подадуться. Можливо, Туреччина. А можливо Анкарі це нафіг не треба та доведеться не так шикувати та подаватися кудись до Алжиру.
Ще один рух, який фінансується Іраном задля дестабілізації Ізраїлю, обрав цікаву позицію. Але чому так?
Але схоже, що Вашингтон непогано натиснув на Катар, і ті планували депортувати керівників ХАМАС із Дохи, бо ті не захотіли засуджувати удари Ірану по Катару та інших арабських державах. І одразу після цього ХАМАС вперше публічно звернувся до Ірану із закликом не бити по сусідніх країнах.
Якщо Катар припинить фінансування ХАМАСу, то цікаво, куди вони подадуться. Можливо, Туреччина. А можливо Анкарі це нафіг не треба та доведеться не так шикувати та подаватися кудись до Алжиру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Ще з важливих подій березня, які вплинуть на майбутні десятиліття.
У Бретані Макрон відвідав базу ВМФ Франції та розповів про зміни в ядерній доктрині Парижу. По-перше, Франція планує наростити кількість ядерних боєголовок. Наразі їх 290 (у РФ їх 4309, у США — 3700, у Китаю — 600), це називається "strict sufficiency", сувора достатність. Суть у тому, що тисячі боєголовок не треба тримати, щоб нанести разючий удар по ворогу, достатньо буде й 100-200 штук. Але ось тепер схоже їх недостатньо.
Тим не менш, важливим є "по-друге". А по-друге, Макрон сказав, що ядерна зброя Франції буде використовуватися як парасолька Європи. Це єдина країна ЄС, яка має ядерну зброю. Але ще більш вагомим фактором є те, що ця зброя повністю автономна, у той час як у Великій Британії, наприклад (не країна ЄС, але близька до Європи), багато чого залежить від американських технологій. Тобто Франція сама проєктує, виробляє та розгортає цю зброю на підводних човнах та винищувачах Rafale.
А ось вам ще цікавий факт про французьку ЯЗ: Франція не входить до Групи ядерного планування, а це головний форум консультацій з усіх питань, що стосуються ядерного стримування та ядерної політики НАТО. Франція є єдиною ядерною державою НАТО, яка в цю Групу не входить. Тобто нікого Париж ні про що не зобовʼязаний інформувати. Це, до речі, заслуга Шарля де Голля — за його часів Франція зробила ставку на суверенне ядерне стримування і на дистанцію від натівської інтегрованої військової структури.
Чи означає це, що якщо завтра РФ нанесе удар по Бельгії, то Франція вгатить ядеркою по Москві? Ні. Поки Макрон говорить про "передове ядерне стримування", яке включає в себе співробітницвто з іншими країнами ЄС, у першу чергу з Нідерландами, Бельгією, Німеччиною, Польщею, Швецією, Грецією та Данією. Але якщо спочатку це будуть навчання, то потім, вочевидь, буде й розміщення французької ядерної зброї в цих державах. І це не буде порушувати ДНЯЗ, бо саме Франція буде приймати рішення про застосування цієї зброї. Так само, як РФ зробила з Білоруссю в 2023 році. Москва тоді не думала, що це створить прецедент, і тепер може отримати відповідь у 10-кратному розмірі.
Але це удар не тільки по РФ. А ще й по США. Бо наразі ЄС вважає своїм арсеналом стримування ядерні сили США. У Європі приблизно 100 американських ядерних бомб B61 розміщені на шести базах у п’яти країнах: Бельгія, Німеччина, Нідерланди, Туреччина та Італія (тут аж 2 бази). Ось у чому й є сенс існування Групи ядерного планування, якраз ці неядерні країни також присутні в Групі. Що цікаво, неядерні союзники мають літаки подвійного призначення, підготовлені екіпажі та інфраструктуру для можливої доставки американських бомб B61 у воєнний час.
Ну й що найголовніше. Цей удар по ядерному стримуванню США Макрон наносить тоді, коли Трамп загруз у війні з Іраном проти ядерної зброї Шрьодінгера — ніхто не знає, де той збагачений уран та чи взагалі існує шанс, що в Ірану та ядерна зброя буде. І тут його "союзники" бачать можливість розвернутися проти рудого, особливо на фоні погроз у бік Європи та Греландії. Стратегічна ціль Франції — викинути нахер з Європи американську ядерну зброю.
У Бретані Макрон відвідав базу ВМФ Франції та розповів про зміни в ядерній доктрині Парижу. По-перше, Франція планує наростити кількість ядерних боєголовок. Наразі їх 290 (у РФ їх 4309, у США — 3700, у Китаю — 600), це називається "strict sufficiency", сувора достатність. Суть у тому, що тисячі боєголовок не треба тримати, щоб нанести разючий удар по ворогу, достатньо буде й 100-200 штук. Але ось тепер схоже їх недостатньо.
Тим не менш, важливим є "по-друге". А по-друге, Макрон сказав, що ядерна зброя Франції буде використовуватися як парасолька Європи. Це єдина країна ЄС, яка має ядерну зброю. Але ще більш вагомим фактором є те, що ця зброя повністю автономна, у той час як у Великій Британії, наприклад (не країна ЄС, але близька до Європи), багато чого залежить від американських технологій. Тобто Франція сама проєктує, виробляє та розгортає цю зброю на підводних човнах та винищувачах Rafale.
А ось вам ще цікавий факт про французьку ЯЗ: Франція не входить до Групи ядерного планування, а це головний форум консультацій з усіх питань, що стосуються ядерного стримування та ядерної політики НАТО. Франція є єдиною ядерною державою НАТО, яка в цю Групу не входить. Тобто нікого Париж ні про що не зобовʼязаний інформувати. Це, до речі, заслуга Шарля де Голля — за його часів Франція зробила ставку на суверенне ядерне стримування і на дистанцію від натівської інтегрованої військової структури.
Чи означає це, що якщо завтра РФ нанесе удар по Бельгії, то Франція вгатить ядеркою по Москві? Ні. Поки Макрон говорить про "передове ядерне стримування", яке включає в себе співробітницвто з іншими країнами ЄС, у першу чергу з Нідерландами, Бельгією, Німеччиною, Польщею, Швецією, Грецією та Данією. Але якщо спочатку це будуть навчання, то потім, вочевидь, буде й розміщення французької ядерної зброї в цих державах. І це не буде порушувати ДНЯЗ, бо саме Франція буде приймати рішення про застосування цієї зброї. Так само, як РФ зробила з Білоруссю в 2023 році. Москва тоді не думала, що це створить прецедент, і тепер може отримати відповідь у 10-кратному розмірі.
Але це удар не тільки по РФ. А ще й по США. Бо наразі ЄС вважає своїм арсеналом стримування ядерні сили США. У Європі приблизно 100 американських ядерних бомб B61 розміщені на шести базах у п’яти країнах: Бельгія, Німеччина, Нідерланди, Туреччина та Італія (тут аж 2 бази). Ось у чому й є сенс існування Групи ядерного планування, якраз ці неядерні країни також присутні в Групі. Що цікаво, неядерні союзники мають літаки подвійного призначення, підготовлені екіпажі та інфраструктуру для можливої доставки американських бомб B61 у воєнний час.
Ну й що найголовніше. Цей удар по ядерному стримуванню США Макрон наносить тоді, коли Трамп загруз у війні з Іраном проти ядерної зброї Шрьодінгера — ніхто не знає, де той збагачений уран та чи взагалі існує шанс, що в Ірану та ядерна зброя буде. І тут його "союзники" бачать можливість розвернутися проти рудого, особливо на фоні погроз у бік Європи та Греландії. Стратегічна ціль Франції — викинути нахер з Європи американську ядерну зброю.
👍6