📌 Вайлз сказала, що прочитала документи Епштейна і підтвердила, що ім'я Трампа в них є.

📌 Вайлз сказала, що закликала Трампа НЕ надавати помилування найбільш жорстоким учасникам заворушень 6 січня. Він проігнорував її пораду.

📌 Вона визнала, що Трамп прагне помсти... «коли з'явиться можливість, він нею скористається».

📌 Вона намагалася переконати Трампа припинити «розправлятися» з політичними ворогами після 90 днів перебування на посаді. Ці зусилля зазнали невдачі, оскільки бажання Трампа помститися ніколи не зникало.

📌 Вайлз прямо заперечила твердження Трампа про Білла Клінтона, заявивши, що «немає доказів» того, що Клінтон коли-небудь відвідував приватний острів Джеффрі Епштейна.

📌 Вона описала Трампа як людину з «особистістю алкоголіка». Вайлз сказала, що її здатність працювати з ним походить від того, що вона виросла з батьком-алкоголіком.

📌 Щодо віцепрезидента Джей Ді Венса, Вайлз сказала, що він «протягом десятиліття був прихильником теорій змови» і що його перехід від критика Трампа до його прихильника був політичним, обумовленим його амбіціями в Сенаті, а не принципами.

📌 Вона описала Ілона Маска як «заядлого споживача кетаміну», «дивакуватого, дивного типочка», чиї дії часто були «нераціональними» і викликали у неї «жах».

📌 Вона назвала директора з питань бюджету Рассела Т. Воута «абсолютним фанатиком правого крила».

📌 Вайлз захистила USAID, сказавши, що «кожен, хто приділяє увагу діяльності уряду, знає, що вони роблять дуже хорошу роботу».

📌 Вона сказала, що генеральний прокурор Пем Бонді «повністю провалила» справу Епштейна, пояснивши:
«Спочатку вона надала папки, повні нісенітниць. Потім вона заявила, що список свідків або список клієнтів лежав на її столі. Ніякого списку клієнтів не існує — і він точно не лежав на її столі».

📌 Вона сказала, що адміністрація повинна «ретельніше» розглядати питання депортації, щоб уникнути помилок.

📌 Згадуючи про двох матерів, яких заарештували і депортували разом з дітьми після того, як вони добровільно відвідали чергові зустрічі з імміграційною службою, Вайлз сказала:
«Я не можу зрозуміти, як можна було допустити таку помилку, але хтось її допустив».

📌 Вона безуспішно намагалася переконати Трампа відкласти введення високих мит, посилаючись на «величезну розбіжність думок» серед його радників.

📌 Вайлз так підсумувала управлінський підхід Трампа:
Він діє з переконанням, що немає нічого, чого він не може зробити. Нічого. Нуль. Нічого.