Глібарня
401 subscribers
473 photos
140 videos
146 links
"Глібарня" в Telegram!

ЗВʼЯЗОК, КУПИТИ ГАЙД: @Dikepoleadm

PATREON: https://www.patreon.com/c/HlibPetlenko

INSTAGRAM: https://www.instagram.com/glibarnya

TIKTOK: https://www.tiktok.com/@glibarnya?_r=1
Download Telegram
До чого репостнув відео вище?

На картинці — оцінка СОТ щодо експорту цифрових послуг по країнах за 2024 рік. Це набір послуг, які постачаються через комп’ютерні мережі (інтернет, застосунки, e-mail, відеодзвінки тощо), включно з послугами інформаційно-комунікаційних технологій, частиною фінансових, страхових, платежам за використання інтелектуальної власності та іншими бізнес-послугами.

У лідерах — США ($741 млрд), Велика Британія ($488 млрд), Німеччина ($280 млрд), Індія ($276 млрд), Китай ($221 млрд), Сінгапур ($220 млрд). Акуратно пропустив Ірландію ($425 млрд), про неї окремо: це юрисдикція, де концентруються прибутки та інтелектуальна власність міжнаціональних компаній. Тобто фактично це податковий хаб, через який проводяться обороти компаній. Так само й у Сінгапуру та Нідерландів ($205 млрд), це скоріш транзитні хаби, що виконують ціль розмивання податкової бази та виведення прибутку. Хоча це не скасовує факту, що там є реальна експортна база послуг.

В Індії от якраз іде повністю експорт ІТ-праці, у 2022-23 роках там налічувалося близько 5.8 млн зайнятих в ІТ-індустрії осіб. Це великий хліб Індії, бо купа їхніх компаній продають послуги західним корпораціям, а тим немає різниці, де працює їхній ІТ-знавець — Нью-Йорк чи Мумбаї. А Мумбаї, звісно буде більш зручно для західних компаній, бо платити менше. Тому Трампу й пропонували робити мита на аутсорс для Індії — це було б значно болючіше, ніж звичайні торгівельні мита та вдарили б якраз по "мозкам" Індії.

Загальний об'єм експорту цифрових послуг у 2024 році за даними СОТ — $4,64 трильйони. Це ду-у-уже багато. Ринок цих послуг з 2005 по 2022 роки виріс у 4 рази, зростання щорічно було 8%. Особливо це почало зростати в часи пандемії COVID-19 — у 2023 цифрово доставлені послуги були понад на 50% вище допандемічного рівня, різкий стрибок був саме в 2021 році.

Тепер складно уявити, щоб на роботі не знали, що таке Zoom. Працювати віддалено стало нормою, онлайн-маркетплейси стали ледь не популярніші за офлайн-магазини, освіта також була переведена в онлайн, дані зберігати на хмарних сховищах стало життєво необхідною потребою. Ну ось ніяк ви без цифрових послуг зараз не проживете. І це не були винятки на пандемію — після неї стало ясно, що це легше, ніж паперова робота, тож чого повертатися до того, що не так зручно?
⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⬆️

Це не бульбашка, бо за цифровими послугами стоїть праця людей зі звичайними спеціальностями — юристи, дизайнери, програмісти тощо. Навіщо мати багато людей у відділі канцелярії, якщо можна мати 1-2, які розуміються в комп'ютерах? Безумовно, різні стартапи, які обіцяють колись там прибуток та революційні ідеї, можуть вибухнути як бульбашка, але ж це було завжди та в усіх галузях. Так, можливо компанії зараз переоцінені та будуть коштувати дешевше. Але ж сам ринок нікуди не дінеться.

Тому я б сказав, що цифрова революція — це щось на кшталт промислової революції в ХІХ столітті. Щось на кшталт того, як відбулася автоматизація всіх можливих процесів у ХХ столітті. І якщо ми хочемо, щоб Україна була в гарному положенні в ХХІ столітті, то ми маємо дивитися в цей бік.

Я думаю, що у відео гарно говорили про Естонію, я сам трішечки пізніше дам по цьому фактуру. Це — приклад, до якого маємо прямувати.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дейкстра (не) схвалює (Нефільтроване)
Чергове круте відео від каналу Алекс про ІТ: як успішний технологічний проект призвів до росту цієї сфери в Естонії, як Bolt надихався українським сервісом і як українська бюрократія руйнує і гальмує інновативні продукти. https://www.youtube.com/watch?v=yHCqk7hyPXk…
Короче, положняк по Естонії.

🇪🇪 У цілому ж ми завжди марили тим, що от нас мають із чимось асоціювати, щоб знали. Особливо перед вторгненням РФ так думалося (тепер у світі з нами є й так одна стійка асоціація). Ну й от приклад Естонії — вона якраз прекрасно асоціюється з айтішкою.

Там уже зараз є всі цифрові послуги, які так подобаються Федорову — е-резидентство, е-підписи, онлайн-держпослуги, інтернет-голосування. У нас теж це є, просто менш масово та в Естонії це почали впроваджувати раніше. А найбільше Естонія асоціювалася зі Skype. Ця компанія створювалася з дуже значною участю естонських команд у 2003 році. Наприкінці нульових та в першій половині 2010-х усі сиділи в Skype, якщо треба було робити відеодзвінок. До ваших вайберів, дискортів та тімспіків. Skype закрився в травні цього року, але для Естонії відіграв величезну роль — у 2005 році його купив eBay за $2,6 млрд, у них 65% у 2009 році купив консорціум інвесторів на чолі з Silver Lake за $1,9 млрд, а в 2011 році Microsoft викупив Skype за $8,5 млрд.

На цьому естонці не зупинилися та в 2013 створили Bolt. Основні послуги — таксі та доставка. Зараз працює в понад 50 країнах та має понад 200 млн користувачів. У 2024 році Bolt сплатив €41,7 млн податків в Естонії, із 4200 працівників компанії 1200 працюють саме в Естонії. Виручка там теж на рівні великого бізнесу: оборот Bolt у 2024 зріс до €2 млрд (+17% р/р).

Wise — ще один приклад. Його, до речі створили одні з перших співробітників Skype. Це система грошових переказів із прямою конвертацією валют, її заснували в 2011 році. У 2024 фінансовому році компанія обробила £118,5 млрд транзакцій для 12,8 млн клієнтів. Базовий дохід компанії за рік склав £1,2 млрд, базовий прибуток до оподаткування склав £242 млн. Мерія Таллінна назвала рік тому Wise найбільшим роботодавцем серед стартапів міста (2028 працівників).

У цьому фінансовому році Wise кажуть про 15,6 млн користувачів (+21% р/р), £1,36 млрд базового доходу та £282,1 млн базового прибутку до оподаткування. Загалом же в 2023 році, наприклад, експорт ІКТ-сектора в Естонії склав 3,6 млрд євро, це десь 12% від загального експорту.

У відео — значно більше інфи. Це просто приклад, як один успішний стартап створив для Естонії величезні можливості (і в фінансовому, і в інвестиційному плані, і щодо людського капіталу — ті, хто працювали в Skype, потім створюють свої стартапи), і вона їх реалізувала. Напевно, найкращий приклад для України, і досить наближений до нас у цілому.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Дейкстра (не) схвалює (Нефільтроване)
Чергове круте відео від каналу Алекс про ІТ: як успішний технологічний проект призвів до росту цієї сфери в Естонії, як Bolt надихався українським сервісом і як українська бюрократія руйнує і гальмує інновативні продукти. https://www.youtube.com/watch?v=yHCqk7hyPXk…
Щодо України тут варто сказати, що в нас теж непогано виходило до вторгнення.

🇺🇦 В ІТ у 2021 році в нас працювало понад 285 тисяч осіб. Наш ІТ-експорт складав приблизно $6,8 млрд на рік. При чому цікаво те, що ми тільки вийшли вперед у 2022 році! НБУ кажуть, що в тому році ми наробили ІТ-експорт на $7,3 млрд, і тільки потім пішов спад — $6,7 млрд у 2023 році та $6,45 млрд у 2024 році. Причина спаду очевидна — війна, хтось із працівників виїхав, хтось пішов в армію (дуже невдячна робота, якщо враховувати зарплату та умови праці), ще й відключення світла впливають. Досі експорт не дуже падає, за січень-серпень 2025 року він склав $4,305 млрд, тобто в теорії має бути на рівні попередніх років.

За рахунок цього в своїй більшості саме в нас у цій війні стаються технологічні прориви — це ми придумали морські дрони (з практичним застосуванням), це ми швидко розгорнули Starlink по всьому фронту, це в нас дрони адаптуються швидше (питання в масовості та фінансуванні).

Ну й із закінченням війни, очевидно, маємо дуже хороші перспективи, якщо не буде загрози повторної війни через 5 років. Перспективи бути якщо не на рівні, то десь дуже близько до Естонії.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Це прекрасно
😁3
Дейкстра (не) схвалює (Нефільтроване)
Чергове круте відео від каналу Алекс про ІТ: як успішний технологічний проект призвів до росту цієї сфери в Естонії, як Bolt надихався українським сервісом і як українська бюрократія руйнує і гальмує інновативні продукти. https://www.youtube.com/watch?v=yHCqk7hyPXk…
Ну й тут ще хочу розглянути приклад того, як ІТ-сектор в країні розвивався, але його розвалила дебільна політика держави.

🇧🇾 Ще в 2005 році в Білорусі створили Парк високих технологій, у 2006 році з'явилися перші резиденти. В принципі Лукашенко гарно зрозумів, куди дмухне вітер та що треба зараз розробляти. Ключова риса моделі ПВТ — пільговий режим, ІТ-компанії майже не платили податків. Заходь, роби що хочеш, взагалі не будемо тиснути!

Саме в Білорусі відкрилися перші офіси ЕРАМ, одна з найбільших аутсорс компаній у світі ІТ. У 2024 році вона має виручку $4,728 млрд, прогноз на 2025 рік — $5,430-$5,445 млрд. Попит на ці послуги лише зростає з часом.

Wargaming також була заснована в Мінську в 1998 році ще, її флагман — онлайн-гра World of Tanks, де понад 160 млн зареєстрованих гравців було станом на 2021 рік (може зараз є всі 200 млн).

Viber теж пов'язаний із Білоруссю, бо там (а також в Ізраїлі) були центри розробки цього додатку на його початку в 2010 році, за нею стояли саме білоруські софт-інженери. У 2014 році месенджер викупила японська Rakuten за $900 млн. У додатку вже понад 1 млрд завантажень.

Короче, потенціал у Білорусі був величезний, у 2020 році ІТ-сектор генерував $2,7 млрд експортної виручки. Але Лукашенко вирішив, що ну це все в сраку, влада важливіша. А потім ще надав ЗС РФ територію для вторгнення в Україну. І все. Фініта. Ті, хто не виїхав у 2020 році через протести, виїхав у 2022 році через санкції. Спочатку Білорусь у 2020 році стала політично непривабливою, а в 2022 році — економічно, білоруський ІТ був відрізаний від глобального ринку. EPAM згорнув операції, Wargaming заявили, що не будуть мати бізнес в РФ та Білорусі, загалом із Білорусі виїхало приблизно 30 тисяч ІТ-працівників.

Ось так кількома рішеннями (чи можна було інакше — абсолютно інша тема) Білорусь перекреслила собі технологічне майбутнє на десятки років.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сюди буду викладати свої подкасти. Перший пішов:

Чорноморський басейн. Перспективи видобутку газу

Тут про ті країни, які дуже сильно цю галузь розвивають, і звісно про Україну також.

PATREON: https://www.patreon.com/posts/chornomorskii-145714406

Спотіфай теж наче підв'язаний та там подкаст теж виходить. Тож доєднуйтеся, тут багато про наші перспективи в цій галузі
🔥1
У Південній Америці відбувається цікавий правий розворот.

🇨🇱 Президентом там став Хосе Антоніо Каст, у другому турі він переміг Жаннет Хару, набравши 58% голосів. Хара, до речі, комуністка, членкиня Комуністичної партії. Але найбільш цікавим є те, що Каст буквально син члена Вермахту та НСДАП. Його батько, Мігель Каст Шиндлер, у 1950 році втік до Чилі під час денацифікації, а до цього був лейтенантом Верхмату, партквиток НСДАП мав. Сім'я в Чилі заснувала фабрику ковбас. І сам синок теж, звісно, дуже-дуже правий, жорсткий консерватор. У 1988 році був плебісцит у Чилі, залишати правого диктатора Піночета при владі ще на 8 років, чи ні, і відомо, що Каст там проголосував "так". Ну короче кажучи, за нацистів не можна бути, але правим буду. Дуже правим.

🇦🇷🇸🇻🇧🇴 І загалом можна побачити, що останнім часом Латинська та Південна Америки йдуть на правий крен. 2 роки тому президентом Аргентини став Хав'єр Мілей (а цього року фактично виграв парламентські вибори). У Сальвадорі рік тому переобрали великого друга Трампа, який тепер будує в себе в'язниці для нелегальних американських мігрантів, Наїба Букеле. Восени також у Болівії виграв вибори Родріго Пас Перейра, це перший президент за 20 років, не пов'язаний із рухом соціалістів MAS, і вже, наприклад, колишній президент Луїс Арсе — у СІЗО через потенційні зловживання владою.

🇵🇪🇪🇨🇵🇦🇨🇷 У Перу так само усунули президентку Діну Болуарте (у неї був неофіційний рекорд найменшої підтримки серед власного населення в світі), новий президент — консервативний конгресмен Хосе Джері, а в Еквадорі вже другий термін у президента Данієля Нобоа (перший термін він отримав у 2023 році, ще більш несподівано, ніж Мілей). Ще серед таких прикладів у регіоні — Коста-Рика (Родріго Чавес радше консервативний) та Панама (Хосе Рауль Муліно, теж конкретно правий).

У цілому тепер мапа правих та лівих сил в Америці виглядає якось так. Синє — це праві, червоне — ліві. Випадає тільки Бразилія, де нещодавно вибори виграв саме лівий Лула да Сілва.

Винен тут, звісно, не Трамп. Спробую пояснити цей феномен простіше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тут одразу дам анонс — я буду робити платний подкаст щодо перспектив України в Латинській Америці. Там буде блок про Чилі, але в принципі мало що змінилося з того часу, хоч влада й інша. Подкаст великий, тож як вийде — прорекламую свою підписку на Патреон :)))

Загалом завдяки Кастро та Че Геварі саме в LatAm був той самий комунізм, пов'язаний із романтикою, коли у всіх багатих гроші забирають, роздають бідним та ділять усе порівну. І тут ще й наклалося колоніальне минуле, тож боротьба з капіталістами там була разом із боротьбою з імперіалістами. Знову ж таки — це приклад того, що комунізм не працює та працювати не може в голому вигляді, ви не можете забрати та розділити.

Зазвичай якщо до влади приходить "революціонер", то він буде робити радикальні речі. А в даному випадку це, звісно ж, роздача грошей, шалені податки на багатіїв та пошук, де б ще взяти грошей. Венесуела показує, що навіть якщо у вас є нафта, то це взагалі не гарантія того, що у вас усе буде добре. Бо спочатку справді відбувається підйом, а потім багатії втікають з країни, податкові надходження падають, а якось зменшувати соціальну підтримку вже не можна.

А що відбувається, коли падає економіка? Ну, у Латинській Америці високі рівні вбивств і сильний вплив організованої злочинності. Тому що бідні починають шукати засоби заробітку, і приходять до бандитизму. Фан-фект — один із колишніх президентів Болівії Ево Моралес був активним у союзі кока-виробників і обирався його генеральним секретарем. Ну й Мадуро той же хоч і не є таким злом наркотичним, як його в США малюють, але тим не менш він теж звідти.

А прямого комунізму не існує, у В'єтнамі та Китаї, звісно ж, він лише політично. І країна біднішає, бандитизм зростає, а запити на підтримку бідних не падають. Тому й починається запит на зміни. Зміни, звісно ж, радикальні.

І от зараз цей крен направо в Південній Америці й спостерігається. Інша проблема в тому, що приходять до влади тоді радикальні праві, які теж не менш кончені. І ось поки країна не буде центрішати, нічого хорошого не буде загалом.
🔥2
Потенційно сумна історія в США.

Там вийшло інтерв'ю керівниці апарату Трампа С'юзі Вайлз. Її вважали "сірим кардиналом" Трампа всі ці роки, бо вона керувала передвиборчою кампанією та ключовими призначеннями. Якщо ви дратували Вайлз, то зазвичай надовго в Трампа не залишалися.

Але інтерв'ю якесь занадто відверте:
📌 Вайлз сказала, що прочитала документи Епштейна і підтвердила, що ім'я Трампа в них є.

📌 Вайлз сказала, що закликала Трампа НЕ надавати помилування найбільш жорстоким учасникам заворушень 6 січня. Він проігнорував її пораду.

📌 Вона визнала, що Трамп прагне помсти... «коли з'явиться можливість, він нею скористається».

📌 Вона намагалася переконати Трампа припинити «розправлятися» з політичними ворогами після 90 днів перебування на посаді. Ці зусилля зазнали невдачі, оскільки бажання Трампа помститися ніколи не зникало.

📌 Вайлз прямо заперечила твердження Трампа про Білла Клінтона, заявивши, що «немає доказів» того, що Клінтон коли-небудь відвідував приватний острів Джеффрі Епштейна.

📌 Вона описала Трампа як людину з «особистістю алкоголіка». Вайлз сказала, що її здатність працювати з ним походить від того, що вона виросла з батьком-алкоголіком.

📌 Щодо віцепрезидента Джей Ді Венса, Вайлз сказала, що він «протягом десятиліття був прихильником теорій змови» і що його перехід від критика Трампа до його прихильника був політичним, обумовленим його амбіціями в Сенаті, а не принципами.

📌 Вона описала Ілона Маска як «заядлого споживача кетаміну», «дивакуватого, дивного типочка», чиї дії часто були «нераціональними» і викликали у неї «жах».

📌 Вона назвала директора з питань бюджету Рассела Т. Воута «абсолютним фанатиком правого крила».

📌 Вайлз захистила USAID, сказавши, що «кожен, хто приділяє увагу діяльності уряду, знає, що вони роблять дуже хорошу роботу».

📌 Вона сказала, що генеральний прокурор Пем Бонді «повністю провалила» справу Епштейна, пояснивши:
«Спочатку вона надала папки, повні нісенітниць. Потім вона заявила, що список свідків або список клієнтів лежав на її столі. Ніякого списку клієнтів не існує — і він точно не лежав на її столі».

📌 Вона сказала, що адміністрація повинна «ретельніше» розглядати питання депортації, щоб уникнути помилок.

📌 Згадуючи про двох матерів, яких заарештували і депортували разом з дітьми після того, як вони добровільно відвідали чергові зустрічі з імміграційною службою, Вайлз сказала:
«Я не можу зрозуміти, як можна було допустити таку помилку, але хтось її допустив».

📌 Вона безуспішно намагалася переконати Трампа відкласти введення високих мит, посилаючись на «величезну розбіжність думок» серед його радників.

📌 Вайлз так підсумувала управлінський підхід Трампа:
Він діє з переконанням, що немає нічого, чого він не може зробити. Нічого. Нуль. Нічого.


Таке інтерв'ю давати можуть у відставці, наприклад. Чи подібні деталі дають, коли видають мемуари. А тут що? Наче ж діюча працівниця в діючого президента США, який тут хоче змінити політичну систему, от уже рік старається та має ще 3 в запасі. А ще в п'ятницю можуть з'явитися деталі по справі Епштейна. І в цей момент Вайлз просто знищує політику Трампа за останній рік. І тарифи, і вибір найближчих людей, навіть віце-президента, і депортацію мігрантів, і справу Епштейна, і Ілона Маска...

Щось мені підказує, що Вайлз або безсмертна, або йде у відставку. А це означає, що на одну справді адекватну людину, яка намагалася Трампа стримувати, менше. Що, звісно, для нас є величезною проблемою.
👍1
Як і обіцяв, тут ділюсь більш близькими думками.

Записав подкаст на одну тему, але під час її обговорення вийшла інша, значно глибша думка. Тоненький натяк — ось цей весь срач за заморожені активи створює тихенько ще один шалений конфлікт. І ми поки його не бачимо.

Там година, але дуже хочеться викласти. Тож це й зроблю сьогодні-завтра
https://t.me/resurgammmm/4198

Цікавий пост на цю тему, раджу прочитати.

На мою думку, висмикнули якраз так, що тепер взагалі хер там захочеться за республіканців голосувати. От ви — виборець. Ви знаєте, що до вашої улюбленої влади обирають ідіотів, і ніхто нічого із цим робити не може. Ви будете за це голосувати? Ну, я — ні. От і американці так само.

Рік буде точно в США цікавий. Поки все йде до розгромної поразки Трампа на проміжних виборах.
Венесуела
Anonymous Poll
33%
Нападе
67%
Не нападе
Мені тут трохи нема що робити, тож полазив якісь приколи про Венесуелу повитягувати.

Шукав золото — знайшов платину.

🇻🇪 Ось це — мультфільми, які роблять у Венесуелі, де головний герой — це Мадуро з прізвиськом "Супер Вуса". В першому він перемагає "монстра інфляції", якого зробили Сполучені Штати, у другому — перемагає американський дрон, який якось вимкнув світло по всій Венесуелі (походу там ця проблема постійна), а в третьому — б'є по монстрам, які перешкоджають дорогу транспорту з Куби, Китаю та РФ, який везе Венесуелі вакцини від коронавірусу.

Ну якщо чесно я багато чого очікував... Але я не певен, що навіть у КНДР така шиза існує. Там просто совєцька тема із сильним вождем, а тут... Якщо я стану дуже багатим, то ось +1 ідея, що можна робити по приколу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Закинув відкладений пост, хз, бомблять ту Венесуелу чи ні, але ось ще одна цікава історія звідти.

Поки на Майдані боролися коктейлями Молотова та феєрверками, то у Венесуелі буквально боролися гівном. У 2017 році там виходили на протести з банками своїх фекалій, заливали сечею та водою, і кидалися цими банками в поліцію. Казали, що більше в людей нічого не залишилося.

Як ми знаємо, з того часу влада там не змінилася. Але дуже, скажемо так, екстравагантні засоби боротьби були. Та й зараз там є чимало людей, які щиро чекають, коли режим Мадуро таки впаде.
А ще у Венесуелі є пряме втілення фрази "Великий брат стежить за тобою".

Зазвичай у диктаторів має бути якийсь зовнішній символ, який їх відрізняє (або фраза, або жест, або образ). У Гітлера це вуса, у Сталіна теж, у Сі Дзіньпіна Вінні Пух, у Кіма та всіх попередніх корейських диктаторів — ядерні ракети. Про хуйла якось нічого не згадаєш конкретного, бо для багатьох вестернів він романтизований, для нас тут максимальна ненависть. Але можна згадати чемоданчик-туалет, пинєходи, Кабаєву, аквадискотеку, "мгм" через слово. Ну але думаю, що історія дасть хуйлу теж якусь асоціацію.

У попередника Мадуро, Уго Чавеса, це були очі. Він в останні годи життя сильно хворів на рак, і навіть у диктатурі поповзли чутки, що дід скоро сконає. Ну й як їм не з'явитися? Раніше Чавес вів 8-годинну телепередачу по неділях, де буквально була пряма лінія, він підписував у прямому ефірі укази та звільняв міністрів, а тепер мовчить та ніде не висовується.

Короче, його політтехнологи вигадали ці очі. Тіпа він все одно повсюду та з народом. Армія носила прапори із цими очима та лозунгом "Чавес живе, боротьба триває". І ось ці очі буквально були всюди, робили з ними мурали, ледь не на кожній другій житловій будівлі.

Думаю, якби ви таке бачили на кожному куті, було б як мінімум некомфортно. Мені це тільки Великого Брата нагадує із "1984". Ну а там це була пропаганда. Цікаво, як він не моргав стільки.