А поки викладаю подкаст про Фінляндію.
Але лише на платний канал. Подкаст купити можна за $3. Чашка капучіно — і у вас є година контенту про дуже-дуже важливу історію, яку точно треба знати, якщо ми хочемо розбудовувати правильно українську оборону після цієї війни.
Там же, до речі, розповідаю про РЕАЛЬНІ УМОВИ угоди СССР та Фінляндії, які точно змінять ваше ставлення до результатів тих війн. Тож дуже рекомендую.
ПАТРЕОН: https://www.patreon.com/c/HlibPetlenko
Але лише на платний канал. Подкаст купити можна за $3. Чашка капучіно — і у вас є година контенту про дуже-дуже важливу історію, яку точно треба знати, якщо ми хочемо розбудовувати правильно українську оборону після цієї війни.
Там же, до речі, розповідаю про РЕАЛЬНІ УМОВИ угоди СССР та Фінляндії, які точно змінять ваше ставлення до результатів тих війн. Тож дуже рекомендую.
ПАТРЕОН: https://www.patreon.com/c/HlibPetlenko
Ньюсач/Двач
⚡️Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram или какого-то мессенджера, представить себе такое трудно и невозможно — Песков
Зрозумів, русачок? Рило закрив своє та пішов працювати. А ми тут розберемося. В стойло!
FCKтура: Провальний візит хуйла до Індії, економічні проблеми РФ та потенційна криза в Словаччині
YOUTUBE: https://www.youtube.com/watch?v=z-wDt0KGzRc&t=61s
PATREON: https://www.patreon.com/posts/fcktura-ogliad-150417081
Нагадую, що я випускаю подкасти на Ютубі та Патреоні. Прошу підписатися, бо це точно допоможе просуванню відео, а на Патреоні ви будете найпершими отримувати сповіщення про нові випуски. Приємного прослуховування!
YOUTUBE: https://www.youtube.com/watch?v=z-wDt0KGzRc&t=61s
PATREON: https://www.patreon.com/posts/fcktura-ogliad-150417081
Нагадую, що я випускаю подкасти на Ютубі та Патреоні. Прошу підписатися, бо це точно допоможе просуванню відео, а на Патреоні ви будете найпершими отримувати сповіщення про нові випуски. Приємного прослуховування!
YouTube
Тріщини в Кремлі: КРЕМЛЬ БЕЗ ГРОШЕЙ, Індія торгується, Фіцо хитається
Кремль без грошей, Індія торгується з США, Словаччина підходить до референдуму, а “режим у режимі” в Чечні тримається на грошах і страху.
У цьому випуску розкладаю по поличках, чому одні й ті самі події можуть дати різний ефект — і як “маленькі тріщини”…
У цьому випуску розкладаю по поличках, чому одні й ті самі події можуть дати різний ефект — і як “маленькі тріщини”…
Як і обіцяв, тут не тільки політика буде.
Топ-1 серед усього, що є на Олімпіаді — це Влад Гераскевич. Без питань. Але є прикольні історії, як ось ця.
Гаїті — країна без снігу та грошей, але так вийшло, що свого часу два лижники родом звідти були всиновлені у Франції. там вони навчилися кататися на непоганому рівні та вирішили виступати за свою історичну батьківщину (у тому числі тому, що за Францію ще треба відібратися). Ну й ось Гаїті повезла на Олімпіаду одну з найцікавіших форм серед усіх.
При чому тут теж політика зіграла свою роль. Взагалі-то в оригіналі на коні знаходився Франсуа Туссен-Лувертюр — лідер Гаїтянської революції, в результаті якої Гаїті стало незалежною державою. Але МОК заборонив його зображення, бо спортвнєпалітікі. Залишився тільки кінь.
Топ-1 серед усього, що є на Олімпіаді — це Влад Гераскевич. Без питань. Але є прикольні історії, як ось ця.
Гаїті — країна без снігу та грошей, але так вийшло, що свого часу два лижники родом звідти були всиновлені у Франції. там вони навчилися кататися на непоганому рівні та вирішили виступати за свою історичну батьківщину (у тому числі тому, що за Францію ще треба відібратися). Ну й ось Гаїті повезла на Олімпіаду одну з найцікавіших форм серед усіх.
При чому тут теж політика зіграла свою роль. Взагалі-то в оригіналі на коні знаходився Франсуа Туссен-Лувертюр — лідер Гаїтянської революції, в результаті якої Гаїті стало незалежною державою. Але МОК заборонив його зображення, бо спортвнєпалітікі. Залишився тільки кінь.
🔥1
Суспільне Спорт
Владислава Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом Олімпіади-2026 у скелетоні. Про це повідомив сам спортсмен в ексклюзивному коментарі для Суспільне Спорт.
Нічого, окрім поїздки на Донбас та загибелі від КАБу, я побажати голові МОК не хочу. Коли вона здохне, я відкрию шампанське.
Так, це загальне рішення МОК. Але керівництво є уособленням цієї клоаки
Так, це загальне рішення МОК. Але керівництво є уособленням цієї клоаки
Окрім Телеграму, зараз іде інший скандал у Європі щодо соцмереж.
Справа в тому, що там хочуть зробити соцмережі з регуляцією. За порушення на сайтах соцмереж (Твіттер, Телеграм тощо) хочуть штрафувати, також хочуть ввести "систему сліду ненависті та поляризації", щоб стежити, як цифрові платформи підживлюють суспільний розкол та поширюють ненависть. Ще хочуть притягнути до відповідальності за порушення Інстаграм, Грок та ТікТок. І найголовніше — хочуть заборонити доступ до соцмереж дітям до 16 років.
Звісно, що Маск, Дуров та Цукерберг уже згоріли від цього та почали масивно атакувати премʼєра Іспанії Санчеза. Але я, як не дивно, навіть це підтримую.
Проблема в тому, що соцмережі через алгоритм не дають вам сформувати свою думку. Вони підкидають вам відео, які на думку соцмережі відповідають вашим поглядам. І замість того, щоб самому досліджувати питання, ви його формуєте під впливом 3-4 авторів, які говорять приблизно одне й те саме. Відповідно ви менше думаєте та більше схильні до маніпуляцій та пропаганди.
Чим легше ви отримуєте контент, тим гірше. Ви МАЄТЕ його вивчати, а не отримувати інфу за 10 хвилин через декілька коротких відео. А за рахунок цього в нас усе більше дебілів, які вірять усьому, що пишуть, які вірять у купу конспірології та вірять абсурдним заявам різних клоунів. Саме так сформувався електорат Трампа, саме так зомбує людей РФ.
Тож я це підтримую. Особливо враховуючи те, як легко насрати в голову дітям. Нажаль, зараз соцмережі — не про спілкування (років 15 тому у ВК так і було, перший канал із політичною пропагандою, який я памʼятаю — МДК, і те лише з 2014 року). Це про зомбування дітей та навʼязування їм певної інформації та про спонукання (тут не тільки дітей) до того, щоб не перевіряти інформацію, яку користувач вживає.
Справа в тому, що там хочуть зробити соцмережі з регуляцією. За порушення на сайтах соцмереж (Твіттер, Телеграм тощо) хочуть штрафувати, також хочуть ввести "систему сліду ненависті та поляризації", щоб стежити, як цифрові платформи підживлюють суспільний розкол та поширюють ненависть. Ще хочуть притягнути до відповідальності за порушення Інстаграм, Грок та ТікТок. І найголовніше — хочуть заборонити доступ до соцмереж дітям до 16 років.
Звісно, що Маск, Дуров та Цукерберг уже згоріли від цього та почали масивно атакувати премʼєра Іспанії Санчеза. Але я, як не дивно, навіть це підтримую.
Проблема в тому, що соцмережі через алгоритм не дають вам сформувати свою думку. Вони підкидають вам відео, які на думку соцмережі відповідають вашим поглядам. І замість того, щоб самому досліджувати питання, ви його формуєте під впливом 3-4 авторів, які говорять приблизно одне й те саме. Відповідно ви менше думаєте та більше схильні до маніпуляцій та пропаганди.
Чим легше ви отримуєте контент, тим гірше. Ви МАЄТЕ його вивчати, а не отримувати інфу за 10 хвилин через декілька коротких відео. А за рахунок цього в нас усе більше дебілів, які вірять усьому, що пишуть, які вірять у купу конспірології та вірять абсурдним заявам різних клоунів. Саме так сформувався електорат Трампа, саме так зомбує людей РФ.
Тож я це підтримую. Особливо враховуючи те, як легко насрати в голову дітям. Нажаль, зараз соцмережі — не про спілкування (років 15 тому у ВК так і було, перший канал із політичною пропагандою, який я памʼятаю — МДК, і те лише з 2014 року). Це про зомбування дітей та навʼязування їм певної інформації та про спонукання (тут не тільки дітей) до того, щоб не перевіряти інформацію, яку користувач вживає.
❤3
За Венесуелою може пасти ще один класичний союзник РФ, який раніше був союзником СССР — Куба.
Саме "класичний", бо це трішки рудимент. РФ мало що може дати Кубі, тим більш вона не несе для Москви таке значення, яке несло в часи СССР. Якось так воно лишилося та й усім було начхати. До Трампа.
🇺🇸 🇨🇺 Рудий вирішив тиснути на Кубу після Венесуели. Він каже, що переговори з керівництвом Куби йдуть. Вочевидь, метою є зміна комуністичного режиму на проамериканський. І це основна суть угоди має бути. 29 січня Білий дім заявив, що дії уряду Куби становлять "незвичну та надзвичайну загрозу" для нацбезпеки та зовнішньої політики США, тому вони оголошують надзвичайний стан та механізм тарифів проти країн, які постачають нафту в Кубу. Прикол у тому, що основним постачальником нафти до Куби була Венесуела, а що сталося з Венесуелою — ви знаєте.
Тепер після обривання імпорту з Венесуели Куба в енергетичній кризі — там навіть аеропорти нормально не працюють. Ще одним важливим постачальником нафти до Гавани була Мексика, але під тиском США вони теж призупинили відвантаження, у січні надіслали на "острів свободи" лише 1 танкер.
Якщо бути точнішим за світло, то в Гавані немає світла по 6-10 годин, у провінціях — до 20 годин. Нагадую, там ніхто ракетами по підстанціях не бив, усе це відбувається без війни. Світла нема, бо нема пального. Мексика намагається домовитися про гуманітарну допомогу, але поки без зсувів у цьому. FT апокаліптично тиждень тому давав оцінку, що нафти там лишилося на 15-20 днів.
Короче, тут Трамп має намір придушити Кубу економічно. Занурити їх у блекаут та вичерпання запасів критично необхідних речей, щоб ті таки пішли на переговори. Так може завершитися епоха комуністичної Куби, при чому вони здадуться якраз такій Америці, проти якої боролися стільки років. Ну й добре. Виходить, теж, як і СССР, протрималися 70 років. Ну майже.
Саме "класичний", бо це трішки рудимент. РФ мало що може дати Кубі, тим більш вона не несе для Москви таке значення, яке несло в часи СССР. Якось так воно лишилося та й усім було начхати. До Трампа.
Тепер після обривання імпорту з Венесуели Куба в енергетичній кризі — там навіть аеропорти нормально не працюють. Ще одним важливим постачальником нафти до Гавани була Мексика, але під тиском США вони теж призупинили відвантаження, у січні надіслали на "острів свободи" лише 1 танкер.
Якщо бути точнішим за світло, то в Гавані немає світла по 6-10 годин, у провінціях — до 20 годин. Нагадую, там ніхто ракетами по підстанціях не бив, усе це відбувається без війни. Світла нема, бо нема пального. Мексика намагається домовитися про гуманітарну допомогу, але поки без зсувів у цьому. FT апокаліптично тиждень тому давав оцінку, що нафти там лишилося на 15-20 днів.
Короче, тут Трамп має намір придушити Кубу економічно. Занурити їх у блекаут та вичерпання запасів критично необхідних речей, щоб ті таки пішли на переговори. Так може завершитися епоха комуністичної Куби, при чому вони здадуться якраз такій Америці, проти якої боролися стільки років. Ну й добре. Виходить, теж, як і СССР, протрималися 70 років. Ну майже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
До речі, додам про Кубу цікавий момент.
Американці явно наразі не налаштовані поступатися чимось, і мрії про падіння долару та американоцентричного миру можуть вмерти. Як мінімум у Західній півкулі.
🇷🇺 🇨🇳 Іронія в тому, що США раніше самі вирощували ворогів — у СССР відправляли свої компанії, інженерів, архітекторів та менеджерів у часи індустріалізації. Без США не було б загалом совєцької промислової бази. Потім вони по суті самі впустили Китай у світову спільноту (при чому це не було потрібно — Китай не треба було "відривати" від СССР, він і сам із цим впорався), бо були каналом прямих інвестицій, спільних підприємств, ліцензування та передачі технологій. Без цього нічого б у Китаї не сталося хорошого.
🇻🇪 🇮🇷 🇦🇫 Так само США вкладалися у видобуток у Венесуелі, першими туди зайшли саме американські та британсько-нідерландські компанії. В Ірані також є долар — у 1954 році там сформували консорціум, де значну частку отримували американські нафтові компанії. Якби не США, Іран би не видобував нафту. Це вже потім сталася революція та режим, лояльний США, скинули. Ну й у рамках операції "Циклон" США підтримували моджахедів. Так, проти СССР, але потім із моджахедів виліз у тому числі Талібан.
🇷🇺 Та що там, навіть до РФ США ставилися гарно — у 1990-х були й кредити МВФ, й інші канали підтримки та фінансування, і навіть заплющувалися очі на провали реформ. Ну й купа країн піднялися на міжнародній торгівлі та валютній архітектурі, вибудуваній США.
А трампісти так не хочуть. Хочуть, щоб були Штати, і були значно гірші за економікою та рівнем життя країни. Репутація, авторитет, відносини — чхати вони хотіли.
Американці явно наразі не налаштовані поступатися чимось, і мрії про падіння долару та американоцентричного миру можуть вмерти. Як мінімум у Західній півкулі.
А трампісти так не хочуть. Хочуть, щоб були Штати, і були значно гірші за економікою та рівнем життя країни. Репутація, авторитет, відносини — чхати вони хотіли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from Дике Поле
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 🇺🇦 🇷🇺 росія хоче укласти угоду, і Зеленський повинен почати діяти. Інакше він втратить чудову нагоду, він повинен діяти, — руде чучело.
(1/2)
☝️ От дивіться, у нас є очевидна ціль — недопущення нової війни, вона є ключовою в "Плані перемоги" 2024 року. Справедливо? Абсолютно. Території ми масово не можемо зараз відвоювати, а в хуйла після цієї війни буде передишка та спроба напасти ще раз, тільки з урахуванням помилок, ще й на країну, яка й так знекровлена та не готова знову мати такі ж втрати, як за ці 4 роки.
🤷♂️ Але в НАТО не взяли, і створили альтернативу, "Коаліцію бажаючих". Рік обговорень призвів до того, що без гарантій США Європа не зможе забезпечити нас від нового нападу РФ, бо Європу хуйло не боїться, а от чомусь США має боятися. Тому ключове питання зараз — гарантії США, без них 0 сенсу взагалі щось підписувати.
Дике поле
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дике Поле
(2/2)
🤷♂️ У нас уже були обіцяні "платинові гарантії", про які йшла мова. Перед цим ми вже пішли на поступки, погодившись на "Коаліцію бажаючих". Але тепер руда падаль не хоче підписувати ці гарантії, які ми опрацьовували десь 2 місяці :))) Але це поганий Зеленський зриває мир, не переплутайте. Тобто якщо можна було цілий рік розповідати, який поганий Зеленський не йде на переговори (хоча насправді це робить РФ), то тепер ні — переговори зриває сам Трамп.
➡️ Можливо, там справді щось типу розташування американських солдатів на території України. Можливо, там якась супер-допомога прописана в разі нападу РФ. У будь-якому разі, чомусь рудий педофіл вирішив, що ці гарантії є неприйнятними та вирішив їх не підписувати. І ще щось хоче при цьому.
☝️ Тут хтось може сказати — так спочатку давайте хай погодимося на референдум по Донбасу, підемо на поступки, а потім уже гарантії. Нє, друзі, лохами не варто бути. От уявіть, що ми так зробили — а навіщо Трампу взагалі давати тоді нам якісь серйозні гарантії, а не Будапештський меморандум, якщо ми вже на всі потрібні поступки пішли? І тоді ми, за один день, уже зробивши всі бажані Москвою поступки, отримаємо кидок від США, де вони просто спокійненько перепишуть кілька пунктів, які будуть ключовими, та ні в чому їх не будуть зобовʼязувати. Ви ж не думаєте, що Трамп якийсь там чесний та не буде шукати лазівки, щоб злитися після своєї головної мети (досягнення миру)?
👍 Тож тут я повністю підтримую лінію Зеленського. Ми маємо лишати собі субʼєктність та можливість впливати на переговори. Інакше може бути таке, що в моменті Трамп принесе аналог Будапештського меморандуму та скаже: "Або це, або ніяких гарантій взагалі". Нє, шановна руда мавпа. Ввʼязався — тепер працюй та думай, як ті гарантії закріплювати, виконувати та підписувати. А потім уже такий бажаний тобі мир. Не навпаки.
❓ Чи згодні ви із цим? Пишіть у коментарях.
Дике поле
🤷♂️ У нас уже були обіцяні "платинові гарантії", про які йшла мова. Перед цим ми вже пішли на поступки, погодившись на "Коаліцію бажаючих". Але тепер руда падаль не хоче підписувати ці гарантії, які ми опрацьовували десь 2 місяці :))) Але це поганий Зеленський зриває мир, не переплутайте. Тобто якщо можна було цілий рік розповідати, який поганий Зеленський не йде на переговори (хоча насправді це робить РФ), то тепер ні — переговори зриває сам Трамп.
☝️ Тут хтось може сказати — так спочатку давайте хай погодимося на референдум по Донбасу, підемо на поступки, а потім уже гарантії. Нє, друзі, лохами не варто бути. От уявіть, що ми так зробили — а навіщо Трампу взагалі давати тоді нам якісь серйозні гарантії, а не Будапештський меморандум, якщо ми вже на всі потрібні поступки пішли? І тоді ми, за один день, уже зробивши всі бажані Москвою поступки, отримаємо кидок від США, де вони просто спокійненько перепишуть кілька пунктів, які будуть ключовими, та ні в чому їх не будуть зобовʼязувати. Ви ж не думаєте, що Трамп якийсь там чесний та не буде шукати лазівки, щоб злитися після своєї головної мети (досягнення миру)?
👍 Тож тут я повністю підтримую лінію Зеленського. Ми маємо лишати собі субʼєктність та можливість впливати на переговори. Інакше може бути таке, що в моменті Трамп принесе аналог Будапештського меморандуму та скаже: "Або це, або ніяких гарантій взагалі". Нє, шановна руда мавпа. Ввʼязався — тепер працюй та думай, як ті гарантії закріплювати, виконувати та підписувати. А потім уже такий бажаний тобі мир. Не навпаки.
Дике поле
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Радує загалом наша національна свідомість. І небажання бряцати медальками.
Я впевнений, що вчинок Гераскевича ще 15 років тому б не сприйняли. Бо спорт сприймався як щось, де треба показати перевагу тієї чи іншої країни. На зимових, літніх Іграх усе було однаково — якщо нема медалей, то ганьба. Особливо сумно було в 2010 році, коли медалі в біатлоні були так близькі, коли навіть Казахстан там урвав срібло, а наші дівчата не змогли.
Але ми й самі побачили, що таке вигравати за будь-яку ціну, в Сочі. Безумовно, там наші взагалі красуні, і золото взяли, і Віта Семеренко взяла срібло ще одно. Але ж подивіться, як РФ старалася, щоб виграти медальний залік! Історія з допінгом на державному рівні — насправді якийсь абсурд. Навіщо було це робити, кого обманювати, якщо РФ не була абсолютним лідером у зимових видах спорту (на відміну від тієї ж Норвегії)? Так, завжди десь поруч, але не на 1 місці ж!
І в результаті РФ сама зганьбилася, бо 1 чи 3 місце не має значення. Має значення те, що там систематично давали допінг спортсменам. Для чого? Що це дає вам? Та ніфіга, окрім відчуття власної величі. Гляньте які ми круті, ми всіх у біатлоні перебігали та перестріляли, ух! Ну а потім звісно пропаганда зробила свою справу — винні всі навколо, усі змову навколо Москви плетуть, аби принизити.
А нам цього, як бачите, не треба. Може Гераскевич і міг сенсаційно взяти медаль, шанси були. Але честь та позиція важливіші. І це МАЄ значення. Ось як зростає національна свідомість.
Я впевнений, що вчинок Гераскевича ще 15 років тому б не сприйняли. Бо спорт сприймався як щось, де треба показати перевагу тієї чи іншої країни. На зимових, літніх Іграх усе було однаково — якщо нема медалей, то ганьба. Особливо сумно було в 2010 році, коли медалі в біатлоні були так близькі, коли навіть Казахстан там урвав срібло, а наші дівчата не змогли.
Але ми й самі побачили, що таке вигравати за будь-яку ціну, в Сочі. Безумовно, там наші взагалі красуні, і золото взяли, і Віта Семеренко взяла срібло ще одно. Але ж подивіться, як РФ старалася, щоб виграти медальний залік! Історія з допінгом на державному рівні — насправді якийсь абсурд. Навіщо було це робити, кого обманювати, якщо РФ не була абсолютним лідером у зимових видах спорту (на відміну від тієї ж Норвегії)? Так, завжди десь поруч, але не на 1 місці ж!
І в результаті РФ сама зганьбилася, бо 1 чи 3 місце не має значення. Має значення те, що там систематично давали допінг спортсменам. Для чого? Що це дає вам? Та ніфіга, окрім відчуття власної величі. Гляньте які ми круті, ми всіх у біатлоні перебігали та перестріляли, ух! Ну а потім звісно пропаганда зробила свою справу — винні всі навколо, усі змову навколо Москви плетуть, аби принизити.
А нам цього, як бачите, не треба. Може Гераскевич і міг сенсаційно взяти медаль, шанси були. Але честь та позиція важливіші. І це МАЄ значення. Ось як зростає національна свідомість.
Напевно, на рівні з МОК ганьбилася цього тижня тільки генпрокурорка США Пем Бонді.
Її покликали на слухання в Сенат за файлами Епштейна. Якщо хтось не шарить, то формат там, скажемо так, класичний — це ніби ви захищаєте свою наукову роботу, а перед вами сидить настирна комісія, яка спить і бачить, щоб вас завалити. Тож ваша задача — чемно та майстерно відповідати на запитання. Ключове — відповідати на запитання.
Але Бонді перетворила весь процес на дикий фарс. Це було ніби двійошника-хулігана відправили до кабінету директора, і він вирішив огризатися. Приблизно так я робив у 7 класі. Не шкодую, до речі. Але мені було 13, а Бонді — 60!
До речі із цього факту я офігів, бо дізнався його під час написання посту. Виглядати на 40-45 та робити це витончено (як приклад наведу Моніку Беллуччі, Дженніфер Еністон, Софію Вергару) в свої 60 можна, і це в цілому ок. Але Бонді в 60 років виглядає десь на 30, і це реально виглядає досить лякаюче та неприродньо, і не можу сказати що красиво. Але то вже субʼєктивщина.
Замість відповідей на запитання Бонді перебивала та несла маячню:
Я такого ніколи не бачив, а я чимало слухань у Сенаті дивився. Рівень ганьби Бонді шалений. Але кому з МАГА не начхати? Бо там вважають, що Конгрес — це паскуди, які заважають НАЙКРАЩОМУ ПРЕЗИДЕНТУ В ІСТОРІЇ робити справи. І з ними так і треба.
Тобто це по суті пробиття вікна Овертона. Частина американського населення побачила, що можна не відповідати на запитання та посилати куди подалі сенаторів, і тобі за це нічого не буде. Значить з ними так і треба. Значить треба не дати їм повну владу на виборах. Значить вибори треба вкрасти. Я бачу саме такий логічний ланцюжок.
Її покликали на слухання в Сенат за файлами Епштейна. Якщо хтось не шарить, то формат там, скажемо так, класичний — це ніби ви захищаєте свою наукову роботу, а перед вами сидить настирна комісія, яка спить і бачить, щоб вас завалити. Тож ваша задача — чемно та майстерно відповідати на запитання. Ключове — відповідати на запитання.
Але Бонді перетворила весь процес на дикий фарс. Це було ніби двійошника-хулігана відправили до кабінету директора, і він вирішив огризатися. Приблизно так я робив у 7 класі. Не шкодую, до речі. Але мені було 13, а Бонді — 60!
До речі із цього факту я офігів, бо дізнався його під час написання посту. Виглядати на 40-45 та робити це витончено (як приклад наведу Моніку Беллуччі, Дженніфер Еністон, Софію Вергару) в свої 60 можна, і це в цілому ок. Але Бонді в 60 років виглядає десь на 30, і це реально виглядає досить лякаюче та неприродньо, і не можу сказати що красиво. Але то вже субʼєктивщина.
Замість відповідей на запитання Бонді перебивала та несла маячню:
Як ви смієте звинувачувати мене в злочині?
Ви вибачилися перед президентом Дональдом Трампом, найкращим президентом в історії США?
— Чи були дівчата до 18 років на будь-якій вечірці, де були присутні Трамп та Епштейн?
*пауза в 3 секунди* — Це вже знущання, що вони намагаються відхилити всі чудові речі, які Дональд Трамп зробив. Немає доказів, що Дональд Трамп чинив злочин, всі це знають, це найбільш прозорий президент в історії.
— Мені здається, ви збрехали під присягою, бо ось покази потенційної жертви до ФБР...
— НЕ ДАЙ БОГ ВИ МЕНЕ ЩЕ ЗВИНУВАТИТЕ В БРЕХНІ!
— Ви політик-невдаха.
— Ви навіть не юрист. Ганьба вам!
— Дональд Трамп! Індекс Dow Jones (один із показників акцій — ред.) понад 50 тисяч доларів! Я не знаю, чого ви смієтеся! (ну да, тебе ж покликали про акції поговорити, а не про Епштейна, до речі за акції — я б тобі показав своє портфоліо та як ці акції зараз скачуть, в основному вниз — ред.).
Я такого ніколи не бачив, а я чимало слухань у Сенаті дивився. Рівень ганьби Бонді шалений. Але кому з МАГА не начхати? Бо там вважають, що Конгрес — це паскуди, які заважають НАЙКРАЩОМУ ПРЕЗИДЕНТУ В ІСТОРІЇ робити справи. І з ними так і треба.
Тобто це по суті пробиття вікна Овертона. Частина американського населення побачила, що можна не відповідати на запитання та посилати куди подалі сенаторів, і тобі за це нічого не буде. Значить з ними так і треба. Значить треба не дати їм повну владу на виборах. Значить вибори треба вкрасти. Я бачу саме такий логічний ланцюжок.
У "Дикому полі" я писав про те, що Каллас намагаються тіпа не сприймати всерйоз через яструбіність. Якщо чесно — банально більшість вважає, що РФ не має сил для нападу на Європу (що заважає РФ не вторгатися в Європу, а просто запускати по ній ракети, ніхто не знає — бо в РФ ніхто не вторгнеться через страх ядерної зброї).
Але прийде час, і такі як Каллас будуть вважатися далекоглядними провидцями. Свого часу й Меркель вважали адекватною, яка "розуміє стан справ", а зараз як її сприймають? Ото ж бо.
А ось, до речі, про Меркель. Точніше про Німеччину. Там BND, німецька розвідка, написала про витрати РФ. І вони теж вважають, що РФ витрачає на війну значно більше, ніж офіційні дані показують. Кажуть, що в бюджеті не враховуються витрати на МО, військові ІТ-проєкти, соціальні виплати військовослужбовцям та їхнім сім’ям тощо. За підрахунками німців, РФ витратила в 2025 році на війну 250 млрд євро (а це приблизно половина держвидатків) і близько 10% ВВП за 2025. При цьому офіційні цифри скромніші — 13,5 трлн рублів, якщо рахувати "оборона + безпека" — це 16,5 трлн рублів (тобто 165 млрд доларів), і лише 38-41% від усіх видатків бюджету.
Так, у ЄС більше, їхні видатки на оборону в 2025 році — 381 млрд євро. Але тут є проблема — в Європі значно дорожче саме озброєння, а також Європа не готова виступати єдиним фронтом проти РФ. Німці вважають, що РФ буде готова до "великомасштабної конвенційної війни" в Європі до кінця десятиліття, тобто дають максимум 5 років.
Звісно, що це все йде з вимогою зробити свої оборонні витрати більше. Витрати Німеччини в 2025 році на оборону складають 86,37 млрд євро. Нинішній план — 162 млрд євро в 2029 та 3,5% ВВП (ще 1,5% ВВП на інфраструктуру). Загалом у відсотках ЄС витрачає значно менше на оборону, ніж РФ, деякі країни досі не витрачають навіть 2% ВВП. Насправді європейський військовий бюджет зростає складно та повільне. І от для цього розвідка й каже — РФ уже мобілізувала економіка та готується до ще більшої війни. Ви канєш можете й далі гратися у welfare та не скорочувати соціалку, але життя змусить це робити.
Але прийде час, і такі як Каллас будуть вважатися далекоглядними провидцями. Свого часу й Меркель вважали адекватною, яка "розуміє стан справ", а зараз як її сприймають? Ото ж бо.
А ось, до речі, про Меркель. Точніше про Німеччину. Там BND, німецька розвідка, написала про витрати РФ. І вони теж вважають, що РФ витрачає на війну значно більше, ніж офіційні дані показують. Кажуть, що в бюджеті не враховуються витрати на МО, військові ІТ-проєкти, соціальні виплати військовослужбовцям та їхнім сім’ям тощо. За підрахунками німців, РФ витратила в 2025 році на війну 250 млрд євро (а це приблизно половина держвидатків) і близько 10% ВВП за 2025. При цьому офіційні цифри скромніші — 13,5 трлн рублів, якщо рахувати "оборона + безпека" — це 16,5 трлн рублів (тобто 165 млрд доларів), і лише 38-41% від усіх видатків бюджету.
Так, у ЄС більше, їхні видатки на оборону в 2025 році — 381 млрд євро. Але тут є проблема — в Європі значно дорожче саме озброєння, а також Європа не готова виступати єдиним фронтом проти РФ. Німці вважають, що РФ буде готова до "великомасштабної конвенційної війни" в Європі до кінця десятиліття, тобто дають максимум 5 років.
Звісно, що це все йде з вимогою зробити свої оборонні витрати більше. Витрати Німеччини в 2025 році на оборону складають 86,37 млрд євро. Нинішній план — 162 млрд євро в 2029 та 3,5% ВВП (ще 1,5% ВВП на інфраструктуру). Загалом у відсотках ЄС витрачає значно менше на оборону, ніж РФ, деякі країни досі не витрачають навіть 2% ВВП. Насправді європейський військовий бюджет зростає складно та повільне. І от для цього розвідка й каже — РФ уже мобілізувала економіка та готується до ще більшої війни. Ви канєш можете й далі гратися у welfare та не скорочувати соціалку, але життя змусить це робити.
👍3
Взагалі, я за те, щоб більше говорити про російських переговорників, політиків, чи паскуд, яких ми вбиваємо/підстрілюємо в РФ.
От цей Алєксєєв, який таки вижив, але я все ж поки сподіваюся, що лишився овочем недієздатним, це прям дуже жирно. Він з 2011 року був заступником голови ГУ ГШ (якщо хто не знав, це зараз так ГРУ називають). І цікаво те, що в ГРУ начальники змінювалися постійно, а от він завжди був на цій посаді. Бо він відповідав не за внутряк, а за зовнішню політику — це й проксі-сили, й політичні заходи, й ПВК (і "Вагнер" у тому числі), й невоєнні операції, й "добровольці, які купили зброю у воєнторзі". Оце, що ми називаємо гібридною війною — за це в РФ відповідав Алєксєєв.
Це не якийсь кабінетний дурник, це дуже серйозна людина, гнучка, яка вміє підлаштовуватися під ситуації. Ось те, що насправді називається "спецопераціями" — у цьому він розбирається, тіпа пейджерів у "Хезболли" чи викрадення Мадуро. Короче, шкода, що не грохнули з кінцями.
Ну й сподіваюся, що на 5 рік війни ми вже розвінчаємо міф, що в РФ старюгани не всі є ідіотами, як Шойгу. Там багато професіоналів. Інакше б РФ не була таким небезпечним ворогом.
Ну й куди ж без іронії, що гібридним демонтажем України займався той, хто народився у Вінницькій області (скоріш за все, батьків совок розподілив до РФ), а за якомога більш ефективне знищення російських солдатів де-факто відповідає той, хто народився у Владімірській області РФ.
От цей Алєксєєв, який таки вижив, але я все ж поки сподіваюся, що лишився овочем недієздатним, це прям дуже жирно. Він з 2011 року був заступником голови ГУ ГШ (якщо хто не знав, це зараз так ГРУ називають). І цікаво те, що в ГРУ начальники змінювалися постійно, а от він завжди був на цій посаді. Бо він відповідав не за внутряк, а за зовнішню політику — це й проксі-сили, й політичні заходи, й ПВК (і "Вагнер" у тому числі), й невоєнні операції, й "добровольці, які купили зброю у воєнторзі". Оце, що ми називаємо гібридною війною — за це в РФ відповідав Алєксєєв.
Це не якийсь кабінетний дурник, це дуже серйозна людина, гнучка, яка вміє підлаштовуватися під ситуації. Ось те, що насправді називається "спецопераціями" — у цьому він розбирається, тіпа пейджерів у "Хезболли" чи викрадення Мадуро. Короче, шкода, що не грохнули з кінцями.
Ну й сподіваюся, що на 5 рік війни ми вже розвінчаємо міф, що в РФ старюгани не всі є ідіотами, як Шойгу. Там багато професіоналів. Інакше б РФ не була таким небезпечним ворогом.
Ну й куди ж без іронії, що гібридним демонтажем України займався той, хто народився у Вінницькій області (скоріш за все, батьків совок розподілив до РФ), а за якомога більш ефективне знищення російських солдатів де-факто відповідає той, хто народився у Владімірській області РФ.
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ой, памʼятаєте, як пару років тому всі раділи тому, що Мілей виграв вибори в Аргентині?
🇦🇷 Ну як, Україні то від цього краще трохи стало. Але прикол у тому, шо деякі наші правачки радісно кричали, що зараз Мілей наведе порядочєк в Аргентині, прожене цих соціалістів! Ну-ну.
Короче, він вирішив реформувати трудовий кодекс. Як було раніше? Раніше права працівника захищалися — 8-годинний робочий день (48 годин на тиждень), можливість оплати "в натурі" (їжа або оплата житла) лише до 20% від усієї зарплати, решту зобовʼязані платити грошима. Також оплачувалися свята, легко засудити роботодавця, якщо він тебе звільнив або в тебе був із ним конфлікт. З одного боку добре, з іншого в таких умовах бізнесу було складно.
Ну Мілей вас почув. У новій редакції кодексу робочий день подовжується до 12 годин. При чому там є штука "банк годин", тобто можна умовно відпрацювати в один день 16, а в інший 8, ніхто не забороняє. Так, серйозно :)))) Ах так, і тепер "у натурі" можна платити ще більшу частку зарплати, а не 20%. Поки закон пройшов лише Сенат, далі буде Палата депутатів, де в політсили Мілея 95 місць (для більшості треба 129), будуть шукати союзників.
Аргентинці такий атракціон невиданої щедрості не оцінили та почали протестувати. От до них питання — а очі не бачили, за що голосували? :)
Наприкінці відео в стрічці новин можете прочитати те, як би ви назвали путіна. По Фрейду обмовка))
Короче, він вирішив реформувати трудовий кодекс. Як було раніше? Раніше права працівника захищалися — 8-годинний робочий день (48 годин на тиждень), можливість оплати "в натурі" (їжа або оплата житла) лише до 20% від усієї зарплати, решту зобовʼязані платити грошима. Також оплачувалися свята, легко засудити роботодавця, якщо він тебе звільнив або в тебе був із ним конфлікт. З одного боку добре, з іншого в таких умовах бізнесу було складно.
Ну Мілей вас почув. У новій редакції кодексу робочий день подовжується до 12 годин. При чому там є штука "банк годин", тобто можна умовно відпрацювати в один день 16, а в інший 8, ніхто не забороняє. Так, серйозно :)))) Ах так, і тепер "у натурі" можна платити ще більшу частку зарплати, а не 20%. Поки закон пройшов лише Сенат, далі буде Палата депутатів, де в політсили Мілея 95 місць (для більшості треба 129), будуть шукати союзників.
Аргентинці такий атракціон невиданої щедрості не оцінили та почали протестувати. От до них питання — а очі не бачили, за що голосували? :)
Наприкінці відео в стрічці новин можете прочитати те, як би ви назвали путіна. По Фрейду обмовка))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3❤1
Короче, оцього товаріща російські помийки описують так:
Тепер додаю сюди його твіт:
Нє, те що Palantir це ніхера собі компанія, і дуже непроста, я казав давно. І робив подкаст про це ще в грудні на Патреоні (бажаючі прослухати — лише $5 на місяць та у вас зʼявляється доступ до купи контенту). І про ШІ та його вплив на політику теж поговорю. Але в мене до них є питання.
Пітер Тіль блядь, де наша ядерно-біологічна зброя, щоб перемогти РФ? Шо це таке, там уже "зовсім не фрік, легенда ІТ-індустрії" про це кричить. І ти хоч розкажи, про Клінтона та Трампа то правда чи ні? Ну якщо слідкуєш за ними.
Кім Дотком (справжнє ім'я — Кім Шмітц) — підприємець-"цифровик", в минулому один з найвідоміших у світі хакерів. Зовсім не фрік, легенда IT-індустрії, 1,7 мільйона підписників у Х
Тепер додаю сюди його твіт:
Palantir нібито зламали. Для отримання доступу рівня суперкористувача використали AI-агента, і ось що, за їх словами, знайшли хакери: Пітер Тіль і Алекс Карп здійснюють масове стеження за світовими лідерами та титанами індустрії у величезних масштабах. Вони мають тисячі годин розшифрованих і доступних для пошуку розмов Дональда Трампа, Джей Ді Венса та Ілона Маска. Вони встановили бекдори в пристрої, автомобілі та літаки світових лідерів і накопичили найбільший архів матеріалів для шантажу. Palantir створює можливості ядерної та біологічної зброї для України та тісно працює з ЦРУ, щоб перемогти Росію. Вони вважають, що до цього залишився один рік. Досягти цього планують, утримуючи Росію зайнятою беззмістовними мирними переговорами. Palantir відповідальний за більшість смертей палестинців у Газі. Вони розробили AI-наведення для Ізраїлю. Palantir є підрозділом ЦРУ, і всі дані міжнародних клієнтів копіюються в хмару шпигунської служби ЦРУ.
Нє, те що Palantir це ніхера собі компанія, і дуже непроста, я казав давно. І робив подкаст про це ще в грудні на Патреоні (бажаючі прослухати — лише $5 на місяць та у вас зʼявляється доступ до купи контенту). І про ШІ та його вплив на політику теж поговорю. Але в мене до них є питання.
Пітер Тіль блядь, де наша ядерно-біологічна зброя, щоб перемогти РФ? Шо це таке, там уже "зовсім не фрік, легенда ІТ-індустрії" про це кричить. І ти хоч розкажи, про Клінтона та Трампа то правда чи ні? Ну якщо слідкуєш за ними.
😁4🤓1