За Венесуелою може пасти ще один класичний союзник РФ, який раніше був союзником СССР — Куба.

Саме "класичний", бо це трішки рудимент. РФ мало що може дати Кубі, тим більш вона не несе для Москви таке значення, яке несло в часи СССР. Якось так воно лишилося та й усім було начхати. До Трампа.

🇺🇸🇨🇺Рудий вирішив тиснути на Кубу після Венесуели. Він каже, що переговори з керівництвом Куби йдуть. Вочевидь, метою є зміна комуністичного режиму на проамериканський. І це основна суть угоди має бути. 29 січня Білий дім заявив, що дії уряду Куби становлять "незвичну та надзвичайну загрозу" для нацбезпеки та зовнішньої політики США, тому вони оголошують надзвичайний стан та механізм тарифів проти країн, які постачають нафту в Кубу. Прикол у тому, що основним постачальником нафти до Куби була Венесуела, а що сталося з Венесуелою — ви знаєте.

Тепер після обривання імпорту з Венесуели Куба в енергетичній кризі — там навіть аеропорти нормально не працюють. Ще одним важливим постачальником нафти до Гавани була Мексика, але під тиском США вони теж призупинили відвантаження, у січні надіслали на "острів свободи" лише 1 танкер.

Якщо бути точнішим за світло, то в Гавані немає світла по 6-10 годин, у провінціях — до 20 годин. Нагадую, там ніхто ракетами по підстанціях не бив, усе це відбувається без війни. Світла нема, бо нема пального. Мексика намагається домовитися про гуманітарну допомогу, але поки без зсувів у цьому. FT апокаліптично тиждень тому давав оцінку, що нафти там лишилося на 15-20 днів.

Короче, тут Трамп має намір придушити Кубу економічно. Занурити їх у блекаут та вичерпання запасів критично необхідних речей, щоб ті таки пішли на переговори. Так може завершитися епоха комуністичної Куби, при чому вони здадуться якраз такій Америці, проти якої боролися стільки років. Ну й добре. Виходить, теж, як і СССР, протрималися 70 років. Ну майже.

До речі, додам про Кубу цікавий момент.

Американці явно наразі не налаштовані поступатися чимось, і мрії про падіння долару та американоцентричного миру можуть вмерти. Як мінімум у Західній півкулі.

🇷🇺🇨🇳 Іронія в тому, що США раніше самі вирощували ворогів — у СССР відправляли свої компанії, інженерів, архітекторів та менеджерів у часи індустріалізації. Без США не було б загалом совєцької промислової бази. Потім вони по суті самі впустили Китай у світову спільноту (при чому це не було потрібно — Китай не треба було "відривати" від СССР, він і сам із цим впорався), бо були каналом прямих інвестицій, спільних підприємств, ліцензування та передачі технологій. Без цього нічого б у Китаї не сталося хорошого.

🇻🇪🇮🇷🇦🇫 Так само США вкладалися у видобуток у Венесуелі, першими туди зайшли саме американські та британсько-нідерландські компанії. В Ірані також є долар — у 1954 році там сформували консорціум, де значну частку отримували американські нафтові компанії. Якби не США, Іран би не видобував нафту. Це вже потім сталася революція та режим, лояльний США, скинули. Ну й у рамках операції "Циклон" США підтримували моджахедів. Так, проти СССР, але потім із моджахедів виліз у тому числі Талібан.

🇷🇺 Та що там, навіть до РФ США ставилися гарно — у 1990-х були й кредити МВФ, й інші канали підтримки та фінансування, і навіть заплющувалися очі на провали реформ. Ну й купа країн піднялися на міжнародній торгівлі та валютній архітектурі, вибудуваній США.

А трампісти так не хочуть. Хочуть, щоб були Штати, і були значно гірші за економікою та рівнем життя країни. Репутація, авторитет, відносини — чхати вони хотіли.

🇺🇸🇺🇦🇷🇺 росія хоче укласти угоду, і Зеленський повинен почати діяти. Інакше він втратить чудову нагоду, він повинен діяти, — руде чучело.

(1/2)

🇺🇸🇺🇦 Ну от щось потихеньку прояснюється. Або Трамп дебіл, або він просто хоче нас кинути. Я схиляюся до другого варіанту, хоча в інтелектуальних здібностях Трампа я ніколи не сумнівався. Зараз поясню ще раз цей важливий момент, і чому тут ми повинні дипломатично посилати нахуй та диктувати свою ключову умову — спочатку гарантії, потім усе інше.

☝️ От дивіться, у нас є очевидна ціль — недопущення нової війни, вона є ключовою в "Плані перемоги" 2024 року. Справедливо? Абсолютно. Території ми масово не можемо зараз відвоювати, а в хуйла після цієї війни буде передишка та спроба напасти ще раз, тільки з урахуванням помилок, ще й на країну, яка й так знекровлена та не готова знову мати такі ж втрати, як за ці 4 роки.

➡️ Що для цього потрібно? Сильна армія, відновлення економіки та чітке розуміння людей у тому, що 2022 рік не повториться. Тобто щоб вони не захотіли масово виїхати. Можемо мати хоч 1000 літаків, але який сенс, якщо на них не буде кому літати? А для цього треба впевненість людей у тому, що в найближчі роки повторення не буде. Для цього й потрібні гарантії, але не Будапештський меморандум — ми бачимо, що обіцянки нічого не варті, якщо вони не закріплені діями. Тому ми так і хотіли в НАТО, хоча навіть там стаття 5 може перетворитися в Будапештський меморандум, тут дивлячись із якого кута подивитися.

🤷‍♂️ Але в НАТО не взяли, і створили альтернативу, "Коаліцію бажаючих". Рік обговорень призвів до того, що без гарантій США Європа не зможе забезпечити нас від нового нападу РФ, бо Європу хуйло не боїться, а от чомусь США має боятися. Тому ключове питання зараз — гарантії США, без них 0 сенсу взагалі щось підписувати.

Дике поле

(2/2)

🤷‍♂️ У нас уже були обіцяні "платинові гарантії", про які йшла мова. Перед цим ми вже пішли на поступки, погодившись на "Коаліцію бажаючих". Але тепер руда падаль не хоче підписувати ці гарантії, які ми опрацьовували десь 2 місяці :))) Але це поганий Зеленський зриває мир, не переплутайте. Тобто якщо можна було цілий рік розповідати, який поганий Зеленський не йде на переговори (хоча насправді це робить РФ), то тепер ні — переговори зриває сам Трамп.

➡️ Можливо, там справді щось типу розташування американських солдатів на території України. Можливо, там якась супер-допомога прописана в разі нападу РФ. У будь-якому разі, чомусь рудий педофіл вирішив, що ці гарантії є неприйнятними та вирішив їх не підписувати. І ще щось хоче при цьому.

☝️ Тут хтось може сказати — так спочатку давайте хай погодимося на референдум по Донбасу, підемо на поступки, а потім уже гарантії. Нє, друзі, лохами не варто бути. От уявіть, що ми так зробили — а навіщо Трампу взагалі давати тоді нам якісь серйозні гарантії, а не Будапештський меморандум, якщо ми вже на всі потрібні поступки пішли? І тоді ми, за один день, уже зробивши всі бажані Москвою поступки, отримаємо кидок від США, де вони просто спокійненько перепишуть кілька пунктів, які будуть ключовими, та ні в чому їх не будуть зобовʼязувати. Ви ж не думаєте, що Трамп якийсь там чесний та не буде шукати лазівки, щоб злитися після своєї головної мети (досягнення миру)?

👍 Тож тут я повністю підтримую лінію Зеленського. Ми маємо лишати собі субʼєктність та можливість впливати на переговори. Інакше може бути таке, що в моменті Трамп принесе аналог Будапештського меморандуму та скаже: "Або це, або ніяких гарантій взагалі". Нє, шановна руда мавпа. Ввʼязався — тепер працюй та думай, як ті гарантії закріплювати, виконувати та підписувати. А потім уже такий бажаний тобі мир. Не навпаки.

❓ Чи згодні ви із цим? Пишіть у коментарях.

Дике поле