Як я загалом бачу ситуацію щодо переговорів з боку РФ?

🤷‍♂️ Я щиро вважаю, що там є сили, які бачать, що конфлікт треба завершувати, бо вікно можливостей звужується з кожним роком, і далі РФ тільки гірше. До цих людей я відношу Дмітрієва та Ушакова, які власне й рулять переговорами з боку ворога.

☝️ Чому так? Дмітрієв є головним представником російського бізнесу та великих інвестицій. Він не ідіот та бачить, що енергетичний ринок виповзає з-під ніг РФ та вже за рік Європі просто не будуть потрібні ані російський газ, ані нафта, нічого з енергоресурсів. Замінити це Китаєм неможливо, "Сила Сибіру-2" так і з'являється лише раз на рік у згадках. І далі вже не буде навіть стояти питання, що в РФ газ дешевше, що в когось дефіцит, чи ще щось — Європа просто буде купляти газ та нафту в інших постачальників, а санкції на купівлю нафтопродуктів, вироблених із російської нафти, ще більше б'ють по експорту.

🇺🇸 Ушаков же є екс-послом РФ у США. Він не ідіот та бачить, що зараз президент США — найбільш прихильний до РФ та вважає Москву сильною лише через наявність ядерної зброї. Абсолютна влада в нього буде 2 роки, тож за цей час треба домовитися, максимально укласти угоди, щоб якомога більше пов'язати США та РФ спільними проєктами, видобутком тощо — навіть якщо демократи повернуть влади, із цим доведеться змиритися, інакше їхнє згортання призведе до позовів та збитків.

✅ Тож обидва тому й топлять за мир — так, вони не захполять Україну зараз, але отримають можливість оговтатися після невдалого бліцкригу, шалених економічних проблем та інтегруватися назад у світову економіку.

🐴 А є Лавров. Він минулого разу так наговорив із Рубіо, що на РФ ввели санкції вперше за другу каденцію Трампа. Він постійно висуває максималістські вимоги в лоб, без всяких "многоходовочек". І після історії із санкціями він, схоже, був в опалі та лінію переговорів довірили Ушакову та Дмітрієву.

🗣 Але ж завжди можна сказати: "Владімладімич, подивіться, на яких умовах там укладають угоду, ми ж Україну так не переможемо! А в Куп'янську ми гадіну давім, ну навіщо нам це все?".

🤡 От і вигадали абсолютно дебільну історію. Навіть статистику МО РФ не підігнали правильно, бо в області, де живе хуйло, перехопили далеко не 91 дрон навіть офіційно. Вирішили ще й переказати, ніби там Трамп був у шоці та разом із хуйлом матюкав Зеленського. Знають, що це заперечувати Трамп не буде в угоду переговорів, але ж як би Трамп потім буде радитися, і не тільки з Габбард, а з Рубіо, Реткліффом, якось розбиратися, що ж там сталося. І цей цирк тоді буде виглядати ще більш комічно.

💬 Що ж, а я власне казав із самого початку, що переговори це мішура. Певні коментатори все ж запропонували подивитися під конструктивним кутом. Якась фактура там є та ми її знайшли, але РФ все одно усе зривають.

⏩ Так, там точно є "партія миру", і вона ще більш небезпечна, бо для РФ зупинка війни більш вигідна, ніж її продовження. Але ж є "партія війни", де є, наприклад, Лавров. І вона досі домінує, бо транслює бажання хуйла, якому хочеться загарбати Україну. Тож війна, схоже, продовжиться. Ну або це якийсь незначний епізод шизи з боку росіян.

Дике поле

Про нового голову ОП також давайте поговоримо.

⏩ Перед призначенням Буданова були чутки, ніби Єрмак продовжує всім керувати по телефону, а Зеленський хоче послабити функції ОП, переклавши частину повноважень на РНБО. Про Єрмака — відверта брехня, чиновників із його "вертикалі" нещодавно звільнили (того ж Магомедова).

🇺🇸 Вочевидь, зіграло свою роль питання переговорів із США. Друга опція була Федоров, але він більше про внутрішні питання, а нас цікавить саме зовнішній трек. Бо Буданов із США "на короткій нозі" — ЦРУ тренувало з 2016 року "Підрозділ 2245", частиною якого є Буданов, той самий підрозділ, який у 2016 році провів вилазку в Крим, яка вийшла невдалою, але при цьому вдалося відійти без втрат, ще й забаранити жирного ФСБшника. Вочевидь, зв'язки Буданова із США та його довіра до США грають свою роль.

☝️ Також треба пам'ятати, що в Буданова був конфлікт із Єрмаком, і не раз писали, що Єрмак хоче звільнити Буданова, бо в того єдиного залишився прямий канал зв'язку із Зеленським (усі інші мали б це робити через Єрмака). Єрмака ж не любили дуже сильно в США, це теж відомий факт. У Буданова там є підтримка як мінімум з боку ЦРУ. Ну й як не дивно, вміння вести переговори з РФ — Буданов займався переговорами з обміну полоненими.

Так, щодо срачів, які були вчора.

🤔 З'являються чутки, що Зеленський збирається зняти Малюка з посади голови СБУ та призначити його секретарем РНБО чи головою СЗР. Железняк інсайдить, що Малюку запропонували "написати заяву за власним бажанням", але він відмовився це робити. Насправді, я цього не розумію — в якості голови СБУ Малюк робить хорошу роботу та знаходиться там, де має.

💪 Уже пролунали заяви Михайла Драпатого, Роберта "Мадяра" Бровді, Дениса "Редіса" Прокопенка, Андрія Білецького, Ігоря Оболєнського, DeepState та Дмитра Яроша. Усі як один підтримують Малюка та висловлюють йому свою довіру. Дуже нагадує історію 1.5 роки тому, коли всі публічні особи України підтримували Буданова в момент, коли Єрмак хотів його зняти. І тут, думаю, усе просто — вони так само пишут, що Малюк на своєму місці та знімати його немає сенсу.

⚖️ Щодо закону: Верховна Рада має повноваження призначати й звільняти Голову СБУ за поданням Президента (ст. 85, п. 12-1), а Президент зі свого боку вносить до ВРУ подання про призначення чи звільнення Голови СБУ (ст. 106, п. 14). Тобто без Верховної Ради наче не можна, але Железняк каже, що Зеленський спробує скористатися воєнним станом та звільнити Малюка указом.

☝️ Але ж при цьому тепер він бачить, що проти нього фактично пішли військові. Це перший раз за нашу війну, коли військові пішли проти рішення Президента та намагаються йому протистояти. І Зеленський точно тепер думає, чи варто це робити? Це дуже цікавий прецедент, бо тепер виявляється, що військова ланка прямо впливає на рішення нашого керівництва. І це може мати куди дальші наслідки, ніж ми можемо собі уявити.

Дике поле

(1/2)

Давайте трохи про Іран. Пост написаний вночі, можливо там Ізраїль почав двіжуху. А може й ні, я все одно висловлю тут думку, яка не залежить від цих ударів.

🇮🇷 Отже, в Ірані вже тиждень ідуть протести, які викликані причинами соціально-економічними. 28 грудня почали протестувати крамарі та власники магазинів, бо в Ірані впав ріал (місцева валюта), і різниця в курсі між офіційним та тим, що є в обмінниках, космічна. До них потім доєдналися студенти, а потім і вся країна. Лунали антиурядові лозунги та навіть лозунги за повернення Рези Пахлаві, наступника шахського престолу (у що я зовсім не вірю).

📉 Іран під санкціями вже фактично 20 років, і економіка нарешті почала розвалюватися. Це третя в світі країна за запасами нафти та друга за запасами газу, але газ вона майже не експортує (14,58 млрд м³ у 2023 році та 19,28 млрд м³ у 2022 році). Основний напрямок нафти (близько 90%) — Китай, звісно що зі знижкою. Інфляція в країні — понад 36%, МВФ показує прогноз зростання споживчих цін аж на 42.4%.

🤷‍♂️ Як ви розумієте, при цьому ніхто режиму аятолл не вдячний та не готовий бути з таким потенціалом найбіднішою країною регіону, бо треба служити Аллаху (вибачте, читачі-мусульмани, якщо вас це образило, це не було ціллю, але так легше описати суть теократичного режиму). Окрім цього Іран фактично програв попередню фазу війни з Ізраїлем, а Нетаньягу для утримання в кріслі прем'єра якраз треба якомога більше воювати (про це говорив у подкастах). І окрім "терпіти", не залишається нічого, бо вочевидь, ядерну зброю вони ще не створили, а тому наразі вони лише "хлопчики для побиття", бо не мають ані ППО, ані авіації — майже нічого.

📆 Це не перші протести, і не другі. У 2018 році були протести, пов’язані з водною кризою. У 2019 — через підвищення цін на пальне. У 2021 — знову через нестачу води (і пов’язані перебої). У 2022 (це ви пам'ятаєте) — після смерті Махси Аміні, коли її за небажання носити хіджаб затримала "моральна поліція" та тихо стратила.

Дике поле

(2/2)

☝️ Резюмуємо: режим не на 100% стійкий, економіка в сраці, санкції спрацювали, проблеми з водою лише погіршилися, тут ще й армія понесла величезні втрати в техніці та резервах (маю на увазі боєприпаси). Щодо води все так погано що президент Ірану Пезешкіан говорив, що через водну кризу Тегеран не може залишатися столицею та треба столицю перенести, бо можливо це знизить споживання.

🇮🇷 Але як бачите, протести придушувалися. Проблема в тому, що в Ірані немає нормальної опозиції, а шахська опозиція в екзилі — шушера, бо шаха не люблять не менше за аятолл (революція в 1980 році відбулася, бо шах втратив зв'язок із реальністю). Інша опозиція зачищена, тож шансів на те, що люди самостійно щось зроблять, нема, як на мене. Але!

🇮🇱🇺🇸 Тут у нас з'являється Нетаньягу, який завжди буде радий атакувати Іран. А ще є Трамп, який нещодавно заявив, що якщо Іран "стрілятиме і жорстоко вбиватиме мирних протестувальників", то "США прийдуть на допомогу". А Трамп зараз точно на ейфорії після операції з Мадуро більш захоче атакувати Іран, якщо буде бажання. Нетаньягу ж також може отримати привід "захисту людей Ірану та допомоги в перемозі протестів". Звісно, це не справжня ціль, а справжньою буде ліквідація топ-посадовців, черговий удар по ядерним об'єктам тощо.

❓ Чи можливо силовим шляхом змінити владу в Ірані? Ну, хіба що наземним вторгненням. Є, звісно, варіант як із Югославією, коли її бомбили в 1999 році стільки, скільки треба, щоб Мілошевич таки здався. Але ж зазвичай усе працює як із Каддафі. Або як із Мадуро (хоча тут не ясно поки що). Чому б Нетаньягу зараз не подзвонити Трампу та не сказати: "Дональде, Іран от-от повалить свій режим! Давай вб'ємо аятоллу Хаменеї та цього вже буде достатньо для зміни режиму!".

🤔 Тож я думаю, що Ізраїль вдарить до кінця місяця по Ірану як мінімум раз. А от на повалення режиму я б не ставив. Хоча звісно це б нам дуже допомогло — умовно якби там до влади прийшов чисто Пезешкіан та скасував оці всі закони шаріату, думаю, що Трампу б це сподобалося. А тоді б, можливо, Іран би поменше торгував із РФ, поменше б постачав ним "Шахеди", а також з них би зняли санкції, а це +1 конкурент для РФ на ринку нафти та газу. Але ж Пезешкіана можуть убити свої тоді, або ж він може залишитися дуже проросійським. Тож ідеального сценарію для України тут немає.

💸 Тим не менш, Іран є гарним показником того, що санкції працюють. Я не думаю, що в режиму аятолл є шанси прожити ще 10 років. Економіка розвалена, армія (не в плані людей, ніхто не збирається вторгатися туди "ніжками") теж, тож лише питання часу, який протест призведе до зміни режиму.

Дике поле