Глібарня
401 subscribers
467 photos
140 videos
145 links
"Глібарня" в Telegram!

ЗВʼЯЗОК, КУПИТИ ГАЙД: @Dikepoleadm

PATREON: https://www.patreon.com/c/HlibPetlenko

INSTAGRAM: https://www.instagram.com/glibarnya

TIKTOK: https://www.tiktok.com/@glibarnya?_r=1
Download Telegram
Channel created
Так, перший пост зазвичай вітальний.

Мене звати Гліб. Я цікавився політикою з дитинства, але раніше це все було на рівні п'яних розмов на кухні з максимально клішованими фразочками. Тож десь у юності я почав глибше занурюватися в цей світ, аналізувати, читати різні твори, та отримувати дуже багато цікавої інформації.

На мою думку, без розуміння політики ви не розумієте, що відбувається в світі. Яка галузь буде домінуючою, куди краще інвестувати, яка країна буде проривною в найближчі роки, а яка — відкотиться на десятки років назад.

У розумінні політики є купа мінусів. Найголовніший — вас починають бісити клішовані фрази про політику. Зараз моя найбільш улюблена — це "дістали вирубати світло, сраний ДТЕК". Колись це була (та ще повернеться) "ТА ЗА НАС УЖЕ ВСЕ НА ВИБОРАХ ВИРІШИЛИ". І таких фраз ще багато можна згадати. І щось доводити цим людям нема жодного сенсу — бо політика дуже складна, а вони в складних моментах не хочуть розбиратися.

Але нам же важливо, щоб ми з вами знали більше, правда? Ось про це — цей канал. Тут будуть мої розгорнуті думки щодо подій у світі. Окрім цього, будуть різні штуки з мого життя — це ж мій канал, тому тут буду більше розкривати свої хобі, тим більш вони часто пов'язані з політикою та світом.

Чого очікую від вас? Активності, срачів, дискусій. Усього, щоб тут було приємне (а іноді не дуже) ком'юніті, де ви можете висловити власну думку. Ліві, праві, центристи — не важливо. Я сам не є прихильником конкретних політичних координат, тож чекаю на всіх. Навіть на ультралівих чи ультраправих — вас я не люблю, але буде цікаво почути й ваші думки.

ENJOY!
🔥41👍1
Подивився, як росіяни бісяться через те, що "Антарктида" Птушкіна — українською. Нібито він перед ними винен за те, що став відомим, коли випускав російськомовний контент. Кажуть, що "вапщє нє панімают єво вьібор".

Черговий доказ, що мова — це зброя. Ось чому українську треба захищати. Бо спочатку "какая разніца", а потім "а пачєму нє на общєпанятном".

А фільм гляньте. Ходив із дружиною, отримав шалений спектр емоцій. Неймовірно крута штука.
1👍1
Ну й у цей же момент якась антропологиня пише про "гоніння на російську мову", нібито більшість школярів спілкуються російською в школах, а під загрозою опинилися твори Ільфа, Петрова та Буніна.

Те, що війна проти РФ, тож заборона російських творів на період війни є нормою, її не цікавить. Вона пише, що російські мультфільми "домінують у перегляді в дітей" — ідіотизм з 2010-х. Пише, що українська культура "недостатньо розвинена" — і замість того, щоб розвивати, пропонує залишати російську.

А потім читаєш біографію та розумієш — хоч людина й виросла в Одесі, але весь час проводить за кордоном, не в контексті ситуації та напевно виросла тоді, коли російська культура була чимось величним для людей. Просто не заважайте. Дайте нам розбудувати державою з НАШОЮ культурою. З культурою, яку створили українські діячі. І продовжують створювати.
👍2
Там до речі в Африці може утворитися ще одна держава.

Угруповання М23, яке підтримує Руанда, продовжує свій наступ у провінції Південне Ківу в ДР Конго. У ДР Конго був союзник у вигляді Бурунді, і ось М23 зайняли місто Увіра та фактично тепер контролюють кордон ДР Конго та Бурунді. М23 складається з народу хуту, який у 1994 році вчинив геноцид у Руанді.

Найсмішніше, що наступ М23 продовжився через день після того, як вони підписали якусь угоду з Трампом, який зарахував собі це як "завершену війну". Це підтверджує просту тезу — пісділу недостатньо. Треба щоб були об'єктивні обставини завершення війни. А підписувати можна що завгодно. Попереду може бути таке, що М23 будуть вимагати свою державу. Про ДР Конго розповім окремо, бо в принципі ось те, що відбувається там, і показує ситуацію в Африці — ніхто нічого не розуміє, хтось між кимось воює без розбору, а світова спільнота розводить руками.
Forwarded from Ukraine context
«Россия готова обеспечить безопасность иностранных журналистов и провести их по всем кварталам в Купянске», — Путін.

А, ой...
👍1
(1/3)

Про ДР Конго варто написати окремо.

Ви якщо почнете дивитися на те, які там звірства відбуваються, ви офігієте. Там згвалтування, викрадення людей, вирізання цілих сіл — це щоденна річ та в ній нема нічого незвичайного. Просто ми не звертаємо увагу на Африку загалом. Ну, максимум на ПАР та Північну Африку, де все більш-менш цивільно (для їхнього рівня).

🇷🇼 У нас є М23 — рух із тутсі, який підтримує Руанда, який діє переважно в провінціях Північне та Південне Ківу (провінції названі на честь озера, що там знаходиться). Він уже захопив столиці цих провінцій, Букаву та Гома. А нещодавно от вони ще й захопили місто Увіра, повністю взявши під контроль кордон із Бурунді. Офіційно угруповання каже, що захищає конголезьких тутсі від атак бойовиків хуту (у першу чергу — руандійське угруповання FDLR). Тут важливий момент, що тутсі та хуту історично ворогують. У 1994 році в Руанді відбувся геноцид, коли за 100 днів хуту вбили десь 800 тисяч людей народу тутсі. Це було настільки масштабно, що очманіли навіть у світі та вже почали якось зупиняти різанину. Тож ці назви ви точно чули та не раз.

Після геноциду 1994 року до влади в Руанді прийшов "Рух патріотичного фронту Руанди" на чолі з Полем Кагаме. І от він досі там президент. Він є представником тутсі, яких там дай бог 10% від населення залишалося. Так, демократії нема, але Руанду часто ставлять за приклад країни Африки, що непогано виросла. Середні темпи зростання ВВП Руанди за останні два десятиліття — близько 7-8 % на рік, а в 2022-2024 роках — понад 8 % щорічно. Для Африки це щось на кшталт економічного дива. У 1994 році номінальний ВВП Руанди був $0.75 млрд, у 2023 році — аж $14 млрд. Майже в 20 разів зростання! Досить цікаво вийшло, бо Кагаме міг в принципі просто мститися хуту, але замість цього направив енергію в реформи та економіку. Тож як же Руанда так виросла? Бо начебто 35-40% ВВП дає сільське господарство, а експортувала вона лише каву та чай...

У 2023 році найбільше Руанда експортувала золота, аж на $885 млн, також на $102 млн — руди ніобію та танталу, на $89 млн кави, на $49 млн чай та на $48 млн олов'яні руди. Логічне питання — ЗВІДКИ БЛЯХА СТІЛЬКИ? Ну ви подивіться на розміри Руанди, де там взятися такій кількості копалин?

А все просто — поруч є слабкий сусід, який при цьому має купу корисних копалин. І от у другій частині — про цього сусіда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(2/3)

🇨🇩 А от тепер уявіть, що ДР Конго в 4 рази більша за Україну за площиною. 2,34 млн км² проти 603,6 тис. км². А ще ДР Конго — найбільший у світі виробник кобальту (понад 70 % світового видобутку останніми роками) і володіє приблизно 70–80 % світових підтверджених запасів цього металу. Окрім того, там шалені поклади міді, колтану, олова, золота й алмазів. Здавалося б, має бути дуже багата країна, якій та Руанда взагалі не суперник. А от ніфіга. У 1960 році вона отримала незалежність, після чого там постійно відбувалися перевороти, заколоти, з 1990-х там хронічно йдуть бойові дії на сході. У 1998-2003 роках там ішла Друга конголезька війна, де брало участь 9 країн Африки, тоді загинуло приблизно 5,4 млн осіб, вважається найбільш смертоносною війною з Другої світової. Як ви розумієте, воювати є сенс лише за східні частини, де й є найбільші поклади всіх хімічних елементів.

Як так вийшло, що ДР Конго такий failed state?

Раніше це була бельгійська колонія короля Леопольда ІІ. До цих земель європейці довго не могли дійти, бо джунглі, болота та малярія. Але коли відкрили хінін, то таки дісталися. У "Гонках за Африку" брали участь Бельгія, Франція, Британія, Німеччина, Португалія — всі, хто могли. На Берлінській конференції 1884-85 років там зробили демаркацію кордонів. Як ви розумієте, не за принципом "де який народ живе", а за принципом "хто яку територію захопив". Це дуже важливо.

Особлива боротьба була за південь, Катангу, між Бельгією та бізнес-імперією Сесіла Родса. Бельгійці перші дісталися території, вбили місцевого вождя Мсірі та встановили контроль. Бельгійці по повній користувалися ситуацією, у Конго був дуже жорсткий колоніальний режим із примусовою працею. Видобувалися каучук, слонова кістка, мінерали. Але із цим нормою стали відрубання кінцівок, депортації та масові вбивства.

Чим було все це цінним? Бо це басейн річки Конго, зв’язок внутрішніх районів з Атлантикою через річку, інтеграція ресурсних регіонів (Катанги тощо) у єдину колоніальну економіку. Тим не менш, у ХХ столітті стало складніше експлуатувати територію, яка зараз має населення в 100 млн людей. Центр країни — екваторіальні вологі ліси та заболочені території, тобто логістика там жахлива, асфальтованих доріг досі в ДР Конго небагато. І контролювати це стало складно, у 1960 році Конго дали незалежність.

Але ж ви пам'ятаєте, що на народи забили хер ще в ХІХ столітті? А в ДР Конго — десятки етнічних груп (луба, конго, монго, мангбету-азанде тощо), і ні в кого немає більшості. Країна поділена на регіональні мовні зони (захід — кіконго, центр і південь — луба-лулуа, схід та північний схід — конголезький варіант суахілі, північ — групи, пов'язані із ЦАР). І навіть найбільші етноси дають тільки 50% населення. А ще половина — це купа маленьких народів, які теж існують.

Відчуваєте порохову діжку?

Уже в 1960 році почалася Конголезька криза, бо провінції Катангa та Південний Касаї оголосили незалежність. Катангу підтримувала Бельгія, ПАР, Родезія та різні найманці типу Майка Хоара (почитайте його біографію — рембо в реальності). Десь поруч були такі, як Боб Денар — ще один найманець дуже відомий, він воював тут за різні сторони. Це звідти Патріс Лумумба, перший прем'єр ДР Конго, який хотів наблизити країну до табору СССР, його вивезли в Катангу та стратили. "Лумумбістам" загалом дуже допомагали СССР, КНР та Куба.

Описувати все, що там відбувалося, не бачу сенсу. У ДР Конго отак уже понад 60 років — хтось спробує відокремитися, хтось щось захопить. Фактично влада й не може контролювати процеси в такій великій, але слабкій країні. Перед Другою конголезькою війною була ж і Перша (1996-1997). І перед цим збройні сутички там це звичайна історія були. І зараз також.

А все чому? Тому що 140 років тому країну поділили за принципом "хто яку територію захопив". І якось забили хрін на те, що там живуть десятки народів із купою різних культур та мов. А в 1960 році Бельгія просто скинула колонію в прірву, не підготувавши до незалежності. Скажете, що й не повинна була б? Ну а хто експлуатував 80 років нещасне Конго в нелюдських умовах?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM