А как поднять бабла?

https://www.dlnews.com/articles/web3/how-harmony-grants-became-a-money-grab-for-blu3-dao-members/?utm_source=twitter&utm_medium=organic_social&utm_campaign=

Забавный пост на тему проблем ретродропов.

Выглядит так, будто челу не дают самому ботоводить, вот он и беситься)
Забавно что он за бейзлайн берет web2 практики последних 10 лет, а не dotcom boom 00ых

Все раскритиковал, а решения нихуа не предложил. Базаров

https://kermankohli.substack.com/p/the-4-problems-of-airdrops

Кароч мой ресеч по L0

Вот так выглядит их скан.

https://layerzeroscan.com/111/address/0x701a95707a0290ac8b90b3719e8ee5b210360883/message/106/address/0x9d1b1669c73b033dfe47ae5a0164ab96df25b944/nonce/102077

Самое простое что в голову приходит как делать отбор для дропа:

Просмотр всех адресов, фигурирующих в транзакциях из source и destination хешей. Исключение всех контрактных адресов. Исключение сибилеров (думаю здесь будут какие-то совсем базовые критерии и по каким-то конкретным сетям. Все объять сложно будет. Могут вообще посмотреть объемы только на stargate как критерий бритвы, тк по сути других мостов на stargate крупных нет и многие агрегаторы пускают через него объемы.)

Далее смотрятся source user и destination user application. Это контракты из экосистемы l0. По ним можно определять уникальные проекты, с которыми взаимодействовал юзер и сколько раз. Думаю может быть также вайтлист проектов (типо stargate, nft (holograph например)), чтобы избежать накруток.

Бонус
Чекнуть говернанс на stargate, чекнуть стэйк на старгейт, чекнуть объем на старгейт, чекнуть пулы на старгейт.
Посмотреть наличие бриджей из эфира через старгейт или с использование других проектов
Посмотреть совсем тупые кейсы по связи кошельков. Но опять же здесь сложно, потому что вряд ли они все сети будут на это проверять, у них и так много работы будет.

Итого
Думаю весь ончейн анализ сибилов упрется в ограниченность времени и невозможность серчить все проекты/контракты. Поэтому будут смотреть либо конкретные контракты (старгейт и крупные проекты экосистемы, но я таких не знаю особо + какие-то эвристики типа скосы по кол-ву транзакций в 1 сети, малый объем на старгейте, малое кол-во транзакций в старгейте, малое кол-во контрактов с которыми взаимодействовал юзер, малое кол-во сетей, с которыми взаимодействовал юзер)

Т.е. я больше верю в какие-то общие и абстрактные критерии, нежели конкретные, потому что чекать каждый отдельный контракт заебешься.

Исходя из этого вижу смысл максимально широко взаимодействовать с системой (только крупные проекты) + сделать упор на старгейт

С накруткой транзакций сильно не упарываться.

Я думаю что можно как сука связать кошели в какой-то чахлой сети для экономии средств и уже оттуда работать кошелями

Нашел интересную статью. В первый раз вижу, что кто-то пишет о блокчейне, как о базе данных. Сам я уже думал на эту тему (блоки с транзакциями - способ организации хранимых данных, смарт контракты - хранимые "неизменяемые" процедуры), но впервые вижу это обсуждение в публичном поле.

В конечном итоге блокчейн - это специфическая база данных, которая стремиться быть распределенной (устойчивость и один из критериев безопасности) и при этом единой/экономически нецелесообразной к порче для всех участников.

Естественным образом участники такой системы должны быть заинтересованы в ее поддержке, именно поэтому неотделимым свойством блокчейнов является их интеграция в экономику через базовую криптовалюту. Интеграция требует свойства атомарности и корректности для поддержания экономики блокчейна, а также транзакционной направленности. Атомарность и корректность поддерживаются на уровне валидации блока и учета корректности создания транзакций (в Bitcoin UTXO, в Ethereum State Machine с хранением последних значений балансов)

Последние 10 лет естественным образом шли эксперименты с различными параметрами публичных баз данных.
Первая итерация Bitcoin, затем Ethereum (с добавлением хранимых процедур на уровне базы данных), после Ethereum различные эксперименты с распределенностью и безопасностю через различные протоколы консенсуса (PoW, PoS, DPoS). Таким образом все L1 блокчейны конкурировали за product market fit публичной базы данных с различными модификациями.

Пока писал, сделал следующие выводы для себя:
1) С технической точки зрения, поскольку блокчейны неразрывно связан с экономическими отношениями, то они априори является транзакционно ориентированным (OLTP в традиционной терминологии баз данных), а не аналитически ориентированными (OLAP в традиционно терминологии). Это объясняет почему данные блокченов достаточно сложно анализировать и появились решения наподобие Dune analytics.

2) Для блокчейнов, стремящихся к максимальной открытости (Bitcoin, Ethereum), определяющим фактором (даже не смотря на стоимость транзакции) является безопасность сети. В этом отношении данные блокчейны сложно/практически невозможно догнать другим L1 сетям. Они уже нашли свой porduct market fit и заняли нишу. Поэтому для других L1 остается только вариант поиска других ниш, востребованных рынком (например низкая стоимость транзакций ценой безопасности сети, возможность использования технологии блокчейн, но не в максимально открытой сети и тд).
То есть для других L1 не все потеряно, но они должны искать другую рыночную нишу, не занятую Ethereum для достижения собственного успеха.

3) Мосты всего лишь служат способом передачи данных между базами данных. С учетом специфики связи блокчейнов с экономикой, к мостам предъявляются высокие требования для сохранение экономической ценности при работе с данными.

4) Во многих обсуждениях и мыслях опускается один из аспектов блокчейнов (экономический или технический), что ведет к некорретным/неадекватным выводам и оценкам. Поэтому необходимо всегда помнить, что эти два аспекта неразрывно связаны друг с другом, их одновременный учет позволяет повысить качество и точность сделанных прогнозов/выводов.

Хороший пример, почему коллабы крупных брендов и бизнесов с полигоном ничего не значат.

Бизнес сам до конца не понимает, для чего этим занимается. Не удивлюсь если это какая-то локальная инициатива особо активного менеджера/ов.

Уже представляю как другой индийский менеджер с соседнего завода шкода, как в рекламе твикс, продвигает инициативу по внедрению chatGPT в оптимизацию производства в пику своему коллеге.

https://twitter.com/SkodaIndia/status/1671086791112396800

В текущих реалиях тезер самый большой беливер космос экосистемы

https://twitter.com/Tether_to/status/1671445095965499393

Контора создателей, подаривших миру токсичный доллар и инфляционный навес, представляет. Межстрановую платформу взаимодействия CBDC и ЦФА

https://watcher.guru/news/imf-initiates-development-of-a-global-digital-currency-platform

Все никак угомониться не могут

https://cointelegraph.com/news/ledger-white-paper-hardware-wallet-seed-recovery-tool

Запечатлим этот момент в памяти.

Каким будет газ через год, ваши ставки?

Видно, что ZK sync чуют угрозу от стека optimism. Не хотят терять рынок. Это хорошо.

Значит будут вынуждены делать распределение токенов не через сейл. Дроп подтвержден one more time.

Веду подрывную деятельность по устранению конкурентов в дропханте

Когда видишь, куда заносит деньги starkware, начинаешь задаваться вопросом, все ли там в порядке. Денег конечно немного занесли, но этот проект не имеет никакой связи с L2, не говоря уже о starknet.

Вопрос для чего и зачем остается открытым. Возможно просто могут себе позволить сорить деньгами, как Гэвин Вуд и его мешок с деньгами полькадот.


https://crypto-fundraising.info/projects/pwn/

Очередные звоночки и на заметку всем, кто гоняет крупные суммы в крипте через CEXы.

В какой-то момент может получиться интересная ситуация, когда некий регулятор некой страны запросит информацию у криптобиржи обо всех денежных оборотах за N последних лет по вашему аккаунту с пройденным KYC.

Крипта - это свобода, децентрализация и анонимность, говорили они.

Кэшграб по швейцарски. Сначала скамнули акционеров и держателей облигаций. Теперь ещё и на крипту покусились

https://www.theblock.co/post/237557/credit-suisse-ethereum-nft-swiss-football-association

Немного альфы. Филэнд где-то и заролять может.

Ранк филенд даёт ранний доступ в проекты

http://quest.philand.xyz/opportunity

L0 конечно тир 1 проект.

С их растущим твл, партнёрствами и поддержкой сетей их представление о единой экосистеме блокчейнов действительно воплощается в жизнь.

Де факто l0 становится стандартом для бриджа стейблкоинов с киллерфичей в виде отправки газа в целевую сеть.

Рынок мостов сильно меняется.

https://twitter.com/LayerZero_Labs/status/1676989298003021824?t=0-cuCzS4Hb37rhrO9v5VjA&s=35

Разрушение платёжных хабов и инфраструктуры фиат - крипта, а также регуляторное давление делают свое дело

Грустно, когда казино пустует

Тук, тук

Думаю не нужно очередной раз повторять, какую опасность несут CBDC

https://cointelegraph.com/news/brazil-cbdc-pilot-source-code-can-freeze-funds

На следующем цикле планируют продавать Л2 в качестве панацеи, а на самом деле Плацебо

https://twitter.com/gitcoin/status/1676977382232838144

Как резко активизировались страны брикс в едином порыве сделать жизнь собственных граждан лучше

https://tass.ru/ekonomika/18266229

Кэшимся, пацаны.

Конечно история с Harmony затмевает эту обналичку. Но какие времена, такие и герои. Медвежка как никак