Спикер-ренегат Майк Джонсон, переметнувшийся на сторону демократов и либеральных республиканцев по вопросу о поддержке Украины, в свое время требовал от администрации Байдена разьяснения целей США в украинском военном конфликте. Однако цели она официально так и не сформулировала, потому что не может этого сделать: желаемые краткосрочные цели недостижимы, среднесрочные - сомнительны, а долгосрочные слишком долгосрочны.

Желаемые краткосрочные цели администрации Байдена состоят из нескольких частей:
1. возвращение Киевом территорий, утраченных после 22.02.2022.
2. захват Крыма.
3. вынужденное признание этих результатов Россией.
4. включение Украины в НАТО.

Вполне очевидно, и не только для нас, но и для Запада, что эти цели невыполнимы. Если в первый год кризиса правящие круги США обманывали самих себя и американцев, что это возможно, то сейчас никто в США в победу Украины не верит. Именно поэтому демократы пытаются понизить приоритетность Украины для Байдена на завершающем этапе предвыборной кампании. Байдену особенно похвастаться нечем: ВСУ отступают, возможностей для успешного контрнаступления у Киева нет, американская военная помощь решающей роли не сыграла. Байден по Украине уязвим.

Среднесрочные цели нынешней администрации США таковы:
1. перекрыть поставку России из-за рубежа продукции и компонентов, которые усиливают российский военный потенциал и тем самым ослабить его.
2. с помощью более жесткого применения санкций лишить Россию части доходов от экспорта и нанести удар по ее бюджету.
3. стабилизировать в 2024 году линию фронта, чтобы подготовить новое наступление ВСУ в 2025 году.
4. утвердить на международном уровне сценарий урегулирования кризиса на основе т.н. "формулы Зеленского", предполагающей победу Украины на поле боя.

Достижение совокупности этих целей также относится к сфере геополитических фантазий. Такая политика не учитывает:
а) уже существующих реалий, состоящих в "невозвращаемости" утраченных Украиной территорий;
б) политических и экономических интересов ведущих держав незападного мира, начиная с Китая, которым очень важны торгово-экономические и политические отношения с Россией;
в) российского ресурсного, экономического, военно-технического и внешнеторгового потенциала, который делает практически невозможной задачу "истощения" российской экономики и подрыва военного производства.

Что же касается долгосрочной цели политики США - нанесения России стратегического поражения с помощью ведущейся против нее "ледяной войны" и курса на ее изоляцию, то ее выполнение сталкивается с таким числом противостоящих ей факторов и мировых процессов, что ее невозможно рационально аргументировать. Это не более, чем лозунг правящей на Западе либеральной элиты. Между этим лозунгом и подлинным ходом событий, как показало развитие ситуации за последние два года, дистанция огромного размера.

Любопытная статья в переводе с ИноСМИ, которую написали члены Конгресса США - демократ и республиканец. Статья просто переполнена The Zrada. Например, по поводу полной беззащитности военных "самой сильной армии в истории" (после ВСУ, конечно)😁 перед беспилотными угрозами, на фоне десятков тысяч сбитых нашей ПВО и РЭБ и огнем с земли беспилотников, оно конечно, звучит. Кстати, шо-то пятачки свои нахрюки по 200-300 беспилотников, сбитых в сводках МО РФ (а туда не все попадает) - прекратили в эти дни. Было куда меньше - десятки, а не сотни. Возможно, к инаугурации Императора накапливают, думают, видно, поприветствовать своего будущего властителя. Но не выйдет.

И тоже хорошо по поводу общего состояния ПВО Штатов, шо можно выразить просто - "ее просто нет, причем, давно". Обнаружение только коммерческих самолетов, оснащенных транспондерами, означает - никаких практически РЛС нет, дежурство же самолетов ДРЛОиУ несется только или за рубежом, или на подходах к территории, и то, разумеется, сильно не везде.

Хотя ПВО там нет еще с тех времен, когда десятки дивизионов ЗРС "Найк-Геркулес" заменили в разы меньшим числом "Пэтриотов" - тогда все и рассыпалось, а затем от самонадеянности и самоуверенности, "единственная" сверхдержава и "подебил" в Холодной войне, догрызла мослы того, шо звалось раньше NORAD. Слово есть, командование есть - ПВО нет.

Заместитель председателя Федерального комитета по борьбе с коррупцией и терроризмом, депутат городской думы Таганрога Алексей Полубояров передал луганским кадетам около 300 пасхальных куличей. Об этом из Республиканского казачьего кадетского корпуса имени маршала авиации Александра Ефимова передает корреспондент ЛИЦ.

Доставил груз в Луганск депутат Народного Совета ЛНР Василий Леонов. Он отметил, что "казачество и православие нераздельно". 

Предложение американцев туркам передать Украине купленный Анкарой у России С-400 - примечательно в одном моменте. Это уже попытка получить для Украины не старое советское оружие от бывших сателлитов СССР, а современную технику, которую Россия продавала и продает на рынке сейчас, и не за обещания выбора социалистического пути развития, а за деньги.

Пока что такие попытки не увенчались успехом даже с Грецией - та передала некоторое количестве древней брони, полученной с распродажи имущества бывшей ГДР в начале 1990-х, но наотрез отказалась поставлять купленные у России в середине 1990-х С-300.

В случае с турками, для которых хорошие отношения с Россией залог и национальной безопасности и экономической стабильности, такое предложение выглядело особенно интересным.

- Давайте вы подарите Украине С-400?
- Но что мы будем с этого иметь?
- Падение туризма, рост цен на электроэнергию, сокращение экспорта и массовое вооружение курдов современным оружием, от стрелковки до ПЗРК и Джавелинов.
- Какое интересное предложение, спасибо, мы обязательно подумаем.

У нас вопросов к американским политикам уже практически не осталось. Просто констатируем, что связь с реальностью утрачена надежно.

Индия нарастила импорт российской нефти до рекордных значений

Как указывает издание The Indian Express со ссылкой на аналитическое агентство Kpler, среднесуточные закупки составили почти 2 млн баррелей, или около 40% всего «чёрного золота», ввозимого и потребляемого Индией, что составляет максимум за последние девять месяцев.

Отмечается, что рост импорта топлива имеет место, несмотря на санкции США против Совкомфлота, крупнейшей судоходной компании России, чьи танкеры и перевозят энергоносители и продукты их переработки. Однако теперь, когда Нью-Дели признаёт сертификаты российских страховщиков, никакие ограничения нам не страшны.

– Холмс, почему ценовой потолок против России не работает?
– Элементарно, Ватсон: нельзя устанавливать потолок, разрушая при этом несущую стену.

Подписывайтесь на Колючие Новости!

Неразбериха вокруг Украины. Лоббисты Киева паникуют - транши быстро заканчиваются. А с выделением новых точно будут обстоять проблемы. На выборы в Сенат идут сразу 4 кандидата от республиканцев - в Монтане, Огайо, Аризоне и Индиане - кто критикует выделение траншей.

В случае их победы позиции ястребов пошатнутся - а ряды изоляционистов пополнятся. Но это уже перспектива следующего созыва Конгресса в январе. Украинские же лоббисты упрашивают Вашингтон ближе к осени и ноябрьским выборам выделить ещё какие-то экстренные транши.

Но с этим больше сложностей. Даже Белый дом нынче переворачивает на 180 градусов свою пиар-стратегию. Байден будет сильно реже говорить об Украине - и концентрироваться на внутренней повестке США. Ведь именно она - а не бесконечные войны Байдена - волнует американцев.

Впрочем, есть и причина прозаичнее. Просто ситуация на украинском фронте становится всё хуже для Белого дома. В Вашингтоне уже морально готовятся к дальнейшим поражениям украинцев в Донбассе, с потерей Часова Яра и других городов. А возможно, что и локальному коллапсу фронта, когда украинцам придётся отступать к Днепру и окончательно терять Донбасс.

Для Байдена такой сценарий в рамках летне-осенней кампании станет сущей катастрофой. Ведь случится это в самый канун выборов. Поэтому Белый дом и пытается хотя бы риторически отстраниться от Украины. Но безуспешно - Байден сжёг слишком много политического капитала в войне на Украине. И поражение там похоронит и всё его президентство.

Не прошло и месяца - а “новая Антанта” уже развалилась. В апреле Лондон с Парижем помпезно объявили о создании своего союза в противовес России и США. Ну а спустя три недели британцы с французами открыто друг на друга кидаются - из-за разночтений по Украине.

Макрон продолжает милитаристские потуги, пытаясь как-то спасти положение своей партии на выборах в Европарламент. Дэвид Кэмерон же - глава Форин-Офис - вдребезги разносит предложения французов отправить регулярную армию на Украину.

Неудивительно - учитывая, в каком плачевном состоянии находится британская армия, сокращённая до размеров 18 века. А остатки арсеналов - той же артиллерии и снарядов - сжигают на Украине. Теперь Кэмерон обещает делать упор на восполнении военных запасов - в следующие лет 10.

Причём приехал Кэмерон на Украину в самый неудобный момент - на фоне разгрома консерваторов на местных выборах. Даже в родном округе Кэмерона этой ночью победили либерал-демократы. Консерваторов вынесли и в округе ещё одного клоуна-ястреба Гранта Шаппса. Тот и вовсе рискует лишиться депутатского кресла на скорых парламентских выборах.

Вот и пришлось Кэмерону одновременно оправдываться за провал на выборах. И при этом обещать Киеву некий столетний пакт с Британией. Хотя уже осенью сам Кэмерон вылетит из правительства. Вот что действительно объединяет макронистов и Тори - это не фиктивные альянсы, а полнейшее лузерство, которое они и пытаются прикрыть своими танцами с бубном вокруг Украины.

Американский миллиардер Джейми Даймон: [У нас идет война на Украине. Украина борется против России. Что будет с мировой экономикой, если Россия выиграет?] Это будет катастрофа. Это первая война в Европе, на свободную демократическую страну напали 200 или 300 тысяч российских солдат под угрозой ядерной войны. У нас никогда не было до этого ядерного шантажа, что тоже преподносит урок людям. Иметь ядерное оружие очень хорошо, потому что люди будут тебя бояться. Это все влияет на военные альянсы, на все глобальные экономические альянсы. Если Россия выиграет, многие в Европе зададутся вопросом: «Америка защитит Европу? Можно ли полагаться на Штаты?». И это вопрос экономики в том числе. Я переживаю, ведь если Россия выиграет, то в мире наступит экономический хаос.