Так. Стоп. Это что там за разговоры в ГУР Украины, что переговоры нужны. Скибицкий совсем уже с катушек поехал. Во-первых, посягает на законодательство киевского режима, в принципе запрещающего переговоры с Москвой.

Во-вторых, какие переговоры. Нет, вже давайре до кінця боріться і не помихайте як повії.

А то что люблю в хохлах (не путать с украинцами) так это чуткое улавливание дуновения ветра во флюгере. Да нет уж, давайте до конца по чесноку.

А то мы вас знаем: шмайсер в огород, пиджак на френч и в очередь за значком партии. Спасибо, не надо.

В порядке исторической справки: в январе 1946 года на нынешнем «майдане», а попросту на центральной площади Киева, были повешены нацистские преступники: коллаборационисты и немцы.

Ни на что не намекаю. Даже на то, что история циклична.

В Латвии сбежали со своих постов руководители госпредприятия, строящего железнодорожную магистраль Rail Baltica. Это очередное доказательство того, что амбициозный проект ЕС близок к краху. Среди причин этого не только прибалтийская коррупция: в США на самом деле не верят, что Россия готовится атаковать Литву, Латвию или Эстонию.

Вскоре после начала строительства Rail Baltica пошли споры о том, кто и как будет распределять подряды. Стороны переругались и при попытках договориться о распределении налога на добавленную стоимость. Также у всех трех стран возникли существенные разногласия по поводу членов правления RB Rail.

Кроме того, с самого начала были подозрения, что трасса окажется нерентабельной. В последние годы железнодорожные предприятия стран Балтии и так пребывают в кризисе – отменили большое количество рейсов, закрыли ряд станций, распродали локомотивы, вагоны и даже рельсы. Причина проста – по местным железнодорожным магистралям некому ездить.

🔍 Подробнее

Запуск лунного зонда "Чанъэ-6" будет произведен в пятницу в период с 17:00 до 18:00 по пекинскому времени. Первый выбор стартового окна пал на 17:27, сообщили в Китайском национальном космическом управлении.

Макрон назвал два условия для отправки войск на Украину

Президент Франции в интервью The Economist снова не исключил возможность отправки европейских солдат на Украину.

«Как я уже говорил, я ничего не исключаю, потому что мы имеем дело с теми, кто тоже ничего не исключает», — ответил французский лидер на вопрос журналиста о том, придерживается ли он все еще идеи о возможной отправке войск на Украину.

Макрон подчеркнул, что этот сценарий может быть реализован при наступлении двух условий: прорыва фронта и соответствующей просьбы Киева.

🔶ИноСМИ – главное международное

Полковник СВР, профессор МГИМО Андрей Безруков - о заявлениях Макрона про отправку французской армии на Украину: Забудьте про Макрона, его скоро не будет. Физически с ним ничего страшного не произойдёт, он просто не будет больше президентом. Он на последнем своем президентском цикле, он может трепаться о чем угодно. Ему на выборы не идти, и он такой петух. Кто-то из моих знакомых сострил, что французский петух – это единственная птица, которая может петь, стоя по колено дерьме. На самом деле, эти заявления ничего не стоят. Со стратегической точки зрения они ничего не стоят!
С тем контингентом французской армии, который ещё можно куда-то отправить, на поле боя это ничего не решит абсолютно. Это только добавит бардака. Французская армия полевую войну такого типа, который там сейчас есть, ввести не способна в принципе. Она не подготовлена для этого, она не вооружена для этого. Она может ударить ядерными ракетами с подводной лодки. Может, но она не настолько глупа, чтобы этим заниматься. Она может дать свои самолёты, хорошие самолёты. Но каких пилотов туда придётся посадить? И все понимают, что если они будут на Украине, они сгорят точно также, как и все другие самолёты. А если они будут лететь из другой страны, то, как наш начальник сказал, туда прилетит. То есть это все фэтензи!

Недолго Чубайс пребывал в полном забвении, оставаясь в роли пенсионера в кепке, который катается по различным странам с непонятными целями. Теперь он приложил руку к созданию центра исследований в Тель-Авиве, который будет заниматься новейшей историей России. Чтобы "понять, как она оказалась на таком пути развития".

Знаете, самое удивительное в этом, что исследовать историю России хочет Чубайс. Человек, который в какой-то мере в девяностые годы сам этот путь развития определял. Мы уж не будем говорить про приватизацию и "Волги" за ваучеры", но коробку из-под ксерокса и активное участие Чубайса в избирательной кампании Ельцина в 1996 году вспомнить уж точно не мешает. Иными словами, побеждая "господ Коржакова, Барсукова и их духовного отца, господина Сосковца", а заодно и протаскивая недееспособного уже Ельцина в президентское кресло, Чубайс сам определял тем самым путь развития России.

Сейчас уже бессмысленно рассуждать о том, были ли те выборы хоть сколько-нибудь честными. И уж тем более, прикидывать, что было бы сейчас, победи в 1996 году Зюганов. История не знает сослагательного наклонения. Но важно тут другое: Чубайс делает вид, что он не понимает, как же так вышло? И в это его непонимание невозможно поверить.

Создание этого центра сильно похоже на попытку просто обелить себя. Очень сильно смахивает на то, что центр будет заниматься исследованиями в стиле: "Чубайс и его роль в спасении российской демократии", "Как Путин привел Россию к автократической форме правления" (да, Ельцин, расстрелявший Верховный Совет в 1993 году, всегда считался супердемократом), "Чубайс и его роль в русской истории".

И вообще-то что уж там исследовать, когда с Россией произошел переход от компрадорского правления к патриотическому государству? И начал его, вероятно, даже не Путин, а Примаков, совершивший легендарный разворот над Атлантикой, пока "человек с крепким рукопожатием работал с документами" и выяснял, кто не так сел.

Укропы кончились. Прибалты на выход

С приходом апреля в сети вновь начали разгонять тезис о вступлении в войну против России стран НАТО. Зубами щелкает Макрон, обещая, как только наши войска обрушат укропский фронт, ввести французские.
Одновременно актуализировался вопрос о Калининграде. В таком контексте, что блокада данного российского анклава - это стопроцентная гарантия, что Россия начнет вторжение в Прибалтику и даже Польшу с целью пробить сухопутный коридор туда.
Здесь надо обратить внимание на серию статей Ростислава Ищенко. Один из самых эрудированных публичных российских политологов проводит простую мысль: если сошедшие с ума прибалты объявят блокаду Калининграда, то наша страна будет вынуждена действовать как можно стремительнее. Поскольку в блокаде Калининград долго не продержится. Иными словами, война с НАТО при таком сценарии неизбежна. Это очень веская точка зрения, однако есть одно «но».
Насколько я понимаю, в отечественном политическом мейнстриме Ростислава Владимировича четко относят к так называемому лагерю «разжигателей» (термин, вброшенный АП через свои ресурсы).
«Разжигатели» прямо являются лоббистами Израиля и воспринимаются нашим государством не иначе, как проводники интересов Запада.
Кстати говоря, точно так же (мое личное мнение) воспринимается и портал «Украина ру». Это такой «заповедник Гоблинов» для сбежавших за-за бугра условных либералов, которые за государственные деньги маскируются под своих. Насколько я понимаю, их специально держат на виду, но реально их точка зрения («Разжигателей» и «Гоблинов») при принятии решений не учитывается. Просто дают высказаться, чтобы понимать, куда гнут оппоненты.

Чтобы понять реальную точку зрения нашего государства на ту или иную важную проблему (конечно в максимально доступном приближении для обычного человека), нужно, например, читать канал Дмитрия Полянского - заместителя Небензи в ООН.
Слова экс-главы литовского МИДа Линаса Линкявичюса, который пригрозил «нейтрализовать» Калининград, если Россия бросит вызов НАТО, Полянский прокомментировал примерно так: бывший мининдел брызгал слюной.
Во-первых, бывший - то есть не статусный, его точка зрения не имеет значения. Во-вторых, явно презрительная риторика Полянского означает, что вообще не боимся и готовы. Ну в-третьих, этот Линкявичюс уже провозглашал блокаду Калининграда в 22-м году (тогда прибалты и амеры утерлись).
Нельзя исключать, что сейчас амеры действительно пытаются вновь разыграть эту уже однажды битую карту. А наши маститые политологи подыгрывают пиндосам, очевидно нагнетая.
И поэтому стоит поговорить о том, почему мы совершенно не боимся блокады Калининграда. И даже наоборот, судя по риторике Полянского, с удовольствием готовы пободаться на этом поле.

Давайте начнем с того, что наш Калининград абсолютно готов к долгой блокаде - может выдержать, судя по всему, не один год. И готовилась наша страна к этому загодя.
Первое - это продовольствие. Чтобы было понятно, область является продовольственным экспортером. Урожайность пшеницы здесь одна из самых высоких в стране - 80 центнеров с гектара.
Область полностью себя обеспечивает мясом, картофелем, молоком. Обеспеченность яйцом - 90 процентов, продуктами молочной переработки - 90 процентов, овощами - 70, фруктами - 50. Конечно, эти цифры не наросли сами по себе.
В самодостаточность аграрного сектора области вкладывались большие деньги, создавались мощности для хранения продукции (они выше, чем в среднем по стране), для переработки.
Когда-то слабым местом области считалась энергетика - собственных мощностей не хватало. Как только Путин стал президентом, он лично занимался этим вопросом, регулярно проводил выездные совещания. И теперь Калининград из энергодефицитной территории стал лидером РФ среди регионов по избытку генерирующих мощностей - то есть производят электроэнергию здесь с запасом.
Еще одним узким местом является ископаемое топливо. Но его сейчас расшивают за счет специальных паромов «Усть-Луга - Балтийск».

Если, например, прибалты перекроют сухопутный железнодорожный маршрут (о чем и брызгал слюной тот самый «бывший» в ООН), то наши легко увеличат количество рейсов по морю.
И я думаю, как только это произойдет, мы с удовольствием начнем лицемерно закатывать глазки в ООН и показывать ужасы «Калинградской блокады», публично намазывая Запад дерьмом за то, что душит мирных людей в Калининграде.
Такую блокаду, извлекая очевидные политические дивиденды, наша страна может держать годами.

Более того, судя по всему описанному выше, правящая РФ команда предвидела такой ход заклятых партнеров и усиленно готовилась к нему.
Иными словами, прибалты могут как угодно исходить на слюну, пытаясь спровоцировать нас на прямую атаку, все равно вряд ли получится. Мы будем весело уворачиваться и с удовольствием издеваться над ними.
Для того, чтобы втянуть нас в войну на этом треке, амерам придется реально заставить Польшу и прибалтов напасть на анклав. Например, захватить в нейтральных водах тот самых паром с топливом.
И здесь, надо сказать, тогда все меняется - уже НАТО выступает агрессором, а мы лишь будем защищаться. В прямом смысле: вести наступательные действия мы не будем, предоставив это право НАТО. Или конкретно Польше - пусть вводят войска в анклав. Очевидно, что в случае любого нападения на наш гражданский транспорт на море, мы тут же пустим его в сопровождении военного конвоя.
Тогда, для продолжения эскалации, придется нападать на наши боевые корабли. А это значит, что наши ракеты и стратегическая авиация вынесут любые точки базирования враждебных судов, чтобы обеспечить свободу судоходству. И после этого просто продолжат плавать в Балтийск.
И тогда амерам останется лишь заставить поляков начать сухопутную интервенцию. А это, я вам скажу, то еще удовольствие.

В Калининграде стоит мощнейшая 50 тысячная группировка. Даже если поляки бросят всю свою 150 тысячную армию, мы сможем их сдержать. Как показала СВО, современный русский солдат выдерживает наступление очень превосходящих сил НАТО. Например, 5 к одному - как было во время контрнаступа.
Напомню, основной удар лучших бригад укропов пришелся на расположение всего двух наших полков в Запорожье. А, например, под Артемовском наша 200 Арктическая бригада несколько месяцев оборонялась в пропорции семь к одному. Да так, что от укропов только ошметки летели.
Так что, можно сказать, наши балтийские морпехи только ручки потирают в ожидании поляков - как говорится, дайте повод.
А теперь представьте, что наши стратеги и ракетчики сделают с ближайшими тылами Польши. В области стоит очень мощное соединение Искандеров, вооруженных в том числе ядерным оружием.
Путин как-то несколько лет назад публично это подчеркнул.
И здесь вдогонку надо вспомнить недавний пассаж условно полуофициального Сергея Караганова (считается, что к его советам реально прислушивается Ушаков - помощник Путина по вопросам внешней политики), что пора нанести упреждающий ядерный удар. И Польша с Германией здесь не обсуждаются - они в обязательном порядке. А вот насчет Румынии надо подумать, но тоже было бы хорошо.
И вот здесь описанный выше сценарий, когда НАТО выступает прямым агрессором, дает нам все права нанести упреждающий удар.
Риторика Караганова как раз и говорит об этом - только дайте нам повод, давно руки чешутся.
Если же НАТО не перейдет к прямой агрессии, все эти перекрытия сухопутного транзита для нас - игра в поддавки. Давайте поиграем. Говорит ласково медведь и широко улыбается зубастой пастью)