🗓🚀 28 апреля 1987 г. на боевое дежурство заступил первый ракетный полк под командованием подполковника В.В. Терехова с ПГРК "Тополь" укомплектованный мобильным полковым командным пунктом "Барьер". Полк входил в состав Нижнетагильского ракетного соединения.

Комплекс с МБР "Тополь" был принят на вооружение РВСН СССР 1 декабря 1988 г.

📷 Серийная АПУ 15У128.1 на шасси МАЗ-7912, комплекс 15П158.1

📄 Статья о МБР "Тополь"на 🇷🇺MilitaryRussia.Ru

🗓🚀 28 апреля 1984 г. средствами комплекса ПРО С-225 выполнен первый успешный перехват реальной баллистической цели - БРСД 8К65, промах составил 50 м на дальности 40 км. Это был последний пуск противоракеты ближнего перехвата 5Я26 / ПРС-1 (предтеча ракеты 53Т6) средствами комплекса С-225. Выполнялась работа канала ответчика с управлением ракетой, работа канала сопровождения цели (целевого канала).

Пуск выполнялся с площадки №35 полигона Сары-Шаган средствами 2-го опытного образца стрельбового комплекса системы ПРО С-225.

📷 Памятник ракете 5Я26 / ПРС-1 в ТПК стрельбового комплекса "Азов" в г.Приозерске, полигон Сары-Шаган, 2013 г.

📄 Статья о системе ПРО С-225 на 🇷🇺MilitaryRussia.Ru

Видеородборка ударов FPV дронов по пехоте ВСУ.
Кадры строго 18+

Вот уже несколько дней интернет-сообщество активно обсуждает события, произошедшие на концерте группы "Коррозия металла", где демонстрировалась нацистская символика. В частности, в некоторых случаях приходится читать рассуждения в стиле, да как Сергей Троицкий (Паук) мог! В нашем-то светлом будущем, да со свастиками на всех местах! Друзья, да в случае с "Коррозией металла" просто удивительно не то, что на их концертах демонстрировалась свастика, а то, что это ухитрились заметить только в 2024 году.

Парадокс заключается в том, что сама по себе группа уже очень древняя, и Паук вместе со своей компанией абсолютно аналогичным образом вел себя вообще всегда! Для того, чтобы составить себе впечатление об их творчестве, несведущему человеку достаточно просто прочесть тексты некоторых песен. Но мы здесь даже их названия давать не будем, поскольку они давно признаны экстремистскими. А еще можно спросить у любого поисковика, кто такие "цунарефы". Это ведь тоже из творчества "Коррозии металла".

Но это еще полбеды! Кто не помнит, в девяностые годы прошлого века, когда "Коррозия металла" была реально популярной группой, на их концертах регулярно появлялся натуральный двойник Гитлера со свастикой на рукаве. Он яростно зиговал, выкрикивал нацистские лозунги, а коронной "фишкой" группы было появление двойника Гитлера во время песни о Третьем Рейхе. Это, между прочим, был один из главных хитов группы!

Самое любопытное, что в годы реальной популярности "Коррозии металла" на все это смотрели сквозь пальцы. Тогда на сцене было возможно и не такое. Тотальная вседозволенность, подменившая собой понятие "свобода", привела к тому, что разнообразных групп, эксплуатирующих нацистскую и тому подобную тематику было великое множество. Да что там говорить, вы, может, не знаете, но на рубеже веков в молодежной среде дикой популярностью пользовалась группа "Время срать", практически все песни которой были посвящены говну и копрофилии. Так что на этом фоне "Коррозия металла" даже не очень-то и выделялась.

Поэтому нынешнее внимание к выходкам коллектива Паука - это внезапно проснувшийся в обществе интерес к натуральной "археологии". "Коррозия металла" на протяжении лет так 25 была вообще никому не интересна, а лидер группы, благодаря своей странной речи ("тащемта", "например", "чад кутежа", "ацкий угар" и постоянной комбинации этих слов и словосочетаний) сделался намного популярнее всей "Коррозии металла".

Короче говоря, произошедшее на концерте - это не какое-то там воскрешение нацизма, а обычный эпатаж Паука и его подручных, которые на протяжении лет так 40 вливали в себя цистернами все, что способно повышать градус. За эпатаж Троицкого, по сути, просто предупредили. А вот если повторит, ему прилетит уже посерьезнее. Впрочем, учитывая, кто такой Паук, повторит он непременно.

https://alternatio.org/articles/articles/item/132228-o-resursnoy-igle-syrevoy-ekonomike-i-prochih-liberalnyh-glupostyah
Как часто нам доводилось слышать от всякого рода либеральных деятелей, да и просто обывателей, следующую мысль: над Россией нависло нефтяное проклятье, мы сидим на ресурсной игле, наша экономика сырьевая, а потому отсталая, не чета высокоразвитой Европе, которая все ресурсы импортирует, а взамен экспортирует высокотехнологичную продукцию и т. д. и т. п.

Более того, наши либералы ещё и очень сильно страдают, оттого что у России такая большая территория и так много ресурсов. То какой-нибудь режиссёр в интервью заявляет, что не хочет видеть Россию империей, а взамен бы предпочёл улицы как в Германии. То ещё какая-нибудь говорящая голова мечтает о том, чтобы у России не было нефти, ведь тогда бы мы всё производили сами (ну естественно!) и жили бы как… как мудрые европейцы.

Надо сказать, что известная часть населения в эту либеральную мифологию действительно верит. Мысль о якобы пагубном влиянии огромных природных ресурсов на развитие в стране современной экономики стабильно гуляет в массах, и многие всерьёз думают, что идеальной моделью является импорт сырья с последующим экспортом станков, приборов и проч.

Нет, конечно, в самой торговле продукцией обрабатывающей промышленности нет ничего плохого. И Россия в этом, к слову, весьма преуспевает. Но откуда взялось это негативное отношение к природным богатствам собственной страны?

Впрочем, что за вопрос! Ведь наш либерал на протяжении всей истории смотрит на «священную» Европу. А она, мудрая и великая, живёт по модели, которую мы обозначили выше. Жаль лишь, что подобострастное отношение к европейским государствам мешало им всё это время увидеть простую вещь: страны Европы очень маленькие, у них, как и у каких-нибудь Японии с Республикой Корея, ничего нет! Поэтому тезис о том, что ресурсы — удел дураков, очень хорошо подходит их экономической философии, которую с удовольствием подхватывают адепты «райского сада». С другой стороны, не всё так просто и с якобы полностью несырьевым характером европейской экономики, но об этом будет сказано ниже.

Что ж, по поводу либеральной печали о природных богатствах России и её «сырьевой» экономике необходимо отметить несколько моментов.