В Стамбуле ночь погромов. Громят бизнесы, которые связанны с США - Starbucks, Burger King. @banksta

Армия Израиля будет оставаться в секторе Газа столько, сколько потребуется, Израиль не отдаст контроль над безопасностью в анклаве, заявил Нетаньяху. При этом он будет выступать против передачи сектора под контроль Палестинской национальной администрации во главе с Аббасом, который до сих пор не осудил действия ХАМАС 7 октября на юге Израиля.

Нетаньяху также заявил, что не считает возможным возобновить еврейскую поселенческую деятельность в анклаве, которая была прекращена в 2005 году. По словам премьера, он стремится к израильскому "контролю безопасности в секторе Газа и демилитаризации анклава".

В Дагестане намерены проложить железную дорогу к морскому порту в Махачкале. В рамках развития инфраструктуры порта планируется строительство подъездной автомобильной дороги, а также обновление материально-технической базы порта.

Перед встречей Байдена и Си Цзиньпина из Сан-Франциско выселили всех бомжей: «Ожидается, что саммит принесет 53 млн долларов, заполнит гостиничные номера, привлечет большой бизнес. И город привел себя в порядок, но эта уборка гораздо масштабнее. По всему городу проводится чистка и мойка. [Да, подошвы моих ботинок выглядят чистыми]. Заметно, как чисты улицы и как мало бездомных на основных магистралях. [Проживая долгое время в этом районе, начинаешь задумываться о том, что, например, бездомных переселяют]»

Антироссийские обвинения генерального директора Carlsberg Ааруп-Андерсена о "краже" Россией бизнеса несостоятельны и не соответствуют статусу главы международного концерна, говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Захаровой.

Вероятно Блумберг взломали, потому что факт публикации статьи, основной тезис которой в том, что западные автопроизводители пытаются войти в капитал китайских, чтобы получить доступ к их технологиям, т.к. своих нет и разработать не получается - явно что-то из ряда вон выходящее.

Посягательство на опорную конструкцию западного мифа о технологическом разрыве между белой сверкающей метрополией и копошащимися в темноте и грязи орками.

Ставлю на северокорейских хакеров.

Поступает информация, что на встрече Байдена и Си в среду будет подниматься вопрос о соглашении про полный запрет использования искусственного интеллекта в автономных системах вооружений.

Ситуация понятна - Китай активно прогрессирует в данном направлении, США не тянут.

Есть целые направления работы Китая, те же подводные дроны, которые вообще перечёркивают стратегические планы США на эскалацию в регионе. Подводный дрон-самоубийца в Южно-Китайском море (вспомним инцидент 2021 года, как раз недалеко от главной испытательной базы таких дронов, г.Санья провинции Хайнань), умеющий наводиться на чужие подлодки, делает всю тему "мы построим флот атомных подлодок и заблокируем Китай" бессмысленной - отстреливаться от быстро двигающейся умной торпеды подлодки не умеют и в обозримом будущем не научатся. В случае серьёзного замеса Китай банально выпустит их в океан в таком количестве, что боевой выход на австралийской подлодке будет 100% суицидом.

Раскачать собственную оборонную промышленность в данном направлении США не могут, причины также тривиальны - деньги. Оружейные концерны прекрасно пилят бюджет Пентагона, впихивая достаточно тривиальные решения за чудовищные деньги, принося прибыль акционерам (заседающим в Конгрессе) и не желая вкладываться в новые направления, если это не даст немедленной финансовой отдачи. Рыночек порешал, пока можно впихивать "Стингеры" по десятикратной цене, нафиг вписываться в сложный и туманный процесс разработки чего-то дорогого и нового. Быстрый надёжный заработок через коррупционные схемы исключает развитие, оно нафиг не нужно. К тому же ниша распила на имитационном хайтехе плотно занята ежегодно вот-вот выходящим в серию Американском Боевом Лазере (обязательная добавка - "выстрел - менее 1 доллара США", иначе нельзя) и его друзьями типа рейлгана (на тыщу километров рельсой стреляет) и истребителя 6 поколения (все тех.характеристики секретны, но ребята уже почти допилили, trust me bro).

Китай на полный запрет не подпишется. Следовательно будет волна обвинений "мы за мир, а эти гады мечтают напроизводить орды роботов-убийц".

Ещё одну пачку американских хотелок в плане тем для обсуждения на встрече Си и Байдена расписывает Блумберг.

1. Военное сотрудничество. Тут просто - ситуацию пытаются свести к "У Китая был неправильный министр обороны, под нашими санкциями - потом Китай понял, что это неправильно, прогнулся под нас и министра убрал". Удобная трактовка для подчёркивания "гегемон стронг", никак не связанная с реальностью. Но качать её будут, очень такие штуки "какой же у нас господин-то сильный, пальцами щёлкнул да приказал китайцам произвести перестановку в правительстве" заходят восторженно лакействующей аудитории.

2. Фентанил. Главным наркоторговцам планеты, тем более в раскладах, когда две домашних для Пентагона фермы по производству всякого - Афганистан и Мьянма - начали сбоить, очень нужно выставить Китай главным наркоторговцем планеты. Про кино "Джентльмены" уже подзабыли ("наши благородные выращивают хорошую правильную траву и борятся с подлыми китайцами, травящими детей"), но тезис двигать-то надо. То, что фентанил закупается США совершенно официально, и все проблемы в том, что в США за малый прайс врач подмахнёт любой рецепт на что угодно, заминается. Как и то, что нелегально втаскивающие на территорию США всякое картели в Мексике тесно завязаны на американские правящие круги. Во всём виноват Китай. Как именно он должен действовать - наверное запретить выполнять действующие контракты на поставку вещества американским фирмам - тайна.

3. Тайвань. Тут всё тривиально - США попытаются накатить "мы защитники мира и статус-кво в регионе", Китай спросит "хули вы нашей провинции оружие поставляете", далее клинч. Обе стороны могут лишь озвучить свои позиции, но не будут их изменять.

В общем и целом хотелось бы добавить, что список вопросов, которые США хотят поднять - и это ещё не говоря про актуальные горячие точки, Украину и Израиль - достаточно большой, а встреча всё ж не формата личной (хотя США стараются поднять её статус до такого), а происходит на полях другого события. Как и в прошлом ноябре - тогда тоже ведь Си с Байденом общались на полях G-20. Последняя личная встреча Си с президентом США - это 2017 год, Трамп, с Байденом такого формата не было.

Соответственно всё к тому, что обсудят не полный список. Как обычно будем следить за пресс-релизами каждой из сторон и по итогам вычислять, про что всё ж в итоге поговорили.

Сан-Франциско и …

Экспертное сообщество наперебой пытается раскрыть для читателя подробности еще не состоявшегося, но планируемого визита председателя КНР Си Цзыньпина в Сан-Франциско на очередной саммит АТЭС. Сложность данного визита в том, что между США и Китаем вот уже который год ведется необъявленная холодная война в первую очередь в дипломатической и торговой сфере. США обвиняют КНР в нарушении прав человека, поставляют оружие на Тайвань, вводят заградительные барьеры против китайской продукции. КНР отвечает тем же. Публикует «Белую книгу» нарушений прав человека в США, угрожает мерами, направленными против Тайваня из-за поставки американского вооружения, предпринимает дипломатические и экономические усилия для противодействия США.

В результате в последние два года между лидерами США и КНР практически не было серьезных контактов, а после триумфального переизбрания Си Цзыньпина даже телефонные разговоры с Байденом стали большой редкостью. Это вполне устраивало Китай, который продолжил выстраивать свою инфраструктуру международно-политических и торговых отношений и совершенно не устраивало США, для которых тема торгового договора с Пекином является краеугольным камнем и экономической политики, и глобального позиционирования. Геополитическая концепция «Химерики» (неразрывной связи США и Китая) и предложения о создании G2 – площадке по переговорам меду США и Китаем на данный момент оказались в глубоком пассиве, если не завершившись, то по крайней мере встав на долгую паузу, из которой выход видится только после президентских выборов в США (хотя вряд ли, т.к. удачного выбора в США не предвидится).

Приезд Си Цзыньпина в США сопровождался многочисленными публикациями в американской прессе выстроенными при этом в строго атакующей манере. Китай обвиняют в нарушении прав человека (в Гонконге, на Тибете, в Синьцзян-уйгурского АО), в притеснении оппозиции (диссидентов), в удержании американских граждан в Китае, в протекционизме в торговых отношениях, в запрете экспорта редкоземельных металлов, в угрозах Тайваню, в поддержке России в конфликте на Украине, в производстве и поставках в США фентанила (по легальным контрактам!). В общем огромный ворох обвинений во всех смертных грехах от всех групп влияния американской политики.

Очевидно, что при таком наборе обвинений думать о конструктивных переговорах не приходится. Но лишь на первый взгляд. На деле эти темы если и всплывут в общении с Китаем, что только в последний день и только в завершающих выступлениях при условии, что Китай не пойдет на переговоры с США, то есть в качестве прощального плевка в спину. В собственно разговоре Байдена и Си Цзыньпина никакая из данных тем с американской стороны поднята не будет, поскольку они либо малозначительны, либо являются орудием давления, не предполагающим какую-то реакцию оппонента, либо вообще вымыслом со стороны американских политических кругов. США интересует другое.

О чем будет разговор в Сан-Франциско очевидно. Оно предопределено теми визитами, которые были у сторон в течение последних месяцев. Плотным графиком американских визитов в Китай и китайских в США. В основном это представители по вопросам экономики и торговли. Все другие темы вторичны. Главной задачей американского руководства является продвижение в переговорах по торговому договору и экономическому взаимодействию, желательно на уровне совместного заявления (что маловероятно). Программа минимум - получить от Си Цзыньпина согласие на возобновление регулярных переговоров по торгово-экономическому взаимодействию.

Формат встречи не предполагает сколь-нибудь серьезного разговора. Это будет в лучшем случае короткое личное общение (не более часа), которое при этом еще пока не согласовано, а в худшем вообще короткий разговор в кулуарах (буквально считанные минуты). И это разговор более важен для Байдена, поскольку от политики Китая будут зависеть экономические показатели в США в год президентских выборов. Есть ли у Байдена шанс? Есть. Он в угрозе возвращения Трампа, который для КНР большее зло, чем разрываемый в противоречиях Байден.

Объяснил Вивеку политику партии и правительства. Подробнее об
Украине, НАТО, Китае, России и третьей мировой войне кандидат Рамасвами сегодня эксклюзивно в «Вестях недели». Будет круче, чем на республиканских дебатах.

Предлагается назвать этот исторический мост «Мостом Басидж сторонников Палестины» в Лондоне. 😉

@parstodayrussian

Против сионистского режима открылся новый фронт: Улицы Тель-Авива! 🔥

@parstodayrussian