В рейтинге «Республиканская партия за Украину» у нового кандидата на пост спикера Майка Джонсона рейтинг- F/«Very Poor», то есть очень низкий. Двойка. «Антиукраинский». Вот что покровители Зеленского ставят ему в вину:

-Проголосовал против дополнительных ассигнований Украине на 2022 год.
-Проголосовал за поправку 21 к HR 2670, Закону о полномочиях национальной обороны, которая не позволила бы выделить Украине помощь в размере 300 миллионов долларов.
-Проголосовал за поправку 22 к HR 2670, Закону о полномочиях национальной обороны, которая запрещала бы любую помощь в сфере безопасности Украины.
-Проголосовал за поправку 25 к HR 2670, Закону о полномочиях национальной обороны, которая отменила бы распространение полномочий по ленд-лизу на Украину.
-Проголосовал против HR 5692: Закона о дополнительных ассигнованиях на помощь Украине и надзор в области безопасности от 2023 года.
-Сделал антиукраинское заявление или заявления.

Кстати, у Тома Эммера, который кандидатом в спикеры пробыл меньше суток и был вынужден отказаться от притязаний на пост под давлением Дональда Трампа и трампистов, тот же рейтинг был A/Excellent. То есть пятерка с пометкой «проукраинский». В общем, быть проукраинским на Капитолийском холме- это значит быть бесперспективным. https://gopforukraine.com/legislator/mike-johnson/

В комменты к Дядюшкиной заметке про цифровой рубль хорошую шпаргалку от ЦБ скинули, в формате вопрос-ответ. Судя по всему это будет-таки некая централизованная платформа, хранящая в себе данные о транзакциях.

Самое интересное на самом деле это заявленная возможность осуществлять платежи без подключения к платформе. То есть переводить из одного кошелька в другой, скажем, находясь в шахте/тундре/в море. Дело в том, что в этом случае мерещатся коллизии.

Например человек в тундре расплатился с несколькими людьми при помощи "слегка подправленного" приложения в отсутствие связи. После чего записи об этих транзакциях удалил, вернулся в цивилизацию, там синхронизировался со своим кошельком и снял с него все деньги.

Те самые пятеро из тундры вернулись в цивилизацию позже и хотят увидеть "уплоченные" суммы на своих счетах. Как тут быть? Скорее всего это будет реализовано при помощи механизмов, похожих на чеки или векселя с криптографической подписью.

То есть вот тот гражданин, который цифровым рублём расплачивается - фактически выписывает долговую расписку на определенную сумму своих "рублёвых токенов" определенному лицу, после чего заверяет её цифровой подписью. И предъявитель такого "чека" имеет право на выплату этой суммы со счёта покупателя. С чеками оно, кстати, до сих пор в США работает. Только на более примитивном уровне, ибо там чеки бумажные)

Ну, если денег у плательщика на счету нет - там в дело вступает обычное законодательство. Тем более подпись транзакции выступает неопровержимым доказательством совершённого платежа.

Что характерно - как конкретно этот механизм должен работать я особенно нигде не нашёл информации. Вышеописанное это один из способов, как его можно реализовать, скорее, с точки зрения меня.

Там важнее ещё другое - теоретически цифровая национальная валюта в перспективе позволяет более защищённую торговлю с другими странами, в обход SWIFT/CHIPS (оперирующих долларами США). С упрощённой конвертацией - тот же китайский цифровой юань например, уже существует. И организовать правительственный "обменник" цифровой валюты на цифровую валюту в двух направлениях - должно быть проще, чем традиционный межбанковский обмен через подконтрольные западу системы.

В любом случае внедрять планируется почти через 1.5 года, посмотрим, пока оно тестируется в режиме "не для всех".

@it_vatnik

🇷🇺 Кто пострадает от внедрения цифрового рубля (третьей формы национальной валюты)?

Доходы российского банковского сектора серьёзно просядут из-за введения цифрового рубля, который превратит их в инфраструктурные трубы обслуживания денежных потоков и толкнёт на реальные инвестиции в реальный сектор. Чего сегодня, откровенно, не хватает. Для примера приведу данные «Национального рейтингового агентства»:

🗣️ «Внедрение цифрового рубля […] лишит [банки] комиссионного дохода от обработки карточных платежей, а средняя стоимость привлечения ликвидности вырастет. Начиная с 2027 года, максимальные потери банковской системы от внедрения цифрового рубля составят 45–95 миллиардов рублей только комиссионных доходов. Это около 8–10% совокупной чистой прибыли банков».

Теперь вы знаете конечных заказчиков недавней волны обскурантизма и истерии вокруг цифрового рубля, которую российское информационное пространство пережило пару месяцев назад. Все популистские заметки, с высокой степенью вероятности, были оплачены банковскими лоббистами, которым внедрение третьей формы национальной валюты грозит серьёзными финансовыми потерями.

Всегда нужно искать тех, кому вбросы и массовая истерия выгодны, кто на этом зарабатывает (или теряет) большие деньги. Никакой «заботы о гражданах» истерические и популистские выкрики не несут и никогда не несли. Скорее всего, всевозможные ЛОМы на щедрой зарплате от банков воспользовались недостаточной информированностью в сфере экономики обычных россиян для того, чтобы посеять недоверие к власти и попытаться за счёт вызванной ими же самими массовой истерии продавить нужные их кураторам политические решения. Что же, не вышло. 🤷‍♂️

@m0sblog

Издание «The Telegraph» опубликовало милую карикатуру с вопросом: «Выберутся ли они [Коллективный Запад] из дремучего леса, в который сами себя загнали?»

Забавляют традиционные пропагандистские штампы: на «мирно» идущих по тропинке (!) маленьких испуганных людей выпрыгивают огромные, полные злобы, ужасные драконы, медведи и львы. Если бы вместо орудий, которыми эти маленькие испуганные человечки оголтело тыкали в морду каждому из зверей, были бы леденцы на палочке, — была бы вообще классика.

С удовольствием отвечу карикатуристам издания «The Telegraph» на их вопрос.

Они выберутся. Без былой славы и права взимать колониальные налоги, с приобретенной привычкой «жить на свои», без оружия, с посторонними предметами, торчащими из непрофильных отверстий, без припасов, которые они столетиями отбирали у других лесных жителей, сильно потрепанные и некоторые, возможно, по кускам.

Не стоило им идти в этот сказочный лес, да еще и тыкать палками в логово мирно спавших обитателей. 🤷‍♂️

@m0sblog

Отряд кораблей Тихоокеанского флота в составе двух малых противолодочных кораблей «Усть-Илимск» и «МПК-107» провёл противолодочное учение с торпедной стрельбой в Авачинском заливе.

В ходе учения моряки отработали задачи по поиску, обнаружению и уничтожению подводной лодки противника.

⚓️ t.me/TOF_VMF

Политическая драма ООН состоит в том, что США и Запад, включая, разумеется,  Израиль, и прежде вольготно относившиеся к принципам международного права, на деле отказались от них в 21-ом веке. Агрессия США против Ирака обрушила даже иллюзорную видимость его соблюдения. Вместо этого Запад предложил некий "мир, основанный на правилах", диктуемых Западом, а потому произвольных.

Результат плачевен: пытаясь навязать вместо норм ООН произвольные правила , США и Запад подтолкнули мир к состоянию правового нигилизма - за пределы принципов и норм, теоретических признанных , но не действующих, а замененных силового практикой решения кризисов как в настоящее время на Ближнем Востоке.

Principles in international relations are still recognized by states. But the US foreign.policy practice moved the world BEYOND principles, to actions defying international and humanitarian law. That's the most dramatic development we are as a communnity.of nations  leaving now through - together with the UN.