Борьба держав: как это было

В академических кругах Америки есть мода на «Историю Пелопонесской войны» Фукидида (V в. до н.э.). По ней любят замерять великодержавные противостояния. Обычно это относится к противостоянию США с Китаем, но и глядя на иранский сюжет, удивляешься как мало в сущности изменились международные отношения с тех времен.

Вот фрагмент Мелосского диалога, описывающего переговоры перед захватом Афинами о-ва Мелос.

Мелос: Мы не возражаем против благожелательного предложения спокойно обсудить дело. Однако ваши военные приготовления (а не только намерения) явно противоречат вашим словам. Вы пришли сюда как судьи с притязанием на окончательное решение в предстоящих переговорах. Если мы при этом останемся правы, а потому не уступим, то будет война; если же согласимся – нас ожидает рабство.
Афины: В человеческих взаимоотношениях право имеет смысл только тогда, когда при равенстве сил обе стороны признают общую для той и другой стороны необходимость. В противном случае более сильный требует возможного, а слабый вынужден подчиниться.
Мы не желаем такого господства над вами, которое было бы для вас тягостно; напротив, мы хотим вашего спасения к обоюдной выгоде.
Мелос: Как же рабство может быть нам столь же полезно, как вам владычество?
Афины: Вам будет выгоднее стать подвластными нам, нежели претерпеть жесточайшие бедствия. Наша же выгода в том, чтобы не нужно было вас уничтожить.
Мелос: Не согласитесь ли вы оставить нас нейтральными, не врагами вам, а друзьями, с условием не вступать ни в один из союзов?
Афины: Ваша неприязнь вредит нам не столь сильно: ваша дружба в глазах подвластных нам будет признаком нашей слабости, а вражда ваша — доказательством мощи.
Мелос: Неужели вы хотите все нейтральные города сделать своими врагами? Ведь, увидев нашу участь, они поймут, что когда-нибудь придет и их черед. Разве этим вы еще больше не усилите ваших нынешних врагов и не заставите против воли стать вашими врагами тех, кто и не помышлял об этом?
Афины: Нам не так опасны материковые города, которые еще долго будут медлить с мероприятиями для защиты своей свободы. Мы опасаемся независимых островитян вроде вас и всех, которые уже раздражены необходимостью подчиниться нам. Ведь эти еще не покоренные города, дав волю своему безрассудству, скорее всего подвергнут и самих себя, и нас явной опасности.
Мелос: Если вы идете на столь великую опасность, чтобы сохранить свое господство, и уже порабощенные города—чтобы освободиться от него, то для нас, еще свободных, было бы величайшей низостью и трусостью не испробовать все средства спасения, прежде чем стать рабами.
Афины: Вовсе нет. Ведь вы не состязаетесь в доблести с равным противником, которому уступить зазорно, а ищете спасения, встретив противника, которому вы не в силах противостоять.
Мелос: Военное счастье иной раз благоприятствует даже более слабому и разница в силах обоих противников не дает безусловного перевеса одному из них. Если мы тотчас уступим вам, то лишаемся всякой надежды; если же будем действовать, то у нас останется хоть надежда выстоять.
Афины: Тот, кто ставит на карту все свое состояние (ведь надежда по природе расточительна), лишь в самый момент своего полного крушения, когда уже поздно остерегаться, видит всю ее обманчивость. Вы — бессильны, ваше существование на волоске.
Мелос: Мы хорошо знаем, как трудно бороться против вашего могущества и счастья (если оно и тут даст вам преимущества). Однако мы верим, что божество нас не умалит, ибо мы благочестиво противостоим вам, поступающим неправедно. Недостаток военных сил нам возместит союз с лакедемонянами (Спарта).
Афины: Благость богов, надеемся, не оставит и нас, ибо мы не оправдываем и не делаем ничего противоречащего человеческой вере в божество… Что же до лакедемонян, то если вы воображаете, что они чести ради помогут вам, то мы преклоняемся перед вашим прекраснодушием, но не завидуем вашему неразумию.

P.S. Ту битву мелосцы проиграли: остров был осажден, мужчин убили, женщин и детей взяли в рабство. Но в войне победила Спарта и союзники – флот Афин был разбит, стены разрушены.

Привести меня в состояние немого восторга - задача не из самых тривиальных, но нашему генконсулу в Эмиратах это удалось. Вернее, не самому генконсулу, а упомянутым им согражданам.

Отдельного разговора заслуживают некоторые посты в соцсетях, в которых авторы описывали своё пребывание в Дубае в крайне драматичных тонах. Например, можно было встретить жалобы на то, что людям предоставляли размещение в «спартанских условиях» — в трёхзвёздочных «клоповниках» вместо привычных пятизвёздочных отелей, хотя речь шла о бесплатном временном размещении, организованном в условиях экстренной ситуации. Иногда такие граждане настаивали на дополнительных услугах за счёт государства — например, требовали продления проживания или обеспечения полноценным гостиничным сервисом, включая шведский стол с лобстерами и черной икрой, которые, по их мнению, должны были предоставляться автоматически. При этом такие вот обращения занимали линии связи, которые в тот момент были крайне необходимы для людей, действительно оказавшихся в сложной ситуации. Когда же им объясняли реальные возможности помощи и приоритетность поддержки тех граждан, кто находился в наиболее уязвимом положении, некоторые из таких авторов предпочитали идти в социальные сети и рассказывать о «тяготах жизни» и отсутствии господдержки.

Чертовски жаль, что ни одного имени мы не услышим - знать своих героев народу надо бы. Возможно и даже вероятно, проявят себя в этом же духе и по возвращении домой, но и в этом случае увязки с дубайскими подвигами все равно будет остро не хватать.

Это все, впрочем, присказка, а сказка будет про то, что с какой бы силой ни чесалось, любой зарубежный отдых этими весной и летом необходимо планировать предельно тщательно и взвешенно. В понимании, что не только военный огонь сам по себе может перекинуться еще довольно много куда, но и вторичные эффекты войны могут срикошетить на еще большем расстоянии. В той же Юго-Восточной, да в принципе и Южной, Азии, например, топливный кризис - реальность уже сегодняшняя, и как он может усугубиться еще месяца, допустим, три, которые война может продлиться запросто, предсказать невозможно. И в какие конкретно последствия вылиться для туриста - тоже: от необходимости изрядно доплатить за тур до взлета цен на все и вся на местности.

Поэтому имею скромное мнение, что как минимум пока иранская война продолжается, отдыхом гарантированно без ненужных приключений может быть только отдых дома. И что граждане, которым все равно невтерпеж, реализовывать свой нетерпеж будут на собственный страх и риск.

По вашим просьбам и в МАХ

Британский таблоид The Mirror, торгующий сплетнями о звездах, неожиданно выдал лонгрид про главный кошмар стратегического планирования. Про МЯУ, когда все 12 тысяч ядерных боеголовок мира найдут свои цели, единственными условно пригодными для жизни местами останутся Австралия и Новая Зеландия.

Всё начнется с малого. Конвенциональный конфликт России и США или США и Китая. В какой-то момент одна из сторон применяет тактическое ядерное оружие. С этого момента система летит в тартарары.

Первые три часа — тактическая фаза. Европа, Тайвань или еще какое "поле боя" превращается в выжженную землю, счет жертв идет на миллионы. Затем стратегическая фаза - летят МБР, нацеленные на командные пункты и военные базы. Финальный акт — удар по городам, который наносят подводные лодки. Итог за пять часов: 34 миллиона погибших мгновенно, 57 миллионов раненых. 91,5 миллиона человек. Это население целой страны, стертое с лица земли еще до первого радиоактивного дождя.

Проект Science Time визуализировал эти удары с пугающей точностью. Комбинированный удар по Москве боеголовками B-83 и Trident II — 2,7 миллиона трупов за 2.7 минуты. Вашингтон, накрытый одной китайской DF-5C, — за 32 секунды еще полтора миллиона. Один российский "Сармат" с 10–16 боевыми блоками способен испепелить Сан-Франциско и Нью-Йорк. 8 миллионов человек. Одной ракетой. За 93 секунды.

Сотни миллионов мертвы. Города — стеклянные кратеры. Сажа и пепел от сгоревших мегаполисов поднимаются в стратосферу. Энни Джейкобсен в книге "Nuclear War: A Scenario" описывает процесс - 72 минуты от пуска первой ракеты до начала необратимых климатических изменений. Солнце закроется плотным слоем копоти на 10–15 лет. Температура упадет на 10–15 градусов. Украинское черноземье, американская Айова, российские житницы - там будет только снег.

Австралия и Новая Зеландия выживают благодаря географии: удаленность от целей, океан, умеренный климат, низкая плотность населения, овцы и зерновые.

Но восторженные заголовки о «странах-убежищах» обманчивы. Джейкобсен рисует другую картину: подземные убежища, вечная темнота из-за разрушенного озонового слоя, чудовищный ультрафиолет, борьба за еду, коллапс технологий и кровавый бардак. Мировые элиты строят там супер-бункеры? В агонизирующем мире всегда найдется страна, у которой останется в запасе десяток мегатонников. И которая скажет: нечего вы*бываться, идем с нами в ад.

Альтернативные модели дают от 500 миллионов до 5 миллиардов погибших — от взрывов, радиации, резни, голода и холода.

Главный вывод, который The Mirror пересказал между сплетнями о принцах и певицах - "по ту сторону кнопки" нет жизни. Нет победы. Есть только тьма, холод и потерянные века.