НАЧАЛО

ИЗРАИЛЬ

Для Израиля победа Трампа на выборах стала неожиданным подарком судьбы. У Нетаньяху были крайне напряженные отношения с демократами, которые откровенно поддерживали местную оппозицию. И тут к власти приходит Трамп, который, во-первых, неплохо относится к самому Нетаньяху, во-вторых, не откажется от финансирования еврейского государства как важнейшего форпоста США в регионе. Кроме того, Нетаньяху сможет рассчитывать и на поставки американской военной техники и боеприпасов в большом количестве.

ИРАН И КИТАЙ

Для Ирана и Китая победа Трампа - это очень плохой вариант. К власти пришел человек, который относится к этим государствам исключительно плохо. По сути, в испорченных отношениях США и Китая - огромная заслуга Трампа, который с большой долей вероятности продолжит гнуть свою линию и настаивать на "исправлении перекосов" торгового баланса. Разумеется, в своем фирменном стиле - обложить пошлинами и угрожать. Китаю такое счастье и даром не надо, им гораздо проще было бы иметь дело с демократами.

Что же касается Ирана, то Трамп для него главный враг в США. Избранный президент Америки приложил массу усилий для изоляции Исламской республики и даже добился в этом деле определенных успехов. Трамп исключительно нетерпим к Ирану. И в Тегеране, скорее всего, сейчас крепко задумались об ускоренной разработке ядерного оружия. Им оно точно сейчас не помешает.

БРИКС

Для БРИКС победа Трампа в целом выгоднее, чем выигрыш Харрис. Дело в том, что крайне неприязненная позиция республиканца подтолкнет целый ряд стран к сближению. В частности, его действия могут послужить катализатором для дальнейшего притяжения России, Китая и Ирана. На фоне потенциального ослабления Евросоюза и НАТО это будет смотреться еще выигрышнее.

Словом, в целом можно констатировать, что, наверное, победа Трампа для нас с вами, друзья, не является чем-то очень хорошим, но в рамках прогнозируемых геополитических изменений она выгоднее, чем выигрыш Харрис. Хотя по тому, что значительная часть энергии Трампа будет расходоваться на свары и разборки с Евросоюзом. А это уже по определению очень хорошо для нас.

Сколько стоит поражение (и победа)?

Раз уж победитель известен и победить удалось так, что оспаривать результаты нет ни смысла, ни возможности, хорошо бы начать аутопсию случившегося.

Напутствуя своего сына Джона на президентскую кампанию 1960 г., его отец Джозеф Кеннеди сказал:
"Для того, чтобы стать президентом США, нужны три слагаемых: деньги, деньги и деньги."

Потратив на свое избрание существенно меньшие суммы, чем Харрис на свое поражение, Трамп "попрал" и этот "закон" американской политики.

Нынешние выборы - самые дорогие затратные в истории Америки. По оценке Financial Times, суммарно кандидаты потратили на них рекордные $3.5 млрд.

Национальному комитету Демократической партии и аффилированные с ним структуры, в т.ч. Комитету по политической активности (PAC), удалось собрать более $2.3 млрд, из которых было потрачено $1.9 млрд.

Республиканцы на кампанию Трампа потратили $1.6 млрд из привлеченных $1.8 млрд.

CNN дает другие цифры, которве показывают, что демократы потратили куда более существенные деньги.

Больше всего тратили на:

⭐️ Рекламу в СМИ и соцсетях (около половины всех средств).
Тратили преимущественно в семи колеблющихся штатах (Аризоне, Неваде, Северной Каролине, Пенсильвании, Джорджии, Висконсине и Мичигане).

В пресловутой Пенсильвании оба кандидата потратили более $400 млн. К слову, в 43 «неколеблющихся» штатах — $358 млн.

⭐️ Административные и оперативные расходы.
Харрис на эти цели потратила $250 млн. Трамп — $210 млн.

⭐️ Судебные издержки.
В основном это про Трампа, который на это потратил около 14% всех собранных денег (более $100 млн).
Дела эти, кстати, никуда не делись - в июле суд во Флориде закрыл только одно из них (по обвинению в ненадлежащем обращении с секретными документами). Но интересно теперь как пойдут дела с другими обвинениями.

Всего на кампании по выборам президента, сенаторов и конгрессменов в 2024 году потратили $15.9 млрд, а в 2020-м — $15.1 млрд.

Один из аспектов американских выборов точно перекликается с недавними британскими парламентскими выборами.

Речь идет о мусульманской улице. В обеих странах главные левые партии (демократы и лейбористы) не досчитались ключевых голосов. Тех, кто за них голосовал десятилетиями.

Например, в главном мусульманском городе США Дирборн в штате Мичиган (около 55% мусульман) неожиданно победил Трамп и очень хорошо выступила Джилл Стайн от Зеленых с 18%.

А в Великобритании такой системный слабостью воспользовались независимые мусульманские кандидаты и те же зеленые. В силу парламентской системы такой резкий поворот не так заметен. А вот в США мусульманский бойкот стоил Харрис штата с 15 выборщиками.

7 ноября Владимир Путин примет участие в пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Тема заседания – «Прочный мир – на какой основе? Всеобщая безопасность и равные возможности для развития в XXI веке».

Рубрика "Полуночная история"
Для тех, кто только пришёл с ночной вахты или заступил на утреннюю смену.

Многие помнят короткий период на моду исполнять песню в стиле "капустник", когда собирали 2-3 десятка знаменитостей и давали каждому спеть по одной фразе. Иногда получалось очень даже неплохо, внешняя разноголосица тембров голосов звучала гармонично, а для некоторых артистов мимолётная смена сценического амплуа шла в карму.

В 1997 была записана Perfect Day от Лу Рида. В капустнике участвовали, помимо самого автора, такие гранды как Bono, Morcheeba, David Bowie, Suzanne Vega, Elton John, Thomas Allen, Emmylou Harris, Shane McGowan, Dr. John, Tom Jones.

Лу Рид был гитаристом, певцом и главным автором песен рок-группы Velvet Underground. Группа не достигла коммерческого успеха и Рид начал сольную карьеру. Выпустил 20 альбомов и был дважды включён в Зал славы рок-н-ролла; как участник Velvet Underground в 1996 и, посмертно, как сольный исполнитель в 2015.

Встречайте, Perfect Day, Лу Рид сотоварищи, 1997.

#музыка #глобальнаяавантюра

Минутка параллелей.

Мы с американцами однозначно братские народы. Их творческая интеллигенция отыгрывает "Россия, ты сдурела" буквально дословно.

Квентин Тарантино, режиссёр: "Очень жаль. Америка умерла на 249-м году жизни. Я сделал что мог".

Стивен Кинг, писатель: "Почему? Ну объясните мне, почему???? Моя дочь рыдает, потому что её женские права могут быть отняты у неё" (видимо, речь о праве на аборт без выезда за рубеж. Дочь мультимиллионера Кинга Наоми Рейчел - 54-летняя лесбиянка, но писателю простительны маленькие вольности - В.М.)

Интересно, побегут ли они все куда-нибудь с криком "Не могу жить в стране, которая ни с кем не хочет воевать".

И если побегут - то куда? Прибалтика не резиновая.

CNN настолько распереживался из-за того, что Путин не поздравляет Трампа, что материал об этом событии висит на главной странице портала.

Поразительная для Америки ситуация, когда они реально интересуются, как отреагирует наша страна. Ни про Китай, ни про Иран таких материалов нет.

Но поздравление от Путина, ясное дело, Трампу очень хотелось бы услышать. Вот только пока этого все же нет. Не исключено, что и вообще не будет.

Трамп может и сам позвонить, уж точно не развалится.

🇺🇲 Пара мыслей об американском победителе

В победе Трампа, друзья, самое интересное - это не сама победа и не любые надежды, связанные с его (и республиканских палат) новым сроком. Это все пустой маркетинг.

Самое интересное - как он будет решать долговую проблему США, и будет ли ее решать в принципе?

В идею выписать счёт в биткоинах и обнулить долг не верится. Это какой-то запредельный предвыборный популизм.

Не наращивать долги ещё больше Штаты в текущих материальных реалиях не могут. Подобная остановка печати новой ликвидности парализовала бы управленческую и силовую ветви.

В общем, поглядим. Загадывать не буду, но хороших для США (и, к слову, всего остального мира) решений проблемы, честно говоря, не проглядывается.

@m0sblog