Целых восемь новых детских садов начнут работать в Челябинске до конца года. По поручению главы Челябинска Натальи Котовой вице-мэр по строительству Владимир Шамне лично курировал их строительств на протяжении года и отчитывался на каждом аппаратном совещании о ходе работ еженедельно. Власти Челябинска неоднократно заявляли, что намерены в ближайшее время впервые в истории города закрыть потребность в дошкольных образовательных учреждениях. В результате, рейтинговое агентство Глав.Индекс показало рост позиций Натальи Котовой на фоне остальных глав муниципалитетов региона.


https://t.me/glavindex/1876

Глав.Индекс снова взвесил достижения южноуральских мэров. Все неплохо, есть отличники и один отстающий. Разбираемся в обстановке.
Региональный минобр вчера назвал территории, где в 2021 году успешно решается проблема очередей в детсады. Лидерами по вводу новых дошкольных учреждений стали Магнитогорск с двумя новыми садиками, Копейск – два новых садика, Челябинск – восемь садиков и Карталы – один. Главы этих муниципалитетов укрепляют свои позиции в рейтинге – Сергей Бердников, Андрей Фалейчик, Наталья Котова и Анатолий Вдовин.
А в Миассе вчера разгорелся скандал с уничтожением сквера. На его защиту вышли пенсионеры и неравнодушные горожане, которым пришлось общаться с полицейскими. Эта новость взлетела на региональный уровень и обрушила рейтинг главы города Григория Тонких.
https://t.me/glavindex/1876

📶 Индекс удовлетворенности населения деятельностью муниципальных глав (Челябинская область) *:

1 группа — городские округа

Самый высокий процент положительных оценок:

🔺Буданов О.Г. (г. Карабаш) 75,87% удовлетворены деятельностью главы
🔺Куленко Я.О. (г. Южноуральск) 60,04 % удовлетворены деятельностью главы
🔺Бердников С.Н. (г. Магнитогорск) 56% удовлетворены деятельностью главы
🔺Пекарский М.Б. (г. Златоуст) 44,89 % удовлетворены деятельностью главы
🔺Сапрыкин И.И. (г. Снежинск) 41,55 % удовлетворены деятельностью главы

Самый высокий процент отрицательных оценок:

🔻Виноградова С.А. (г. Чебаркуль) 31,59% не удовлетворены деятельностью главы
🔻Фалейчик А.М. (г. Копейск) 30,08% не удовлетворены деятельностью главы
🔻Щербаков Е.Ю. (г. Озерск) 29,88 % не удовлетворены деятельностью главы
🔻Тонких Г.М. (г. Миасс) 27,19% не удовлетворены деятельностью главы
🔻Тарасов С.Н. (г. Верхний Уфалей) 22,93% не удовлетворены деятельностью главы

2 группа — муниципальные районы

Самый высокий процент положительных оценок:

🔺 Рослов С.Г. (Увельский район) 71,34 % удовлетворены деятельностью главы
🔺Пестряков А.Н. (Пластовский район) 70,8% удовлетворены деятельностью главы
🔺Айбулатов С.Г. (Верхнеуральский район) 60,16% удовлетворены деятельностью главы
🔺Ишимов И.В. (Аргаяшский район) 58,33% удовлетворены деятельностью главы
🔺Владельщиков В.А. (Уйский район) 57,14% удовлетворены деятельностью главы

Самый высокий процент отрицательных оценок:

🔻Вдовин А.Г. (Карталинский район) 28,12% не удовлетворены деятельностью главы
🔻Лощинина Н.А. (Коркинский район) 27,53% не удовлетворены деятельностью главы
🔻Ваганов Е.Г. (Сосновский район) 26,85% не удовлетворены деятельностью главы
🔻Колышев И.В. (Каслинский район) 26,31% не удовлетворены деятельностью главы
🔻Светлов Е.В. (Еманжелинский район) 23,82% не удовлетворены деятельностью главы

Челябинский городской округ
Глава города — Котова Н.П.
Число жителей, принявших в опросе – 7384
33,41% — удовлетворены деятельностью главы
22,2% — не удовлетворены деятельностью главы
44,39 — затруднились ответить

* Изучение мнения жителей проходит по указу Президента России Владимира Путина и постановлению губернатора Челябинской области Алексея Текслера с применением IT-технологий. Срез сделан на 1 октября 2021 года. В индексе учитываются только те территории, где в опросе приняли участие более 100 человек. Челябинск вынесен за пределы индекса по причине очень большого количества жителей, принявших участие в опросе.

Хорошо или плохо работают главы, конечно, одним опросом населения не оценить. Здесь слишком многофакторная история. Во-первых, результат опроса (особенно на малом количестве участников) можно и режиссировать на местах в ту или иную сторону. Во-вторых, глава может быть, к примеру, непопулярен совсем не потому, что он плохой, а именно потому, что делает правильные вещи, но не очень понятные или на конкретном моменте даже неприятные для населения.

Но оставим за скобками эти допущения и взглянем на рейтинг Глав.Индекса повнимательнее. На что бы мы обратили внимание.

Во-первых, на то, что «свадебный период» для некоторых новых глав закончился, и их начинают оценивать не надеждами, а реальным положением дел. Таковое, к примеру, наблюдается у мэра Верхнего Уфалея Сергея Тарасова, который попал в число неудачников. Еще совсем недавно к нему относились в народе более лояльно.

Во-вторых, в ряде территорий, которые давно не отличались позитивными оценками населения, начали смотреть на власти менее негативно. В качестве примера приведем, пожалуй, Златоуст, мэру которого Максиму Пекарскому удалось попасть в топ лидеров по удовлетворенности населения.

Не очень хорошие сигналы получены для таких глав как Евгений Светлов (Еманжелинский район) и Григорий Тонких (г. Миасс). Они усугубляются тем, что в отношении этих глав по нашей информации есть определенный негатив в определенных кабинетах регионального правительства. Сейчас этот негатив подкрепился плохими оценками от населения.

Что осталось за скобками рейтинга. Насколько нам известно, некоторые главы намерены придерживают опросную тему в своих территориях (а точнее ничего не делают для ее активизации), тем самым создавая перекос в результатах. Глав.Индекс, конечно, отсек часть районов и городов, которые смогли собрать голоса всего несколько десятков жителей, но мы бы отсечку провели на более высокой цифре, чем сто человек. Чем больше участников, тем честнее картина.

ГлавИндекс представил очередной рейтинг удовлетворенности населения деятельностью муниципальных глав в Челябинской области по состоянию на 1 октября 2021 года. Изучение мнения жителей проходит по указу губернатора Челябинской области Алексея Текслера с применением IT-технологий. В индексе учитываются только те территории, где в опросе приняли участие более 100 человек. Челябинск вынесен за пределы индекса по причине очень большого количества жителей, принявших участие в опросе.

В категории городских округов лидерами по положительной оценке деятельности стали глава Карабаша Олег Буданов (75,87%), глава Южноуральска Ярослав Куленко (60,04 %) и глава Магнитогорска Сергей Бердников (56%).
Антилидеры – глава Озерска Евгений Щербаков (29, 88%), глава Миасса Григорий Тонких (27,19%) и глава Верхнего Уфалея Сергей Тарасов (22,93%).
В категории муниципальных районов наивысшую оценку жителей получили глава Увельского района Сергей Рослов (71,34 %), глава Пластовского района Андрей Пестряков (70,8%) и глава Верхнеуральского района Сергей Айбулатов (60,16%).
Наименьшей поддержкой пользуются глава Еманжелинского района Евгений Светлов (23,82%), глава Каслинского района Игорь Колышев (26,31%) и глава Сосновского района Евгений Ваганов (26,85%).

В Челябинске удовлетворены деятельностью главы города Натальи Котовой – 33,41% жителей, 22,2% - неудовлетворены, еще 44,39% затруднились с ответом.

https://t.me/glavindex/1882

📶 Индекс регионов (Уральский федеральный округ). Научно-техническое развитие - научные исследования, применение высоких технологий, внедрение инноваций в регионах по итогам 2020 года (рейтинг составлен в порядке снижения рейтингового балла):

⏭ Свердловская область (губернатор Куйвашев Е.В.)
Рейтинговый балл - 54,82. Место в общероссийском рейтинге – 9 (рост на 1 позицию за год)

⏭ Тюменская область (губернатор Моор А.В.)
Рейтинговый балл - 54,16. Место в общероссийском рейтинге – 11 (снижение на 2 позиции за год)

⏭ Челябинская область (губернатор Текслер А.Л.)
Рейтинговый балл – 49,30. Место в общероссийском рейтинге – 17 (рост на 2 позиции за год)

⏭ Ханты-Мансийский автономный округ (губернатор Комарова Н.В.)
Рейтинговый балл – 34,48. Место в общероссийском рейтинге – 40 (рост на 1 позицию за год)

⏭ Ямало-Ненецкий автономный округ (губернатор Артюхов Д.А.)
Рейтинговый балл – 31,09. Место в общероссийском рейтинге – 49 (рост на 4 позиции за год)

⏭ Курганская область (губернатор Шумков В.М.)
Рейтинговый балл – 29,25. Место в общероссийском рейтинге – 55 (снижение на 4 позиции за год)

Составлено на основе исследования РИА «Новости», в котором балл рассчитывался по показателям, объединенным в четыре группы: "Человеческие ресурсы", "Материально-техническая база", "Эффективность научно-технологической деятельности" и "Масштаб научно-технологической деятельности".

Рейтинг по научно-техническому развитию на Урале, который представил сегодня Глав.Индекс, будет наиболее интересно глянуть не по итогам 2020 года, а по итогам 2021 года, когда деятельность созданного Уральского НОЦ начнет приносить первые свои плоды в научной сфере. Мы просто обязаны увидеть рост показателей челябинцев, свердловчан и курганцев. Потом будет интересно наблюдать за динамикой материализации этих плодов в реальном секторе экономики. Пока же это, по сути, стартовые позиции регионов перед началом большого инновационного пути.

Высокие технологии, инновации и НТР Челябинской области надо развивать еще больше. По крайней мере Глав.Индекс так считает. Догнать и перегнать Свердловскую область! https://t.me/glavindex/1885

ГлавИндекс в это прекрасное утро первого дня новой рабочей недели представил рейтинг регионов Уральского федерального округа по научно-техническому развитию, научным исследованиям, применению высоких технологий и внедрению инноваций.
В лидерах, что вполне ожидаемо, вырвались Свердловская и Тюменская области. Челябинская область заняла третье место с рейтинговым баллом – 49,30. Это 17 место в общероссийском рейтинге и рост на две позиции за год. Неплохо, но, давайте признаемся, что южноуральцы способны на большее.

https://t.me/glavindex/1885

Челябинская область заняла 17 место в рейтинге регионов по науке и технологиям. Как сообщает Глав.Индекс, мы занимаем по этим показателям третье место среди регионов УрФО. Но, если у свердловчан зафиксирован рост за прошлый год на одну позицию, у тюменцев – снижение на две, то у нас рост на две позиции.

Эксперты отмечают, что доля организаций, которые производят инновационную продукцию, составила 10,8%, тогда как в других странах мира этот показатель доходит и 50%. По мнению авторов рейтинга, группа регионов-лидеров в этой сфере показывает хорошие результаты и в социально-экономической сфере, ведь развитие науки и технологий тесно связаны с качеством жизни населения.

25\10\2021 Индекс мэров (Челябинская область):

Рост индекса:
↗️ Аминов С.Н. (Кунашакский район)
↗️ Буданов О.Г. (г. Карабаш)
↗️ Котова Н.П. (г. Челябинск)
↗️ Сергеев В.Е. (Ашинский район)
↗️ Тарасов С.Н. (г. Верхний Уфалей)
↗️ Шиманович Н.И. (Катав-Ивановский район)

Снижение индекса:
↘️ Лысяков Ю.А. (Кусинский район)
↘️ Сурменев И.В. (Нагайбакский район)
↘️ Тонких Г.М. (г. Миасс)
↘️ Мухамедьяров Т.Р. (Троицкий район)

Глав.Индекс по итогам понедельника поднял рейтинг шести мэров и пошел на снижение позиций четверых.

Власти Челябинска анонсировали, что в 2022 году в трех районах города – Советском, Ленинском и Калининском – планируют начать комплексную застройку. Глава города Наталья Котова дала поручение максимально просто и ярко объяснить горожанам суть грядущих изменений и опереться на их мнение. Кроме того власти Челябинска проявили жесткость по отношению к подрядчику, который провел некачественную реконструкцию трамвайных переездов, и заставляют его переделать работу за свой счет. Акции Натальи Котовой 🔺 на этом фоне растут.

Как показал анализ КСП Челябинской области, за 9 месяцев этого года лидерами по динамике ввода жилья стали Верхний Уфалей – рост на 4685% (мэр Сергей Тарасов 🔺), Катав-Ивановский район – рост 368% (глава Николай Шиманович 🔺), Карабаш – рост на 235% (мэр Олег Буданов 🔺), Ашинский район – рост 189% (глава Вадим Сергеев 🔺) и Кунашакский район – рост 170% (глава Сибагатулла Аминов 🔺). Позиции глав этих территорий укрепляются.

Наибольшее сокращение ввода жилья наблюдается в Кусинском районе – снижение на 39% (глава Юрий Лысяков 🔻), Нагайбакском районе – снижение на 28% (глава Иван Сурменев 🔻), Троицком районе – снижение на 23% (глава Тимур Мухамедьяров 🔻). Акции глав этих территорий снижаются.

Жители поселка Нижний Атлян, который относится к Миасскому городскому округу, жалуются, что вопрос с нормальным водоснабжением поселка не решается уже несколько десятков лет. Недовольные граждане написали обращение к губернатору. Акции мэра Миасса Григория Тонких 🔻 идут вниз.

Глав.Индекс по итогам вчерашнего дня нашел много поводов для того, чтобы поднять некоторым руководителям муниципалитетов рейтинг. Подробнее об этом читайте здесь: https://t.me/glavindex/1890. (Кстати, по этим же поводам кто-то из глав получил и "неуд".) Но мы остановимся на другом отрицательном моменте, который тянет вниз главу Миасса Григория Тонких. Жители поселка Нижний Атлян пожаловались губернатору Челябинской области Алексею Текслеру, что вопрос с нормальным водоснабжением поселка не решается уже несколько десятков лет. Главе региона придется вмешиваться.

Глав.Индекс подвел итоги первого рабочего дня наступившей недели. Шестеро южноуральских мэров в росте, четверо – в негативной повестке.
В Челябинске власти объявили о предстоящей в следующем году комплексной застройке в Советском, Ленинском и Калининском районах. Это усиливает главу города Наталью Котову. Отметим также ее жесткость в отношении недобросовестных подрядчиков, которые провели некачественный ремонт трамвайных переездов. Им предстоит теперь все переделать за свой счет.
Региональная КСП представила исследование по вводу жилья в территориях за первые девять месяцев этого года. Лидерами по этому показателю стали Верхний Уфалей – рост на 4685%, Катав-Ивановский район – рост 368%, Карабаш – рост на 235, Ашинский район – рост 189% и Кунашакский район – рост 170%). Столь же стремительно в рейтинге укрепляются позиции и глав этих территорий Сергея Тарасова, Николая Шимановича, Олега Буданова, Вадима Сергеева и Сибагатуллы Аминова.
А наихудшую динамику показали в Кусинском районе – снижение на 39%, в Нагайбакском районе – снижение на 28%, в Троицком районе – снижение на 23%. Неудовлетворительную оценку получают главы Юрий Лысяков, Иван Суременев и Тимур Мухамедьяров.
А жалоба жителей поселка Нижний Атлян, которые недовольны тем, что вопрос с нормальным водоснабжением в их населенном пункте не решается уже много лет, снижает в рейтинге главу Миасса Григория Тонких.
https://t.me/glavindex/1890

Страдающий без воды поселок уронил рейтинг южноуральского мэра
https://polit74.ru/politics/stradayushchiy_bez_vody_poselok_uronil_reyting_yuzhnouralskogo_mera/

Жители поселка Нижний Атлян под Миассом жалуются, что вопрос водоснабжения у них  не решается несколько лет. Политический рейтинг главы города Григория Тонких пошатнулся.

Как и прогнозировалось, Сергей Бердников на второй срок переизбран главой Магнитогорска.
Окончательно это было понятно, когда стал известен состав участников, допущенных к голосованию конкурсной комиссией: действующий мэр и технические кандидаты. Но в целом и ранее было очевидно, что нет никаких резонов менять Бердникова.
Ситуация в Магнитогорске стабильная и политически, и экономически. ММК контролирует все процессы. Город развивается, в него идут инвестиции, ему уделяется особое внимание и на федеральном (показательны периодические визиты Путина), и на региональном уровне (знаковая концепция Текслера «двух столиц»).
К работе самого Бердникова не было вопросов у областных властей, по соцопросам у него стабильно высокий уровень поддержки населения, отмечают его в числе мэров-тяжеловесов и эксперты @glavindex.

Сергей Бердников переизбран главой Магнитогорска еще на пять лет.
Эксперты ГлавИндекса отмечают его как одного из лучших руководителей южноуральских муниципалитетов. По данным на первое октября этого года, 56% жителей города удовлетворены его работой.

26\10\2021 Индекс мэров (Челябинская область):

Рост индекса:
↗️ Бердников С.Н. (г. Магнитогорск)

Значительных поводов для снижения индекса не зафиксировано.

Глав.Индекс не зафиксировал значительных поводов для снижения индекса глав. В рост пошел лишь один мэр. Собрание депутатов Магнитогорска переизбрало Сергея Бердникова 🔺 мэром города на новый срок. Его политические позиции укрепляются.

Глав.Индекс, поздравляя мэра Магнитогорска с переизбранием на новый срок, естественно, повысил ему рейтинг. "Губерния" вчера сообщала, что за Сергея Бердникова депутаты проголосовали единогласно https://gubernia74.ru/articles/news/1106397/. А сам экспертный телеграм-канал, где каждый день много всего интересного, здесь: https://t.me/glavindex/1897

Глав.Индекс по итогам прошедшего дня назвал только одно имя и поместил его на вершину рейтинга.
Имя триумфатора – Сергей Бердников, которого вчера депутаты городского собрания Магнитогорска единогласно переизбрали еще на пять лет.
«Спасибо за доверие, это накладывает большую ответственность, причем на нашу совместную работу. Конечно, это знаковое событие для города. Уже некий опыт работы у команды, у администрации в целом есть. Те планы, которые на сегодня есть, не менее грандиозные, чем в прошедшем периоде. Задач стоит много, нужно их реализовывать, и я очень доволен, что сегодня депутаты и жители города оказали поддержку. И у нас есть сегодня все, есть совместная управленческая работа, работа вместе с жителями, которая приносит свои плоды», - подытожил глава города Сергей Бердников.

https://t.me/glavindex/1897