— В первом тайме мы создали достаточное количество моментов, могли забивать больше и заканчивать игру. К сожалению, нам это не удалось сделать. Тем не менее, после такого периода подготовки победа — это замечательно.
Как вам судейство в России ?
— После матча мы поговорили с арбитром. Я сказал, что он провел достаточно хорошую работу. Тем не менее, я смотрел другие матчи тура, и, на мой взгляд, слишком много вмешивается ВАР, и из‑за этого страдает темп игры.

— Контратаки были следствием слабой игры «Спартака»? Или это наигранные вещи?

— Все, что связано не со стандартами, — это широкая подготовка. Быстрые атаки могут быть и с «Зенитом», и со «Спартаком». А могут быть и с аутсайдерами. Мы должны понимать, как мы бежим. взаимодействия.

— Увидели что-то новое в игре «Спартака»?

— Мы в Москве? Понятно, что «Спартак» приехал... Они лучше перестраиваются в атакующих действиях, из которых им удобно взаимодействовать. Там много качественных футболистов, поэтому игру они могут строить по-разному. Деталей много. Но они еще находятся в поиске. Это не пик. Не максимальный уровень игры «Спартака».

«Наш «Спартак» из 90-х выиграл бы нынешнюю РПЛ без единого поражения в сезоне. Даже в то время у нас иногда бывали проигрыши из-за отсутствия настроя. Помню, как однажды проиграли «Амкару» из Второй лиги, потому что мыслями уже были в Граце на Лиге чемпионов. Из команд нынешней РПЛ мы могли бы проиграть кому-то только по случайности»