Действительно, большой вопрос, что лучше - обманутые дольщики, марширующие по отремонтированным набережным и площадям, или спасённые строители, продолжающие лепить безликое жильё в убогих городах. Впрочем, на строителей денег потребуется в разы, в десятки раз больше, так что хочется надеяться, что и на городскую среду деньги все-таки найдутся

https://t.me/Jelezobetonniyzames/3927

Ситуация с водой в Крыму, все-таки, не так критична. Население водой будет обеспечено, с сельским хозяйством, правда, заметно хуже. Во многом, по причине того, что выращиваются в Крыму водоёмкие злаковые культуры, в то время как кажется очевидной необходимость перехода на выращивание фруктов - и да, с капельными орошением, как в Израиле и уже много где в России. Так в любом случае эффективнее. Но над этим надо работать, засучив рукава - мы же пока больше рассуждаем. Плюс поскорее надо решать проблему сброса сточных вод. Для курортного Крыма она может быть и поострее, чем доступ к питьевой воде

https://t.me/mislinemisli/4568

Мне нравится, как работают Россети и Минэнерго. Весьма творчески поднимая и решая сложные вопросы. А вопрос о сетевом резерве непрост и имеет много разных аспектов (суть самого проекта в том, чтобы потребители, к которым подключена большая сетевая мощность, которую они не используют, плати за резерв, ведь расходы на сети приходится нести независимо от того, течет по ним энергия или нет). С одной стороны, введение такой платы очень логично - будет стимулировать потребителей не перезакладываться при покупке мощностей, особенно когда подключение льготное. С другой стороны, все боятся, что эти тарифы пойдут не "вместо" существующих, а "вместе", увеличивая расходы на передачу электроэнергии. Эта плата, в общем то, не входит в существующую систему ограничений - будет легче поднимать тарифы, формально соблюдая установленные пределы. А еще есть потребители, которые вынуждены держать резерв (иногда не очень то и нужный). Например, водоканалы - тарифы вырастут и у них, и достаточно серьезно. А вот под этот рост расходов увеличения тарифов на водоснабжение и водоотведение никто не планирует. Но ход мысли в любом случае правильный - и сетевыми резервами водоканалов надо заниматься тоже

https://t.me/energytodaygroup/7380

Высокие цены на электроэнергию в Кургане - это во многом проблема региона, связанная с финансированием вынужденной генерации. И здесь все сложно - закроешь ТЭЦ и все, приплыли, дорогое тепло. Не закроешь - и цены на электрику улетают.

Правильный ответ был в модернизации через ДПМ-2, но ведь прокатили же все такие проекты мимо программы. И здесь снова стоит задать вопрос авторам и апологетам программы - а что делать с ТЭЦ, не прошедшими модернизацию? Может, Президент разберётся?

https://t.me/politjoystic/10155

Минэкологии Якутии выиграл судебный процесс у компании Алроса. Быть может, в этот раз удастся привлечь к ответственности компанию, устроившую экологическую катастрофу на якутской реке Вилюй. Общий ущерб от сброса загрязненной воды оценивается 27 млрд. руб.

Я @mislinemisli читаю с удовольствием, но в погоне за хайпом коллеги уж слишком вольно интерпретируют картинку. Опрос банков на тему 5% роста стоимости услуг ЖКХ - это еще не статистика. Во-первых, в банках оплачиваются все услуги ЖКХ, включая управление жильем, стоимость которого не регулируется (Правительство устанавливает ограничение в 2,4% именно для коммунальных услуг. ). Во-вторых, объемы потребления услуг год от года меняются (бывает теплая зима, бывает холодная). В-третьих, репрезентативность опроса вызывает сомнения. Ну а главное, все решения органов регулирования публичны и открыты, можно проверить в явном виде выполнение ограничений - попробуйте предъявить нарушение. Пока оспорить данные ФАС о росте тарифов не получалось.

По поводу утилизации отходов - к сожалению, именно в действующей системе утилизаторам не достается ничего (иначе мы уже сейчас должны были бы видеть вложения в систему за счет РОП на десятки миллиардов рублей). Система просто работает на выдачу липовых справок о нормативах утилизации. Конечно, бизнесу и дальше приятно уходить от реального исполнения законодательства и заряжать телеграмм и газеты. Перезагрузка механизма расширенной ответственности производителей будет, не сомневайтесь, вопрос только в том, насколько процесс пойдет в конструктивном или в жестком варианте.

https://t.me/mislinemisli/4576

Юрий Маневич в "Ъ" о перекрестном субсидировании, резерве мощности, тарифах ФСК, ВИЭ:

📌"Ъ" Инииатива Минэкономики переложить весь объем перекрестного субсидирования в электроэнергетике на бюджет была отозвана из-за недовольства Минфина.
📌Перекрестное субсидирование в электроэнергетике — это не проблема «Россетей». Поэтому энергохолдинг и не должен решать эту проблему, тем более за свой счет. Равно как и не за счет потребителей, подключенных к распределительным сетям, то есть тех самых групп потребителей, которые как раз нуждаются в поддержке.
📌Выводы Минэкономики по нашему мнению, несколько некорректны. Не учитывается мультипликативный положительный эффект для экономики страны, достигаемый за счет снижения тарифов на услуги по передаче электроэнергии для предприятий малого и среднего бизнеса, а также предприятий бюджетной сферы в связи с перераспределением перекрестного субсидирования.
📌По нашим расчетам, для предприятий МСП и бюджетной сферы снятие ежегодной нагрузки в 50 млрд руб. приведет к дополнительным 500 млрд руб. в год.
📌Существующий сегодня порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии исходя из фактически потребленной мощности, по нашему мнению, не стимулирует потребителей к оптимальному использованию мощности, заказываемой при техприсоединении. Мы изучили соответствующие акты с 2011 года по 2018 год, и, согласно документам, «Россети» по заявкам потребителей построили сетевую инфраструктуру для максимальной мощности в 88 ГВт, при этом фактическая потребляемая мощность приросла лишь на 8 ГВт. Получается, 90% построенных по заявкам потребителей мощностей не используется.
📌Сегодня получается, что расходы на содержание сетей возложены в большей степени на потребителей распределительных сетей, эффективно использующих имеющуюся у них мощность. Практику нужно менять, чтобы не случилось краха в электроэнергетике, где точка невозврата еще не пройдена, но уже виднеется на горизонте.
📌Крупные потребители активно лоббируют свой подход на разных уровнях.
📌Уход крупных потребителей на собственную генерацию — это еще одна проблема, которая связана с отсутствием платы за резерв мощности. Уходя на собственную генерацию, потребители от сети не отключаются, а продолжают держать эту мощность в резерве на случай аварии или ремонта собственной станции. Сетевая компания при этом обязана обеспечить готовность передачи электроэнергии потребителю в любой момент времени.

📌Минэнерго выступает за продление поддержки ВИЭ и после 2024 года, до 2035 года. Сейчас идет финальная стадия проработки программы, корректируем расчеты. Окончательные параметры будут утверждены на совещании у Дмитрия Козака.
📌Мы выступаем против поддержки [мусоросжигательных ТЭС] за счет тарифа. Полагаем, что компенсация должна быть из других источников.

📌Минэнерго поддерживает реформу [розницы]
📌Законопроект о выводе генерации готов, он сейчас на завершающих стадиях согласования. Мы прописали порядок действий для принятия решений по невостребованной, дорогой генерации или генерации, которую собственник сам хочет закрыть.
📌Разрыв договоров ДПМ - Мы не являемся сторонниками расторжения ивестконтрактов, при этом активно поддерживаем применение штрафных санкций.

И еще много интересного, читайте.

Хороший вопрос про цифровизацию городов и ЖКХ от @blockchainRF - а правда, как с ней дела? Она живет сама по себе и черт его знает, может это и неплохо. Новые технологии появляются, проникают в жизнь, рабочая группа создана, денег нет - все как обычно, без прорывов. Только ГИС ЖКХ погибает - Почте этот чемодан без ручки нести тяжело, ни Минкомсвязи, ни Минстрою система не нужна. Отчего становится грустно за бессмысленно потраченные силы, время и деньги.

https://t.me/blockchainRF/2315

Универсальная таблетка от всех болезней... Ну а если серьезно, то проблема единого стандарта в том, что спустя какое-то время может оказаться, что стандрат неудачный, а все яйца в одной корзине - так, например, европейцы быстрее США развернули сеть на основе единого стандарта GSM, а при переходе на 4G выяснилось, что CDMA2000 получше будет.

Ну а Маша меня расстрогала, конечно )

https://t.me/energoatlas/3156

Ого, Игорь Фарбер ушёл из Пик-комфорт. Чую неладное. Видимо бенефициары (и это не только владелец ПИК Сергей Гордеев) крупнейшей управляющей организации на рынке жилищного фонда в стране, в ведении которой находится 1250 многоквартирных домов в нескольких регионах (ключевые - Мск и Мособласть), имели веские причины, которые пока не всплыли на поверхность.
Громких скандалов, связанных с компанией, в последнее время не было.
Пик-комфорт бойко взялся за разработку новой федеральной стратегии ЖКХ до 2035 года. Фарбер месяц назад был включён в обновлённый состав правительственной комиссии Мутко.

Назначенный новый гендир Пик-комфорт Сергей Рубцов занимал до этого пост исполнительного вице-президента, регионального директора Московского региона ПАО «Вымпел-Коммуникации».
Видимо, в ближайшее время в многоквартирные дома пика ожидает чёрно-желтая цифровизация.
...
https://www.facebook.com/PSklyanchuk?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARAzEU1y7E2w8RXJBFPqg7Ri918fau5peL5denuxe_6xrtV_jhHlR1Ab02dPOKjbxqMzztMf-m9z_bXh&hc_ref=ARSDRemxOGV4r6Ih4fKVFTCU4SMGYDFdphh1QCPrPf3Cj3hKpy2-S4Rqq_arHO0UiWs&fref=nf

В чем проблема, из-за которой снова ругаются потребители и производители энергии? В том, что программа ДПМ-2 решает не те задачи, которые должна была решать. Необходимость кратного увеличения проектов, реализуемых вне программы, говорит о проблемах с самой программой - а именно о том, что она не обеспечивает решения проблемы модернизации ТЭЦ. Про тему тепла, например, в этих проектах вообще никто не вспоминает, хотя это большая часть всего паззла. Попытка энергетиков, проигравших основной ДПМ-2, вместо того, чтобы лоббировать изменение правил программы, получить модернизацию в "ручном" режиме, очевидно будет и дальше упираться в категорическую позицию потребителей. Еще бы, на кону сотни миллиардов рублей

https://t.me/npace/249

Губернатору Московской области г-ну Воробьеву, Прокурору Московской области г-ну Захарову и моим коллегам энергетикам из электросетевой организации ПАО «МОЭСК». Сделайте уже что-нибудь с этим коммунальным беспределом и ведением незаконной предпринимательской деятельностью господина В.А.Русецкого из Дачного Некоммерческого Партнерства "Новое Чулпаново" (ДНП) в Домодедовском районе.
...
На поприще снабжения электроэнергией населения в стране много "чудес" творятся, но такое редко встретишь, когда человек устраивает многомесячный блек - аут семьям с детьми и пенсионерами, для которых дома являются единственным жильем. В казуистике техприсоединения и тарифов можно много воды налить, но здесь ситуация проста до ужаса. Русецкий частным образом контролирует часть энерго/оборудования поселка и понуждает жильцов домов покупать у него по завышенным тарифам электроэнергию, получая её по пониженной ставке. Отличный бизнес на фетеранах футбола России и беременных женщинах. Последние кстати, устали уже писать в областной ФАС и МОЭСК. Последние, кстати, пытались присоединить пострадавших напрямую, но Русецкий прямо какой-то бог этого района и с охраной просто не пустил энергетиков к оборудованию 23.07.2019 г. Отмечу, что Русецкий и его компании не являются субъектами электроэнергетики, осуществляющими передачу электрической энергии в качестве основного вида деятельности, с применением утвержденного ему тарифа на такие услуги.
...
Если до сих пор прокуроры не могут найти оснований для вмешательства то вот они: согласно пункту 6 Правил N 861 собственники и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя. По-простому говоря, Русецкий режет провода к домам и не дает монтажникам МОЭСКа установить снабжение и учетные приборы.
...
Господа Воробьев и Захаров, считайте это открытым обращением, мы будет наблюдать за разрешением этого каждую неделю конфликта и напоминать о нем. Зима и холода близко. Следующий пост в следующую субботу, если ничего не изменится. И прошу коллег, авторов энергетических каналов помощи в виде перепостов - за энергетику и ветеранов российского футбола обидно. Спасибо.

О госзакупках.

Меня, честно говоря, сильно печалят планы Минэнерго минимизировать поддержку ВИЭ, особенно учитывая, что стоимость производимого солнцем и ветром электричества стремительно приближается к цене традиционной генерации, особенно, если учитывать негативное воздействие на воздух, образование отходов и цену ее будущей модернизации. 80 млн. руб. за мегаватт - уже неплохо

https://t.me/npace/251

В дискуссии про ВИЭ и господдержку хочется отметить, что в данном случае работает аргумент “baby industry”, когда поддержка оказывается для того, чтобы на стартовом этапе был толчок, появилась компетенция, первые производства и пр. Без этого мы будем все закупать из-за бугра, как сейчас покупаем турбины. Мы же понимаем, что за этим будущее - надо в него инвестировать (если мы считаем, что будущее за другими технологиями типа термоядерной энергии, тогда ок, вкладываемся в нее). А так получается, что мы втридорога платим за устаревшую генерацию, не учитывая никаких «смежных» вопросов типа экологии и теплоснабжения, получая в итоге действительно и дорогую, и неэффективную систему

https://t.me/energytodaygroup/7433

Европейский и российский подход к регулированию сильно отличаются в одном аспекте - для европейцев ситуация нарушения недопустима, иногда и сами нормативы смягчаются, чтобы контролируемые организации могли их выполнять. У нас же нормативы устанавливаются суровые, что компенсируется их тотальным неисполнением. В результате - повсеместная двойная бухгалтерия, коррупция, разложение контролирующих органов. Поэтому никто и не верит контролирующим органам, когда они говорят о нормальных выбросах с мусоросжигательных заводов или качественной воде в кране. Это проблема не только ЖКХ, как жизнь показывает. Но в нашем случае её стоит начинать лечить с установления адекватных требований - вплоть до их прямого переноса из законодательства Евросоюза

https://t.me/master_pera/4109

​​Минстрой России предлагает отказаться от штрафов за некачественные коммунльные услуги или услуги, поставляемые с перерывом, оставив в виде санкции за эти нарушения только перерасчет стоимости услуг. С одной стороны, понятно - убирается дублирование санкций, с другой стороны - насколько размер оставшихся санкций адекватен? У вас воды нет несколько дней, а размер санкций - и до сотни рублей не дотянет..

Как можно построить в России очистные сооружения? И можно ли? Или такая задача в России не по плечу даже тем губернаторам, которые считают это важнейшей задачей?

https://t.me/greenserpent/5267

Чтобы акция наших друзей из "Воды Росии" по расчистке берегов рек и озер от мусора не стала традицией, нужно расставить в этих местах контейнеры - чтобы людям было куда кидать отходы, которые у них образуются в местах отдыха. А вот проблема с контейнерами пока с мертвой точки не двигается - за последние полгода Минприроды с Минстроем тщательно проанализировали потребности регионов в приобретении контейнеров, но так и не запустили никаких механизмов поддержки. Да и в целом, несмотря на весь шум вокруг мусорной реформы, государственной поддержки пока она не получила. Никакой

https://t.me/recyclemagru/952

На уроках микроэкономики нас учили, что хуже монополии может быть только несколько вертикальных монополий - ровно как в сетях. Поэтому, конечно, стремление Россетей выкупить более мелкие ТСО стоит только приветствовать - это точно приведет к снижению расходов и тарифов. Рано или поздно

https://t.me/npace/253

Средняя стоимость проектов модернизации ТЭС выросла на 20% в новом отборе.
Потребители также ожидают резкого роста платежей и за проекты, отбираемые в ручном режиме по квоте правкомиссии: если их объем на 2025 год вырастет до 2,5 ГВт, как предлагали Минэнерго и «Совет рынка».
Последствием расширения квоты правкомиссии может стать увеличение CAPEX отобранных на ней проектов до 70–80 млрд руб., посчитали в «Сообществе потребителей энергии». В ассоциации считают, что увеличение платежей приведет к сокращению электропотребления в стране, что приведет к ухудшению финансового состояния электросетевых компаний и обострению проблемы перекрестного субсидирования.
http://amp.gs/NvMF