Перечень органов власти и видов надзора, попавших под регуляторную гильотину. Будет нескучно

http://static.government.ru/media/files/xcAOZszlPnsB9jDDLj5AQoymiX3QIwfs.pdf

ФАС разработал поправки в Правила недискриминационного доступа к системам централизованного теплоснабжения

https://regulation.gov.ru/projects#npa=92919

В Думе, наконец, пошло движение по ряду важных инициатив

https://t.me/snpngk/811

А у водоканалов сегодня большая радость - утверждены поправки в Основы ценообразования, открывающие возможность использования метода сравнения аналогов. Что это значит - если сам водоканал тратит на километр сети 1 млн. руб. в год, то и все другие организации, владеющие сетями в централизованной системе водоснабжения и водоотведения, должны укладываться в эти расходы, а не предъявлять к возмещению более высокие цифры. Это снизит расходы, часть сетей будет передана в эксплатацию водоканалам, что позволит избавиться от "лоскутной" сети. Следующий шаг - ограничить число организаций, которые в принципе могут владить и эксплуатировать водопроводные и канализационные сети, чтобы, например, после постройки дома не возникала "живопырка", владеющая 10 метрами сети.
Ну наконец-то!

Действительно, сильно удивишая всех речь Президента про ветряки была неспроста. Возможности по финансированию энергетической стройки через рынок мощности сжимаются, а игроки за столом совсем непростые - здесь и Кириенко с Росатомом, и Ковальчук с Сечиным с ИнтерРАО, и Миллер с Газпромэнергохолдингом, и Чубайс с ВИЭ, и Чемезов с мусоросжиганием. Есть за что побороться и кому побороться. Интересно, что в тележеньке начали было качать тему мусоросжигания, но как раз этот сюжет Президент обошел - борьба за этот вопрос будет разворачиваться пока на более низком уровне, она не закончилась, просто противники мусоросжигания ждут своего часа, очевидно, что в срок реализовать запланированное строительство - mission impossible.

На этом фоне очевидно, что у нас потеряны ориентиры и приоритеты. Нет картины мира, нет понимания куда мы идем, какую энергетику мы строим и за какую экологию воюем. Незыблемо только одно - целевые показатели майских указов

https://t.me/politjoystic/9645

Ну и меня плюсуйте, чо 👍 Даёшь флешмоб ✌️ #собираюраздельно
https://t.me/grbook/103

Нацпроекты не так уж и просто назвать проектами. Мусорная реформа - это проект, а раздача денег на переселение аварийного жилья - не так уж уверен (хотя, пожалуй, тоже проект). Бюрократия с нацпроектами, конечно, при этом возникает жуткая, но интересный эффект в том, что можно сравнить, насколько эффективно разные ведомства решают похожие задачки. Понять реальное качество управления.

https://t.me/politjoystic/9674

Очень интересные рассуждения про утопию напомнили мне Пелевина, который пишет про Россию как страну с великим прошлым и великим будущим. И ведь люди действительно нуждаются в «светлом будущем», именно поэтому к реформе в сфере обращения с отходами столько интереса, именно поэтому люди сортируют отходы даже в условиях когда региональные операторы никак не наладят из сбор. Или обратный (а может и наоборот, похожий) пример - энергоэффективность. Вместо того, чтобы поощрять рачительное использование ресурсов, мы не можем десятилетиями решить банальную задачу по установке приборов учёта. Это даже не политическая, это мировоззренческая ошибка. Надо пробуждать в людях лучшее

https://t.me/redzion/15857

На эту тему анекдот. Комментатор на матче Россия - Бразилия:
- Так, бразильцы нас заперли на своей половине поля, мы горим 6:0, играем в девятером, но не надо отчаиваться, ведь идёт всего пятнадцатая минута игры!

Но если серьезно, мы не столько верим, что все наладится, сколько работаем над своим проектом, чтобы достичь результата, конечно

https://t.me/politjoystic/9685

Благовещенск - не единственный город, страдающий от сильных затоплений. Казалось бы, очевидно, надо строить ливневую канализацию, и "платаза дождь", которую все так ругают, может показаться для жителей города жизненной необходимостью..

https://www.gazeta.ru/social/2019/07/17/12505003.shtml

Когда в экономике мало денег, так хочется сесть на денежный поток... Вот и Росреестр не исключение. Уверен, что все деньги, собранные за счет предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости по цене в 240 раз больше нынешней, пойдут на какое-нибудь благое дело. Например, на доработку этого реестра, который сейчас находится в весьма плачевном состоянии. Ну а тарифы ЖКХ - ни у кого даже мысли не возникает, что в связи с этой новеллой надо их повысить. В лучшем случае для коммунальщиков сделают скидку, но, как говорится, это не точно

https://t.me/energytodaygroup/7271

Принятие подобного решения по ликвидации перекрёстки в электроэнергетике будет иметь глобальные последствия даже не в виде расходов бюджета, а виде неизбежного и вынужденного роста тарифа. Снять нагрузку с бизнеса и повысить для населения - что может быть убийственнее? Поэтому оно и не будет принято. Вопрос - а зачем тогда такие предложения появляются? Снять с себя ответственность? И какой результат ожидается? Странная история, наблюдаем..

https://t.me/npace/241

Тарифы на ЖКУ в Московской области всегда были выше, чем у соседей. Существенно. На то же тепло, например. Да и не только, на все. Удивительно, что это ещё для кого-то новость

https://t.me/upravdomdrug/713

Разрушение и дробление монополии во многих случаях действительно приводит к проблемам (например, когда сети теплоснабжения находятс в руках десятка собственников, тяжело выстраивать эффективную систему, есть проблемы с диспетчеризацией и пр.). Но в текущих условиях дробление монополии по поставке вагонов может быть и большим успехом, ключ к которому "уберизация" (от слова Uber). В услвиях существующего технологического развития диспетчеризация (а главная проблема - это пустопорожний пробег вагонов) может быть решена не монополизацией, а технологически (это все-таки менее эффективно, чем монополия, но не забываем и о цене монополизации). Важно, чтобы такое технологическое решение было отработано еще до запуска новой модели, потому что дробление монополии без готового технического решения для рынка может стать катастрофой

https://t.me/politjoystic/9726

Читая старые списки самых богатых людей России, жена обнаружила знакомую фамилию директора одного из водоканалов - как же так, говорит? Миллион рублей в день в течение трёх десятков лет... ну что ей ответить..? Не знаю

Что становится очевидным после чтения телеграма? ЖКХ и мусор - одни из ключевых элементов нестабильности, но деньги идут на санацию Открытия (ну и иже с ними). Пока жадность сильнее инстинкта самосохранения

https://t.me/russica2/18352

Я бы уточнил - душат не концессии, а частных инвесторов. Как раз концессии замочить тяжелее, чем любые другие контракты, поэтому банки и финансируют только их. Все видят нарушение закона каждый день - и в бизнесе остаются только самые рисковые ребята, полагающие, что их не тронут, и государственные конторы. В общем, сначала справедливость и честный суд, а потом инвестиции, не наоборот

https://t.me/politjoystic/9794

Россети - молодцы, они творческие ребята, борются за повышение выручки не путем тупого увеличения тарифа, а за счет более умных историй - введения платы за резерв (и ведь есть же логика), дифференциации тарифов, отмены льгот по плате за подключение и пр. Это правильно, мир сложный и тарифное регулирование будет усложняться, а в текущих условиях это помогает достигать отличных финансовых показателей "при росте тарифов на уровне инфляция минус". Другие отрасли такими творческими успехами похвастать не могут. Как результат, один МОЭСК имеет возможностей по инвестициям больше, чем вся отрасль водоснабжения и водоотведения в масштабе страны. Хорошо бы, конечно, чтобы аппетит Россетей ограничивал не только Силуанов, а ресурсы роста тарифов более равномерно распределялись по отраслям, с учетом их реальных потребностей

https://t.me/npace/243

Гора родила мышь. Переход на наилучшие доступные технологии вязнет в бесконечных согласованиях, сначала три года сопротивлялось Минприроды, теперь водоканальные акты лежат год в Правительстве, рыбохозяйственные нормативы сохранили, бюрократию тоже. Вдумайтесь - чтобы очистные водоканала получили разрешение, надо обойти семь ведомств. И это на фоне того, что сбросы тотально не соответствуют установленным нормативам, и это всем поголовно известно. Пожалуй, хотя бы раз органам регулирования стоит поступить по закону - все проверить и закрыть очистные на замок. Пока не модернизируются.

В такой ситуации действительно спасёт только гильотина. Не нужны эти безумные нормативы. Достаточно установить требование, чтобы все водоканалы страны построили биологические очистные сооружения. А крупные - ещё и системы удаления азота и фосфора. И точка. С максимальным результатом, без бюрократии и коррупции

https://t.me/greenserpent/4890