жкхинфо
2.31K subscribers
95 photos
7 videos
80 files
1.85K links
Анонимный блог с информацией и размышлениями о ЖКХ и не только
Download Telegram
Вчера на Неделе ГЧП поучаствовал в интересной дискуссии по концессионному законодательству. Надо сказать, что 115-ФЗ это редкий пример, когда законодательство работает, инвестиции привлекаются. Много в это вложил и Минстрой своей компанией по запуску концессий в ЖКХ. С 224-ФЗ о государственно-частном партнерстве все сложнее - общее мнение, что закон в таком состоянии малоинтересный и его надо либо переносить в 115-ФЗ либо достаточно концептуально переделывать (мне ближе второй вариант - когда этот закон направлен на реализацию более бизнесовых проектов, обремененных рядом обязтельств со стороны государства). Есть что поправить и в 115-ФЗ, но вот кто является двигателем этого процесса - непонятно. Минэкономразвития инициативы не проявляет, другие министерства тоже, а без них в этой теме совсем тяжело..
Чибис уехал в Мурманск, а программа благоустройства городской среды идёт своим чередом.
Интересно, когда теперь стартует Умный город?

https://t.me/Murmansk_insaid/53
Ну а я все-таки жду от Дениса Паслера запуска альтернативной котельной. Интересно, насколько этот проект будет реализован в его первозданном виде, как тепловики предлагали. Все-таки это показатель того, насколько сама идея сбалансированная и отвечает интересам и теплоснабжающих компаний, и потребителей.

А лично я рекомендовал бы Денису начать с другого - с тотальной установки ИТП, как это сделали в Татарстане, обеспечив экономию более четверти потребления тепла за год. А потом уже можно хоть на альткотельную, хоть в концессию

https://t.me/politjoystic/8585
Вопрос не в том, чтобы тепло модернизировалось за счёт электрики, а в том, чтобы при оценке эффекта от проекта учитывалась и тепловая составляющая - ведь за одни и те же деньги повышается эффективность производства и электрической, и тепловой энергии. А это не только не было учтено, так и ещё параметры отбора были явно дискриминационными для когенерации

https://t.me/teplovichok/874
Единая государственная система учета отходов и федеральная схема обращения с отходами появятся в России к началу 2021 года. И заметьте, всех видов отходов, не только ТКО

https://t.me/greenserpent/3912
Должность исполнительного директора и члена правления публично-правовой компании "Российский экологический оператор" займет Алексей Макрушин. Его функционал, в основном, будет связан с регулированием отрасли - совершенствованием законодательства, анализом и корректировкой территориальных схем обращения с отходами, нормативов накопления отходов, тарифов, а также разработкой федеральной схемы обращения с отходами. Как оказалось, от ЖКХ до экологии один шаг..

Ассоциации "ЖКХ и городская среда" предстоит обновление и выборы нового генерального директора. А этот блог тоже ждут перемены. Какие? Посмотрим. Думаю, дальше будет только интереснее
Упорно не понимаю, почему модернизацию ТЭЦ в рамках ДПМ-2 Тепловичок считает перекрёсткой...

Если у нас есть программа, которая позволяет продлить срок службы мощностей, в рамках которой старое оборудование меняется на такое же новое, то при одной и той же электрической мощности модернизация ТЭЦ несет для экономики существенно больший эффект, чем модернизация ГРЭС, и когда правила программы это не учитывают, у меня вопрос - почему?? Речь не о том, чтобы модернизировать тепло за счёт электрики, а о том, чтобы корректно учесть эффекты программы.

А вот Дальний Восток, мусор и пр. - чистая перекрестка, но надо ли ее отменить - это вопрос. Если бы экономика росла по 5% в год, не было бы проблем, но на фоне текущей ситуации..

https://t.me/teplovichok/886
Погружаюсь в тему отходов. Часто не нужно изобретать что-то самому, лучше внимательно смотреть по сторонам. Мы как-то все больше привыкли ориентироваться на Европу, оно и ближе, и опыт разнообразный, но при этом совсем не изучаем опыт американский. А он во многих аспектах нам ближе. Законодательство очень подробное и единое на всю страну (как бы мы не говорили про самостийность штатов), в Европе оно гораздо сильнее сигментированно - на верхнем уровне очень рамочное, а на национальном очень разное. Просторы большие, штаты разные - опять же, наш случай.

Буду рассказывать подробнее о том, как устроена система регулирования, но сегодня начну со статистики. Американцы производят примерно в два раза больше мусора, чем мы (на душу населения) - около тонны на человека. При этом пик количества отходов был в 2000 году. Перерабатывается примерно четверть отходов (лучше всего - бумага, металлы, плохо - пластик). Около 10% компостируется и еще 13% сжигается. В сумме на полигоны едет чуть больше половины отходов. По историческим графикам производства и переработки отходов мы сейчас там, где Америка была 30 лет назад. При этом оборот всей отрасли составляет $60 млрд. -в 15 раз больше, чем у нас. Я это к тому, что надо бы нам ставить реалистичные цели. Посчитать все как следует. Оценить реалистичность и цену планов. Этим и займемся. А кому интересно почитать обзорную ститистику по США - добро пожаловать по ссылке https://goo-gl.ru/5hfS
Все-таки удивительное дело. Инвесторы в один голос соглашаются, что концессии - один из немногих механизмов, которые реально работают для привлечения инвестиций (достаточно было побывать на нескольких сессиях Недели ГЧП, которую министерства в целом проигнорировали). Но почему-то ФАС до сих пор непонятны принципы заключения концессионных соглашений. Предлагается радикальная переработка 115-ФЗ, но никто не говорит, а в чем, собственно, она заключается...

Действительно, в 115-ФЗ стоит внести некоторое количество правок, не принципиальных, но важных - например, регулирующих ответственность концессионера, получившего имущество, с которым невозможно обеспечить требуемое качество услуг (например, старые очистные, не обеспечивающие соблюдение рыбохозяйственных нормативов). А ФАС, думаю, надо встречаться с инвесторами и регионами и конкретизировать, что же, собственно, стоит менять (при этом, например, посмотреть согласованный всеми ФОИВ доклад в Правительство, описывающие необходимые поправки в 115-ФЗ, который готовил Минстрой). Инфраструктурная ипотека? - я пока так и не понял, что это за зверь, но ЖКХшникам она и так не светила, так что будем просто наблюдать за развитием событий

https://t.me/smartroads/824
Приведение нормативов в соответствие с законодательством будет основанием для превышения предельных индексов. Как и утверждение инвестиционных программ. Неплохо. Но если предельник по субъекту будет рассчитываться как раньше, без исключения муниципалитетов, где были такие решения, все это бессмысленно..
В Москве наконец начали отключать отопление, а ребёнок весь май жалуется, что учиться невозможно - очень жарко. Вот что, кстати, мешает поставить ИТП и погодное регулирование во всех школах, детских садах и больницах? Да вообще везде. В этом и есть реальная государственная политика по энергосбережению
Сегондя Ю. Чайка обостряет вопрос прокурорского надзора за мусорной отраслью. Что логично. При этом за кадром остается вопрос - а что делать, когда легальные способы обращения с отходами недоступны? Но я бы обратил внимание, на то, что у прокуратуры может быть и другой взгляд на проблемы ЖКХ - вот, например, сегодня исполнился ровно год требованию прокуратуры, согласно которому мэрия Биробиджана обязана обеспечить передачу права пользования объектами теплоснабжения и провести открытый конкурс на право заключения концессионного соглашения. Может, просто надо прокуратуру правильно ориентировать, и концессий и инвестиций станет больше?

https://prokuror-eao.ru/po-trebovaniyu-prokuratury-administratsiya-obyazana-obespechit-peredachu-prava-polzovaniya-obektami-teplosnabzheniya-i-provesti-otkrytyj-konkurs-na-pravo-zaklyucheniya-kontsessionnogo-soglasheniya/
Общественная палата продлила срок полномочий действующего состава Общественного совета при Минстрое России доя формирования нового состав Общественного совета. Общественность может спать спокойно...
Реализация национальных проектов - это во многом вопрос администрирования. И проблемы здесь очевидны - бюрократии стало в разы больше (и информационные системы ее не уменьшают, а увеличивают), паспорта проектов не дают информации об их реальном содержании, общественное и экспертное обсуждение не ведется. Проекты должны стать проектами

https://t.me/politrookie/110
Я любил слушать Доренко, читать - ещё больше. Мне будет его не хватать