Прекрасная Варвара Сергеевна @upravdomdrug Плющ перешагнула 1К подписчиков. Поздравляю!! Если бы Гоголь был жив, он бы, наверное, тоже стал бы писать про управление жильем, тем более что всякой чертовщины здесь пруд пруди. Читаем и улыбаемся сквозь слезы.

Реорганизация Правительства - штука интересная, но на полноценную административную реформу непохожая. Плюс, какой бы ни была реорганизация, после нее "исправленные" структурные подразделения полгодика неизбежно будут работать с перебоями.

И главное - пропагандируемый проектный подход к реализации нацпроектов как-то очень быстро превратился в такую бюрократию, что на этом фоне старые ФЦП смотрятся прогрессивно. В них, по крайней мере, можно было прочитать, что и зачем делается, а из паспортов нацпроектов ничего подобного увидеть нельзя. Банально, сейчас самый разгар подписания соглашений с субъектами, в рамках которых предлагается распределять сотни миллиардов рублей, а найти в открытых источниках содержание предлагаемых мероприятий на которые пойдут деньги, расчеты, пояснения не получится.

Надеемся, конечно, на лучшее, но глядим на происходящее с волнением

https://www.gazeta.ru/business/2019/02/11/12177469.shtml

Одно из самых активных жкхшных лобби у лифтовиков - не сомневаюсь, что коллеги найдут ресурсы для реализации программы, что, в общем-то, будет хорошо и для людей, и для экономики

https://iz.ru/843612/svetlana-volokhina/podemnaia-zadacha-smogut-li-v-rossii-zamenit-vetkhie-lifty

💡В декабре 2018 года в VEGAS LEX запустили конкурс по отбору инвестиционных проектов.

Заявитель, чей проект станет победителем отбора, бесплатно получит организационно-правовое структурирование своего проекта под брендом VEGAS LEX.

Заявки на участие в Конкурсе принимаются до 4 марта 2019 года.

Более подробную информацию об условиях участия в Конкурсе и порядке отбора можно найти на официальном сайте VEGAS LEX www.vegaslex.ru.

Прорыв в рамках финансирования инвестпроектов в ЖКХ на самом деле - работа над ошибками. В рамках принятого постановления отказались от использования более свежего 997го постановления, предусматривающего такие ограничения по финансированию, что ими никто не пользуется, в пользу старого и более работоспособного постановления 1451 (в этой схеме больше прямых денег положено, что в целом отвечает последним тенденциям). Плюс отказались от предоставления субсидий на подготовку проектов, что печально, но не смертельно. Денег не очень много, но с чего-то надо начинать, потребности огромны

https://t.me/politjoystic/7716

Теперь официально - Денис Буцаев назначен на должность генерального директора «Российского экологического оператора». Поздравляем, это будет очень интересный проект!

https://tass.ru/obschestvo/6108043

Очень спокойное, я бы сказал рутинное обсуждение темы жилья и городской среды. Последней, уже привычно, досталась порция комплиментарных отзывов - эта одна из немногих тем в жкх, вызывающих безусловный позитив. Хотелось бы, конечно, побольше информации, но официальный Минстрой пока ограничился публикацией фотоальбома. Больше беспокоит то, что в Министерстве расформирован департамент городской среды, вместо которого появится жилищный департамент. Учитывая, что на федеральный проект по комфортной городской среде выделено 41,5 млрд. руб., это вызывает определенные опасения. Важно, кто станет руководить программой, меня, например, ультрамодернисткий подход к проекту "Стрелки" местами сильно пугает

http://kremlin.ru/events/president/news/59817

Питерские депутаты предложили выдавать людям лопаты и убирать снег на улице за скидки на услуги ЖКХ. Хорошо, хоть не скальпели со стетоскопами решили раздавать, а то с медициной у нас тоже не очень

Самое главное, что для надзора за инвестпрограммами крупнейших монополий закона не нужно - они все находятся под контролем государства и проверки можно осуществить в рамках процедур корпоративного управления. Предлагаю начать не откладывая.

А законопроект будет приниматься тяжело (если речь о законе, который готовил ФАС), поскольку он не менее одиозен, чем единый тарифный закон. В прошлой версии, например, было прямое требование к юрлицам согласовывать с ФАС все сделки распоряжения любым имуществом, если более 1% его составляют системы коммунальной инфраструктуры. Просто для понимания, почему все так воюют с этими инициативами

https://t.me/politjoystic/7734

О, оказывается, для уборки снега в Питере закон тоже не нужен

https://t.me/upravdomdrug/596

Из хороших новостей - в Правительстве согласовали дорожную карту по решению проблемы небалансов в ГВС. Напомню, что решение верховного суда, о том, что УК рассчитываются с тепловиками за энергию, потраченную на подогрев воды, по нормативам всегда, даже когда есть прибор учета, из-за которого начался сыр-бор, состоялось полтора года назад. Остаётся надеяться, что исполнение дорожной карты будет более стремительным, чем её утверждение

Идея Дмитрия Кобылкина о резервировании в бюджете 12 млрд. руб. на поддержку региональных операторов по обращению с отходами, о которой писал ранее, нашла живой отклик у региональных операторов, которые интересуются, куда можно обращаться за деньгами? Боюсь, многие регоператоры могут протянуть ноги не дожидаясь старта программы поддержки

Эх, с удовольствием сам послушал бы, тем кто будет в Питере на лекции завидую

https://t.me/politjoystic/7739

Как бы мы не относились к единому тарифному закону, практика готовить подзаконники заранее, чтобы не писать в законе лишнего и исключить ошибки, заслуживает поощерния. А труд Минэкономразвития по инвестиционным программам получился монументальным - всем советуем почитать и приложить на себя

https://t.me/gkhrazvitie/1016

Правила предоставления субсидий на формирование современной городской среды

В интернетах волнообразно обратили внимание на качество труда главы Минприроды Дмитрия Кобылкина (например, @maester и ряд других каналов).

На горизонте снова появился серьезный недоброжелатель, который пытается расшатать режим взаимоотношений Кобылкина с окружающим миром.

Не пытаясь этому помешать, изложим вкратце отношение @greenserpent к реалиям Минприроды:

1. Кобылкину досталось развалившееся министерство. Уставшее от бардака Сергея Донского. Бесцельно болтавшееся в проруби злого рока три последних года.

Проваленный Год экологии, нулевые результаты нормотворческой деятельности, взаимная ненависть в коллективе, унизительные увольнения профессионалов, метания между разными группами влияния, вконец обнаглевшая «Росгеология», сорванная подготовка к вступлению законов об НДТ и реформа мусорной отрасли.

Вот с чем столкнулся Дмитрий Кобылкин, приехав работать в Минприроды. Склоки, жалобы, аппаратная возня — именно их он встретил на Большой Грузинской вместо группы единомышленников.
 
2. Майский указ Президента не оставил Кобылкину шанса поступательно войти в курс дел, сформировав новую систему управления и команду. С первого дня он был вынужден работать над подготовкой нацпроекта «Экология».

В столь короткие сроки людей, способных погрузиться в специфику работы Минприроды, найти сложно. Поэтому Кобылкину пришлось опираться на тех, кто достался в наследство. Ибо задержек с нацпроектом «Экология» ему бы не простили.

Кстати, совершенно понятно, чем вызваны вопиющие ошибки первого десятка редакций этого стратегического документа. Коллектив Минприроды, привыкший работать в расслабленном режиме без ориентира на конечный результат, был не готов к проектному подходу.
 
3. Дмитрию Кобылкину не дали «воздуха».

Ибо его назначение девальвировало карьерные надежды многих: аппарата Совета безопасности, чиновников Правительства, секретариата бывшего вице-премьера Хлопонина, помощников главы Совфеда, руководителя «зелёного» комитета Госдумы и пр.

Не нужно забывать о как минимум трёх крупных недропользователях, у кого были собственные кандидаты в главное кресло Минприроды.

Как результат — Кобылкину до сих пор не дают сформировать свою команду. Большая часть его кадровых предложений заблокирована на разных уровнях согласований.

Удалось назначить первым замминистра лишь Дениса Храмова (для этого Кобылкин лично объехал необходимые инстанции) да руководителя Росприроднадзора Светлану Радионову (последнюю пытались снять с пробега аж после того, как её согласовал Дмитрий Медведев).

Остальные кадровые предложения были заблокированы. И коварные столичные аппаратчики продолжают преподавать тонкости федеральной политики вчерашнему главе региона-передовика.

@greenserpent тоже не упускает повода подлить масла в огонь несбывшихся надежд топ-чиновников Минприроды. Наши эксперты по-разному оценивают эффективность их работы, качество нормативных актов, способность довести до ума законодательные предложения. Например, нам категорически не нравятся разброд и шатание в блоке ООПТ, явные провалы в сохранении биоразнообразия и пр.

Однако такая критика — конструктивна. Ибо обсуждаются инициативы, а не безделье, рассматриваются проекты документов, а не зависшие идеи.

Нацпроект «Экология» несовершенен, но он стартовал — и это первая попытка внедрить в охрану окружающей среды програмный подход. Реформа отходов скрипит, вызывает массу вопросов, — но продолжает идти вперёд. Росприроднадзор хоть медленно, но начинает возрождаться, отчего бизнес наконец-то принялся всерьёз обсуждать проблемы перехода на НДТ.

Возможно, Дмитрию Кобылкину не хватает поддержки сверху. Но он точно пытается изменить инертно-коррупционную систему управления природными ресурсами, сложившуюся в России. Пусть даже ошибаясь, ставя не на тех людей, доверяя кадрам, которым не стоило бы.

Однако само движение — очевидно. И это радует.

Съест Кобылкина система, или он сможет выплыть, реализовав хотя бы часть инициатив, — об этом мы поговорим 18 мая, в первую годовщину его работы министром.

Театр начинается с вешалки, а ЖКХ - с вымытого подъезда и уборки улиц. О том, что там со сточными водами происходит, потребитель не думает, а вот парковка в сугробах перед глазами каждый день. И если уж со снегом справиться не можем, с вывозом мусора, что уж там о более сложных вещах говорить - имидж отрасли испорчен. Впору и тему благоустройства если не брать на контроль, то хотя бы мониторить

https://t.me/energoatlas/2489

#РИФ Развитие электросетевого комплекса субъектов Российской Федерации в
эпоху глобальных технологических изменений. Наверно первый раз видим столько глав регионов на мероприятии по энергетике!

Коллеги из @SibGenco поднимают интересную дискуссию о сравнении цен на электроэнергию в России и Европе - эта задача достойна очень подробного анализа, кроме того, стоит посмотреть и на происходящее с теплом и водой.

Но вот в части приведенных цифр - нужно уточнить, что речь идет о тарифах для населения. Если брать статистику по промпредприятиям, то средняя цена электроэнергии колеблется от 0,7 цента/кВтч в Финляндии до 0,15 цента/кВтч в Германии. У нас же цены для промышленности будут выше, чем для населения. Поэтому и тезис о сильном негативном влиянии ВИЭ на цену сомнителен. Здесь же надо сказать, что очень большую часть цены в Европе обеспечивают налоги, плюс цена топлива значительно выше нашей (что тоже дает другую картинку об эффективности ВИЭ), если убрать эти факторы разница цен в России и Европе будет совсем не так велика. При этом у нас значительно большую долю расходов занимают сети - тоже как тема для размышления.

При этом, например, для того же водоснабжения и водоотведения среднемировая цена услуги (включая Африку и пр.) превышает $2/м3, что в 3 раза больше чем в России, и тоже заставляет задуматься

https://t.me/energytodaygroup/6388