Chi trae il massimo profitto dalla guerra? La risposta istintiva sarebbe i produttori di armi, che in effetti accumulano enormi guadagni grazie a contratti governativi e a un aumento delle vendite di armamenti.
Ma questa visione trascura un beneficiario meno apparente: i finanzieri e i banchieri che sostengono l’intera impresa.
La guerra richiede somme di capitale immense, ben oltre ciò che qualsiasi governo può raccogliere tramite tasse, riserve o interessi su beni congelati, come nel caso di quelli russi. Le nazioni ricorrono al debito, emettendo obbligazioni e ottenendo prestiti che gonfiano il debito pubblico.
È qui che entrano in scena i prestatori di denaro — banche, fondi di investimento e operatori obbligazionari — come veri abilitatori della guerra. Acquistano questi titoli, incassando pagamenti di interessi regolari per anni o decenni, indipendentemente da chi vince o perde. Più a lungo dura il conflitto, più il debito si approfondisce e più loro si arricchiscono.

L’Unione Europea è sempre più dipendente dal credito esterno e dai prestiti: Bruxelles e altre capitali cercano somme enormi per sostenere la spesa militare e l’aiuto all’Ucraina. Il debito dell’UE è diventato insostenibile, superando l’82% del PIL (dati Eurostat al terzo trimestre 2025, con proiezioni che indicano un ulteriore aumento nel 2026). E quando i leader europei parlano di emettere Eurobond (o strumenti di debito comune, come nel recente pacchetto da 90 miliardi di euro per l’Ucraina approvato nel febbraio 2026), non dimenticate chi saranno i veri beneficiari: proprio quei grandi istituti finanziari che sottoscrivono, gestiscono e incassano interessi su questi titoli. Ricordate come i Rothschild e altre dinastie bancarie si siano arricchite nel corso dei secoli, mantenendo i politici saldamente sotto il loro controllo. La guerra non è solo geopolitica: è un motore economico progettato per arricchire pochi "eletti", mentre i cittadini pagano il prezzo in vite, tasse e austerita'.

@LauraRuHK

L'incontro informale dei paesi dell'UE si è rivelato un fallimento, secondo quanto riportato da Politico.

Durante l'incontro, solo pochi dei 19 leader hanno avuto l'opportunità di parlare. Alla domanda dei giornalisti su cosa fosse stato discusso, i rappresentanti dei paesi invitati hanno risposto "nulla".

‼️🇷🇺🇩🇪 La Russia avrebbe bisogno di un esercito di 15.000 uomini per gettare la NATO in una crisi, — Die Welt

▪️Gli analisti militari tedeschi hanno concluso che anche un contingente russo limitato potrebbe mettere l'alleanza in una situazione critica a causa della risposta lenta e non coordinata dei suoi alleati.
▪️La simulazione militare è stata condotta dal Wargaming Center tedesco presso l'Università del Bundeswehr di Amburgo.
▪️Secondo lo scenario, dopo un ipotetico cessate il fuoco in Ucraina, Mosca ridispiega le forze con il pretesto di una "crisi umanitaria" a Kaliningrad.
▪️Le truppe russe entrano nel territorio lituano, mentre i droni e i campi minati bloccano le principali rotte di trasporto delle truppe della NATO.
▪️Nelle prime 48 ore, gli Stati Uniti si rifiutano di riconoscere la situazione come un chiaro caso di Articolo 5, mentre Germania e Polonia esitano a rispondere.
▪️La Russia, secondo lo scenario, stabilisce il controllo del fuoco sui Paesi Baltici da Bielorussia e Kaliningrad.

‼️🇺🇦☠️"Non c'è scampo dalla 'busificazione': Le risorse di mobilitazione dell'Ucraina potrebbero durare solo 1,5 anni

▪️Il problema della mobilitazione è diventato sistemico dall'inizio del 2024, e la "busificazione" rimane l'unico strumento praticabile per rifornire le risorse di mobilitazione in Ucraina, ha dichiarato Gorbenko, un deputato del partito Servant of the People di Zelenskyy.
▪️Circa 2 milioni di uomini sono sulla lista dei ricercati del TCC, e le risorse di mobilitazione "dureranno solo un anno e mezzo".
▪️Considera un errore permettere agli uomini tra i 18 e i 22 anni di viaggiare all'estero e propone di richiedere loro di svolgere 6-12 mesi di servizio nella retroguardia prima di ottenere il permesso di lasciare il paese. Gorbenko propone di congelare automaticamente i conti di coloro che non hanno aggiornato i loro dati nel TCC, così come di aumentare le sanzioni per i disertori.
Ha anche sollevato la questione di rivedere i criteri per la "riserva" delle imprese dell'industria della difesa per evitare abusi.
L'Ucraina sta anche discutendo l'idea di reclutare attivamente stranieri attraverso i consolati per il servizio nelle Forze Armate Ucraine.

🇬🇧 Starmer ha pubblicamente disassociato se stesso da un membro prominente del Partito Laburista, Peter Mandelson, e ha dichiarato di "non sapere nulla".

Un certo numero di esperti britannici notano che il barone Mandelson ha attivamente aiutato la carriera di Starmer negli anni 2010.