Похуй

Чьйуть нє росплаколся, блять

Ясно

Хуй, палец и Ремарк. Латыниной посвящается

Редко комментирую в принципе товарища латынину, ибо то шо у нее погоны минимум полковника не увидит только слепой.

Но в этот раз раз тетя со званием фактически превзошла сама себя и выдала лютейшую геббельсятину в стиле не читал, но один хуй осуждаю + у на россии свой Ремарк есть. От этого даже я прихуел

Ну, а теперь к сути. Для тех, кто в танке - текст о том, как товарищ пытается выдать черное за белое. Поехали

Цитирую: «мне не сильно нравится, что автор фильма сотрудничал с раша тудой (не опечатка)»

“Я вижу, что режиссер фильма включена в список лиц, которые создают угрозу нацбезопасности Украины с формулировкой: «кино не уделяет должного внимания зверствам, совершенным россией во время вторжения, и не признает их»»

Дальше пошла дешевая манипуляция о Ремарке, который, по мнению тетки с погонами, вероятно был бы запрещен за то, что демонстрирует неприемлемую нейтральность и не уделяет должного внимания зверствам, совершенным немецкой армией против мирного населения

Сука, это настолько дешево, шо просто пиздец, ибо нужно не просто пиздануть абы пиздануть, а немножко знать то, о чем ты пиздишь, и не пытаться прихуярить на скотч то, шо нельзя прибить никакими гвоздями

Для тех, кто не в курсе, напомню: в 1931 году Ремарк был номинирован на Нобелевскую премию по литературе. Но Нобелевский комитет отклонил его кандидатуру под давлением Немецкого союза офицеров, считавших, что роман "На западном фронте без перемен" очерняет немецкую армию и ее солдат, и обвинявших автора в предательстве национальных интересов.

Каким хуем тут рф и ее пропагандистское фуфло? Понятия не имею. Просто бабушка латынина решила сравнить хуй и палец. Ибо на россии с 2014 года тупо нету подобного романа или повести, в которой не идеализируют войну, а показывают то, какая она есть изнутри. И это, в принципе, совсем не удивительно - в имперском обществе, где каждый типа оппозиционер один хуй имперец, рф не может появиться Ремарк

Дальше бабушка с погонами пытается впарить тезис о том шо узких везде ущемляют и притесняют, ей как бы не нравится украинская формулировка. Только но на самом деле чекиста бесит лишнее упоминание в формулировке запрета о том, шо зверства в Украине творили не марсиане, а кацапы: украинцы об этом четко говорят на фестивале - неприемлемая нейтральность «фильма» не катит, тчк

За леху банального отдельно поржал - чекиста в юбке бычит от того, шо в день убийства лехи украинцы отбутербродили последнего в соцсетях. Ох уж эти неблагодарные украинцы… как они смеют смеяться над тем, кто был против поставки в Украину джавелинов и предлагал вместо этого снести режим пукина с помощью ютубчика??? Вот же твари, блядь…

Выше сарказм, если шо (вдруг кто еще не проснулся)

Следите за руками, а точнее за тем, как товарищ баба юля уходит от темы и занимается публичной демагогией:

Началось все с истерики от запрета показа откровенно пропагандистского «фильма» на деньги кремля

Потом в текст прихуячили Ремарка

Потом формулировка запрета полковнику латыниной не понравилась

А после пошли обвинения украинцев в том, шо они хуево страдали за лешей банальным и юлю в хуй не ставят

После чекист со стажем неистово возмущается тем, что так называемых «антивоенных россиян» тоже в хуй не ставят украинцы и предлагают вместо советов украинцам ехать домой и свергать путина:

«Зачем стрелять в ногу своей стране - не понимаю. Но, видимо, зато так просмотры выше и лайков больше»

Обратите внимание на то, как бесит россиян то, шо их помощь воспринимается лишь в убийстве россиян, но не в советах или подсказках о методах барбы (не опечатка) - ебучая уверенность русни в том, шо они все знают лучше всех всегда вылазит наружу. Да, понимаю шо это обидно, когда тебя шлют те, кому ты типа хочешь «помочь» или «образумить», но в Украине автозаки сжигают, а не делают из них селфи.
👇👇👇