В Маріуполь прішла расія. Фотофакт

«Мы пришли в чужой дом без приглашения и принесли с собой кровь. Ворвались с топором и ножом. Я считаю, что Украина полноправно должна ответить так же, как с ней поступили. Какое может быть отношение местного населения к нам, если мы как фашисты зашли сюда»

Военнопленный вс рф Садыков Ильдус Нурисламович, 58 лет, чв 24510, из зоны пошел на контракт.

Рассказывает, что люди начинают кончаться, в основном сейчас привозят стариков. Просидел почти всю жизнь.

Как раз был в колонии в Курской области, когда начиналась война в 4 часа утра, говорит, что на зоне обсуждали, что только фашисты могли такое сделать. Рассказывает как кацапия не забирает погибших, как они превращаются в мумии, о трупном запахе на русских позициях. Как сдался в плен. Об ахматовцах-тиктокерах.

Контент від підписника

Охипическаясила!

Два пидараса, один из которых успел себе даже пластику сделать, напялили ушанки со звездой во лбу, типа они беспезды (в прямом смысле этого слова) патриоты.

Зю: после того, как ЛГБТ-шный движ на бешеном заболотье объявили чем-то террористическим, интересно, сколько осталось до объявления о том, что приближение к красной площади на мааааацкве пидарами, приравнивается к попытке свержения власти и покушению на само Хуйло лично?

Хи-хи-хи 😈

Цьом

#русские_не_люди #бешеное_заболотье #дичь #хворі

Та усыпите оно, оно снова хуйню несет

#мамапоставиламенявугол

Підтримати канал https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk

Наша постоянная рубрика #ПОЗИТИВ_НА_НОЧЬ !!!!!

Москва, столица нашєй родєньі россии.

Московскиє рєгулировсчики обьявили сбор Новогодних подарков для российских могилизированьіх бойцов в СВО.

И москвичи откликнулись. Нашь члєн-коррєспндєнт сдєлал фото для воєнного журнала "Пихвотинцьі Путина".

Всє, как нашьі любимьіє солдатики любят: бутьілки разньіх размєров, чьтобьі бьіло для ВСЄХ.

путін іде на новий строк. Маю надію, що цей строк закінчиться у в'язниці.

Допоможіть закрити важливий збір:
https://send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
5375411209963219
Друзі, хто підтримує збір платежем більше ніж 500 грн., той отримує від мене авторський кухлик з підписом. Дякую за підтримку!

За даними Верховного суду, Тордену загрожуватиме принижуюче гідність поводження, якщо його екстрадують в Україну. За словами KKO, передача буде суперечити як конвенції з прав людини, так і конституції.

Україна у своєму запиті про екстрадицію заявила, що вона дотримується положень Конвенції з прав людини. Однак, на думку Верховного суду, це повідомлення не гарантує, що з Торденом поводитимуться належним чином.

У СВОЄМУ РІШЕННІ ВЕРХОВНИЙ суд посилається на практику рішень Європейського суду з прав людини, а також на нещодавнє рішення Верховного суду Швеції та звіт, який став його основою.

Наприкінці жовтня Верховний суд Швеції ухвалив аналогічне рішення у справі про екстрадицію особи через умови ув'язнення в Україні.

Верховний суд Швеції мотивував це рішення, серед іншого, звітами про ситуацію з правами людини в Україні.

Згідно з повідомленнями, умови в українських в'язницях ще більше погіршилися під час війни і можуть становити загрозу життю та здоров'ю. Крім того, надходили повідомлення про тортури та насильство, серед іншого, щодо осіб, яких підозрюють у співпраці з росією.

ТОРДЕНА заарештували у Фінляндії 20 липня біля виходу на літак рейсу до Ніцци, Франція, коли патруль прикордонної служби здійснював там контроль для іноземців.

В аеропорту Гельсінкі-Вантаа Торден пред'явив російський паспорт і вид на проживання, видані Фінляндією.

На підставі своїх розвідувальних даних прикордонна охорона підозрювала, що Тордена раніше звали Яном Петровським , як і він сам. Згідно з офіційними даними, Петровський мав заборону на в’їзд до всієї Шенгенської зони, введену як Норвегією, так і Чехією.

Торден працював бійцем і заступником командира збройової групи Rusitš. Його характеризують як неонацистське угруповання, яке з 2014 року воює в Україні на боці підтримуваних Росією сепаратистів. Також воно пов’язане з групою найманців вагнера.

Україна звернулася до Фінляндії з проханням екстрадувати Тордена для суду 15 серпня.

Перший коментар помічника з правових питань ТОРДЕНА Хейккі Лампела щодо рішення KKO короткий:

«Щаслива річ. Була перемога у Верховному суді», – каже він.

Лампела все ще не зміг повідомити своєму клієнту новини в п'ятницю вранці, тому що не міг йому додзвонитися. Ось чому він збирався сісти в машину, поїхати до в’язниці Вантаа і розповісти Тордену новини віч-на-віч, а потім повернутися зі своїм клієнтом. Він також каже, що щойно роздрукував «картку звільнення», тобто свіже рішення, яке можна пред’явити у в’язниці.

Лампела каже, що він уже сказав їй на попередній зустрічі, що термін ув'язнення скоро закінчиться.

«Рішення є доказом того, що Верховний суд є незалежною та незалежною інституцією і не дотримується політичних поглядів», — каже Лампела.

У Міністерстві юстиції не коментують, як відбуватиметься розгляд запиту України про екстрадицію після рішення Верховного суду. Радник правління Соня Варпасуо каже, однак, на загальному рівні, що відповідно до Закону про екстрадицію, Міністерство юстиції не може видати когось проти рішення Верховного суду.

РІШЕННЯ ВЕРХОВНОГО суду свідчить, що запит України про екстрадицію ґрунтувався на ухвалі Жовтневого райсуду Дніпропетровська 2 серпня цього року про арешт.

Тордена суд обрав ув'язнення за підозрою в участі в терористичній організації та іншій діяльності зі сприяння діяльності терористичної організації.

Українська влада повідомила, що попереднє слідство і суд у справі Тордена проходитимуть у Дніпропетровській області. Його помістять у найближчий слідчий ізолятор.

У ГЕНПРОКУРАТУРІ УКРАЇНИ раніше повідомляли, що спецслужба країни вийшла на слід Тордена, якого взяли під варту у Фінляндії, ще в 2016 році, а в 2017 році він був оголошений у розшук.

За словами прокурора Луганської області, у 2014 році чоловік брав участь у бойових зіткненнях з учасниками терористичної організації на території України у складі так званого угруповання «русич», яке, за його словами, спеціалізується на диверсійно-розвідувальній діяльності"

Кінець цитати. Тепер давайте без емоцій розбирати те, чому так сталося

👇👇👇

Відкинемо упередженість суду, підкуп та іншу хрінь з теореми про яйця та танцюриста, якому шось десь заважає. Те, що нам було відмовлено, говорит  про те шо:

В України, зі української сторони, була слабка доказова база. Докази не були надані таким чином, шоб вони були переконливі. Або не були надані взагалі. Саме тому суд прийняв таке рішення

Без образ, але ніхто б не захотів утримувати на своїй території того, хто однозначно винний в військових злочинах. Якби ми надали залізні докази, то все було б навпаки - фінський суд з радістю б примахався до цієї справи, бо це імідж всієї країни в цілому та гучний заголовок, а-ля -Фінляндія депортує в Україну військового злочинця-російського терориста-нациста, місцевий суд виніс відповідне рішення. Фінляндія завжди була проти нацизму, тероризму, кацапізму і т д-

Без образ, але ніхто не хоче нарватися, отримали політичний скандал в Фінляндії (взагалі будь-де), знаючи шо сторона обвинувачення може звинуватити суд і некомпетентності та продемонструвати докази пресі чи широкому загалу, які виявились недостатніми для винесення рішення на користь обвинувачення. Це нонсенс виносить подібне рішення, бо можна вилетіли з роботи + отримати такі репутаційні втрати, шо максимум кар'єрного росту для тих, хто прийняли хибне рішення - це посада двірника, який підмітає вулиці.

Бо репутація на заході - це все.

Тому в мене запитання до нашого МЗС:

чи були надані докази щодо кацапа, які б мали схилити суд Фінляндії винести рішення на користь України і чому вони не представлені широкому загалу, в тому числі в пресі, в якості тиску на правову систему Фінляндії, що прийняла абсолютно хибне рішення?

Ми, наше МЗС, мало створити прецедент - добитися екстрадиції російського нациста з країни ЄС та зробити шоу з судом кацапа, яке б транслювали по всій території ЄС та США. Так, я маю на увазі слухання, яке б показали тупо всюди, бо не бачу жодних проблем зробити подібне в реальному житті

Тепер до фінів, які є нейтральною державою в війні України та рф.

Чи розуміє діюча влада Фінляндії, що лише через одне хибне рішення суду, вся країна як така, може перетворитися в Аргентину, що приймала та всіляко допомагала німецьким вбивцям і безпосереднім творцям геноциду євреїв?

Безперечно, згаданий вище кацап - це не Ейхман. Але факт залишається фактом - суд Фінляндії відмовив в екстрадиції російського нациста. Питання лише в тому

чи це рішення було прийняте через брак доказів,

чи заангажоване політично, а "умови перебування в українських тюрмах" є лише формальною причиною, через яку суд прийняв таке рішення?

Нагадую, країни ЄС та США неодноразово мали змогу пересвідчитися в тому, як Україна, в Україні, утримують російських військовополонених, є безліч відео та фоторепортажів про це, в тому числі від змі, в яких репутація не є заплямованою. Тому особисто я не бачу жодної причини вважати, що військовий злочинець, яким є для українського правосуддя вищезгаданий кацап, не буде утримуватися в умовах, ідентичних на сьогоднішній день, військовополоненим росіянам

Ну або хтось хоче в Фінляндії зробити цю країну найбажанішою для російських нацистів, як це вже було в Аргентині колись

Епілог або для чого це все написано.

Щоб не спустити прецедент з кацапом на гальмах

Щоб отримати відповіді на прості запитання

Щоб суспільство, з числа українців та іноземних журналістів, приєдналося до обговорення теми

Щоб спричинити тиск і на МЗС України, і на судову систему Фінляндії, які мають дати чіткі відповіді, за умови шо суспільству буде цікаво дізнатися шо ж насправді сталося. Якщо жодній з сторін немає чого приховувати, звісно

Кінець

P.s - хочеш допомогти
контрпропаганді України? - 5375414113640162

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq