«Donbassdonner: Ein Reisebericht von der anderen Seite der Geschichte» («Донбаський грім: подорожній звіт з іншого боку історії», 2025). Найсвіжіша «книга» Осрайника, видана в 2025 році, після поїздки на окуповані території Сходу України під час війни. На 196 сторінках Осрайник не намагається бути нейтральним: він одразу попереджує, що не повторюватиме “пропаганду НАТО”, а натомість дає слово тому, кого на Заході вважають ворогом, тобто російській стороні.

Значна частина тексту присвячена ретроспективі: згадуються події 2014 року, постаті Януковича і Порошенка, роль США - ті моменти, які, на думку автора, західний читач забув або не знав. Провідна теза «книги»: війна на Донбасі – це результат багаторічної ескалації з вини Заходу, а не просто “безпричинна агресія”.

Авторитетний дослідницький центр GMFUS в своєму звіті 2024 року зарахував Manova/Rubikon, де друкувалися уривки з «книги», до ресурсів, що в унісон з російською пропагандою розповідають про “жорстоких бійців Азову” і “високу духовність російського народу” та закликають негайно почати переговори на умовах агресора. Інші бачать в «книзі» типовий зразок проросійської пропаганди для німецького читача.

Осрайник має давні зв’язки з російськими державними та проросійськими медіа. Він входить до числа західних журналістів, що співпрацювали з телеканалом russia Today на німецьку аудиторію. Згідно з даними Pressenza, Осрайник писав матеріали для rt Deutsch” - в період до 2022 року, коли rt DE ще функціонував в Німеччині.

Окрім rt, Осрайник брав участь в проєктах відомого прокремлівського журналіста Кена Єбзена: в 2021 р. він давав інтерв’ю на платформі KenFM (перейменованій сьогодні на Apolut).

Слід підкреслити, що всі ці колаборації були публічними і офіційними, тобто Осрайник як фрілансер отримував гонорари від rt та інших медіа, фінансованих, прямо чи опосередковано, російською державою. Проте сам Осрайник пишається цією роботою, вважаючи, що rt дає майданчик для “іншого погляду, якого не чують в західних ЗМІ”.

Цікаво те, що коли в березні–квітні 2024 року він здійснив тривалу подорож на Донбас через москву, його супроводжував Ілля Ривкін, російський драматург, який мешкає в Берліні. Але, за словами самого Осрайника, він подорожував не як найманий кореспондент, а ”за власною ініціативою” і “не за завданням жодної зі сторін”

Ну, а після повернення з Донбасу він раптом одразу ж почав активно популяризувати російську версію подій: дав інтерв’ю NachDenkSeiten, виступив на Kontrafunk, опублікував серію статей і видав книгу “Donbassdonner”. Це свідчить про те, шо його поїздка була частиною комунікаційної стратегії, а сам Осрайник - ніщо інше як ретранслятор меседжів з москви для німецької публіки.

Українські та східноєвропейські оглядачі однозначно зараховують Осрайника до пропагандистів: його ім’я згадується поруч із такими фігурами, як Альбрехт Мюллер (NachDenkSeiten), Оскар Лафонтен чи Сара Вагенкнехт, які виправдовують політику кремля. Західні аналітичні центри також звертають увагу на роль Осрайника та його платформи. В звіті German Marshall Fund (2024) Rubikon/Manova згадується як один із інструментів, за допомогою яких росія вкорінювала свої наративи в Німеччині ще до відкритої війни. Зокрема, наголошується, що такі сайти поширюють ті ж тези, що і російська пропаганда - про “звірства українських націоналістів, які обстрілюють мирних мешканців Донбасу” та про те, що Захід повинен примусити Україну до миру на умовах рф.

Сам же «автор книг» вважає себе «незалежним» «журналістом-пацифістом», який просто не ”боїться” “почути іншу сторону”. В інтерв’ю NachDenkSeiten в червні 2025 він заявив, що поїхав на Донбас, “аби побачити своїми очима, що там відбувається”, бо вважає, що західні медіа «викривляють реальність». В цьому ж інтерв’ю він різко критикував “політичний Захід”, заявивши: “в українській війні політичний Захід не переймається ані на сантиметр правами людини чи свободами”

Провідні німецькі ЗМІ неодноразово згадували Осрайника та його проєкти в контексті висвітлення конспірологічних рухів.

👇👇👇👇👇

Журнал Der Spiegel в статті про нових “гнівних громадян” (Wutbürger) назвав Rubikon (платформу Осрайника) “домашнім медіа протестувальників проти карантину”, де регулярно публікуються “конспірологічні матеріали”. Газета Taz і портал Übermedien описували Rubikon/Manova як екосистему дезінформації, що під час пандемії перетворилася на рупор руху Querdenker. В 2020 Süddeutsche Zeitung відзначала, що Rubikon сповідує ідеологію “кверфронту” - змішуючи ліві та праві екстремальні ідеї . Швейцарська Neue Zürcher Zeitung теж звертала увагу на Rubikon як на сайт з “конспірологічним духом”

Професор Майкл Буттер з університету Тюбінгена, відомий дослідник теорій змови, включив Rubikon до переліку медіа, що “формують контрсуспільну сферу в Німеччині, продаючи конспірологію під виглядом серйозної інформації”. Буттер вказує, що такі платформи використовують риторику брехливої преси, щоб підірвати довіру до традиційних медіа. Німецькі соціологи медіа наголошують, що Rubikon/Manova практикує замкнену “ехо-камеру”, де публікуються лише матеріали, що відповідають ідеологічній лінії

Європейські аналітичні центри, такі як European Platform for Democratic Elections (EPDE) чи ISD, в контексті дослідження дезінформації навколо війни в Україні відносять сайти на кшталт Manova до “прокремлівської альтернативної медіамережі”. У вищезгаданому звіті GMFUS (2024) наголошується, що кремль адаптував свою пропаганду під специфіку німецького дискурсу, використовуючи таких акторів, як Rubikon/Manova, для просування своїх наративів у Німеччині.

Показовим випадком стала відставка в квітні 2021 року кількох відомих інтелектуалів з Наглядової ради Rubikon. Зокрема, журналістка і письменниця Даніела Дан (колишня редакторка DDR-Fernsehen), психолог Райнер Маусфельд, соціолог Ганс Зее та знаний швейцарський гуманіст Жан Ціґлер публічно оголосили про вихід з “Beirat” Rubikon та оприлюднили відкритий лист із критикою на адресу керівництва (Єнса Верніке). В цьому листі вони зазначили, що спочатку підтримували ідею альтернативного журналу, але розчарувалися через зміни в Rubikon. На їх думку, редакція стала надто однобокою і догматичною, особливо щодо теми коронавірусу. В листі йшлося, що “Rubikon сам почав практикувати звуження точки зору: дописи, які не відповідають лінії редакції, майже не публікуються. Незважаючи на заслуги Rubikon у висвітленні теми корони, така однобокість суперечить заявленій меті демократизації думки”. Автори застерегли, що видання скочується до дзеркального відображення мейнстріму з протилежним знаком, тобто теж перетворюється на своєрідну пропаганду. Також вони звинуватили Єнса Верніке в авторитарному стилі керівництва та непрозорості фінансів: по суті, Beirat став “декорацією”, а важливі рішення, включно з редакційними та фінансовими, Верніке приймав одноосібно

Вони навели приклад, як Верніке без обговорення оголосив про створення фонду “Libertas Publishing LLC” в Латинській Америці, куди мають іти всі пожертви для Rubikon - консультативна рада дізналася про це постфактум. Колишні однодумці Осрайника були збентежені, чому гроші хочуть вивести в Латинську Америку і як це гарантує захист від “фашистських посягань”, про які згадав Верніке, який вочевидь побоювався замороження рахунків у Німеччині). Відповіді вони не отримали, натомість Верніке назвав їхній лист “денонсаційним” і пригрозив судом, якщо вони його оприлюднять.

Цей конфлікт вилився в публічну площину і для репутації Rubikon, а також особисто Осрайника, як тодішнього директора, став це ударом: вийшло, що навіть ліві інтелектуали, які спочатку підтримували платформу, відмежувалися від неї, побачивши радикалізацію та непрозорість. Багато спостерігачів зробили висновок, що Rubikon остаточно пішов в нішу конспірології. Сам Осрайник публічно не коментував цей інцидент, але невдовзі після нього відбувся ребрендинг Rubikon на Manova

В німецькому сегменті соцмереж ім’я Осрайника згадується як правило у двох контекстах: або з похвалою на альтернативних каналах Telegram/YouTube, або з осудом в дискусіях про дезінформацію.

👇👇👇👇👇👇

Прихильники (в тому числі і праві популісти, і ліві антиглобалісти) називають його “один із небагатьох, хто має мужність говорити правду”. Натомість журналісти Wikipedia і Psiram (анонімна платформа-викривальник псевдонауки) стали об’єктом нападок з боку самого Осрайника. В співавторській статті на Rubikon він нарікав, що Wikipedia та Psiram “переписують істину” і діють як інструменти дискредитації інакодумців .

Насправді ж на Psiram існує докладна стаття про Фло Осрайника, де він охарактеризований як конспіролог, противник карантину і автор rt, з переліком його заяв та помилкових тверджень. Вікіпедія також містить сторінки про Rubikon/Manova, де з посиланнями показано його зв’язок з теоріями змови та “кверфронтом”. Осрайник та його однодумці сприймають такі описи як «скоординовану кампанію проти них», що тільки «підтверджує» їх впевненість у правоті, типу “система боїться правди, тому нас поливають брудом”

За межами Німеччини постать Осрайника менш відома, але певний резонанс є в Австрії - через подвійне громадянство та німецькомовний простір і Швейцарії. Австрійські «альтернативні» «медіа», такі як Wochenblick до свого закриття, чи Info-DIREKT, поширювали інтерв’ю та уривки з «книг» Осрайника, розглядаючи його як союзника в спільній боротьбі проти “брюссельської диктатури” і COVID-обмежень. В Швейцарії журнал Zeitpunkt дав позитивну рецензію на “Donbassdonner”, схвально відгукнувшись про його контр-наратив щодо війни

Водночас, Європейські інституції починають звертати увагу на феномен таких «журналістів». Зокрема, в ЄС створено групу East StratCom Task Force, що відслідковує дезінформацію - в їх звітах фігурують наративи, аналогічні тим, що просуває Осрайник про “нацистів в Україні”, “штучність COVID” і т д. Хоч прямо його ім’я не називають, але «медіа» на кшталт Rubikon згадуються серед джерел дезінформації в Німеччині. В 2023 році Європарламент в резолюціях щодо іноземної пропаганди наголосив, що російська дезінформація проникає і в ліворадикальні, і в праворадикальні кола ЄС, наводячи приклади антисанкційних протестів, де звучали тези з роспропаганди, а їх якраз озвучують «журналісти» типу Осрайника. Федеральне відомство з охорони конституції (BfV) Німеччини згадує рух Querdenker, до якого фактично належить Осрайник, як об’єкт моніторингу через можливі екстремістські тенденції.

Осрайник ж критикує методи Wikipedia/Psiram за «непрозорість» і звинувачує їх в «маніпуляціях» фактами про нього. Його тактика доволі проста - ігнорувати звинувачення або пояснювати їх змовою проти правди.

Мораль. По факту «журналіст» нічим не відрізняється від 99% прокремлівських «незалежних» «експертів» в ЄС, які мають «альтернативну» думку:

Це фанат теорії змови

Антивакцинатор

Антиглобаліст

Фанат рф та путіна

Свідок «державного перевороту» в Україні 2014 року

Активний розповсюджувач російських наративів

Має повне схвалення на «репортажі» з окупованих рф територій

Нічого нового, одним словом - рф просто використовує свободу слова проти ЄС. Чи розуміють це спецслужби Європи? Як на мене, то не зовсім - таких осрайників в ЄС вагони.

Може пора з ними якось боротися, шановні партнери? Інакше завтра може бути запізно

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Драсьте

Так пейте ее!

Хуй вам угодишь

Ожидание - не кормить Украину и жить как в Дубае

Реальность - благодаришь за пластиковые бочки с водой для унитаза на улице

Ебать же дно. Фу

Ростов. Якийсь росіянин вирішив вчинити суїцид, шоб звинуватити в цьому Україну

От же падло

Блять)

Хули ты жалуешься, быдло???

Та звідки ви, блд, беретесь?

Нове відео: https://youtu.be/HWoQX3ONJwc

“путінська династія смерті” — короткий, гострий і жорстко прозорий ролик, що розкриває, як російська влада перетворює людські життя на безкінечний цикл репресій і смертей. Не просто відео — дзеркало, в яке Кремль дивиться, але не бачить.

Це відео без цукру та лагідних слів — тільки відверта правда про те, що відбувається насправді. Як син моряка, який втопився в 2000 році на підводному човні Курськ, загинув за Путіна в Україні.

Підписуйся на канал, якщо хочеш почути правду — навіть коли вона болюча, а не дуже приємна. Тисни вподобайку, якщо тобі важливо, щоб більше людей дізналися про це. І зроби поширення — навіть це маленький удар у кремлівське мовчання.

Хронікі нєстоянія бамбаси на колєнях. Наши дні

Десь по дві пляшки по 1,5 л в одно єбло

Біндєри, чьто с ліцамі???

Завідуйтє, біндєри!

У вас такова нєт!

І тут я прихуїв

Sho, blyat?)

Та ви заїбали

Влада окупованої російськими військами частини Запорізької області готується перейти з Телеграм та WhatsApp на месенджер від ВК Max

Паша, харе бухать