Дякую за зізнання

Для Гааги в самий раз

Прагіб засчітан

Продолжаем беседу о воде Донбасса 👉 https://t.me/Dobriy_Shubin_Donetsk_ukr/29857

А теперь самое время вернуться к обещаниям Пушилина и его команды – сделать из региона дынырийские эмираты. Особенно это смешно звучит на фоне тихой ликвидации остатков угольной промышленности Донбасса. Спектакль на лохов с возвратом «российскими инвесторами шахт» в “связи с санкционными” и “прочими” сложностями – просто ширма. По факту – рф абсолютно не нужна угольная промышленность Донбасса. Поэтому оставят только те шахты, которые обеспечивают углем тепловые электростанции, чтобы не возить уголь из рахи. Во время войны – нагружать и без того перегруженную жд-логистику – недопустимо. Повторюсь – оставят только те шахты, которые обеспечивают электростанции оккупированного Донбасса.
Но для работы тепловых электростанций нужно много воды. Именно поэтому никто не позволит брать воду для быдла из источников, предназначенных для работы тепловых электростанций. Поэтому скважины Кипучей Криницы останутся источником водоснабжения Старобешевской ТЭЦ. Быдлу воды оттуда - не дадут.

Вам об этом не говорят, ватаны? Самое время копать туалеты во дворах, а рядом - колодцы. Так пахнет руцкий мир.

p.s. фсб и мыгыбы - лубриканты уже надо было купить, к завтрашнему посту уже можно начинать смазывать)

Таварісч юля, укажитє воінскоє званіє в профілє)

Ремарка.

Оцените масштаб того, как ватному быдлу ссут в (еб) лицо: одной рукой ты говоришь о том, шо вода будет

Второй пиздишь деньги + знаешь шо ваты, воды для ваты, в проекте, нету в принципе.

При чем тут вода и шахты?) все просто
Начнем с того, шо происходит ровно то, о чем говорили все умные люди, начиная с 2014 года - шахты Донбасса рф нахуй не нужны, ибо это геморрой- рядом Кузбасс, где карьерным способом идет добыча.

Но быдло тогда ж не хотело слушать, оно считало русские зарплаты и пенсии.

Теперь же, когда солдаты НАТО (или не они?) решили шо шахты нахуй не нужны на востоке, возникает не только проблема с трудоустройством шахтеров (на той же Засядько шахте работает 250 человек из 3000, по сравнению с 2014 годом), но и со всем остальным - с откачкой воды = пиздос экологии

Но если по экологии будет отдельная статья, то с энергетикой как раз таки все просто - есть ТЭС, которым нужна вода + уголь, все остальное - в расход

Кстати, не смотря на то шо шахтеров кинули об хуй, мне их не жаль - они сами выбрали это говно, в надежде на русскую пенсию. И да, у меня дед шахтер, если шо + я прекрасно помню то, как дичь со Скочинского, с Засядько и прочих шахт свозили на ватные митинги в центр Донецка + как шлюхтеры радовались тому шо они не на работе, ибо в то время, когда они обсыпали центр города, им упряжку ставили (выход на работу)

Поэтому нахуй, нахуй и еще раз нахуй

Но вернемся к воде. Есть приоритет - вода для ТЭС + не приоритет = ватное быдло, которому всегда можно рассказать о том шо во всем виноваты биндеры, которые мешают воде попасть в краны Донецка

Спиздить денег можно лишь на быдле - за воровство, которое может привести к поломке или приостановлении работы ТЭС, россияне изнасилуют того, кто в этом замешан

Соответственно, шоб спиздить, нужно просто понимать красную линию, сколько воды нужно для ТЭС, и не заходить за нее

Именно это провернули пушилин и компания - за смеси завышенных смет и банального распила, в проекте не хватило денег для населения. Но хватает воды для ТЭС, а значит шо, в принципе, все норм

Проблема лишь в том шо спиздили столько, шо с водой реально пизда - населению тупо не хватает и не может хватит в принципе, проект не рассчитан на большую мощность (проект водогона)

Поэтому получается как в анекдоте:

Приходит Чебурашка к крокодилу Гене и говорит:
— Гена, нам тут 10 апельсинов прислали — 8 тебе и 8 мне.
— Но, Чебурашка, 10 апельсинов — это никак не получается по 8 каждому.
— Ну не знаю, я свои 8 уже съел...

И самое прекрасное то, шо сказать об этом вслух пушилин не может - если заявит шо мощности водогона не хватает, это будет признанием в распиле денег, со всеми вытекающими

Поэтому сказки о биндерах, которые пьют воду бамбасы постоянно, продолжатся - пушилин не хочет совершить суицид. Наверное)

Конец

Sho, blyat?

Так уйобуйте з України і війна закінчиться

Заїбали

Додатковим показником майбутніх операцій є систематична активізація інфраструктури на півночі та північному заході росії. Зокрема, йдеться про реконструкцію та розширення залізничних вузлів в Псковській області, модернізацію складських приміщень в районах Острова, Великих Лук і Палкіно, а також відновлення логістичних об'єктів радянських часів, таких як допоміжні станції, запасні естакади та склади боєприпасів (веб-сайт Псковської області. Ці заходи не мають сенсу для постачання фронту в Україні, але логічно узгоджуються з підготовкою до швидкого розгортання в напрямку Латвії, особливо з огляду на те, що ці регіони межують з Даугавпілсом і Резекне

Не менш турбує еволюція ролі білоруського компонента. Білоруські збройні сили традиційно розглядалися як другорядний інструмент в стратегічних розрахунках росії. Однак в 2024–2025 роках Білорусь розгорнула підрозділи територіальної оборони, залучивши мобілізаційний резерв; провела масштабні навчання, що імітують оборону західного напрямку, які таємно моделюють удар углиб Латвії та Литви, а також створила тимчасові військові бази та штаби, в яких заздалегідь розміщено склади постачання та медичні заклади

Непрямі стратегічні ознаки реструктуризації росії поблизу країн Балтії включають зникнення публічної інформації про переміщення певних ешелонів, зокрема переміщення північнокорейської техніки в Сибіру, глушіння GPS і мобільного сигналу в прикордонних районах, а також відсутність звичних для росії «демонстраційних» відеорепортажів про військові колони в TikTok і Telegram. Це свідчить про те, що згадані сили не є частиною ротаційних військ росії для України, а скоріше інструментом таємної мобілізації та прихованого передислокації — в повній відповідності до класичної моделі стратегічних маскованих наступальних операцій, описаної Свєчіним.

Оперативне використання успіху — вихід до моря, блокування Риги

На основі багаторічного досвіду автора як військового аналітика та ветерана бойових дій, нижче наведено ймовірний шлях, яким підуть російські війська, якщо росія дійсно збирає сили біля кордону з Латвією для наступальної операції.

Якщо росії вдасться захопити Даугавпілс і Резекне, російські війська, ймовірно, не будуть затримуватися, щоб утримати східну Латгалію, а просунуться вздовж траєкторії від Резекне до Прейлі, потім до Єкабпілса і, нарешті, до Єлгава, слідуючи автомагістралі А6 і залізничним лініям. Це дозволить їм скоротити логістичні відстані, випередити потенційні резерви Організації Північноатлантичного договору (НАТО) і вийти на оперативний простір, що веде до Тукумса або Риги.

В разі успіху на цьому етапі буде досягнуто три стратегічні ефекти одночасно. По-перше, росія зможе розчленувати латвійську оборону, заблокувавши перекидання військ з півдня Литви на північ, до кордону з Естонією. По-друге, Рєросія створить загрозу флангу Риги, що спричинить політичну та психологічну нестабільність. По-третє, росія створить плацдарм на узбережжі Балтійського моря через Тукумс або Вентспілс, який вона потенційно може використовувати для перекидання підкріплень морем, або для демонстрації сили, або для створення «Куршського анклаву».

Логіка, застосована тут, відображає логіку операції в Шяуляї в серпні 1944 року на 1-му Балтійському фронті, яка не була фронтальною битвою за великі центри під час Другої світової війни, а скоріше оточенням, захопленням важливих ліній зв'язку та дестабілізацією координації противника. Сучасним аналогом цього є використання «щупальців» батальйонних тактичних груп у війні росії проти України — швидке просування в напрямках зі слабким захистом, а потім нарощування військової присутності та охоплення території

За аналогією з операцією «doppelkopf», під час якої німецькі війська досягли Тукумса в спробі відновити контакт з Курляндією, російське угруповання може використовувати обхідні маршрути вздовж автомагістралей А6 і А8, відрізавши Ригу з півдня і позбавивши її логістичної підтримки.

👇👇

Якщо росія піде цим шляхом, ключовою метою не обов'язково буде захоплення самих міст, а контроль над транспортними вузлами та перехрестями, що буде достатньо для паралізування руху резервів, переривання зв'язку з Литвою та Сувальським коридором і змушення НАТО до поспішних і нескоординованих дій.

Більше того, з огляду на досвід росії у війні проти України, особливо в перші місяці, ймовірно, буде широко застосовуватися електронна війна (ЕW) та камуфляж, включаючи мобільні групи, що діють без єдиної лінії фронту. В таких умовах можлива тимчасова втрата командування та контролю в латвійському секторі НАТО, а також розрив між політичними рішеннями та оперативною реальністю. Це створює вікно для проєктування сили — просування до Тукумса, часткової блокади Риги і, можливо, імітації підготовки до амфібійного десанту вздовж узбережжя. З інформаційної та психологічної точки зору це буде не менш руйнівним, ніж повномасштабна окупація.

Виходячи з досвіду війни проти України, зокрема з провалу російських широкомасштабних наступальних операцій в умовах насиченого ISTAR (intelligence, surveillance, target acquisition, and reconnaissance = розвідка, спостереження, виявлення цілей і розвідка), можна припустити, що на цьому етапі не буде класичної щільної наступальної формації. Натомість буде застосована модель «пульсуючого наступу», в якій мобільні передові загони проникають глибоко в територію, діючи поза щільними логістичними рамками, але маючи потужну артилерійську підтримку на тактичному рівні.

Це вже було застосовано в 2022–2023 роках в Україні, особливо під час наступу в Запорізькій області, коли були розгорнуті штурмові роти, а потім проведено логістичне розширення вздовж вузького коридору, не чекаючи повної стабілізації флангів. В разі наступу на Латвію це передбачатиме захоплення або блокування ключових транспортних вузлів, зокрема Єлгави, Тукумса і, можливо, Вентспілса, з мінімальними операціями з очищення території та лише цілеспрямованим контролем за комунікаціями.

Головною метою буде не класичний територіальний контроль, а оперативні та політичні ефекти, розкол країни та ізоляція Риги. Росія може тоді висунути ультиматум: припинення вогню і визнання «нового статусу-кво» в обмін на відкриття гуманітарного коридору і припинення подальшої мобілізації в країнах Балтії.

В поєднанні з масовою кампанією РЕ — перериванням мобільного зв'язку, придушенням GPS і дезінформацією про нібито масову втечу уряду та присутністю «мирних представників» на місці подій, росія, імовірно, прагне створити атмосферу часткового колапсу державної вертикалі влади в Латвії. Це повторить не тільки український сценарій лютого 2022 року, але й елементи моделі реактивного тиску, яку росія використовувала в «придністров’ї», «південній осетії» та Криму — не забираючи все, а відрізаючи, залякуючи та пропонуючи «домовлений вихід» із «глухого кута», який сама створила»

Ремарка АТО те, про що не написали партнери.

Насправді росія не готує удар по Латвії. Вона готує удар з Латвії.

Маячня? Не зовсім. Бо насправді ця інфраструктура не для наступу на НАТО, а для симуляції загрози із заходу, вглиб самої росії. Зараз поясню чому

В рф немає самогубців серед кремлівських пенсіонерів, вони не збираються воювати з НАТО. Саме тому вони готують інверсивне «22 червня», тільки в зворотному напрямку.

Росіяни хочуть не нападати, а бути атакованими.

Прихована мобілізація біля кордонів Латвії потрібна не для вторгнення, а для провокації удару по собі, щоб потім оголосити «вітчизняну війну номер два» і списати поразку в Україні на «Захід розв'язав нову війну».

Північнокорейська зброя і «мальви» — приманка, на яку НАТО має клюнути, щоб потім росія могла застосувати сили та засоби на своїй же території + «дійти до Берліна» (до Риги)

Не збирається росія нападати сама на державу-члена НАТО, це абсурдно, з точки зору семантичної війни

Атака під фальшивим прапором в цьому сценарії ніяка божевільна ідея, а цілком логічний хід. Агресор завжди «захищається», він ніколи не іде окуповувати чужі території. В імперській логіці винна в тому, шо на неї напали, завжди жертва

👇👇👇