The rules of war have changed. Either you realise this and accept it, or you will be destroyed by an FPV for a few bucks.
There's no point in capturing a nuclear facility.
All you need is a swarm of drones hovering over it that are immune to most hacks or are connected to fibre optics. Then make demands and set a deadline, arguing that the battery will soon die and everything will fall on the nuclear power plant.
Fuck hackers, viruses that can infect software — buy 50 drones for 50 thousand dollars, pay 100 thousand to the operators for an hour's work and set conditions that you can only dream up, because if the drones fall, the dam gates will open, the city will be left without electricity or gas and oil production, and it's fucked.
Epilogue. But The Times article is about the military use of drones, what does civilian use have to do with it? That's a good question, and there's an answer
Want to capture the parliament of country xxx? It can be done without invasion and without missiles.Just send pilots to the country a year or six months in advance, and at the appointed hour, they will surround the building and the countdown will begin.
You can capture the president's motorcade — all you need is 20 drones with skids over the group of cars and threaten to destroy them.
It all depends on your imagination and technical knowledge. You don't necessarily have to blow up the Kremlin with a missile — 100 pilots and 100 drones...
Well, you get the idea.
The moral of the story. We live in interesting times, you have to admit.
The end
P.S. Want to help Ukraine's counter-propaganda? - 4441111068433840
PayPal: fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.S. 2 -Want to destroy collaborators? Write to @gistapapapa_bot. Anonymity guaranteed.
There's no point in capturing a nuclear facility.
All you need is a swarm of drones hovering over it that are immune to most hacks or are connected to fibre optics. Then make demands and set a deadline, arguing that the battery will soon die and everything will fall on the nuclear power plant.
Fuck hackers, viruses that can infect software — buy 50 drones for 50 thousand dollars, pay 100 thousand to the operators for an hour's work and set conditions that you can only dream up, because if the drones fall, the dam gates will open, the city will be left without electricity or gas and oil production, and it's fucked.
Epilogue. But The Times article is about the military use of drones, what does civilian use have to do with it? That's a good question, and there's an answer
Want to capture the parliament of country xxx? It can be done without invasion and without missiles.Just send pilots to the country a year or six months in advance, and at the appointed hour, they will surround the building and the countdown will begin.
You can capture the president's motorcade — all you need is 20 drones with skids over the group of cars and threaten to destroy them.
It all depends on your imagination and technical knowledge. You don't necessarily have to blow up the Kremlin with a missile — 100 pilots and 100 drones...
Well, you get the idea.
The moral of the story. We live in interesting times, you have to admit.
The end
P.S. Want to help Ukraine's counter-propaganda? - 4441111068433840
PayPal: fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.S. 2 -Want to destroy collaborators? Write to @gistapapapa_bot. Anonymity guaranteed.
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Дрон як новий снайпер: про що не написала The Times”
The Times написала доволі цікаву суттю про дрони.
Проте написала не все
Цитую статтю повністю:
«Вбивчі дрони змінюють війну — і незабаром можуть почати мислити самостійно
Знищення Україною дорогих військових літаків за допомогою простих літаючих бомб стало для росії моментом, подібним до Перл-Харбора. Технології змінюються швидше, ніж ви думаєте
Операція «Павутина» України проти російських авіабаз викликала шок серед стратегів і військових планувальників у всьому світі. Аналітики заявили, що понад 20 надзвичайно дорогих далекобійних бомбардувальників москви, які буде важко швидко замінити, було знищено дронами, розробленими з матеріалів для хобі за ціною лише кілька тисяч фунтів кожен.
Цей зухвалий удар назвали російським Перл-Харбором: несподіваний удар, який виявив глибокі слабкі місця.
Нові технології, використані інноваційно та сміливо, здається, позбавляють росію її стратегічних переваг — від розміру країни, де бази в глибині Сибіру вважалися безпечними, до населення, яке втричі перевищує населення України.
Цього літа російська наземна операція зустрічається — поки що успішно — з українською «дрон-стіною». Тільки цього року Київ планує виготовити 3,5 мільйона таких літаючих бомб, щоб нівелювати чисельну перевагу супротивника.
Військові стратеги від Пекіна до Вашингтона уважно стежили за «Павутиною», оскільки вона підкреслює, наскільки вразливими вони також можуть бути до «асиметрії», яку забезпечують дрони.
І в Лондоні теж. Опублікований в понеділок стратегічний огляд оборони (SDR) уряду визнає важливість технологічних досягнень, від штучного інтелекту до нових датчиків, і 28 разів згадує дрони. «Технології змінюють спосіб ведення війни», — пише міністр оборони Джон Хілі на початку документа. «Зараз дрони вбивають більше людей, ніж традиційна артилерія у війні в Україні».
Ці зміни на полі бою ставлять перед нашим урядом численні питання, зокрема, чи не застаріють деякі з основних оборонних проектів, які він прагне фінансувати за рахунок соціального забезпечення або охорони здоров'я, ще до того, як вони будуть введені в експлуатацію. Однак, спілкуючись з військовими експертами західних країн, стає зрозуміло, що вони не вважають, що все, що зробила Україна, можна перенести на інші країни.
Генерал сер Річард Барронс заявив, що дрони не слід розглядати як «чарівну кулю» в війні
«Ми абсолютно не повинні піддаватися спокусі розглядати дрони, як би ви їх не визначали, як «чарівну кулю», — сказав генерал сер Річард Барронс, один з авторів SDR. «Якщо подивитися на історію військових технологій, то чарівна куля з'являється приблизно кожні 15 років. То це були танки, літаки, підводні човни, кібертехнології чи що-небудь інше. Потім вони добре себе показують, але потім знаходять своє місце в оркестрі війни».
Велика Британія допомогла Україні в реалізації проектів «безпілотного» озброєння. Це змусило Андрія Келіна, російського посла в Лондоні, заявити минулого тижня, що надання Великою Британією Києву даних про цілі допомогло Україні провести операцію «Павутина», і що це може спровокувати війну.
Ця конкретна заява здається малоймовірною — українці могли отримати супутникові знімки цих цілей різними способами — але факт залишається фактом: Велика Британія надала їм допомогу в багатьох аспектах і цього року планує придбати 100 000 дронів на користь України. Ці британські проекти, що передбачають створення озброєння за специфікаціями, узгодженими з Києвом, дозволили Міністерству оборони багато дізнатися про еволюцію цієї зброї і, звичайно, про можливі підводні камені таких закупівель.
👇
The Times написала доволі цікаву суттю про дрони.
Проте написала не все
Цитую статтю повністю:
«Вбивчі дрони змінюють війну — і незабаром можуть почати мислити самостійно
Знищення Україною дорогих військових літаків за допомогою простих літаючих бомб стало для росії моментом, подібним до Перл-Харбора. Технології змінюються швидше, ніж ви думаєте
Операція «Павутина» України проти російських авіабаз викликала шок серед стратегів і військових планувальників у всьому світі. Аналітики заявили, що понад 20 надзвичайно дорогих далекобійних бомбардувальників москви, які буде важко швидко замінити, було знищено дронами, розробленими з матеріалів для хобі за ціною лише кілька тисяч фунтів кожен.
Цей зухвалий удар назвали російським Перл-Харбором: несподіваний удар, який виявив глибокі слабкі місця.
Нові технології, використані інноваційно та сміливо, здається, позбавляють росію її стратегічних переваг — від розміру країни, де бази в глибині Сибіру вважалися безпечними, до населення, яке втричі перевищує населення України.
Цього літа російська наземна операція зустрічається — поки що успішно — з українською «дрон-стіною». Тільки цього року Київ планує виготовити 3,5 мільйона таких літаючих бомб, щоб нівелювати чисельну перевагу супротивника.
Військові стратеги від Пекіна до Вашингтона уважно стежили за «Павутиною», оскільки вона підкреслює, наскільки вразливими вони також можуть бути до «асиметрії», яку забезпечують дрони.
І в Лондоні теж. Опублікований в понеділок стратегічний огляд оборони (SDR) уряду визнає важливість технологічних досягнень, від штучного інтелекту до нових датчиків, і 28 разів згадує дрони. «Технології змінюють спосіб ведення війни», — пише міністр оборони Джон Хілі на початку документа. «Зараз дрони вбивають більше людей, ніж традиційна артилерія у війні в Україні».
Ці зміни на полі бою ставлять перед нашим урядом численні питання, зокрема, чи не застаріють деякі з основних оборонних проектів, які він прагне фінансувати за рахунок соціального забезпечення або охорони здоров'я, ще до того, як вони будуть введені в експлуатацію. Однак, спілкуючись з військовими експертами західних країн, стає зрозуміло, що вони не вважають, що все, що зробила Україна, можна перенести на інші країни.
Генерал сер Річард Барронс заявив, що дрони не слід розглядати як «чарівну кулю» в війні
«Ми абсолютно не повинні піддаватися спокусі розглядати дрони, як би ви їх не визначали, як «чарівну кулю», — сказав генерал сер Річард Барронс, один з авторів SDR. «Якщо подивитися на історію військових технологій, то чарівна куля з'являється приблизно кожні 15 років. То це були танки, літаки, підводні човни, кібертехнології чи що-небудь інше. Потім вони добре себе показують, але потім знаходять своє місце в оркестрі війни».
Велика Британія допомогла Україні в реалізації проектів «безпілотного» озброєння. Це змусило Андрія Келіна, російського посла в Лондоні, заявити минулого тижня, що надання Великою Британією Києву даних про цілі допомогло Україні провести операцію «Павутина», і що це може спровокувати війну.
Ця конкретна заява здається малоймовірною — українці могли отримати супутникові знімки цих цілей різними способами — але факт залишається фактом: Велика Британія надала їм допомогу в багатьох аспектах і цього року планує придбати 100 000 дронів на користь України. Ці британські проекти, що передбачають створення озброєння за специфікаціями, узгодженими з Києвом, дозволили Міністерству оборони багато дізнатися про еволюцію цієї зброї і, звичайно, про можливі підводні камені таких закупівель.
👇
Термін «дрон» насправді охоплює цілу родину зброї, призначеної для різних завдань на різних відстанях. Бойові дрони, яких Україна виготовить цього року мільйони, достатньо малі, щоб їх можна було взяти однією рукою, і вони виконують одноразові місії з вибухівкою проти цілей, розташованих на відстані майже 20 миль. Є також дрони більшої дальності, зокрема ті, що Великобританія закуповує на користь Києва, такі як Helsing HX-2, який може пролітати понад 60 миль і має значну вбудовану автономність для пошуку цілей. Є також дрони з дальністю понад 900 миль, які Україна використовувала для ударів по москві, а також по складах зброї та паливних установках у європейській частині росії.
В той час як західні країни намагаються не відставати від цих розробок, росія також вражає інноваціями в цій смертельній гонці. Поява влітку 2023 року безпілотника Lancet, здатного кружляти в повітрі до години, шукаючи цілі, налякала багато українських підрозділів. Західні експерти з розвідки також визнають, що з того часу російські засоби радіоелектронної боротьби, які регулярно використовуються для глушіння сигналів між оператором і літаком, часто виявляються кращими за їхні.
Щоб скористатися цією перевагою, росіяни розгорнули бойові дрони, які пілотуються за допомогою оптоволоконного кабелю, що розмотується під час польоту до цілі, утворюючи неперешкоджаний канал зв'язку з операторами. В суботу вранці росія завдала удару по східній, центральній і південній частинах України ракетами і безпілотниками. В Харкові загинули три людини і щонайменше 21 отримали поранення. «Це була блискуча операція, — сказав Барронс про удар України, — але я знаю, що вони зроблять це тільки один раз, а російські ракети будуть летіти щодня».
Минулого місяця заступниця міністра оборони України Катерина Черногоренко сказала мені, що російські засоби радіоелектронного протидії змушують її війська зосередитися на дронах, які можуть функціонувати без операторів.
Вона мала на увазі систему під назвою «Месники» — візуальну базу даних усіх одиниць російської техніки, яка завантажується перед запуском і дозволяє дронам самостійно шукати цілі на останніх етапах польоту, коли протидія найінтенсивніша і контроль часто втрачається. Наступний великий крок в цій гонці, «автономність», все більше витіснятиме людей з цього процесу.
Гонка озброєнь, за якою слідують цикли інновацій та контрзаходів, є постійним явищем у військовій історії. Ізраїльська кампанія в Лівані 1982 року ознаменувала початок використання безпілотних літальних апаратів як ключового фактора в сучасній війні: десятки таких апаратів були використані над долиною Бекаа для виявлення та знищення щільної мережі сирійських зенітних ракет і порятунку пілотів від збиття.
На хвилі цього успіху ізраїльські оборонні компанії продали західним країнам сотні безпілотників, які можна було використовувати для спостереження, які літали занадто високо, щоб їх можна було збити зенітним вогнем, і могли кружляти в повітрі протягом годин за частку вартості винищувача. До 2000 року ситуація не зазнала істотних змін, але після того, як безпілотний літак Predator виявив Усаму бен Ладена в Афганістані, ЦРУ зрозуміло, що озброєння Predator є необхідним, щоб мати можливість миттєво завдати удару, коли буде виявлено таку швидкоплинну ціль.
Під час війни з тероризмом США цей літак і його наступник, Reaper, виконали тисячі ударних місій над Афганістаном, Іраком, Пакистаном та іншими аренами боротьби з тероризмом, такими як Сомалі. Але ця система ведення війни покладалася на те, що ворог не мав власних сучасних систем протиповітряної оборони або бойових літаків, які можуть легко знищити такий апарат, як Reaper.
Наприклад, за останні 18 місяців повстанці-хусити, які мають протиповітряні ракети, збили 19 американських Reaper над Єменом, вартість кожного з яких становить 30 мільйонів доларів. Bayraktar TB2, подібний літак, розроблений Туреччиною і ефективно використаний під час війни 2020 року в Нагірному Карабасі між Вірменією та Азербайджаном, також був швидко знешкоджений росіянами, коли Україна спробувала застосувати його в 2022 році.
👇👇
В той час як західні країни намагаються не відставати від цих розробок, росія також вражає інноваціями в цій смертельній гонці. Поява влітку 2023 року безпілотника Lancet, здатного кружляти в повітрі до години, шукаючи цілі, налякала багато українських підрозділів. Західні експерти з розвідки також визнають, що з того часу російські засоби радіоелектронної боротьби, які регулярно використовуються для глушіння сигналів між оператором і літаком, часто виявляються кращими за їхні.
Щоб скористатися цією перевагою, росіяни розгорнули бойові дрони, які пілотуються за допомогою оптоволоконного кабелю, що розмотується під час польоту до цілі, утворюючи неперешкоджаний канал зв'язку з операторами. В суботу вранці росія завдала удару по східній, центральній і південній частинах України ракетами і безпілотниками. В Харкові загинули три людини і щонайменше 21 отримали поранення. «Це була блискуча операція, — сказав Барронс про удар України, — але я знаю, що вони зроблять це тільки один раз, а російські ракети будуть летіти щодня».
Минулого місяця заступниця міністра оборони України Катерина Черногоренко сказала мені, що російські засоби радіоелектронного протидії змушують її війська зосередитися на дронах, які можуть функціонувати без операторів.
Вона мала на увазі систему під назвою «Месники» — візуальну базу даних усіх одиниць російської техніки, яка завантажується перед запуском і дозволяє дронам самостійно шукати цілі на останніх етапах польоту, коли протидія найінтенсивніша і контроль часто втрачається. Наступний великий крок в цій гонці, «автономність», все більше витіснятиме людей з цього процесу.
Гонка озброєнь, за якою слідують цикли інновацій та контрзаходів, є постійним явищем у військовій історії. Ізраїльська кампанія в Лівані 1982 року ознаменувала початок використання безпілотних літальних апаратів як ключового фактора в сучасній війні: десятки таких апаратів були використані над долиною Бекаа для виявлення та знищення щільної мережі сирійських зенітних ракет і порятунку пілотів від збиття.
На хвилі цього успіху ізраїльські оборонні компанії продали західним країнам сотні безпілотників, які можна було використовувати для спостереження, які літали занадто високо, щоб їх можна було збити зенітним вогнем, і могли кружляти в повітрі протягом годин за частку вартості винищувача. До 2000 року ситуація не зазнала істотних змін, але після того, як безпілотний літак Predator виявив Усаму бен Ладена в Афганістані, ЦРУ зрозуміло, що озброєння Predator є необхідним, щоб мати можливість миттєво завдати удару, коли буде виявлено таку швидкоплинну ціль.
Під час війни з тероризмом США цей літак і його наступник, Reaper, виконали тисячі ударних місій над Афганістаном, Іраком, Пакистаном та іншими аренами боротьби з тероризмом, такими як Сомалі. Але ця система ведення війни покладалася на те, що ворог не мав власних сучасних систем протиповітряної оборони або бойових літаків, які можуть легко знищити такий апарат, як Reaper.
Наприклад, за останні 18 місяців повстанці-хусити, які мають протиповітряні ракети, збили 19 американських Reaper над Єменом, вартість кожного з яких становить 30 мільйонів доларів. Bayraktar TB2, подібний літак, розроблений Туреччиною і ефективно використаний під час війни 2020 року в Нагірному Карабасі між Вірменією та Азербайджаном, також був швидко знешкоджений росіянами, коли Україна спробувала застосувати його в 2022 році.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Великі безпілотні літаки, такі як Bayraktar, все ще мають певне застосування проти повстанців або для полювання на підводні човни, але вони стали в основному зайвими у війні між державами. Саме з цієї причини восени Великобританія оголосила про виведення з експлуатації безпілотного літака-спостерігача Watchkeeper, придбаного за ціною понад 1 мільярд фунтів стерлінгів.
Викликом для Великої Британії є те, як скористатися можливостями, які надають безпілотники, уникаючи при цьому дорогих «білих слонів». Барронс стверджує, що досвід України сформувався під впливом специфічних обмежень цієї країни, наприклад, відсутності повітряних сил, великих бронетанкових формувань або військово-морського флоту. «НАТО не втратить контроль над повітряним простором, – сказав він. – НАТО зможе створити сухопутні сили, які зможуть маневрувати і також контролювати море».
Барронс проводить розмежування між «запобіганням» і «контролем». З розвитком таких видів зброї, як дрони, запобігання стає дедалі легшим. Дрони, що мають точне наведення, можуть зупинити російську танкову колону. Аналогічно, один мінний загороджувач може перекрити доступ до великої ділянки океану, тоді як для встановлення контролю над нею потрібна оперативна група з декількох кораблів, здатних захиститися від всього спектру загроз під водою, на поверхні та в повітрі.
Розвиток безпілотників призводить до стагнації на передовій в Україні, відмови від контролю над територією, що значно ускладнює її захоплення або контроль. «Здатність маневрувати переважає здатність виявляти і знищувати», — сказав Метью Савілл, директор з військових наук Королівського об'єднаного інституту оборони (RUSI).
Барронс стверджує, що все більш ефективні контрзаходи, від лазерів до прицілів, призначених для збивання дронів, повинні повернути маятник в бік мобільності, подалі від безплідності донбаських окопів, схожих на Сомму. Правда також і те, що погана погода може змусити дрони залишитися на землі, а старомодна артилерія залишається швидшим способом ураження цілей руйнівними залпами.
Барронс також вважає, що дрони – це лише частина більшої проблеми, яка обертається навколо штучного інтелекту, робототехніки та автономності. Наприклад, створення мереж датчиків на базі штучного інтелекту, будь то в космосі чи на полі бою, для майже миттєвої ідентифікації ворожих сил може перевернути багато сучасних розрахунків.
В цьому потенційно дистопічному баченні безпілотні літаки або військові кораблі можуть стати єдиним засобом, здатним швидко реагувати на нові загрози. Отже, реалізація таких великих проектів, як винищувач Tempest, на який Міністерство оборони виділило 14 мільярдів фунтів, зараз знаходиться під питанням. За словами Савілла, люди неминуче запитають: «Навіщо ми робимо ставку на пілотований літак, який не буде експлуатуватися протягом 15 років, якщо через десять років він зіткнеться з передовими технологіями штучного інтелекту та сенсорами?».
Для російських ВПС, які оглядають тліючі уламки своїх бомбардувальників, ця дилема є подвійно складною. Сучасна зброя, така як бойові літаки чи військові кораблі, залишається дуже дорогою і її будівництво займає багато часу. Чи спробують вони замінити те, що було втрачено минулого тижня?
Флоти дронів можна виробляти у великих кількостях за допомогою 3D-принтерів та базових компонентів. Навіть якщо припустити, що маятник зрештою відхилиться від них, ці безпілотні озброєння сповільнили війну в Україні майже до повного зупинення, залишивши обидві сторони в непевності щодо того, як здобути перемогу. Дрони відкривають нову сторінку в історії військової справи, але ця сторінка ще пишеться щодня на полі бою»
Ремарка або про шо мовчать всі і поки шо не кажуть.
Світ змінився, він став набагато небезпечнішим. Ліквідація світових лідерів буде тепер не такою як раніше, а більш технологічною.
Снайпери і отрути майже непотрібні. Потрібен лише пілот, який може зібрати дрон, причепити скид і з 50 км влучити в авто чи в вікно.
Ми на порозі гонки між новими, більш сучасними дронами, та реб-ами, які будуть маст хев для будь-якого кортежу, як бронежилети чи зброя
👇👇👇
Викликом для Великої Британії є те, як скористатися можливостями, які надають безпілотники, уникаючи при цьому дорогих «білих слонів». Барронс стверджує, що досвід України сформувався під впливом специфічних обмежень цієї країни, наприклад, відсутності повітряних сил, великих бронетанкових формувань або військово-морського флоту. «НАТО не втратить контроль над повітряним простором, – сказав він. – НАТО зможе створити сухопутні сили, які зможуть маневрувати і також контролювати море».
Барронс проводить розмежування між «запобіганням» і «контролем». З розвитком таких видів зброї, як дрони, запобігання стає дедалі легшим. Дрони, що мають точне наведення, можуть зупинити російську танкову колону. Аналогічно, один мінний загороджувач може перекрити доступ до великої ділянки океану, тоді як для встановлення контролю над нею потрібна оперативна група з декількох кораблів, здатних захиститися від всього спектру загроз під водою, на поверхні та в повітрі.
Розвиток безпілотників призводить до стагнації на передовій в Україні, відмови від контролю над територією, що значно ускладнює її захоплення або контроль. «Здатність маневрувати переважає здатність виявляти і знищувати», — сказав Метью Савілл, директор з військових наук Королівського об'єднаного інституту оборони (RUSI).
Барронс стверджує, що все більш ефективні контрзаходи, від лазерів до прицілів, призначених для збивання дронів, повинні повернути маятник в бік мобільності, подалі від безплідності донбаських окопів, схожих на Сомму. Правда також і те, що погана погода може змусити дрони залишитися на землі, а старомодна артилерія залишається швидшим способом ураження цілей руйнівними залпами.
Барронс також вважає, що дрони – це лише частина більшої проблеми, яка обертається навколо штучного інтелекту, робототехніки та автономності. Наприклад, створення мереж датчиків на базі штучного інтелекту, будь то в космосі чи на полі бою, для майже миттєвої ідентифікації ворожих сил може перевернути багато сучасних розрахунків.
В цьому потенційно дистопічному баченні безпілотні літаки або військові кораблі можуть стати єдиним засобом, здатним швидко реагувати на нові загрози. Отже, реалізація таких великих проектів, як винищувач Tempest, на який Міністерство оборони виділило 14 мільярдів фунтів, зараз знаходиться під питанням. За словами Савілла, люди неминуче запитають: «Навіщо ми робимо ставку на пілотований літак, який не буде експлуатуватися протягом 15 років, якщо через десять років він зіткнеться з передовими технологіями штучного інтелекту та сенсорами?».
Для російських ВПС, які оглядають тліючі уламки своїх бомбардувальників, ця дилема є подвійно складною. Сучасна зброя, така як бойові літаки чи військові кораблі, залишається дуже дорогою і її будівництво займає багато часу. Чи спробують вони замінити те, що було втрачено минулого тижня?
Флоти дронів можна виробляти у великих кількостях за допомогою 3D-принтерів та базових компонентів. Навіть якщо припустити, що маятник зрештою відхилиться від них, ці безпілотні озброєння сповільнили війну в Україні майже до повного зупинення, залишивши обидві сторони в непевності щодо того, як здобути перемогу. Дрони відкривають нову сторінку в історії військової справи, але ця сторінка ще пишеться щодня на полі бою»
Ремарка або про шо мовчать всі і поки шо не кажуть.
Світ змінився, він став набагато небезпечнішим. Ліквідація світових лідерів буде тепер не такою як раніше, а більш технологічною.
Снайпери і отрути майже непотрібні. Потрібен лише пілот, який може зібрати дрон, причепити скид і з 50 км влучити в авто чи в вікно.
Ми на порозі гонки між новими, більш сучасними дронами, та реб-ами, які будуть маст хев для будь-якого кортежу, як бронежилети чи зброя
👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Чесно, не знаю, хто переможе в підсумку, дрони чи реб-и, але факт залишається фактом - майбутні ліквідації будуть відбуватися за допомогою дронів, а не кіношними пацанами з модними гвинтівками з глушником і прицілом, які вичікують на здобич і т д.
Ліквідатори плавність зіллються з цивільними. Вони не будуть носити масок і великих валіз. Чуваки просто закриють штори і будуть робити роботу, нехай і брудну.
Знайти їх буде фактично неможливо - радіус не той - якшо умовний пілот буде за 20 км, то шансів немає, якщо ти не заглушив весь абсолютно звʼязок чи не тримаєш в небі дрони, що можуть перехопити пташку ліквідатора.
Авто для топ осіб теж зміниться - воно має вже сьогодні витримувати пряме влучання fpv + мати реб чи як мінімум радар, який покаже наближення обʼєкта шо летить зверху. Хто перший з виробників авто заявить про таке ноу-хау, як захист від скиду, той забере більшу частину ринку на багато років вперед
Скажу навіть більше, ті ж перестрілки з використанням стрілецької зброї фактично втрачають сенс - простіше направити на обʼєкт ворога 20 штук fpv, які залетять у вікна умовним конкурентам. Це простіше, дешевше та ефективніше, ніж змагатися з конкурентами чи ворогами у влучності
Вбивство за допомогою дрона стане таким ж звичним як смерть від удару кухонним ножем під час пʼяної сварки
Дрони будуть зіштовхувати авто зі скель, змінювати курс авто шоб авто потрапило в аварію, прилітати в кабінети найповажніших осіб, руйнувати навігацію кораблів.
Вони замінять навіть смертників-терористів, які замість того шоб відправитися до незайманих, з 15-50 км від місця теракту, будуть запускати рій дронів, що будуть нести скиди з шурупами і т д мирним.
Світ змінився. Він став набагато небезпечнішим, ніж був під пандемії. І цей світ не знає, як боротися з майбутньою загрозою
Це нова зброя, яка дешева і доступна фактично всім. Її можна зібрати будь де, не викликаючи підозр. Виконавцю не треба везти з собою гвинтівку, йому достатньо отримати 4-5 різних посилок і зібрати все на місці, навіть дрон як такий непотрібно купууапти в зібраному стані
Додайте сюди підпільні виробництва, які будуть літати, незважаючи на умовні перешкоди від поліцейських реб-ів + мати заряд, що може знищити танк.
Особисто я хуй знає як від такого захиститись. Хіба шо буде повний кіберпанк - в небі будуть нести службу патрульні дрони чи шось в цьому роді
Не треба мінувати авто і пхати його зі смертником в натовп - за ті ж гроші ти можеш зліпити дрони і зробити те ж саме.
Треба думати про те, як захистити колеса авто від влучання fpv на повному ходу і як не втрати керування при цьому.
Не потрібно пзрк, щоб збити потрібний літак - достатньо 5-7 дронів і операторів, які будуть сидіти за 100 км і які знищать літак під час набору висоти чи після того, коли всі пасажири займуть свої місця
Треба вже думати про те, скільки ударів дронами витримають твої вікна чи двері.
Так, згодом, років через 5, знайдеться якесь середнє рішення щодо реб-ів та захисту від дронів-камікадзе, але це буде потім. Сьогодні ми стоїмо на порозі масового використання дронів, в якості інструмента для знищення ворогів в цивільному житті.
Ракети потрібні. Проте дешевше заслати групу з тих, хто збере дрони на місці + потім знищать стратегічний обʼєкт, знаходячись в 30 км від нього. Без балаклав, масок, проникнення на режимний обʼєкт, з використанням прийомів ніндзя та їбанутими діалогами під час секретної місії - закрив штори, вмостився в крісло і обʼєкту пизда (навіть руки не забруднив, а місія виконана).
👇👇👇👇
Ліквідатори плавність зіллються з цивільними. Вони не будуть носити масок і великих валіз. Чуваки просто закриють штори і будуть робити роботу, нехай і брудну.
Знайти їх буде фактично неможливо - радіус не той - якшо умовний пілот буде за 20 км, то шансів немає, якщо ти не заглушив весь абсолютно звʼязок чи не тримаєш в небі дрони, що можуть перехопити пташку ліквідатора.
Авто для топ осіб теж зміниться - воно має вже сьогодні витримувати пряме влучання fpv + мати реб чи як мінімум радар, який покаже наближення обʼєкта шо летить зверху. Хто перший з виробників авто заявить про таке ноу-хау, як захист від скиду, той забере більшу частину ринку на багато років вперед
Скажу навіть більше, ті ж перестрілки з використанням стрілецької зброї фактично втрачають сенс - простіше направити на обʼєкт ворога 20 штук fpv, які залетять у вікна умовним конкурентам. Це простіше, дешевше та ефективніше, ніж змагатися з конкурентами чи ворогами у влучності
Вбивство за допомогою дрона стане таким ж звичним як смерть від удару кухонним ножем під час пʼяної сварки
Дрони будуть зіштовхувати авто зі скель, змінювати курс авто шоб авто потрапило в аварію, прилітати в кабінети найповажніших осіб, руйнувати навігацію кораблів.
Вони замінять навіть смертників-терористів, які замість того шоб відправитися до незайманих, з 15-50 км від місця теракту, будуть запускати рій дронів, що будуть нести скиди з шурупами і т д мирним.
Світ змінився. Він став набагато небезпечнішим, ніж був під пандемії. І цей світ не знає, як боротися з майбутньою загрозою
Це нова зброя, яка дешева і доступна фактично всім. Її можна зібрати будь де, не викликаючи підозр. Виконавцю не треба везти з собою гвинтівку, йому достатньо отримати 4-5 різних посилок і зібрати все на місці, навіть дрон як такий непотрібно купууапти в зібраному стані
Додайте сюди підпільні виробництва, які будуть літати, незважаючи на умовні перешкоди від поліцейських реб-ів + мати заряд, що може знищити танк.
Особисто я хуй знає як від такого захиститись. Хіба шо буде повний кіберпанк - в небі будуть нести службу патрульні дрони чи шось в цьому роді
Не треба мінувати авто і пхати його зі смертником в натовп - за ті ж гроші ти можеш зліпити дрони і зробити те ж саме.
Треба думати про те, як захистити колеса авто від влучання fpv на повному ходу і як не втрати керування при цьому.
Не потрібно пзрк, щоб збити потрібний літак - достатньо 5-7 дронів і операторів, які будуть сидіти за 100 км і які знищать літак під час набору висоти чи після того, коли всі пасажири займуть свої місця
Треба вже думати про те, скільки ударів дронами витримають твої вікна чи двері.
Так, згодом, років через 5, знайдеться якесь середнє рішення щодо реб-ів та захисту від дронів-камікадзе, але це буде потім. Сьогодні ми стоїмо на порозі масового використання дронів, в якості інструмента для знищення ворогів в цивільному житті.
Ракети потрібні. Проте дешевше заслати групу з тих, хто збере дрони на місці + потім знищать стратегічний обʼєкт, знаходячись в 30 км від нього. Без балаклав, масок, проникнення на режимний обʼєкт, з використанням прийомів ніндзя та їбанутими діалогами під час секретної місії - закрив штори, вмостився в крісло і обʼєкту пизда (навіть руки не забруднив, а місія виконана).
👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Правила ведення війни змінилися. Ти або це усвідомиш та приймеш, або тебе знищить fpv за штуку баксів
Не має сенсу захоплювати ядерний обʼєкт. Достатньо шоб над ним висів рій дронів, які нечутливі до більшості реб-ів чи були на оптоволокні - після цього став вимоги та дедлайн їх виконання, аргументуючи це тим шо батарея скоро здохне і все це впаде на атомну станцію.
Нахуй хакерів, віруси, що можуть заразити програмне забезпечення - купи 50 дронів за 50 тис доларів, дай 100 тис виконавцям за годину роботи і став умови такі, які лише можеш вигадати, бо якшо дрони впадуть, умовно відкриються шлюзи дамби, місто залишиться без електрики чи газо-нафтовидобувній станції пизда.
Епілог. Але ж стаття The Times про військове використання дронів, до чого тут цивільне використання? Правильне питання і відповідь на нього також є
Хочеш захопити парламент країни ххх? Це можна зробити без вторгнення та без ракет.
Просто за рік-півроку пришли в цю країну пілотів, які в годину ікс оточать будівлю і почнеться зворотній відлік.
Ти можеш захопити кортеж президента цієї країни - достатньо тримати 20 дронів зі скидами над групою авто і погрожувати знищенням.
Все залежить лише від твоєї фантазії та технічних знань. Той же кремль не обовʼязково уйобувати ракетою - 100 пілотів і 100 дронів…
Ну, ви зрозуміли)
Мораль. А взагалі в цікаві часи живемо, погодьтеся.
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
Не має сенсу захоплювати ядерний обʼєкт. Достатньо шоб над ним висів рій дронів, які нечутливі до більшості реб-ів чи були на оптоволокні - після цього став вимоги та дедлайн їх виконання, аргументуючи це тим шо батарея скоро здохне і все це впаде на атомну станцію.
Нахуй хакерів, віруси, що можуть заразити програмне забезпечення - купи 50 дронів за 50 тис доларів, дай 100 тис виконавцям за годину роботи і став умови такі, які лише можеш вигадати, бо якшо дрони впадуть, умовно відкриються шлюзи дамби, місто залишиться без електрики чи газо-нафтовидобувній станції пизда.
Епілог. Але ж стаття The Times про військове використання дронів, до чого тут цивільне використання? Правильне питання і відповідь на нього також є
Хочеш захопити парламент країни ххх? Це можна зробити без вторгнення та без ракет.
Просто за рік-півроку пришли в цю країну пілотів, які в годину ікс оточать будівлю і почнеться зворотній відлік.
Ти можеш захопити кортеж президента цієї країни - достатньо тримати 20 дронів зі скидами над групою авто і погрожувати знищенням.
Все залежить лише від твоєї фантазії та технічних знань. Той же кремль не обовʼязково уйобувати ракетою - 100 пілотів і 100 дронів…
Ну, ви зрозуміли)
Мораль. А взагалі в цікаві часи живемо, погодьтеся.
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Forwarded from Фашик Донецький
Всім привіт
Пацани, які вбивають росіян, просять трохи допомоги з оптикою
Потрібні на схід:
ПНБ: AN/PVS-14, а краще декілька
Тепловізор Pulsar Axion XQ38 LRF(також мінімум один, але краще декілька)
Якшо хтось може підказати, де дешевше придбати, або просто може зробити внесок в якості подібної цацки - 0634376987
Хто бажає допомогти фінансово:
4441111036781700
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Дякую за увагу.
Пацани, які вбивають росіян, просять трохи допомоги з оптикою
Потрібні на схід:
ПНБ: AN/PVS-14, а краще декілька
Тепловізор Pulsar Axion XQ38 LRF(також мінімум один, але краще декілька)
Якшо хтось може підказати, де дешевше придбати, або просто може зробити внесок в якості подібної цацки - 0634376987
Хто бажає допомогти фінансово:
4441111036781700
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Дякую за увагу.
Forwarded from Чёрная Туфелька
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Саладиханова патибика атавгаджиевна, сделай шаурму лучше
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
Forwarded from ДПСУ | Держприкордонслужба
🎯 Полювання почалося: прикордонники «Фенікса» знищують ворога на Донеччині
На Донеччині залишається чимало напружених ділянок фронту. На деяких наразі не фіксується масових штурмів із застосуванням бронетехніки, ворог активно закидає живу силу, зокрема групи у складі до 10 осіб на квадроциклах. Протидіють їм і наші БпЛА. А також намагаються «підловити» цілі у тилу противника. Одним із підрозділів, що ефективно нищить техніку, озброєння, логістику, склади та особовий склад противника у складі Сил оборони України, є прикордонний підрозділ безпілотних авіаційних систем «Фенікс», який тримається в топі серед інших підрозділів БпЛА в Україні.
Ми провели добу з розвідувально-ударною групою FPV-камікадзе цього підрозділу – операторами «Ластівкою», «Умкою» та сапером «Шевою». А ще поспілкувалися з начальником відділу прикордонної служби на КСП, де побачили повну роботу «Фенікса». Як все функціонує «зсередини», а також про щоденні завдання операторів FPV, тактику ворога і хитрощі, до яких вдається противник, – дивіться у сюжеті.
https://m.youtube.com/watch?v=zHpV33rA-Xg
🇺🇦 Рекрутинг ДПСУ | Telegram | Facebook | YouTube | Insta | TikTok | X | Сайт | Viber
На Донеччині залишається чимало напружених ділянок фронту. На деяких наразі не фіксується масових штурмів із застосуванням бронетехніки, ворог активно закидає живу силу, зокрема групи у складі до 10 осіб на квадроциклах. Протидіють їм і наші БпЛА. А також намагаються «підловити» цілі у тилу противника. Одним із підрозділів, що ефективно нищить техніку, озброєння, логістику, склади та особовий склад противника у складі Сил оборони України, є прикордонний підрозділ безпілотних авіаційних систем «Фенікс», який тримається в топі серед інших підрозділів БпЛА в Україні.
Ми провели добу з розвідувально-ударною групою FPV-камікадзе цього підрозділу – операторами «Ластівкою», «Умкою» та сапером «Шевою». А ще поспілкувалися з начальником відділу прикордонної служби на КСП, де побачили повну роботу «Фенікса». Як все функціонує «зсередини», а також про щоденні завдання операторів FPV, тактику ворога і хитрощі, до яких вдається противник, – дивіться у сюжеті.
https://m.youtube.com/watch?v=zHpV33rA-Xg
🇺🇦 Рекрутинг ДПСУ | Telegram | Facebook | YouTube | Insta | TikTok | X | Сайт | Viber
YouTube
Полювання почалося: прикордонники «Фенікса» знищують ворога на Донеччині
На Донеччині залишається чимало напружених ділянок фронту. На деяких наразі не фіксується масових штурмів із застосуванням бронетехніки, ворог активно закидає живу силу, зокрема групи у складі до 10 осіб на квадроциклах. Протидіють їм і наші БпЛА. А також…
Russian invasion of Latvia. Mission (im)possible
The Americans have written a lengthy article on the possible Russian invasion of Latvia. Interestingly, this is not the work of some amateur writers – the author of the publication is the Jamestown Foundation, an American think tank founded in 1984 to study threats from authoritarian regimes. This organisation specialises in analysing Russia, China, Iran, as well as terrorism and hybrid warfare. Its reports are read at the Pentagon, NATO and among intelligence officers.
The foundation is often the first to expose the Kremlin's military plans, which is why it is the target of Russian propaganda. For Moscow, it is "intelligence under the guise of analysis."
Here is the full article:
"Russia is exploiting Latvia's vulnerability to undermine the defence of the Baltic states
Russia is secretly deploying new motorised rifle divisions and modern artillery systems, including North Korean equipment, in regions near Latvia, forming a strategic reserve that is almost invisible to the public.
Belarus is becoming an operational flank bastion thanks to mobilisation, infrastructure modernisation near the border with Latvia and large-scale exercises simulating offensive manoeuvres, indicating close coordination with Russian strategic plans.
Infrastructure development in north-western Russia, including the modernisation of railways and depots, indicates preparations for a possible rapid invasion of Latvia.
The likely direction of the offensive will bypass strongholds in Latvia to reach logistics hubs, disconnect North Atlantic Treaty Organisation (NATO) defence forces and isolate Riga, potentially allowing Russia to gain a foothold in the Baltic region.
Drawing on its experience in Ukraine, Russia could employ "pulsed offensive tactics" using mobile units, electronic warfare and psychological operations to paralyse command structures and force a destabilising truce that recognises new territorial realities.
Over the past two years, there have been worrying structural changes in Russia's armed forces, especially in areas adjacent to Latvia. The deployment of entirely new motorised rifle divisions, including the 116th, 72nd, 74th and 86th motorised rifle divisions (guards), has begun in the Leningrad Military District and Belarus, which has not been reported in official communiqués. Their coordination, redeployment and re-equipment are taking place without the attention of the West, which may indicate that they are intended for another, alternative campaign.
At the same time, Russian convoys carrying the latest artillery systems and multiple launch rocket systems (MLRS), including self-propelled Malva howitzers and North Korean-made equipment, are being observed passing through Petrozavodsk, Pskov, Tikhvin and Gatchina in Russia, but are not reaching the front lines in Ukraine. This indicates the formation of a deep strategic reserve, either to suppress potential internal unrest or for a new theatre of operations.
The logistics of these echelons are carefully coordinated. Many platforms are covered with tarpaulins, and accompanying units restrict civilian access to platforms and stations. This indirectly confirms that this is not a rotation but a deliberate redeployment
Belarus, in this configuration, acts as an operational flank bastion. In 2024–2025, it intensified the formation of expanded divisional structures based on brigades and mobilised many reservists under the pretext of territorial defence. Soviet weapons depots that had not been used for decades were restored.
In the western part of the country (Glybokoe, Polatsk, Braslav), engineering work is intensifying, including the modernisation of motorways and bridges leading to the border with Latvia. This is an important sign – if we follow the methodology of Soviet military strategist Alexander Svechin and the Soviet General Staff – it is preparation for an offensive operation in its hidden stage.
👇
The Americans have written a lengthy article on the possible Russian invasion of Latvia. Interestingly, this is not the work of some amateur writers – the author of the publication is the Jamestown Foundation, an American think tank founded in 1984 to study threats from authoritarian regimes. This organisation specialises in analysing Russia, China, Iran, as well as terrorism and hybrid warfare. Its reports are read at the Pentagon, NATO and among intelligence officers.
The foundation is often the first to expose the Kremlin's military plans, which is why it is the target of Russian propaganda. For Moscow, it is "intelligence under the guise of analysis."
Here is the full article:
"Russia is exploiting Latvia's vulnerability to undermine the defence of the Baltic states
Russia is secretly deploying new motorised rifle divisions and modern artillery systems, including North Korean equipment, in regions near Latvia, forming a strategic reserve that is almost invisible to the public.
Belarus is becoming an operational flank bastion thanks to mobilisation, infrastructure modernisation near the border with Latvia and large-scale exercises simulating offensive manoeuvres, indicating close coordination with Russian strategic plans.
Infrastructure development in north-western Russia, including the modernisation of railways and depots, indicates preparations for a possible rapid invasion of Latvia.
The likely direction of the offensive will bypass strongholds in Latvia to reach logistics hubs, disconnect North Atlantic Treaty Organisation (NATO) defence forces and isolate Riga, potentially allowing Russia to gain a foothold in the Baltic region.
Drawing on its experience in Ukraine, Russia could employ "pulsed offensive tactics" using mobile units, electronic warfare and psychological operations to paralyse command structures and force a destabilising truce that recognises new territorial realities.
Over the past two years, there have been worrying structural changes in Russia's armed forces, especially in areas adjacent to Latvia. The deployment of entirely new motorised rifle divisions, including the 116th, 72nd, 74th and 86th motorised rifle divisions (guards), has begun in the Leningrad Military District and Belarus, which has not been reported in official communiqués. Their coordination, redeployment and re-equipment are taking place without the attention of the West, which may indicate that they are intended for another, alternative campaign.
At the same time, Russian convoys carrying the latest artillery systems and multiple launch rocket systems (MLRS), including self-propelled Malva howitzers and North Korean-made equipment, are being observed passing through Petrozavodsk, Pskov, Tikhvin and Gatchina in Russia, but are not reaching the front lines in Ukraine. This indicates the formation of a deep strategic reserve, either to suppress potential internal unrest or for a new theatre of operations.
The logistics of these echelons are carefully coordinated. Many platforms are covered with tarpaulins, and accompanying units restrict civilian access to platforms and stations. This indirectly confirms that this is not a rotation but a deliberate redeployment
Belarus, in this configuration, acts as an operational flank bastion. In 2024–2025, it intensified the formation of expanded divisional structures based on brigades and mobilised many reservists under the pretext of territorial defence. Soviet weapons depots that had not been used for decades were restored.
In the western part of the country (Glybokoe, Polatsk, Braslav), engineering work is intensifying, including the modernisation of motorways and bridges leading to the border with Latvia. This is an important sign – if we follow the methodology of Soviet military strategist Alexander Svechin and the Soviet General Staff – it is preparation for an offensive operation in its hidden stage.
👇