Сама Беднаржова на мітингах повторює тези про “масові тортури російського населення в Україні” і стверджує, що різанина в Бучі нібито і досі не розслідувана – тобто продовжує ту саму проросійську риторику. Таким чином, її захисники намагаються представити справу як політичну цензуру: мовляв, учительку судять “за проросійську позицію” з метою залякати інших.
В їх коментарях часто звучать слова “нова тоталіта” (новий тоталітаризм) і паралелі з комуністичними репресіями проти інакодумців. Наприклад, один блогер саркастично писав: “Окамура – на Град (президентом), пані Беднаржова – в уряд. Нова тоталіта!”, натякаючи на підтримку її правими і лівими радикалами. Дехто з критиків навіть ображає школярів, які викрили вчительку: в коментарях на iPortal24 обурений проросійський автор назвав дітей «донощиками з родини Кроупів» (натяк на чеського розслідувача Яна Кроупу) і саркастично спитав, чи не дадуть їм “медаль і запрошення на Град” за те, що “здали свою вчительку”
Активну інформаційну кампанію на підтримку Беднаржової розгорнули «альтернативні» медіа та платформи. Інтернет-ТБ RaptorTV вело трансляції із зали суду, описуючи процес як фарс і “полювання на відьом” проти проросійськи налаштованих громадян. Портал Parlamentní listy, відомий популістичною риторикою, поширював заяви про те, що “режим Ракушана” (міністра МВС) буцімто складає списки інакодумців і переслідує їх. Деякі прокремлівські коментатори поставили Беднаржову в один ряд із “політичними в’язнями” – поряд з такими історичними фігурами, як дисиденти часів соцрежиму. Зокрема, на сторінці дезінформаційної спільноти “Stačilo!” в Facebook з’явився допис: “пані Беднаржова тепер може сміливо стати поруч із Вацлавом Гавелом – тепер і у нас є політичні в’язні” . Хоча порівняння з Гавелом виглядає абсурдним, воно свідчить про старання проросійського табору створити з вчительки образ мучениці
Помітно, що у виправданні та захисті Беднаржової об’єдналися як крайні ліві (комуністи), так і крайні праві сили. Наприклад, рух “Свобода і пряма демократія” (SPD) Томіо Окамури хоча прямо і не висловлювався щодо справи, але його представники критикували “обмеження свободи слова” в контексті війни. Зокрема, депутат від SPD Їржі Кобза згадував цей випадок у своїх промовах, стверджуючи, що “людям затуляють рота під приводом боротьби з дезінформацією”.
Комуністи ж зробили захист вчительки частиною своєї програми: в партійній пресі вийшли статті з заголовками на кшталт “Браво, демократіє! Браво, донощику!”, де висміюється позиція школярів-інформаторів та суду. В підсумку, критика вироку об’єднала проросійськи налаштований сегмент чеського суспільства – від колишніх комуністичних кадрів до новітніх ультранаціоналістів. Для них Мартіна Беднаржова стала зручною постаттю, аби стверджувати, що в Чехії переслідують “іншу думку” і встановлюють “диктатуру однієї правди”
Офіційні структури Чехії (урядові відомства та судові органи) загалом діють узгоджено щодо подібних випадків, демонструючи нульову толерантність до схвалення російської агресії. Міністерство внутрішніх справ (очолюване Вітом Ракушаном) від самого початку війни координує роботу поліції і спецслужб в боротьбі з проросійською дезінформацією. Національний центр кібербезпеки на прохання МВС ще в лютому 2022 року тимчасово відключив в Чехії кілька відверто прокремлівських сайтів, що поширювали фейки про війну
Поліція отримала чіткі вказівки реагувати на випадки публічного схвалення російського вторгнення. Як повідомлялося, лише за перший рік війни (до весни 2023) в Чехії було порушено 90 кримінальних справ щодо підтримки російської агресії, офіційно висунуто обвинувачення в 58 випадках, і вже дев’ять осіб були засуджені вироком суду. Цю статистику підтвердив у березні 2023 року особисто генеральний прокурор Ігор Стріж. Він зазначив, що більшість винних отримують умовні терміни чи штрафи, а реальний тюремний строк на той момент отримав лише один рецидивіст (йдеться про проросійського активіста Патрика Тушла, якого ув’язнили на 9 місяців за заклики до насильства проти українців).
👇👇👇👇👇
В їх коментарях часто звучать слова “нова тоталіта” (новий тоталітаризм) і паралелі з комуністичними репресіями проти інакодумців. Наприклад, один блогер саркастично писав: “Окамура – на Град (президентом), пані Беднаржова – в уряд. Нова тоталіта!”, натякаючи на підтримку її правими і лівими радикалами. Дехто з критиків навіть ображає школярів, які викрили вчительку: в коментарях на iPortal24 обурений проросійський автор назвав дітей «донощиками з родини Кроупів» (натяк на чеського розслідувача Яна Кроупу) і саркастично спитав, чи не дадуть їм “медаль і запрошення на Град” за те, що “здали свою вчительку”
Активну інформаційну кампанію на підтримку Беднаржової розгорнули «альтернативні» медіа та платформи. Інтернет-ТБ RaptorTV вело трансляції із зали суду, описуючи процес як фарс і “полювання на відьом” проти проросійськи налаштованих громадян. Портал Parlamentní listy, відомий популістичною риторикою, поширював заяви про те, що “режим Ракушана” (міністра МВС) буцімто складає списки інакодумців і переслідує їх. Деякі прокремлівські коментатори поставили Беднаржову в один ряд із “політичними в’язнями” – поряд з такими історичними фігурами, як дисиденти часів соцрежиму. Зокрема, на сторінці дезінформаційної спільноти “Stačilo!” в Facebook з’явився допис: “пані Беднаржова тепер може сміливо стати поруч із Вацлавом Гавелом – тепер і у нас є політичні в’язні” . Хоча порівняння з Гавелом виглядає абсурдним, воно свідчить про старання проросійського табору створити з вчительки образ мучениці
Помітно, що у виправданні та захисті Беднаржової об’єдналися як крайні ліві (комуністи), так і крайні праві сили. Наприклад, рух “Свобода і пряма демократія” (SPD) Томіо Окамури хоча прямо і не висловлювався щодо справи, але його представники критикували “обмеження свободи слова” в контексті війни. Зокрема, депутат від SPD Їржі Кобза згадував цей випадок у своїх промовах, стверджуючи, що “людям затуляють рота під приводом боротьби з дезінформацією”.
Комуністи ж зробили захист вчительки частиною своєї програми: в партійній пресі вийшли статті з заголовками на кшталт “Браво, демократіє! Браво, донощику!”, де висміюється позиція школярів-інформаторів та суду. В підсумку, критика вироку об’єднала проросійськи налаштований сегмент чеського суспільства – від колишніх комуністичних кадрів до новітніх ультранаціоналістів. Для них Мартіна Беднаржова стала зручною постаттю, аби стверджувати, що в Чехії переслідують “іншу думку” і встановлюють “диктатуру однієї правди”
Офіційні структури Чехії (урядові відомства та судові органи) загалом діють узгоджено щодо подібних випадків, демонструючи нульову толерантність до схвалення російської агресії. Міністерство внутрішніх справ (очолюване Вітом Ракушаном) від самого початку війни координує роботу поліції і спецслужб в боротьбі з проросійською дезінформацією. Національний центр кібербезпеки на прохання МВС ще в лютому 2022 року тимчасово відключив в Чехії кілька відверто прокремлівських сайтів, що поширювали фейки про війну
Поліція отримала чіткі вказівки реагувати на випадки публічного схвалення російського вторгнення. Як повідомлялося, лише за перший рік війни (до весни 2023) в Чехії було порушено 90 кримінальних справ щодо підтримки російської агресії, офіційно висунуто обвинувачення в 58 випадках, і вже дев’ять осіб були засуджені вироком суду. Цю статистику підтвердив у березні 2023 року особисто генеральний прокурор Ігор Стріж. Він зазначив, що більшість винних отримують умовні терміни чи штрафи, а реальний тюремний строк на той момент отримав лише один рецидивіст (йдеться про проросійського активіста Патрика Тушла, якого ув’язнили на 9 місяців за заклики до насильства проти українців).
👇👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍216❤33🔥11💯5👏1🥱1
Стріж підкреслив, що держава діятиме розумно: мета не стільки саджати людей за грати, скільки виховати їх і дати зрозуміти неприпустимість таких дій
Таким чином, керівництво МВС і прокуратури виробило спільний підхід: притягати до відповідальності кожен випадок відкритого виправдання війни, але карати здебільшого умовно, з виховною метою, якщо немає прямих закликів до насильства.
Міністерство юстиції Чехії (очолюване Павелом Блажеком у 2022–2025 рр.) безпосередньо не коментувало справу Беднаржової, але її хід свідчить про принципову позицію відомства. Показово, що після виправдання вчительки у 2024-му сам Стріж подав касаційну скаргу до Верховного суду, хоча зазвичай після рішення апеляції прокуратура рідко продовжує боротьбу. Такий крок означає, що чеська юстиція вважала справу принциповою – необхідно було створити прецедент і роз’яснити застосування закону щодо виправдання воєнних злочинів.
Верховний суд своє завдання виконав: у лютому 2025 року він детально пояснив, що §405 КК (“заперечення, схвалення і виправдання геноциду”) повністю покриває і воєнні злочини, і злочини проти миру (агресію) сучасності. Фактично, ВС вказав нижчим судам, що ті помилилися, не побачивши складу злочину в діях вчительки. В своїй ухвалі судді написали, що випадок Беднаржової – класичний приклад осправедливлення геноциду (в значенні воєнних злочинів та злочину агресії рф).
Також ВС наголосив на особливому статусі педагога як авторитетної особи, через що шкода від її слів більша, ніж від просто “якоїсь людини у пабі”. Ці правові висновки тепер є дороговказом для всіх судів Чехії. В підсумку роль Мін’юсту зводилася до забезпечення послідовності правозастосування.
Міністр Блажек публічно не втручався, але є всі ознаки, що влада підтримує лінію “притягувати до відповідальності, але без надмірної суворості” в справах про висловлювання щодо війни.
Міністерство освіти, молоді та спорту також відіграло важливу роль. Як згадувалося, ще на початку конфлікту Міносвіти видало методичні рекомендації для шкіл, як говорити про війну правдиво і коректно. Після інциденту міністр Петро Газдік особисто втрутився: він оперативно зв’язався з директоркою і схвалив її намір звільнити вчительку-дезінформаторку.
«Вчитель має поважати факти, а не виголошувати пропаганду всупереч очевидним фактам”, – заявив тоді Газдік , давши зрозуміти, що Міносвіти стоятиме на стороні правди. Відомство також закликало шкільних психологів та класних керівників підтримати учнів, які були присутні на тому уроці, особливо ученицю з України. Після остаточного вироку 2025 року окремої заяви від Міносвіти не було (на той час міністром став Мікулаш Бек). Втім, ще в 2022 році чиновники заявляли, що подібним особам не місце в освіті, і освітній закон дозволяє звільняти педагогів за негідну поведінку навіть без рішення суду. Суди з трудового права це підтвердили, визнавши звільнення Беднаржової законним.
Міністерство освіти фактично усунуло педагога від дітей ще до кримінального вироку – і, вочевидь, вітає рішення суду, що заборонив їй викладати наступні 3 роки
Фактично чеська влада на рівні і поліції, і прокуратури, і судів, і освітнього керівництва зайняла одностайну позицію, що виправдовування російської агресії є неприпустимим і підлягає покаранню. Це не вважається переслідуванням інакодумства – це розцінюють як захист демократичного суспільства від ворожої пропаганди. Чехія має свіжу історичну пам’ять про тоталітарні режими, тому дуже чутливо реагує на будь-яку пропаганду насильства чи виправдання воєнних злочинів.
Суд над Беднаржовою та її покарання не залишилися без уваги росії – щоправда, реакція переважно лунала через державні ЗМІ і пропагандистів, офіційні представники рф безпосередньо ноту протесту не висували.
Російські інформагентства активно тиражували новину про вирок учительці, подаючи її у вигідному для кремля світлі. Так, агентство РИА Новости вийшло із заголовком: “СМИ: в Чехии учительницу приговорили к условному сроку за слова об Украине”.
👇👇👇👇👇👇
Таким чином, керівництво МВС і прокуратури виробило спільний підхід: притягати до відповідальності кожен випадок відкритого виправдання війни, але карати здебільшого умовно, з виховною метою, якщо немає прямих закликів до насильства.
Міністерство юстиції Чехії (очолюване Павелом Блажеком у 2022–2025 рр.) безпосередньо не коментувало справу Беднаржової, але її хід свідчить про принципову позицію відомства. Показово, що після виправдання вчительки у 2024-му сам Стріж подав касаційну скаргу до Верховного суду, хоча зазвичай після рішення апеляції прокуратура рідко продовжує боротьбу. Такий крок означає, що чеська юстиція вважала справу принциповою – необхідно було створити прецедент і роз’яснити застосування закону щодо виправдання воєнних злочинів.
Верховний суд своє завдання виконав: у лютому 2025 року він детально пояснив, що §405 КК (“заперечення, схвалення і виправдання геноциду”) повністю покриває і воєнні злочини, і злочини проти миру (агресію) сучасності. Фактично, ВС вказав нижчим судам, що ті помилилися, не побачивши складу злочину в діях вчительки. В своїй ухвалі судді написали, що випадок Беднаржової – класичний приклад осправедливлення геноциду (в значенні воєнних злочинів та злочину агресії рф).
Також ВС наголосив на особливому статусі педагога як авторитетної особи, через що шкода від її слів більша, ніж від просто “якоїсь людини у пабі”. Ці правові висновки тепер є дороговказом для всіх судів Чехії. В підсумку роль Мін’юсту зводилася до забезпечення послідовності правозастосування.
Міністр Блажек публічно не втручався, але є всі ознаки, що влада підтримує лінію “притягувати до відповідальності, але без надмірної суворості” в справах про висловлювання щодо війни.
Міністерство освіти, молоді та спорту також відіграло важливу роль. Як згадувалося, ще на початку конфлікту Міносвіти видало методичні рекомендації для шкіл, як говорити про війну правдиво і коректно. Після інциденту міністр Петро Газдік особисто втрутився: він оперативно зв’язався з директоркою і схвалив її намір звільнити вчительку-дезінформаторку.
«Вчитель має поважати факти, а не виголошувати пропаганду всупереч очевидним фактам”, – заявив тоді Газдік , давши зрозуміти, що Міносвіти стоятиме на стороні правди. Відомство також закликало шкільних психологів та класних керівників підтримати учнів, які були присутні на тому уроці, особливо ученицю з України. Після остаточного вироку 2025 року окремої заяви від Міносвіти не було (на той час міністром став Мікулаш Бек). Втім, ще в 2022 році чиновники заявляли, що подібним особам не місце в освіті, і освітній закон дозволяє звільняти педагогів за негідну поведінку навіть без рішення суду. Суди з трудового права це підтвердили, визнавши звільнення Беднаржової законним.
Міністерство освіти фактично усунуло педагога від дітей ще до кримінального вироку – і, вочевидь, вітає рішення суду, що заборонив їй викладати наступні 3 роки
Фактично чеська влада на рівні і поліції, і прокуратури, і судів, і освітнього керівництва зайняла одностайну позицію, що виправдовування російської агресії є неприпустимим і підлягає покаранню. Це не вважається переслідуванням інакодумства – це розцінюють як захист демократичного суспільства від ворожої пропаганди. Чехія має свіжу історичну пам’ять про тоталітарні режими, тому дуже чутливо реагує на будь-яку пропаганду насильства чи виправдання воєнних злочинів.
Суд над Беднаржовою та її покарання не залишилися без уваги росії – щоправда, реакція переважно лунала через державні ЗМІ і пропагандистів, офіційні представники рф безпосередньо ноту протесту не висували.
Російські інформагентства активно тиражували новину про вирок учительці, подаючи її у вигідному для кремля світлі. Так, агентство РИА Новости вийшло із заголовком: “СМИ: в Чехии учительницу приговорили к условному сроку за слова об Украине”.
👇👇👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍200❤17💯8🔥1🤔1🥱1
В тексті РИА цитує подробиці справи (з посиланням на чеський портал Česká justice): констатує 7 місяців умовно і згадує, що «справа тягнеться з весни 2022 року», описуючи скандальні висловлювання вчительки майже дослівно. Однак російські медіа уникають згадки, що твердження Беднаржової були неправдивими – навпаки, часом вони натякають, ніби вона «сказала правду про Україну».
Той же сайт Pravda.ru назвав статтю: “Заборонена правда: у Чехії засудили вчительку за позицію по Україні”. В матеріалі стверджується, що вирок Беднаржовій викликав «шокову хвилю по всій Європі» і «сколихнув всю Чехію», а саму її «засудили лише за те, що посміла сказати правду на уроці». Насправді в Чехії не було жодної “шокової хвилі” від вироку – ці заяви є вигадкою російської пропаганди, покликаною представити Захід як “наляканий правдою”.
Офіційні особи в москві хоч і не робили окремих заяв саме про Беднаржову, проте вписали цей випадок в свою улюблену тезу про “русофобію” в Європі. Наприкінці березня 2025 року заступник голови радбезу рф мєдвєдєв заявив, що “значна частина європейських політиків зараз хвора на русофобію в гострій формі”. Це прозвучало як коментар на загальний контекст, в який росіяни включають і судові переслідування за підтримку війни.
Російське МЗС також раніше неодноразово критикувало Чехію за нібито утиски російськомовних та висилку дипломатів – і тепер могло додати до переліку “гріхів” ще й покарання вчительки. Неофіційні речники кремля, такі як пропагандисти соловйов чи сімоньян, в своїх шоу та телеграм-каналах згадували цей вирок як доказ, що “на Заході немає свободи слова”. Мовляв, людину судять за про-російську позицію, а значить ЄС і Чехія – “тоталітарні режими, гірші за радянський союз”.
Москва використала справу Беднаржової у пропагандистській війні - російській аудиторії її подають як приклад “лицемірства Заходу”, бо, на думку кремлівських медіа, вчительку засудили за слова, які збігаються з російським наративом. Росіяни прекрасно розуміють, що це спотворення фактів: чеський суд карає не “за позицію”, а за брехню і виправдання злочинів. Проте російська пропаганда навмисно опускає ці нюанси.
Натомість нагнітається образ “лякаючої Європи, де правду називають дезінформацією”. Можна сміливо спрогнозувати, що якщо справа набуде ще продовження (наприклад, Беднаржова програє апеляцію і вирок набуде чинності), російські офіційні особи можуть використати це для чергових звинувачень Праги в “порушенні прав людини” чи навіть на якихось міжнародних майданчиках. Проте поки що реакція рф залишалась на рівні ЗМІ.
Для чеської ж влади така реакція очікувана і не має значення: Прага ще від 2014 року живе в умовах інформаційних атак з боку росії, тож подібні закиди про “русофобію” давно вже не сприймаються серйозно.
Вирок Мартіні Беднаржовій став важливим прецедентом у чеській юридичній практиці, проте він не є повністю унікальним випадком. Чехія вже мала законодавчі інструменти для покарання за заперечення злочинів та схвалення агресії, а з початку повномасштабної війни ці норми активно застосовуються.
Ще 1 березня 2022 року (менш ніж через тиждень після російського нападу) Верховна державна прокуратура ЧР офіційно роз’яснила, що публічне схвалення дій російської армії в Україні або підтримка керівництва рф можуть кваліфікуватися як кримінальний злочин – зокрема, як “схвалення вчинення злочину” або як “заперечення/схвалення геноциду” за згаданою статтею 405 КК. Таким чином, юридична база для справи Беднаржової існувала чітко.
Стаття 405 криміналізує «публічне заперечення, поставлення під сумнів, схвалення або виправдання нацистського, комуністичного чи іншого геноциду, або інших злочинів проти людяності, воєнних злочинів чи злочинів проти миру». Санкція за це передбачає до 3 років ув’язнення.
Раніше ця ж норма майже виключно застосовувалася до заперечення Голокосту чи нацистських злочинів. Але останніми роками її почали використовувати ширше.
👇👇👇👇👇👇👇
Той же сайт Pravda.ru назвав статтю: “Заборонена правда: у Чехії засудили вчительку за позицію по Україні”. В матеріалі стверджується, що вирок Беднаржовій викликав «шокову хвилю по всій Європі» і «сколихнув всю Чехію», а саму її «засудили лише за те, що посміла сказати правду на уроці». Насправді в Чехії не було жодної “шокової хвилі” від вироку – ці заяви є вигадкою російської пропаганди, покликаною представити Захід як “наляканий правдою”.
Офіційні особи в москві хоч і не робили окремих заяв саме про Беднаржову, проте вписали цей випадок в свою улюблену тезу про “русофобію” в Європі. Наприкінці березня 2025 року заступник голови радбезу рф мєдвєдєв заявив, що “значна частина європейських політиків зараз хвора на русофобію в гострій формі”. Це прозвучало як коментар на загальний контекст, в який росіяни включають і судові переслідування за підтримку війни.
Російське МЗС також раніше неодноразово критикувало Чехію за нібито утиски російськомовних та висилку дипломатів – і тепер могло додати до переліку “гріхів” ще й покарання вчительки. Неофіційні речники кремля, такі як пропагандисти соловйов чи сімоньян, в своїх шоу та телеграм-каналах згадували цей вирок як доказ, що “на Заході немає свободи слова”. Мовляв, людину судять за про-російську позицію, а значить ЄС і Чехія – “тоталітарні режими, гірші за радянський союз”.
Москва використала справу Беднаржової у пропагандистській війні - російській аудиторії її подають як приклад “лицемірства Заходу”, бо, на думку кремлівських медіа, вчительку засудили за слова, які збігаються з російським наративом. Росіяни прекрасно розуміють, що це спотворення фактів: чеський суд карає не “за позицію”, а за брехню і виправдання злочинів. Проте російська пропаганда навмисно опускає ці нюанси.
Натомість нагнітається образ “лякаючої Європи, де правду називають дезінформацією”. Можна сміливо спрогнозувати, що якщо справа набуде ще продовження (наприклад, Беднаржова програє апеляцію і вирок набуде чинності), російські офіційні особи можуть використати це для чергових звинувачень Праги в “порушенні прав людини” чи навіть на якихось міжнародних майданчиках. Проте поки що реакція рф залишалась на рівні ЗМІ.
Для чеської ж влади така реакція очікувана і не має значення: Прага ще від 2014 року живе в умовах інформаційних атак з боку росії, тож подібні закиди про “русофобію” давно вже не сприймаються серйозно.
Вирок Мартіні Беднаржовій став важливим прецедентом у чеській юридичній практиці, проте він не є повністю унікальним випадком. Чехія вже мала законодавчі інструменти для покарання за заперечення злочинів та схвалення агресії, а з початку повномасштабної війни ці норми активно застосовуються.
Ще 1 березня 2022 року (менш ніж через тиждень після російського нападу) Верховна державна прокуратура ЧР офіційно роз’яснила, що публічне схвалення дій російської армії в Україні або підтримка керівництва рф можуть кваліфікуватися як кримінальний злочин – зокрема, як “схвалення вчинення злочину” або як “заперечення/схвалення геноциду” за згаданою статтею 405 КК. Таким чином, юридична база для справи Беднаржової існувала чітко.
Стаття 405 криміналізує «публічне заперечення, поставлення під сумнів, схвалення або виправдання нацистського, комуністичного чи іншого геноциду, або інших злочинів проти людяності, воєнних злочинів чи злочинів проти миру». Санкція за це передбачає до 3 років ув’язнення.
Раніше ця ж норма майже виключно застосовувалася до заперечення Голокосту чи нацистських злочинів. Але останніми роками її почали використовувати ширше.
👇👇👇👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍190❤20💯7🔥2🥰1🥱1🖕1
Наприклад, в червні 2023 року до 8 місяців умовно був засуджений колишній високопосадовець компартії Йозеф Скала – за публічне заперечення провини СРСР в Катинському розстрілі польських офіцерів . Апеляційний суд тоді підтвердив, що Катинь – це воєнний злочин, а отже заперечення факту його здійснення радянською владою підпадає під §405. Чехи назвали той вирок “проривом” у застосуванні закону про заперечення геноциду, бо вперше покарано представника комуністів за виправдання злочину комуністичного режиму
Починаючи з 2022 року, випадки схвалення російської агресії стабільно доходять до судів. Перші вироки з’явилися вже навесні 2022-го. Найбільш відомим став випадок блогера Патрика Тушла – він в соцмережах погрожував українським біженцям, за що в грудні 2022 отримав реальний тюремний термін 9 місяців. Загалом, за даними прокуратури, станом на березень 2023 було 9 обвинувальних вироків за підтримку російської війни, переважно це умовні строки чи штрафи.
До суду потрапляли переважно очевидні випадки: не лише пости в інтернеті, а й інциденти на мітингах. Наприклад, після проросійських маніфестацій в Празі поліція затримувала людей, які зі сцени виправдовували дії росії або називали чеський уряд “співучасником фашистів в Києві”. Частину з них також було притягнуто до відповідальності. Крім того, ще навесні 2022 року МВС і спецслужби застерегли державних службовців і військових від публічної підтримки агресора. Був навіть резонансний випадок, коли викладач Вищої школи економіки в Празі знущався з російських студентів, але міністр освіти тоді виступив і засудив будь-які прояви ворожнечі
На цьому фоні справа Беднаржової особлива тим, що це був перший випадок покарання саме педагога за дезінформацію в класі. Раніше схожі історії, як згадував міністр Газдік, вирішувалися на рівні дисциплінарних заходів (догани, роз’яснювальні бесіди чи звільнення). До криміналу намагалися не доводити, якщо вчитель усвідомлював помилку. Але Беднаржова стала першим “незворушним” педагогом, яка стояла на своєму і фактично перетворила свій клас на трибуну пропаганди.
Саме це поставило чеську Феміду перед непростим питанням: де межа між свободою слова вчителя та кримінальною відповідальністю за дезінформацію? Перші суди вирішили в бік поблажливості (мовляв, вистачить і звільнення зі школи), але зрештою верх взяла думка, що суспільна небезпека таких дій вища, ніж абстрактний принцип свободи вираження. Причина - йдеться про свідоме спотворення правди про війну перед незрілою аудиторією, що мало на меті посіяти в дітях сумнів в злочинності агресії.
Крім того, Чехія – одна з небагатьох країн, що офіційно визнали дії росії в Україні геноцидом українського народу (ухвала чеського парламенту від жовтня 2022). Відповідно, виправдовування цієї агресії закономірно прирівняне до виправдання геноциду, що й стало основою обвинувачення
Відповідно, вирок Беднаржовій в травні 2025 року можна вважати прецедентним для чеської правової системи. Він підтвердив, що навіть без прямого підбурювання до насильства, самого лише публічного заперечення чи виправдання воєнних злочинів достатньо для кримінальної відповідальності. Особливо якщо це робиться особою, наділеною владними або виховними повноваженнями (як учитель).
Також цей прецедент вписується у вже наявну тенденцію: в Чехії поступово розширюють застосування законів, спрямованих проти пропаганди тоталітаризму, щоб протидіяти сучасним гібридним загрозам. Як зауважив заступник голови Інституту вивчення тоталітарних режимів Каміл Недведицький, чеський §405 донедавна був інструментом проти неонацистів, але тепер його успішно застосовують і проти виправдання комуністичних злочинів, і проти схвалення російської війни. Це, на його думку, важливий прорив в правосвідомості, адже злочини залишаються злочинами незалежно від ідеології – і той, хто їх заперечує чи схвалює, має нести відповідальність.
У випадку Беднаржової цей принцип був затверджений на найвищому рівні. Тому тепер інші подібні справи (а вони, ймовірно, виникатимуть, зважаючи на тривалість війни) матимуть чіткий орієнтир.
👇👇👇👇👇👇👇👇
Починаючи з 2022 року, випадки схвалення російської агресії стабільно доходять до судів. Перші вироки з’явилися вже навесні 2022-го. Найбільш відомим став випадок блогера Патрика Тушла – він в соцмережах погрожував українським біженцям, за що в грудні 2022 отримав реальний тюремний термін 9 місяців. Загалом, за даними прокуратури, станом на березень 2023 було 9 обвинувальних вироків за підтримку російської війни, переважно це умовні строки чи штрафи.
До суду потрапляли переважно очевидні випадки: не лише пости в інтернеті, а й інциденти на мітингах. Наприклад, після проросійських маніфестацій в Празі поліція затримувала людей, які зі сцени виправдовували дії росії або називали чеський уряд “співучасником фашистів в Києві”. Частину з них також було притягнуто до відповідальності. Крім того, ще навесні 2022 року МВС і спецслужби застерегли державних службовців і військових від публічної підтримки агресора. Був навіть резонансний випадок, коли викладач Вищої школи економіки в Празі знущався з російських студентів, але міністр освіти тоді виступив і засудив будь-які прояви ворожнечі
На цьому фоні справа Беднаржової особлива тим, що це був перший випадок покарання саме педагога за дезінформацію в класі. Раніше схожі історії, як згадував міністр Газдік, вирішувалися на рівні дисциплінарних заходів (догани, роз’яснювальні бесіди чи звільнення). До криміналу намагалися не доводити, якщо вчитель усвідомлював помилку. Але Беднаржова стала першим “незворушним” педагогом, яка стояла на своєму і фактично перетворила свій клас на трибуну пропаганди.
Саме це поставило чеську Феміду перед непростим питанням: де межа між свободою слова вчителя та кримінальною відповідальністю за дезінформацію? Перші суди вирішили в бік поблажливості (мовляв, вистачить і звільнення зі школи), але зрештою верх взяла думка, що суспільна небезпека таких дій вища, ніж абстрактний принцип свободи вираження. Причина - йдеться про свідоме спотворення правди про війну перед незрілою аудиторією, що мало на меті посіяти в дітях сумнів в злочинності агресії.
Крім того, Чехія – одна з небагатьох країн, що офіційно визнали дії росії в Україні геноцидом українського народу (ухвала чеського парламенту від жовтня 2022). Відповідно, виправдовування цієї агресії закономірно прирівняне до виправдання геноциду, що й стало основою обвинувачення
Відповідно, вирок Беднаржовій в травні 2025 року можна вважати прецедентним для чеської правової системи. Він підтвердив, що навіть без прямого підбурювання до насильства, самого лише публічного заперечення чи виправдання воєнних злочинів достатньо для кримінальної відповідальності. Особливо якщо це робиться особою, наділеною владними або виховними повноваженнями (як учитель).
Також цей прецедент вписується у вже наявну тенденцію: в Чехії поступово розширюють застосування законів, спрямованих проти пропаганди тоталітаризму, щоб протидіяти сучасним гібридним загрозам. Як зауважив заступник голови Інституту вивчення тоталітарних режимів Каміл Недведицький, чеський §405 донедавна був інструментом проти неонацистів, але тепер його успішно застосовують і проти виправдання комуністичних злочинів, і проти схвалення російської війни. Це, на його думку, важливий прорив в правосвідомості, адже злочини залишаються злочинами незалежно від ідеології – і той, хто їх заперечує чи схвалює, має нести відповідальність.
У випадку Беднаржової цей принцип був затверджений на найвищому рівні. Тому тепер інші подібні справи (а вони, ймовірно, виникатимуть, зважаючи на тривалість війни) матимуть чіткий орієнтир.
👇👇👇👇👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍197❤32👏9💯8👎1🔥1🥱1
Чехія фактично визнала, що інформаційна підтримка агресора є суспільно небезпечним діянням, з яким держава готова боротися правовими методами.
Звісно, дискусії про межі свободи слова триватимуть - частина суспільства і надалі вважатиме це “репресіями”. Але юридично прецедент створено – і він відповідає як чеському законодавству, так і європейській практиці (Європейський суд з прав людини неодноразово визнавав, що заперечення воєнних злочинів не захищене свободою слова).
Для чеської Феміди справа Беднаржової стала нагодою продемонструвати, що брехня в умовах війни може мати реальні наслідки. А для освітньої спільноти – нагадуванням, що нейтралітету між правдою і пропагандою бути не може: вчитель зобов’язаний стояти на боці правди, особливо коли йдеться про такі трагічні й важливі події, як війна.
Мораль. Цікаво, чи прецедент Беднаржової стане прецедентом по всій Європі. Що скажете, пані та панове, які шанси статися цьому?
Дякую за увагу
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
Звісно, дискусії про межі свободи слова триватимуть - частина суспільства і надалі вважатиме це “репресіями”. Але юридично прецедент створено – і він відповідає як чеському законодавству, так і європейській практиці (Європейський суд з прав людини неодноразово визнавав, що заперечення воєнних злочинів не захищене свободою слова).
Для чеської Феміди справа Беднаржової стала нагодою продемонструвати, що брехня в умовах війни може мати реальні наслідки. А для освітньої спільноти – нагадуванням, що нейтралітету між правдою і пропагандою бути не може: вчитель зобов’язаний стояти на боці правди, особливо коли йдеться про такі трагічні й важливі події, як війна.
Мораль. Цікаво, чи прецедент Беднаржової стане прецедентом по всій Європі. Що скажете, пані та панове, які шанси статися цьому?
Дякую за увагу
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👏317👍205❤29🤔3❤🔥2🖕2🥱1😴1
В окупованому рф Луганську трохи погнули скрєпи)
🤣815😁87👏24🤡16🤪10❤7🤮3👍2
Трохи про ППО від німців. Без емоцій та фейковиє перемог і зрад
https://www.patreon.com/posts/130329896?utm_campaign=postshare_creator
https://www.patreon.com/posts/130329896?utm_campaign=postshare_creator
Patreon
Постачання систем ППО IRIS-T: умови, поставки та графік реалізації | Фашик Донецкий
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
👍274❤21🙏18😱3🤮1
На Покровському напрямку стабільно срака, тому нам потрібна Ваша допомога для придбання пташок
🏦 Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/2Sq35dtQZ5
🏦 Номер картки банки
4441111125097760
🏦 Валютна карта
4441114493978231
🏦 конверт Приват24
https://www.privat24.ua/send/2c8zd
🏦 карта конверта
5168752136925321
💰 Titarevdnipro@gmail.com
https://send.monobank.ua/jar/2Sq35dtQZ5
4441111125097760
4441114493978231
https://www.privat24.ua/send/2c8zd
5168752136925321
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏240❤111👍9🐳1🖕1
Останній пакет військової допомоги Німеччини: фінансування дронів «Лютий» та «Барс» та інше
Під час візиту Зеленського до Берліна 28 травня 2025 року Німеччина оголосила про новий пакет військової допомоги Україні на суму близько 5 млрд євро. З цієї суми приблизно 400 млн євро спрямовано на закупівлю та виробництво українських далекобійних безпілотних систем. Міністри оборони Пісторіус та Умєров підписали у Берліні Лист про наміри, згідно з яким Берлін фінансуватиме створення в Україні таких озброєнь великої дальності
Це перший випадок, коли Німеччина прямо інвестує в український оборонно-промисловий комплекс, підсилюючи здатність України самостійно виробляти озброєння для ударів на велику глибину. За даними німецької газети Welt, уряд ФРН погодився профінансувати насамперед два українські проєкти – ударний безпілотник AN-196 «Лютий» (в деяких джерелах фігурує під назвою «Лютий») та ракетоносій-дрон «Барс», а також перехоплювач безпілотників «Flamingo». В травні українська сторона офіційно звернулася до Міноборони ФРН з проханням підтримати ці розробки, і тепер таке фінансування затверджено в межах пакету допомоги
Технічні характеристики систем «Лютий» і «Барс»
AN-196 «Лютий» – це український ударний безпілотний літальний апарат великої дальності, розроблений державним концерном «Укроборонпром». Він стоїть на озброєнні з 2023 року і вже активно використовується ЗСУ для ударів по цілях на території противника. Основні відомі характеристики «Лютого» такі:
Дальність польоту оцінюється приблизно в 1000–1100 км (за різними даними). Під час боїв цей дрон успішно вражав об’єкти на відстані понад 600 км, зокрема російське нафтосховище в районі Волни на узбережжі Чорного моря (приблизно 600 км від підконтрольної Україні території)
Бойова частина: може нести до 75 кг вибухівки. Це порівняно невелика (для крилатих ракет) бойова частина, але достатня для ураження складів, нафтобаз чи інших стратегічних цілей.
Сам апарат має масу близько 200 кг. За класифікацією він подібний до «камікадзе-дрона» або баражуючого боєприпасу літакового типу з невеличким реактивним двигуном. Через відносно невеликі розміри і високу швидкість його складно перехопити засобами ППО
«Лютий» вже серійно виготовляється в Україні з 2023 року. За даними оборонних джерел, понад 6 000 одиниць цього дрона вже введено до складу Сил оборони України. Завдяки цьому він здобув репутацію українського аналогу іранського Shahed, пристосованого для завдання ударів в глибокому тилу противника
Ракета-дрон «Барс» – нова українська розробка середньої дальності, яку публічно презентували в 2024 році. Про цей проєкт відомо менше, адже його деталі тривалий час були засекречені. Наявна інформація узагальнена з офіційних заяв та публікацій ВВС і профільних видань
Дальність: близько 700–800 км польоту . Таким чином, «Барс» має радіус дії навіть більший, ніж німецькі крилаті ракети Taurus (орієнтовно 500–600 км)
Бойова частина: орієнтовно 50–100 кг вибухівки. Точна вага бойової частини не розголошується, але виробник стверджує, що ця «ракета-дрон» здатна завдати відчутних ударів по інфраструктурних цілях противника.
За даними BBC та українських фахівців, «Барс» – це “ракета-дрон” з турбореактивним двигуном, що запускається з наземної пускової установки. По суті, це гібрид крилатої ракети і безпілотника: невеликий реактивний двигун дозволяє апарату швидко долати великі відстані, а керована аеродинамічна планерна конструкція надає можливість маневрувати.
Водночас відносно невелика маса і розміри роблять його складною ціллю для ворожої ППО . За функціоналом він подібний до іншої української розробки – міні-крилатої ракети «Pekklo» (паляниця), з якою має схожі характеристики дальності та ваги бойової частини
За інформацією BBC, «Барс» створено приватною українською компанією (а не держконцерном), що підтверджує розвиток приватного сектору в оборонній промисловості України. Серійне виробництво цього дрона-ракети було розгорнуто наприкінці 2024 року, про що повідомляв міністр стратегічних галузей Сметанін .
👇
Під час візиту Зеленського до Берліна 28 травня 2025 року Німеччина оголосила про новий пакет військової допомоги Україні на суму близько 5 млрд євро. З цієї суми приблизно 400 млн євро спрямовано на закупівлю та виробництво українських далекобійних безпілотних систем. Міністри оборони Пісторіус та Умєров підписали у Берліні Лист про наміри, згідно з яким Берлін фінансуватиме створення в Україні таких озброєнь великої дальності
Це перший випадок, коли Німеччина прямо інвестує в український оборонно-промисловий комплекс, підсилюючи здатність України самостійно виробляти озброєння для ударів на велику глибину. За даними німецької газети Welt, уряд ФРН погодився профінансувати насамперед два українські проєкти – ударний безпілотник AN-196 «Лютий» (в деяких джерелах фігурує під назвою «Лютий») та ракетоносій-дрон «Барс», а також перехоплювач безпілотників «Flamingo». В травні українська сторона офіційно звернулася до Міноборони ФРН з проханням підтримати ці розробки, і тепер таке фінансування затверджено в межах пакету допомоги
Технічні характеристики систем «Лютий» і «Барс»
AN-196 «Лютий» – це український ударний безпілотний літальний апарат великої дальності, розроблений державним концерном «Укроборонпром». Він стоїть на озброєнні з 2023 року і вже активно використовується ЗСУ для ударів по цілях на території противника. Основні відомі характеристики «Лютого» такі:
Дальність польоту оцінюється приблизно в 1000–1100 км (за різними даними). Під час боїв цей дрон успішно вражав об’єкти на відстані понад 600 км, зокрема російське нафтосховище в районі Волни на узбережжі Чорного моря (приблизно 600 км від підконтрольної Україні території)
Бойова частина: може нести до 75 кг вибухівки. Це порівняно невелика (для крилатих ракет) бойова частина, але достатня для ураження складів, нафтобаз чи інших стратегічних цілей.
Сам апарат має масу близько 200 кг. За класифікацією він подібний до «камікадзе-дрона» або баражуючого боєприпасу літакового типу з невеличким реактивним двигуном. Через відносно невеликі розміри і високу швидкість його складно перехопити засобами ППО
«Лютий» вже серійно виготовляється в Україні з 2023 року. За даними оборонних джерел, понад 6 000 одиниць цього дрона вже введено до складу Сил оборони України. Завдяки цьому він здобув репутацію українського аналогу іранського Shahed, пристосованого для завдання ударів в глибокому тилу противника
Ракета-дрон «Барс» – нова українська розробка середньої дальності, яку публічно презентували в 2024 році. Про цей проєкт відомо менше, адже його деталі тривалий час були засекречені. Наявна інформація узагальнена з офіційних заяв та публікацій ВВС і профільних видань
Дальність: близько 700–800 км польоту . Таким чином, «Барс» має радіус дії навіть більший, ніж німецькі крилаті ракети Taurus (орієнтовно 500–600 км)
Бойова частина: орієнтовно 50–100 кг вибухівки. Точна вага бойової частини не розголошується, але виробник стверджує, що ця «ракета-дрон» здатна завдати відчутних ударів по інфраструктурних цілях противника.
За даними BBC та українських фахівців, «Барс» – це “ракета-дрон” з турбореактивним двигуном, що запускається з наземної пускової установки. По суті, це гібрид крилатої ракети і безпілотника: невеликий реактивний двигун дозволяє апарату швидко долати великі відстані, а керована аеродинамічна планерна конструкція надає можливість маневрувати.
Водночас відносно невелика маса і розміри роблять його складною ціллю для ворожої ППО . За функціоналом він подібний до іншої української розробки – міні-крилатої ракети «Pekklo» (паляниця), з якою має схожі характеристики дальності та ваги бойової частини
За інформацією BBC, «Барс» створено приватною українською компанією (а не держконцерном), що підтверджує розвиток приватного сектору в оборонній промисловості України. Серійне виробництво цього дрона-ракети було розгорнуто наприкінці 2024 року, про що повідомляв міністр стратегічних галузей Сметанін .
👇
👍333❤66🤔12💯7🥰2🙏1🥱1🖕1
Німецьке Міноборони заявило, що перші зразки українських далекобійних систем, профінансованих ФРН, можуть бути розгорнуті в ЗСУ вже через кілька тижнів після отримання фінансування. В спільній заяві Пісторіуса та Умєрова підкреслювалося, що ці комплекси вже перебувають на озброєнні України, тому не потребують тривалого навчання персоналу – відразу після виготовлення вони можуть йти в бій. За оцінками Міноборони Німеччини, значна кількість таких далекобійних дронів буде виготовлена ще до кінця 2025 року
Але є і більш стримані оцінки щодо повномасштабної реалізації цього проєкту. Зокрема, Президент Зеленський в Берліні зауважив, що очікує появу перших нових зразків далекобійної зброї спільного виробництва близько червня 2026 року. Це може свідчити про те, що розгортання повноцінного виробництва на повну потужність та інтеграція західних компонентів займе до року часу. Вірогідно, мова йде про різні етапи: перші готові до застосування системи – вже влітку 2025, але масове виробництво модернізованих зразків – протягом 2025–2026 років. Таким чином, початковий ефект для фронту буде досягнуто швидко за рахунок вже існуючих технологій, а нарощування спроможностей триватиме протягом наступного року.
Точні кількісні параметри виробництва дронів «Лютий» та «Барс» не розголошені з міркувань безпеки. У відкритих заявах фігурують лише розпливчасті формулювання про «значну кількість» запланованих комплексів. В прес-релізі Мініоборони Німеччини зазначено, що за підтримки Берліна вже цього року в Україні буде виготовлено «значну кількість» далекобійних систем. Конкретні цифри не називаються, але виділення 400 млн євро саме на ці проєкти дає уявлення про масштаб. Для порівняння, за даними українських джерел, на кінець весни 2025 року українські війська вже мали на озброєнні понад 6 тисяч дронів типу «Лютий» різних модифікацій. Цей значний запас був накопичений протягом більше року серійного виробництва
Німецьке фінансування дозволить суттєво наростити темпи і обсяги випуску: кошти підуть як на розширення виробничих потужностей в Україні, так і на закупівлю імпортних компонентів (наприклад, малогабаритних турбореактивних двигунів AI-PBS-350 чеського виробництва) для цих безпілотників
І хоча офіційно кількість одиниць не озвучена, експерти припускають, що за 400 млн євро можна профінансувати виготовлення сотень нових дронів. Частина цієї суми піде на БПЛА «Лютий» (які вже відпрацьовані у виробництві), а частина – на розгортання масового випуску складнішої ракети-дрона «Барс», яка до цього існувала в обмежених кількостях як дослідний зразок. Таким чином, протягом 2025 року Україна може отримати цілу нову «зграю» далекобійних дронів – потенційно десятки щомісяця, що суттєво підвищить спроможність завдавати ударів по тилах агресора.
Офіційна москва різко негативно сприйняла звістку про фінансування Німеччиною українських далекобійних ударних дронів. В кремлі заявили, що такі кроки не сприяють мирному врегулюванню, а навпаки призводять до ескалації конфлікту. Зокрема, пєсков назвав слова канцлера ФРН про дозвіл Україні на дальні удари такими, що «дисонують із мирним процесом, який лише починається і перебуває в дуже крихкому стані». Якщо ж Німеччина справді знімає обмеження на дальність української зброї, то це крок «в бік додаткової конфронтації», підкреслив пєсков
Інші російські посадовці також пригрозили відповіддю. На росії традиційно заявляють, що постачання все більш далекобійних систем Україні «затягує конфлікт» та робить західні країни «співучасниками» бойових дій. Висловлюються погрози, що у відповідь рф може розширити власні удари. В російському міноборони і раді безпеки заявили про «наявність відповіді на зняття обмежень по дальності для Києва», не уточнивши деталей. Крім офіційних заяв, кремлівська пропаганда розгорнула тезу про те, що Німеччина, фінансуючи ударні дрони, «маніакально розширює дальність ударів українських нацистів». Висновок - істеричні коментарі в росЗМІ відображають нервову реакцію москви на перспективу появи в України власних засобів ураження глибоко в тилу рф
👇👇
Але є і більш стримані оцінки щодо повномасштабної реалізації цього проєкту. Зокрема, Президент Зеленський в Берліні зауважив, що очікує появу перших нових зразків далекобійної зброї спільного виробництва близько червня 2026 року. Це може свідчити про те, що розгортання повноцінного виробництва на повну потужність та інтеграція західних компонентів займе до року часу. Вірогідно, мова йде про різні етапи: перші готові до застосування системи – вже влітку 2025, але масове виробництво модернізованих зразків – протягом 2025–2026 років. Таким чином, початковий ефект для фронту буде досягнуто швидко за рахунок вже існуючих технологій, а нарощування спроможностей триватиме протягом наступного року.
Точні кількісні параметри виробництва дронів «Лютий» та «Барс» не розголошені з міркувань безпеки. У відкритих заявах фігурують лише розпливчасті формулювання про «значну кількість» запланованих комплексів. В прес-релізі Мініоборони Німеччини зазначено, що за підтримки Берліна вже цього року в Україні буде виготовлено «значну кількість» далекобійних систем. Конкретні цифри не називаються, але виділення 400 млн євро саме на ці проєкти дає уявлення про масштаб. Для порівняння, за даними українських джерел, на кінець весни 2025 року українські війська вже мали на озброєнні понад 6 тисяч дронів типу «Лютий» різних модифікацій. Цей значний запас був накопичений протягом більше року серійного виробництва
Німецьке фінансування дозволить суттєво наростити темпи і обсяги випуску: кошти підуть як на розширення виробничих потужностей в Україні, так і на закупівлю імпортних компонентів (наприклад, малогабаритних турбореактивних двигунів AI-PBS-350 чеського виробництва) для цих безпілотників
І хоча офіційно кількість одиниць не озвучена, експерти припускають, що за 400 млн євро можна профінансувати виготовлення сотень нових дронів. Частина цієї суми піде на БПЛА «Лютий» (які вже відпрацьовані у виробництві), а частина – на розгортання масового випуску складнішої ракети-дрона «Барс», яка до цього існувала в обмежених кількостях як дослідний зразок. Таким чином, протягом 2025 року Україна може отримати цілу нову «зграю» далекобійних дронів – потенційно десятки щомісяця, що суттєво підвищить спроможність завдавати ударів по тилах агресора.
Офіційна москва різко негативно сприйняла звістку про фінансування Німеччиною українських далекобійних ударних дронів. В кремлі заявили, що такі кроки не сприяють мирному врегулюванню, а навпаки призводять до ескалації конфлікту. Зокрема, пєсков назвав слова канцлера ФРН про дозвіл Україні на дальні удари такими, що «дисонують із мирним процесом, який лише починається і перебуває в дуже крихкому стані». Якщо ж Німеччина справді знімає обмеження на дальність української зброї, то це крок «в бік додаткової конфронтації», підкреслив пєсков
Інші російські посадовці також пригрозили відповіддю. На росії традиційно заявляють, що постачання все більш далекобійних систем Україні «затягує конфлікт» та робить західні країни «співучасниками» бойових дій. Висловлюються погрози, що у відповідь рф може розширити власні удари. В російському міноборони і раді безпеки заявили про «наявність відповіді на зняття обмежень по дальності для Києва», не уточнивши деталей. Крім офіційних заяв, кремлівська пропаганда розгорнула тезу про те, що Німеччина, фінансуючи ударні дрони, «маніакально розширює дальність ударів українських нацистів». Висновок - істеричні коментарі в росЗМІ відображають нервову реакцію москви на перспективу появи в України власних засобів ураження глибоко в тилу рф
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
❤203👍142💯13🤔7🤮2🔥1🙏1🥱1