І тут я прихуїв)
Семантический мир или как продать говно по цене шоколада
Ну очень интересное чтиво нашел
Привет партнерам и всем тем, кто верит шо кацапы хотят мира. Ниже - просто цитаты из документа:
Минимальные цели.
Для россии минимальной целью станет признание ее контроля
над Крымом и новыми территориями, что позволит ей закрепить свои геополитические
позиции и избежать дальнейших сложностей на международной арене. Москва также будет стремиться к юридически закрепленному нейтралитету Украины, что исключит ее вступление в НАТО и обеспечит безопасность российских границ. Стабильное влияние на внутренние дела Украины будет важнейшим условием, которые позволят россии выйти из конфликта с минимальными потерями. На этом фоне россия будет готова к компромиссам в вопросах экономической
интеграции, если Запад предложит перспективы снятия санкций в обмен на конкретные шаги в сторону урегулирования. Однако любое ослабление контроля над новыми территориями будет восприниматься как негативное и будет отвергнуто на самых ранних стадиях переговоров.
Желательные цели.
Для россии желаемым результатом переговоров будет признание ее лидерства в постсоветском пространстве, ослабление глобалистов и дальнейшее укрепление связей с Украиной, но без угрозы вмешательства НАТО. Москва будет стремиться к созданию устойчивой зоны влияния в Восточной Европе, обеспечив себе возможность участвовать в политических и экономических процессах региона. Желанием россии станет включение Украины в более широкие экономические и политические связи, но на условиях, которые позволят влиять на ключевые сферы: энергетику, инфраструктуру
и внешнюю политику.
Оптимальные цели.
Для россии оптимальной целью будет достижение признания полного контроля над Крымом и другими ключевыми территориями с политическим признанием этого статуса на международной арене. Москва будет стремиться к долгосрочным гарантиям безопасности, включая нейтралитет Украины и исключение любого расширения НАТО в Восточную Европу. В идеале россия получит не только территориальные уступки, но и геополитическое признание своей роли в мире, а также создание устойчивых отношений с Украиной, которые будут способствовать ее восстановлению, но в рамках влияния россии.
Украина
Минимальные цели. Минимальной задачей для Украины на текущем этапе станет
получение международных гарантий безопасности с акцентом на закрепление обязательств со стороны США и Европейского союза. Киев будет добиваться максимально широкой поддержки в этом направлении, одновременно настаивая на юридическом непризнании суверенитета россии над Крымом и новыми территориями рф
Одной из ключевых тактических целей Украины станет удержание переговорного
процесса в неопределённой фазе или его контролируемое торможение с целью сохранения дипломатического давления на москву и продолжения военной и финансовой поддержки со стороны западных партнёров. Также Украина будет стремиться добиваться прибытия международного миротворческого контингента под западным мандатом.
Желательные цели.
Желаемыми целями для Украины будут заключение долгосрочных соглашений с ЕС и США, включающих гарантию украинских границ 1991 года, и получение контроля над территориями, которые входили в ее состав до 2014 года.
Украина также будет настаивать на полной демилитаризации Донбасса и создании
международных миротворческих сил для контроля за соблюдением договоренностей. Киев будет пытаться добиться некого механизма «компенсационного восстановления», через его
реализацию за счет россии. Вхождение Украины в НАТО и ЕС или договора с США
равнозначного этому, как, например, с Израилем.
👇
Ну очень интересное чтиво нашел
Привет партнерам и всем тем, кто верит шо кацапы хотят мира. Ниже - просто цитаты из документа:
Минимальные цели.
Для россии минимальной целью станет признание ее контроля
над Крымом и новыми территориями, что позволит ей закрепить свои геополитические
позиции и избежать дальнейших сложностей на международной арене. Москва также будет стремиться к юридически закрепленному нейтралитету Украины, что исключит ее вступление в НАТО и обеспечит безопасность российских границ. Стабильное влияние на внутренние дела Украины будет важнейшим условием, которые позволят россии выйти из конфликта с минимальными потерями. На этом фоне россия будет готова к компромиссам в вопросах экономической
интеграции, если Запад предложит перспективы снятия санкций в обмен на конкретные шаги в сторону урегулирования. Однако любое ослабление контроля над новыми территориями будет восприниматься как негативное и будет отвергнуто на самых ранних стадиях переговоров.
Желательные цели.
Для россии желаемым результатом переговоров будет признание ее лидерства в постсоветском пространстве, ослабление глобалистов и дальнейшее укрепление связей с Украиной, но без угрозы вмешательства НАТО. Москва будет стремиться к созданию устойчивой зоны влияния в Восточной Европе, обеспечив себе возможность участвовать в политических и экономических процессах региона. Желанием россии станет включение Украины в более широкие экономические и политические связи, но на условиях, которые позволят влиять на ключевые сферы: энергетику, инфраструктуру
и внешнюю политику.
Оптимальные цели.
Для россии оптимальной целью будет достижение признания полного контроля над Крымом и другими ключевыми территориями с политическим признанием этого статуса на международной арене. Москва будет стремиться к долгосрочным гарантиям безопасности, включая нейтралитет Украины и исключение любого расширения НАТО в Восточную Европу. В идеале россия получит не только территориальные уступки, но и геополитическое признание своей роли в мире, а также создание устойчивых отношений с Украиной, которые будут способствовать ее восстановлению, но в рамках влияния россии.
Украина
Минимальные цели. Минимальной задачей для Украины на текущем этапе станет
получение международных гарантий безопасности с акцентом на закрепление обязательств со стороны США и Европейского союза. Киев будет добиваться максимально широкой поддержки в этом направлении, одновременно настаивая на юридическом непризнании суверенитета россии над Крымом и новыми территориями рф
Одной из ключевых тактических целей Украины станет удержание переговорного
процесса в неопределённой фазе или его контролируемое торможение с целью сохранения дипломатического давления на москву и продолжения военной и финансовой поддержки со стороны западных партнёров. Также Украина будет стремиться добиваться прибытия международного миротворческого контингента под западным мандатом.
Желательные цели.
Желаемыми целями для Украины будут заключение долгосрочных соглашений с ЕС и США, включающих гарантию украинских границ 1991 года, и получение контроля над территориями, которые входили в ее состав до 2014 года.
Украина также будет настаивать на полной демилитаризации Донбасса и создании
международных миротворческих сил для контроля за соблюдением договоренностей. Киев будет пытаться добиться некого механизма «компенсационного восстановления», через его
реализацию за счет россии. Вхождение Украины в НАТО и ЕС или договора с США
равнозначного этому, как, например, с Израилем.
👇
Оптимальные цели.
Для Украины оптимальной стратегической целью станет интеграция в Европейский союз при сохранении возможности будущего вступления в НАТО как ориентир на более отдалённую перспективу. Киев будет добиваться получения международных гарантий безопасности, а также активного участия в формировании новой
экономической модели, глубоко встроенной в западные рынки и институции. В политико-
дипломатическом плане приоритет будет смещён в сторону отказа от военного сценария по попыткам выйти к границам 1991 года в пользу инструментов международного и дипломатического давления. Среди ключевых запросов — передача Украине
«замороженных» российских активов и возможность размещения международного
миротворческого контингента под западным мандатом.
Политический замысел двухэтапного мира строится на признании факта, что
конфликт в Украине стал не только территориальным и военным, но и
мировоззренческим. Он закрепил раскол между глобалистским и суверенистским
подходами к устройству мира. Администрация Трампа в США предлагает не столько "разрешение конфликта", сколько способ обнулить прежнюю архитектуру безопасности, в том числе и коллективного Запада, построив новую ось договорённостей, где ключевыми
субъектами будут москва, Вашингтон, Пекин и страны исламского мира. Это предполагает
не урегулирование на основе глобалистских принципов и норм, а урегулирование на основе компромиссов и признания взаимных интересов. Ключевой тезис В условиях отсутствия юридических механизмов и доверия между сторонами, основным
способом коммуникации становится язык символов, ритуалов и событий,
интерпретируемых не напрямую, а через контекст, актора и форму подачи. Это —
дипломатия через смыслы.
Пятым условием становится переформатирование риторики внутри западного медийного и экспертного сообщества. Чтобы второй этап стал приемлемым для общественного мнения на Западе, необходимо изменить установку — от "предательства Украины" к "спасению Европы от войны"/"избежать Третьей мировой войны", от "уступок путину" к "стратегической стабилизации". Этот процесс должен быть организован и сопровождаться серией «утечек», аналитических докладов, заявлений политиков, комментаторов и бывших дипломатов. Только при изменении языка можно будет перейти от рамочного мира к устойчивому договору. Наконец, необходим символический триггер — событие или жест, который переведёт мирный процесс из фазы ожидания в фазу необратимости. Это может быть совместная инициатива по восстановлению инфраструктуры, запуск гуманитарной миссии, обмен
заключёнными или даже совместный визит лидеров в третью страну. Этот акт станет не
юридической, а эмоционально-медийной точкой, с которой начнётся второй этап.
Альтернативный сценарий этому, это тупик переговорного процесса, что может привести к фактическому выходу США из дипломатического трека, оставив Украину и глобалистские структуры один на один с россией в условиях стратегического вакуума.
Позиция россии в переговорном процессе весной и летом 2025 года определяется
одновременно стратегическим превосходством и осознанными ограничениями. С одной стороны, россия контролирует инициативу на фронте и в дипломатическом поле, имея возможность задать ритм и формат диалога. С другой — кремль действует в условиях международного санкционного давления и постоянной угрозы вмешательства новых факторов, способных изменить динамику в худшую сторону.
Ключевая цель россии в первом этапе переговоров — добиться символического
признания новой реальности со стороны США. Это не формальная капитуляция Запада, а начало новой модели: геополитического дуализма, в котором москва и Вашингтон выступают как арбитры европейской безопасности без посредников. Рамочные (смысловые) договоренности с возможной встречейпПутина и Трампа должны стать политико-ритуальным актом возврата к дипломатии равных. Для этого россия демонстрирует гибкость в риторике, идёт на гуманитарные жесты (перемирие, обмены), придерживается формата разумной державы, и проявляет готовность к конструктивному диалогу.
👇👇
Для Украины оптимальной стратегической целью станет интеграция в Европейский союз при сохранении возможности будущего вступления в НАТО как ориентир на более отдалённую перспективу. Киев будет добиваться получения международных гарантий безопасности, а также активного участия в формировании новой
экономической модели, глубоко встроенной в западные рынки и институции. В политико-
дипломатическом плане приоритет будет смещён в сторону отказа от военного сценария по попыткам выйти к границам 1991 года в пользу инструментов международного и дипломатического давления. Среди ключевых запросов — передача Украине
«замороженных» российских активов и возможность размещения международного
миротворческого контингента под западным мандатом.
Политический замысел двухэтапного мира строится на признании факта, что
конфликт в Украине стал не только территориальным и военным, но и
мировоззренческим. Он закрепил раскол между глобалистским и суверенистским
подходами к устройству мира. Администрация Трампа в США предлагает не столько "разрешение конфликта", сколько способ обнулить прежнюю архитектуру безопасности, в том числе и коллективного Запада, построив новую ось договорённостей, где ключевыми
субъектами будут москва, Вашингтон, Пекин и страны исламского мира. Это предполагает
не урегулирование на основе глобалистских принципов и норм, а урегулирование на основе компромиссов и признания взаимных интересов. Ключевой тезис В условиях отсутствия юридических механизмов и доверия между сторонами, основным
способом коммуникации становится язык символов, ритуалов и событий,
интерпретируемых не напрямую, а через контекст, актора и форму подачи. Это —
дипломатия через смыслы.
Пятым условием становится переформатирование риторики внутри западного медийного и экспертного сообщества. Чтобы второй этап стал приемлемым для общественного мнения на Западе, необходимо изменить установку — от "предательства Украины" к "спасению Европы от войны"/"избежать Третьей мировой войны", от "уступок путину" к "стратегической стабилизации". Этот процесс должен быть организован и сопровождаться серией «утечек», аналитических докладов, заявлений политиков, комментаторов и бывших дипломатов. Только при изменении языка можно будет перейти от рамочного мира к устойчивому договору. Наконец, необходим символический триггер — событие или жест, который переведёт мирный процесс из фазы ожидания в фазу необратимости. Это может быть совместная инициатива по восстановлению инфраструктуры, запуск гуманитарной миссии, обмен
заключёнными или даже совместный визит лидеров в третью страну. Этот акт станет не
юридической, а эмоционально-медийной точкой, с которой начнётся второй этап.
Альтернативный сценарий этому, это тупик переговорного процесса, что может привести к фактическому выходу США из дипломатического трека, оставив Украину и глобалистские структуры один на один с россией в условиях стратегического вакуума.
Позиция россии в переговорном процессе весной и летом 2025 года определяется
одновременно стратегическим превосходством и осознанными ограничениями. С одной стороны, россия контролирует инициативу на фронте и в дипломатическом поле, имея возможность задать ритм и формат диалога. С другой — кремль действует в условиях международного санкционного давления и постоянной угрозы вмешательства новых факторов, способных изменить динамику в худшую сторону.
Ключевая цель россии в первом этапе переговоров — добиться символического
признания новой реальности со стороны США. Это не формальная капитуляция Запада, а начало новой модели: геополитического дуализма, в котором москва и Вашингтон выступают как арбитры европейской безопасности без посредников. Рамочные (смысловые) договоренности с возможной встречейпПутина и Трампа должны стать политико-ритуальным актом возврата к дипломатии равных. Для этого россия демонстрирует гибкость в риторике, идёт на гуманитарные жесты (перемирие, обмены), придерживается формата разумной державы, и проявляет готовность к конструктивному диалогу.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Однако есть пределы, которые россия не готова переходить. Прежде всего — это отказ от «новых территорий» рф. Москва рассматривает любые разговоры, связанные с отказом от «новых территорий» или Крыма, как подрыв суверенитета и невозможное условие.
Второй предел — попытка сохранить с украинской стороны глобалистскую риторику и ультимативные спичи. Сам формальный статус полноценного субъекта в переговорах
москва допускает и даже посылает месседжи, что Киев должен отменить запрет на переговоры. Однако любые попытки навязать переговоры через формат участия
глобалистов станет ловушкой и тупиком.
Ключевой ресурс россии в этом процессе — управляемая эскалация. Возможность
обострить конфликт в нужный момент делает позицию москвы гибкой и затратной
одновременно. Длительное удержание напряжённости требует мобилизации не только ресурсов, но и политического терпения. В этом контексте москва заинтересована в том, чтобы второй этап переговоров не затягивался дольше конца 2025 - начала 2026 года.
Ремарка. И вновь россияне хотят подменить смыслы. Подобная депеша - это оружие семантической войны. И если вы не видите этого, значит, оно уже работает.
Черное становится белым
«Урегулирование» вместо переговоров на условиях рф
«Новая реальность» вместо аннексии
«Гибкость» вместо шантажа
«Нейтралитет» вместо разоружения
Фраза “мир без уступок невозможен” делает одну подлую вещь - выносит мораль за скобки. И теперь вопрос не в том, правильно или нет, а “как выгодно”. Правда перестаёт быть критерием - этого и хочет кремль
“Дипломатия через ритуалы” — это тоже семантическое оружие, ибо меняется смысл - форма становится важнее сути.
Кремль хочет заставить нас признать агрессию не подписанием бумаги, а участием в спектакле:
совместный брифинг,
обмен пленными,
запуск “проекта восстановления”,
какой-то “символический жест доброй воли”.
Смысл таким образом меняется- вместо права нужно лишь сделать ритуальные мероприятия. И все
Обращаю внимание партнеров на то, что если
сегодня соглашаться на фразу “установление баланса интересов”, то завтра придется согласиться, что “вторжение” — это “предотвращение геноцида”. Если ты называешь это “конфликтом”, а не “вторжением”, то через два года тебя попросят “понять сложную позицию россии в Польше и Латвии”.
Мораль. Самая страшная война начинается, когда перестают называть вещи своими именами.
Когда "оккупант" становится "участником переговоров", когда "террор" называют "асимметричным ответом", "война" не трагедия, а просто "фон для дипломатических усилий".
Именно в этот момент мир превращается в непонятно что, ибо планета на которой агрессия больше не признается агрессией, а тот, кто сопротивляется, выглядит как "радикал", заслуживает паление астероида, но не встречи с инопланетянами, которые умнее и все такое
Кремль прекрасно знает, что настоящая победа - это принятие другими странами его картины мира. Потому что после этого можно делать что угодно. Уже не важно, что было в Буче. Главное - об этом больше не говорят.
Победа москвы - это когда западные политики скажут, мол "Надо двигаться дальше, не зацикливаться на прошлом".
Один неправильный шаг - и уже не будет оккупированного Крыма, будет "Крым, где все сложно". Не будет военных преступлений,
будет "эксперты не пришли к согласию", вместо "похищения детей" - "эвакуация", вместо "удара по больнице" - "инцидент, который требует проверки", вместо "оккупации" - "вопрос, который должен быть решен дипломатическим путем".
путин не боится санкций. Он боится одного - что мы сохраним язык, в котором он остается агрессором.
Для украинцев это не изменится - сколько бы он "жестов" ни сделал.
Вопрос в том, понимают ли партнеры шо происходит
Конец
P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Второй предел — попытка сохранить с украинской стороны глобалистскую риторику и ультимативные спичи. Сам формальный статус полноценного субъекта в переговорах
москва допускает и даже посылает месседжи, что Киев должен отменить запрет на переговоры. Однако любые попытки навязать переговоры через формат участия
глобалистов станет ловушкой и тупиком.
Ключевой ресурс россии в этом процессе — управляемая эскалация. Возможность
обострить конфликт в нужный момент делает позицию москвы гибкой и затратной
одновременно. Длительное удержание напряжённости требует мобилизации не только ресурсов, но и политического терпения. В этом контексте москва заинтересована в том, чтобы второй этап переговоров не затягивался дольше конца 2025 - начала 2026 года.
Ремарка. И вновь россияне хотят подменить смыслы. Подобная депеша - это оружие семантической войны. И если вы не видите этого, значит, оно уже работает.
Черное становится белым
«Урегулирование» вместо переговоров на условиях рф
«Новая реальность» вместо аннексии
«Гибкость» вместо шантажа
«Нейтралитет» вместо разоружения
Фраза “мир без уступок невозможен” делает одну подлую вещь - выносит мораль за скобки. И теперь вопрос не в том, правильно или нет, а “как выгодно”. Правда перестаёт быть критерием - этого и хочет кремль
“Дипломатия через ритуалы” — это тоже семантическое оружие, ибо меняется смысл - форма становится важнее сути.
Кремль хочет заставить нас признать агрессию не подписанием бумаги, а участием в спектакле:
совместный брифинг,
обмен пленными,
запуск “проекта восстановления”,
какой-то “символический жест доброй воли”.
Смысл таким образом меняется- вместо права нужно лишь сделать ритуальные мероприятия. И все
Обращаю внимание партнеров на то, что если
сегодня соглашаться на фразу “установление баланса интересов”, то завтра придется согласиться, что “вторжение” — это “предотвращение геноцида”. Если ты называешь это “конфликтом”, а не “вторжением”, то через два года тебя попросят “понять сложную позицию россии в Польше и Латвии”.
Мораль. Самая страшная война начинается, когда перестают называть вещи своими именами.
Когда "оккупант" становится "участником переговоров", когда "террор" называют "асимметричным ответом", "война" не трагедия, а просто "фон для дипломатических усилий".
Именно в этот момент мир превращается в непонятно что, ибо планета на которой агрессия больше не признается агрессией, а тот, кто сопротивляется, выглядит как "радикал", заслуживает паление астероида, но не встречи с инопланетянами, которые умнее и все такое
Кремль прекрасно знает, что настоящая победа - это принятие другими странами его картины мира. Потому что после этого можно делать что угодно. Уже не важно, что было в Буче. Главное - об этом больше не говорят.
Победа москвы - это когда западные политики скажут, мол "Надо двигаться дальше, не зацикливаться на прошлом".
Один неправильный шаг - и уже не будет оккупированного Крыма, будет "Крым, где все сложно". Не будет военных преступлений,
будет "эксперты не пришли к согласию", вместо "похищения детей" - "эвакуация", вместо "удара по больнице" - "инцидент, который требует проверки", вместо "оккупации" - "вопрос, который должен быть решен дипломатическим путем".
путин не боится санкций. Он боится одного - что мы сохраним язык, в котором он остается агрессором.
Для украинцев это не изменится - сколько бы он "жестов" ни сделал.
Вопрос в том, понимают ли партнеры шо происходит
Конец
P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка