І тут я прихуїв)
🤡430🤮345💊191🤣51🤬11🙉6👍5🤔4🥴2❤🔥1🥰1
Семантический мир или как продать говно по цене шоколада
Ну очень интересное чтиво нашел
Привет партнерам и всем тем, кто верит шо кацапы хотят мира. Ниже - просто цитаты из документа:
Минимальные цели.
Для россии минимальной целью станет признание ее контроля
над Крымом и новыми территориями, что позволит ей закрепить свои геополитические
позиции и избежать дальнейших сложностей на международной арене. Москва также будет стремиться к юридически закрепленному нейтралитету Украины, что исключит ее вступление в НАТО и обеспечит безопасность российских границ. Стабильное влияние на внутренние дела Украины будет важнейшим условием, которые позволят россии выйти из конфликта с минимальными потерями. На этом фоне россия будет готова к компромиссам в вопросах экономической
интеграции, если Запад предложит перспективы снятия санкций в обмен на конкретные шаги в сторону урегулирования. Однако любое ослабление контроля над новыми территориями будет восприниматься как негативное и будет отвергнуто на самых ранних стадиях переговоров.
Желательные цели.
Для россии желаемым результатом переговоров будет признание ее лидерства в постсоветском пространстве, ослабление глобалистов и дальнейшее укрепление связей с Украиной, но без угрозы вмешательства НАТО. Москва будет стремиться к созданию устойчивой зоны влияния в Восточной Европе, обеспечив себе возможность участвовать в политических и экономических процессах региона. Желанием россии станет включение Украины в более широкие экономические и политические связи, но на условиях, которые позволят влиять на ключевые сферы: энергетику, инфраструктуру
и внешнюю политику.
Оптимальные цели.
Для россии оптимальной целью будет достижение признания полного контроля над Крымом и другими ключевыми территориями с политическим признанием этого статуса на международной арене. Москва будет стремиться к долгосрочным гарантиям безопасности, включая нейтралитет Украины и исключение любого расширения НАТО в Восточную Европу. В идеале россия получит не только территориальные уступки, но и геополитическое признание своей роли в мире, а также создание устойчивых отношений с Украиной, которые будут способствовать ее восстановлению, но в рамках влияния россии.
Украина
Минимальные цели. Минимальной задачей для Украины на текущем этапе станет
получение международных гарантий безопасности с акцентом на закрепление обязательств со стороны США и Европейского союза. Киев будет добиваться максимально широкой поддержки в этом направлении, одновременно настаивая на юридическом непризнании суверенитета россии над Крымом и новыми территориями рф
Одной из ключевых тактических целей Украины станет удержание переговорного
процесса в неопределённой фазе или его контролируемое торможение с целью сохранения дипломатического давления на москву и продолжения военной и финансовой поддержки со стороны западных партнёров. Также Украина будет стремиться добиваться прибытия международного миротворческого контингента под западным мандатом.
Желательные цели.
Желаемыми целями для Украины будут заключение долгосрочных соглашений с ЕС и США, включающих гарантию украинских границ 1991 года, и получение контроля над территориями, которые входили в ее состав до 2014 года.
Украина также будет настаивать на полной демилитаризации Донбасса и создании
международных миротворческих сил для контроля за соблюдением договоренностей. Киев будет пытаться добиться некого механизма «компенсационного восстановления», через его
реализацию за счет россии. Вхождение Украины в НАТО и ЕС или договора с США
равнозначного этому, как, например, с Израилем.
👇
Ну очень интересное чтиво нашел
Привет партнерам и всем тем, кто верит шо кацапы хотят мира. Ниже - просто цитаты из документа:
Минимальные цели.
Для россии минимальной целью станет признание ее контроля
над Крымом и новыми территориями, что позволит ей закрепить свои геополитические
позиции и избежать дальнейших сложностей на международной арене. Москва также будет стремиться к юридически закрепленному нейтралитету Украины, что исключит ее вступление в НАТО и обеспечит безопасность российских границ. Стабильное влияние на внутренние дела Украины будет важнейшим условием, которые позволят россии выйти из конфликта с минимальными потерями. На этом фоне россия будет готова к компромиссам в вопросах экономической
интеграции, если Запад предложит перспективы снятия санкций в обмен на конкретные шаги в сторону урегулирования. Однако любое ослабление контроля над новыми территориями будет восприниматься как негативное и будет отвергнуто на самых ранних стадиях переговоров.
Желательные цели.
Для россии желаемым результатом переговоров будет признание ее лидерства в постсоветском пространстве, ослабление глобалистов и дальнейшее укрепление связей с Украиной, но без угрозы вмешательства НАТО. Москва будет стремиться к созданию устойчивой зоны влияния в Восточной Европе, обеспечив себе возможность участвовать в политических и экономических процессах региона. Желанием россии станет включение Украины в более широкие экономические и политические связи, но на условиях, которые позволят влиять на ключевые сферы: энергетику, инфраструктуру
и внешнюю политику.
Оптимальные цели.
Для россии оптимальной целью будет достижение признания полного контроля над Крымом и другими ключевыми территориями с политическим признанием этого статуса на международной арене. Москва будет стремиться к долгосрочным гарантиям безопасности, включая нейтралитет Украины и исключение любого расширения НАТО в Восточную Европу. В идеале россия получит не только территориальные уступки, но и геополитическое признание своей роли в мире, а также создание устойчивых отношений с Украиной, которые будут способствовать ее восстановлению, но в рамках влияния россии.
Украина
Минимальные цели. Минимальной задачей для Украины на текущем этапе станет
получение международных гарантий безопасности с акцентом на закрепление обязательств со стороны США и Европейского союза. Киев будет добиваться максимально широкой поддержки в этом направлении, одновременно настаивая на юридическом непризнании суверенитета россии над Крымом и новыми территориями рф
Одной из ключевых тактических целей Украины станет удержание переговорного
процесса в неопределённой фазе или его контролируемое торможение с целью сохранения дипломатического давления на москву и продолжения военной и финансовой поддержки со стороны западных партнёров. Также Украина будет стремиться добиваться прибытия международного миротворческого контингента под западным мандатом.
Желательные цели.
Желаемыми целями для Украины будут заключение долгосрочных соглашений с ЕС и США, включающих гарантию украинских границ 1991 года, и получение контроля над территориями, которые входили в ее состав до 2014 года.
Украина также будет настаивать на полной демилитаризации Донбасса и создании
международных миротворческих сил для контроля за соблюдением договоренностей. Киев будет пытаться добиться некого механизма «компенсационного восстановления», через его
реализацию за счет россии. Вхождение Украины в НАТО и ЕС или договора с США
равнозначного этому, как, например, с Израилем.
👇
💯241👍49🤯14❤7🤬4🥱3🤨3🥰2🖕2
Оптимальные цели.
Для Украины оптимальной стратегической целью станет интеграция в Европейский союз при сохранении возможности будущего вступления в НАТО как ориентир на более отдалённую перспективу. Киев будет добиваться получения международных гарантий безопасности, а также активного участия в формировании новой
экономической модели, глубоко встроенной в западные рынки и институции. В политико-
дипломатическом плане приоритет будет смещён в сторону отказа от военного сценария по попыткам выйти к границам 1991 года в пользу инструментов международного и дипломатического давления. Среди ключевых запросов — передача Украине
«замороженных» российских активов и возможность размещения международного
миротворческого контингента под западным мандатом.
Политический замысел двухэтапного мира строится на признании факта, что
конфликт в Украине стал не только территориальным и военным, но и
мировоззренческим. Он закрепил раскол между глобалистским и суверенистским
подходами к устройству мира. Администрация Трампа в США предлагает не столько "разрешение конфликта", сколько способ обнулить прежнюю архитектуру безопасности, в том числе и коллективного Запада, построив новую ось договорённостей, где ключевыми
субъектами будут москва, Вашингтон, Пекин и страны исламского мира. Это предполагает
не урегулирование на основе глобалистских принципов и норм, а урегулирование на основе компромиссов и признания взаимных интересов. Ключевой тезис В условиях отсутствия юридических механизмов и доверия между сторонами, основным
способом коммуникации становится язык символов, ритуалов и событий,
интерпретируемых не напрямую, а через контекст, актора и форму подачи. Это —
дипломатия через смыслы.
Пятым условием становится переформатирование риторики внутри западного медийного и экспертного сообщества. Чтобы второй этап стал приемлемым для общественного мнения на Западе, необходимо изменить установку — от "предательства Украины" к "спасению Европы от войны"/"избежать Третьей мировой войны", от "уступок путину" к "стратегической стабилизации". Этот процесс должен быть организован и сопровождаться серией «утечек», аналитических докладов, заявлений политиков, комментаторов и бывших дипломатов. Только при изменении языка можно будет перейти от рамочного мира к устойчивому договору. Наконец, необходим символический триггер — событие или жест, который переведёт мирный процесс из фазы ожидания в фазу необратимости. Это может быть совместная инициатива по восстановлению инфраструктуры, запуск гуманитарной миссии, обмен
заключёнными или даже совместный визит лидеров в третью страну. Этот акт станет не
юридической, а эмоционально-медийной точкой, с которой начнётся второй этап.
Альтернативный сценарий этому, это тупик переговорного процесса, что может привести к фактическому выходу США из дипломатического трека, оставив Украину и глобалистские структуры один на один с россией в условиях стратегического вакуума.
Позиция россии в переговорном процессе весной и летом 2025 года определяется
одновременно стратегическим превосходством и осознанными ограничениями. С одной стороны, россия контролирует инициативу на фронте и в дипломатическом поле, имея возможность задать ритм и формат диалога. С другой — кремль действует в условиях международного санкционного давления и постоянной угрозы вмешательства новых факторов, способных изменить динамику в худшую сторону.
Ключевая цель россии в первом этапе переговоров — добиться символического
признания новой реальности со стороны США. Это не формальная капитуляция Запада, а начало новой модели: геополитического дуализма, в котором москва и Вашингтон выступают как арбитры европейской безопасности без посредников. Рамочные (смысловые) договоренности с возможной встречейпПутина и Трампа должны стать политико-ритуальным актом возврата к дипломатии равных. Для этого россия демонстрирует гибкость в риторике, идёт на гуманитарные жесты (перемирие, обмены), придерживается формата разумной державы, и проявляет готовность к конструктивному диалогу.
👇👇
Для Украины оптимальной стратегической целью станет интеграция в Европейский союз при сохранении возможности будущего вступления в НАТО как ориентир на более отдалённую перспективу. Киев будет добиваться получения международных гарантий безопасности, а также активного участия в формировании новой
экономической модели, глубоко встроенной в западные рынки и институции. В политико-
дипломатическом плане приоритет будет смещён в сторону отказа от военного сценария по попыткам выйти к границам 1991 года в пользу инструментов международного и дипломатического давления. Среди ключевых запросов — передача Украине
«замороженных» российских активов и возможность размещения международного
миротворческого контингента под западным мандатом.
Политический замысел двухэтапного мира строится на признании факта, что
конфликт в Украине стал не только территориальным и военным, но и
мировоззренческим. Он закрепил раскол между глобалистским и суверенистским
подходами к устройству мира. Администрация Трампа в США предлагает не столько "разрешение конфликта", сколько способ обнулить прежнюю архитектуру безопасности, в том числе и коллективного Запада, построив новую ось договорённостей, где ключевыми
субъектами будут москва, Вашингтон, Пекин и страны исламского мира. Это предполагает
не урегулирование на основе глобалистских принципов и норм, а урегулирование на основе компромиссов и признания взаимных интересов. Ключевой тезис В условиях отсутствия юридических механизмов и доверия между сторонами, основным
способом коммуникации становится язык символов, ритуалов и событий,
интерпретируемых не напрямую, а через контекст, актора и форму подачи. Это —
дипломатия через смыслы.
Пятым условием становится переформатирование риторики внутри западного медийного и экспертного сообщества. Чтобы второй этап стал приемлемым для общественного мнения на Западе, необходимо изменить установку — от "предательства Украины" к "спасению Европы от войны"/"избежать Третьей мировой войны", от "уступок путину" к "стратегической стабилизации". Этот процесс должен быть организован и сопровождаться серией «утечек», аналитических докладов, заявлений политиков, комментаторов и бывших дипломатов. Только при изменении языка можно будет перейти от рамочного мира к устойчивому договору. Наконец, необходим символический триггер — событие или жест, который переведёт мирный процесс из фазы ожидания в фазу необратимости. Это может быть совместная инициатива по восстановлению инфраструктуры, запуск гуманитарной миссии, обмен
заключёнными или даже совместный визит лидеров в третью страну. Этот акт станет не
юридической, а эмоционально-медийной точкой, с которой начнётся второй этап.
Альтернативный сценарий этому, это тупик переговорного процесса, что может привести к фактическому выходу США из дипломатического трека, оставив Украину и глобалистские структуры один на один с россией в условиях стратегического вакуума.
Позиция россии в переговорном процессе весной и летом 2025 года определяется
одновременно стратегическим превосходством и осознанными ограничениями. С одной стороны, россия контролирует инициативу на фронте и в дипломатическом поле, имея возможность задать ритм и формат диалога. С другой — кремль действует в условиях международного санкционного давления и постоянной угрозы вмешательства новых факторов, способных изменить динамику в худшую сторону.
Ключевая цель россии в первом этапе переговоров — добиться символического
признания новой реальности со стороны США. Это не формальная капитуляция Запада, а начало новой модели: геополитического дуализма, в котором москва и Вашингтон выступают как арбитры европейской безопасности без посредников. Рамочные (смысловые) договоренности с возможной встречейпПутина и Трампа должны стать политико-ритуальным актом возврата к дипломатии равных. Для этого россия демонстрирует гибкость в риторике, идёт на гуманитарные жесты (перемирие, обмены), придерживается формата разумной державы, и проявляет готовность к конструктивному диалогу.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍178🤔51💯20🤯8🤬4❤3🖕3🥱2🥰1