Forwarded from 49 ОШБ Карпатська Січ
Обличчя наших воїнів.
Щойно з полігону — втомлені, але вмотивовані й впевнені у своїй справі.
Кожен із них прибув до свого підрозділу, аби виконувати бойові завдання.
Вони триматимуть стрій на Торецькому напрямку.
49 ОШБ «Карпатська Січ» — ми продовжуємо боротьбу з ворожою навалою.
49 окремий штурмовий батальйон «Карпатська Січ»
Facebook | Instagram | TikTok | YouTube
Щойно з полігону — втомлені, але вмотивовані й впевнені у своїй справі.
Кожен із них прибув до свого підрозділу, аби виконувати бойові завдання.
Вони триматимуть стрій на Торецькому напрямку.
49 ОШБ «Карпатська Січ» — ми продовжуємо боротьбу з ворожою навалою.
49 окремий штурмовий батальйон «Карпатська Січ»
Facebook | Instagram | TikTok | YouTube
Forwarded from Фашик Донецький
Всім привіт
Пацани, які вбивають росіян, просять трохи допомоги з оптикою
Потрібні на схід:
ПНБ: AN/PVS-14, а краще декілька
Тепловізор Pulsar Axion XQ38 LRF(також мінімум один, але краще декілька)
Якшо хтось може підказати, де дешевше придбати, або просто може зробити внесок в якості подібної цацки - 0634376987
Хто бажає допомогти фінансово:
4441111036781700
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Дякую за увагу.
Пацани, які вбивають росіян, просять трохи допомоги з оптикою
Потрібні на схід:
ПНБ: AN/PVS-14, а краще декілька
Тепловізор Pulsar Axion XQ38 LRF(також мінімум один, але краще декілька)
Якшо хтось може підказати, де дешевше придбати, або просто може зробити внесок в якості подібної цацки - 0634376987
Хто бажає допомогти фінансово:
4441111036781700
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Дякую за увагу.
Forwarded from Добрый Шубин
То, о чем я писал ранее...
Европейские производители начинают заходить на рынок вооружений там, где США оказались ненадежным партнером. На фото представлена новая французская РСЗО Foudre, это разрботка Turgis & Gaillard и представляет собой полный аналог американской системы HIMARS, только на шасси Renault Trucks Kerax 6x6. Но...
Это полностью французская разработка, способна вести огонь американскими высокоточными ракетами GMLRS или баллистической ракетой ATACMS, а так же... крылатыми ракетами наземного базирования Land Cruise Missile.
Предлагаю разработчикам провести полевые испытания на кацапне. Не пожалеете.
Европейские производители начинают заходить на рынок вооружений там, где США оказались ненадежным партнером. На фото представлена новая французская РСЗО Foudre, это разрботка Turgis & Gaillard и представляет собой полный аналог американской системы HIMARS, только на шасси Renault Trucks Kerax 6x6. Но...
Это полностью французская разработка, способна вести огонь американскими высокоточными ракетами GMLRS или баллистической ракетой ATACMS, а так же... крылатыми ракетами наземного базирования Land Cruise Missile.
Предлагаю разработчикам провести полевые испытания на кацапне. Не пожалеете.
Forwarded from Чёрная Туфелька
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
я знав що він довбойоб, але шоб настільки..
До речі, музика поза політикою, якщо шо
Контент від підписника
P.s - поняття не маю шо це за уртіст
До речі, музика поза політикою, якщо шо
Контент від підписника
P.s - поняття не маю шо це за уртіст
Ex-CIA chief: Putin is afraid of covid, what the fuck is a nuclear button?)
An interesting article appeared in The Times. I quote verbatim:
Ex-CIA chief: We gave Ukraine enough weapons to make it bleed, not win
Ralph Goff, the former CIA chief of operations, says the Biden White House did not give Kyiv weapons to drive out Russia because of fear of nuclear war
After the Russians seized Crimea in the winter of 2014, the Langley-based head of CIA operations for Europe and Eurasia tried to warn his superiors about what was coming next.
"I was trying to sound the alarm that the seeds of World War III were being sown in the Donbas right now, and we had to do something about it," said Ralph Goff, a six-time former station chief who spent three decades in American foreign intelligence. "But there were other priorities."
In March of this year, Goff, now in his sixties, was preparing to take over as the CIA's covert operations chief in an effort to reform the agency and make it less risk-averse.
That is, until the Trump administration learned of the plan and stopped him. "I think people close to the president thought: "Who is this guy, who does he think he is?" and they looked at me and saw that I was not one of their people and said: 'No, we don't approve,'" he told The Times from Paris.
"Politics certainly played a role, but what can you do? They can choose whomever they want," he said, adding that the decision may have been related to his views on Ukraine.
When Goff received the call that his nomination had been blocked, Trump had already appointed political loyalists Kash Patel and Dan Bongino to lead the FBI and Tulsi Gabbard, who has defended President Putin in the past, to be Director of National Intelligence.
Goff, meanwhile, was an ardent supporter of Ukraine. After retiring in October 2023, he travelled there several times.
In retrospect, Goff, who speaks five languages, including Russian, believes that the great war that began in February 2022 could have been stopped early if the United States and its allies had provided Ukraine with the weapons it needed from the start.
Instead, he said, there was a deliberate strategy to provide Ukraine with the weapons it needed to fight, but not enough to defeat Putin's army, out of fear that the Russian leader would use nuclear weapons if he was close to defeat.
"If we had provided the Ukrainians with proper weapons back then, they might have been able to drive the Russians out of the country. This did not happen. This set the stage for this longer, protracted, drawn-out, meat-grinder-like war that we are witnessing today," Goff said.
According to him, President Biden and his allies have allowed Putin to dictate the terms of the conflict and have been slow to send Ukraine the equipment it needs at the right time for fear that "it will go nuclear".
Goff added: "[They] let themselves be fooled by Putin and his rattling of the nuclear sabre. So they gave the Ukrainians that weapon, but they never gave them enough to win. They only gave them enough to make them bleed."
This opinion is shared by some UK officials, but no one dares to voice it publicly
Goff noted that Putin had a "real deathly fear of covid" during the pandemic, and "in my view, people who are that concerned about their health are not going to play high-stakes nuclear poker."
Now, with a new administration, he believes Trump's strategy may be to soften the conversation and perhaps flatter Putin to distract him from China. Putin, meanwhile, believes that as a former intelligence officer, he can manipulate Trump, although Goff predicts that he will ultimately be "very wrong."
"Putin will eventually play the Trump administration and show them what the problem is, and the problem is Moscow, not Kyiv," he explained.
👇
An interesting article appeared in The Times. I quote verbatim:
Ex-CIA chief: We gave Ukraine enough weapons to make it bleed, not win
Ralph Goff, the former CIA chief of operations, says the Biden White House did not give Kyiv weapons to drive out Russia because of fear of nuclear war
After the Russians seized Crimea in the winter of 2014, the Langley-based head of CIA operations for Europe and Eurasia tried to warn his superiors about what was coming next.
"I was trying to sound the alarm that the seeds of World War III were being sown in the Donbas right now, and we had to do something about it," said Ralph Goff, a six-time former station chief who spent three decades in American foreign intelligence. "But there were other priorities."
In March of this year, Goff, now in his sixties, was preparing to take over as the CIA's covert operations chief in an effort to reform the agency and make it less risk-averse.
That is, until the Trump administration learned of the plan and stopped him. "I think people close to the president thought: "Who is this guy, who does he think he is?" and they looked at me and saw that I was not one of their people and said: 'No, we don't approve,'" he told The Times from Paris.
"Politics certainly played a role, but what can you do? They can choose whomever they want," he said, adding that the decision may have been related to his views on Ukraine.
When Goff received the call that his nomination had been blocked, Trump had already appointed political loyalists Kash Patel and Dan Bongino to lead the FBI and Tulsi Gabbard, who has defended President Putin in the past, to be Director of National Intelligence.
Goff, meanwhile, was an ardent supporter of Ukraine. After retiring in October 2023, he travelled there several times.
In retrospect, Goff, who speaks five languages, including Russian, believes that the great war that began in February 2022 could have been stopped early if the United States and its allies had provided Ukraine with the weapons it needed from the start.
Instead, he said, there was a deliberate strategy to provide Ukraine with the weapons it needed to fight, but not enough to defeat Putin's army, out of fear that the Russian leader would use nuclear weapons if he was close to defeat.
"If we had provided the Ukrainians with proper weapons back then, they might have been able to drive the Russians out of the country. This did not happen. This set the stage for this longer, protracted, drawn-out, meat-grinder-like war that we are witnessing today," Goff said.
According to him, President Biden and his allies have allowed Putin to dictate the terms of the conflict and have been slow to send Ukraine the equipment it needs at the right time for fear that "it will go nuclear".
Goff added: "[They] let themselves be fooled by Putin and his rattling of the nuclear sabre. So they gave the Ukrainians that weapon, but they never gave them enough to win. They only gave them enough to make them bleed."
This opinion is shared by some UK officials, but no one dares to voice it publicly
Goff noted that Putin had a "real deathly fear of covid" during the pandemic, and "in my view, people who are that concerned about their health are not going to play high-stakes nuclear poker."
Now, with a new administration, he believes Trump's strategy may be to soften the conversation and perhaps flatter Putin to distract him from China. Putin, meanwhile, believes that as a former intelligence officer, he can manipulate Trump, although Goff predicts that he will ultimately be "very wrong."
"Putin will eventually play the Trump administration and show them what the problem is, and the problem is Moscow, not Kyiv," he explained.
👇
According to Goff, one Ukrainian official told him that if a deal is not reached soon, by the end of the summer the entire front line will essentially be a 20-50km "death zone" "where you can't move because there are so many drones in the air and robots, sensors and mines on the ground". He warned: "It will be an incredibly deadly environment."
In the late 1970s and early 1980s, Goff, a Russian linguist, was a radio intelligence officer in the US Army, based on the East German border before the fall of the Berlin Wall, eavesdropping on Soviet troops.
This was followed by a life in the shadows at the CIA, where Goff carried out missions around the world using various aliases and false passports. He worked in war zones in Iraq and Afghanistan, where he came under artillery, rocket and machine gun fire, and faced the threat of suicide bombings and improvised explosive devices.
"You face all these different threats, and your task is not to panic and get through them. Most of the time, you come back to the office and think: 'Damn, that was close,'" he added casually. After 9/11, during the global war on terror, he said the agency "became almost like a paramilitary organisation", with an obsession with ensuring spies could protect themselves, rather than making sure they could speak the languages and communicate with the local communities in which they worked.
He said: "I had operatives who could hit a moving target with an M4 rifle at 300 yards, provide first aid for a chest wound and call in an air attack. They could do all of this, but none of them spoke Pashto, Dari or Arabic, so what good were they? I needed officers who could meet the locals and gather intelligence."
He said the war on terror was "a very deadly event" and "obviously people were trying to reduce the risk".
"You think back to the glory days of British intelligence when people used to play the big game in Central Asia, where these guys would dress up like locals, learn the language and travel so long on camels that they looked like locals and were there among the people. There is a part of me that wishes I could relive those days," he added.
Now, he said, espionage is a "whole different game" and travelling under a pseudonym has become a "huge challenge" with the advent of the internet and facial recognition cameras. "It is a thousand times harder to work on the street now than when I was an operative."
According to Goff, the life of a spy is mostly "not like Hollywood movies", and most of the work is "just routine work", such as filling out reports and keeping books. "Do you remember the old TV series 24 with Jack Bauer? I love that show, but you know it's not real at all. If it was real, the first six episodes would be about him arguing with some bureaucrat over his travel tickets."
Goff, who describes himself as a "devoted Atlanticist", retired in October 2023 before being asked if he would like to return to the CIA as deputy director of operations.
Had he done so, he would have been in charge of the agency's espionage and covert operations programmes
His plan was to reform the agency
He said that under John Brennan, who served as director until 2017, the agency had a "destructive" approach whereby analysts who reached senior positions were expected to be just as good at operational tasks.
There's a reason why fighter pilots fly fighter jets and bomber pilots fly bombers. You don't want to change that. And so we, the operational officers, I think we have lost some of our prestige and, as a result, the risk tolerance in the agency has also decreased," he explained.
Risk avoidance is not risk management, he said, and so "people like me who go out and do crazy things have a different view of risk management".
He said: "We try to minimise the risk, but we recognise that it exists. If you're going to conduct intelligence operations, there's always a risk of failure."
Since leaving the agency, Goff has been travelling to Ukraine regularly, meeting with government and intelligence officials.
👇👇
In the late 1970s and early 1980s, Goff, a Russian linguist, was a radio intelligence officer in the US Army, based on the East German border before the fall of the Berlin Wall, eavesdropping on Soviet troops.
This was followed by a life in the shadows at the CIA, where Goff carried out missions around the world using various aliases and false passports. He worked in war zones in Iraq and Afghanistan, where he came under artillery, rocket and machine gun fire, and faced the threat of suicide bombings and improvised explosive devices.
"You face all these different threats, and your task is not to panic and get through them. Most of the time, you come back to the office and think: 'Damn, that was close,'" he added casually. After 9/11, during the global war on terror, he said the agency "became almost like a paramilitary organisation", with an obsession with ensuring spies could protect themselves, rather than making sure they could speak the languages and communicate with the local communities in which they worked.
He said: "I had operatives who could hit a moving target with an M4 rifle at 300 yards, provide first aid for a chest wound and call in an air attack. They could do all of this, but none of them spoke Pashto, Dari or Arabic, so what good were they? I needed officers who could meet the locals and gather intelligence."
He said the war on terror was "a very deadly event" and "obviously people were trying to reduce the risk".
"You think back to the glory days of British intelligence when people used to play the big game in Central Asia, where these guys would dress up like locals, learn the language and travel so long on camels that they looked like locals and were there among the people. There is a part of me that wishes I could relive those days," he added.
Now, he said, espionage is a "whole different game" and travelling under a pseudonym has become a "huge challenge" with the advent of the internet and facial recognition cameras. "It is a thousand times harder to work on the street now than when I was an operative."
According to Goff, the life of a spy is mostly "not like Hollywood movies", and most of the work is "just routine work", such as filling out reports and keeping books. "Do you remember the old TV series 24 with Jack Bauer? I love that show, but you know it's not real at all. If it was real, the first six episodes would be about him arguing with some bureaucrat over his travel tickets."
Goff, who describes himself as a "devoted Atlanticist", retired in October 2023 before being asked if he would like to return to the CIA as deputy director of operations.
Had he done so, he would have been in charge of the agency's espionage and covert operations programmes
His plan was to reform the agency
He said that under John Brennan, who served as director until 2017, the agency had a "destructive" approach whereby analysts who reached senior positions were expected to be just as good at operational tasks.
There's a reason why fighter pilots fly fighter jets and bomber pilots fly bombers. You don't want to change that. And so we, the operational officers, I think we have lost some of our prestige and, as a result, the risk tolerance in the agency has also decreased," he explained.
Risk avoidance is not risk management, he said, and so "people like me who go out and do crazy things have a different view of risk management".
He said: "We try to minimise the risk, but we recognise that it exists. If you're going to conduct intelligence operations, there's always a risk of failure."
Since leaving the agency, Goff has been travelling to Ukraine regularly, meeting with government and intelligence officials.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
He tries to convince American companies to invest in Ukraine and introduces Ukrainian technologies to Americans.
"I think one of the reasons I'm going to Ukraine now is maybe because I feel a little guilty that I wasn't able to get the message to my leadership to prevent this," he said.
Comment. Goff is not a simple guy. He is the former head of all CIA operations in Europe and Eurasia, the developer of shadow instruments of American influence on the continent, in particular after the annexation of Crimea. His role in 2014-2017 was not only analytical, he tried to create a long-term strategy to contain Moscow through Ukraine. But he was stopped and silenced.
But now he has returned to the media and politics not as an official, but as a voice of intellectual opposition to the weak-minded consensus of the West and the United States
In an interview, he said: "we lacked determination". In reality, he is criticising the false dilemma that the West has created for itself: either help Ukraine slowly or risk nuclear war.
But there is no dilemma. There is only conjecture, not based on Putin's analysis, but on the fear of its own collapse. That is why Goff says: you are not afraid of nuclear war, you are afraid of losing control of the situation.
The problem is not that Putin is bluffing, but those who believe in his bluff. Intelligence officers always know that a tyrant is frightening not because he will do something, but because everyone believes that he will do it. It doesn't matter if Putin is really ready to press the nuclear button. What matters is that the West is afraid that he might. And this fear gives him power, without firing a shot. The American actually says directly that Putin is a card player who does not have strong cards, but everyone thinks he does, so they give in to him.In fact, Goff is not addressing Biden or Trump. He is addressing those in the Pentagon who read between the lines.
It is no coincidence that his interview came from Paris, because it is a signal to the Europeans. France, Germany, Britain - they are all stuck in their versions of "help but be careful". Goff is a voice from America saying: "your caution = your defeat".
And the most interesting thing is that this interview had to be authorised. The question is who gave consent from the current Trump administration - there are no more than 5 people who can really force or at least ask the former CIA chief to do something like this
What do you think, ladies and gentlemen, about this? Why did they show us this?
The end
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc-
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
"I think one of the reasons I'm going to Ukraine now is maybe because I feel a little guilty that I wasn't able to get the message to my leadership to prevent this," he said.
Comment. Goff is not a simple guy. He is the former head of all CIA operations in Europe and Eurasia, the developer of shadow instruments of American influence on the continent, in particular after the annexation of Crimea. His role in 2014-2017 was not only analytical, he tried to create a long-term strategy to contain Moscow through Ukraine. But he was stopped and silenced.
But now he has returned to the media and politics not as an official, but as a voice of intellectual opposition to the weak-minded consensus of the West and the United States
In an interview, he said: "we lacked determination". In reality, he is criticising the false dilemma that the West has created for itself: either help Ukraine slowly or risk nuclear war.
But there is no dilemma. There is only conjecture, not based on Putin's analysis, but on the fear of its own collapse. That is why Goff says: you are not afraid of nuclear war, you are afraid of losing control of the situation.
The problem is not that Putin is bluffing, but those who believe in his bluff. Intelligence officers always know that a tyrant is frightening not because he will do something, but because everyone believes that he will do it. It doesn't matter if Putin is really ready to press the nuclear button. What matters is that the West is afraid that he might. And this fear gives him power, without firing a shot. The American actually says directly that Putin is a card player who does not have strong cards, but everyone thinks he does, so they give in to him.In fact, Goff is not addressing Biden or Trump. He is addressing those in the Pentagon who read between the lines.
It is no coincidence that his interview came from Paris, because it is a signal to the Europeans. France, Germany, Britain - they are all stuck in their versions of "help but be careful". Goff is a voice from America saying: "your caution = your defeat".
And the most interesting thing is that this interview had to be authorised. The question is who gave consent from the current Trump administration - there are no more than 5 people who can really force or at least ask the former CIA chief to do something like this
What do you think, ladies and gentlemen, about this? Why did they show us this?
The end
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc-
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Екс-керівник ЦРУ: путін боїться ковіду, яка нах ядерна кнопка?)
Цікава в стаття вийшла в The Times. Цитую дослівно:
Екс-глава ЦРУ: Ми дали Україні достатньо зброї, щоб вона пролила кров, а не перемогла
Ральф Гофф, колишній керівник оперативного відділу ЦРУ, каже, що Білий дім Байдена не дав Києву зброю для вигнання росії через страх перед ядерною війною
Після того, як взимку 2014 року росіяни захопили Крим, керівник операцій ЦРУ в Європі та Євразії, що базується в Ленглі, намагався попередити своє керівництво про те, що буде далі.
"Я намагався бити на сполох, що насіння Третьої світової війни сіється на Донбасі прямо зараз, і ми повинні щось з цим робити", - сказав Ральф Гофф, шестиразовий колишній начальник станції, який провів три десятиліття в американській зовнішній розвідці. "Але були й інші пріоритети".
В березні цього року Гофф, якому вже за шістдесят, готувався обійняти посаду керівника таємних операцій ЦРУ, намагаючись реформувати агентство і зробити його менш схильним до ризику.
Так було доти, доки адміністрація президента Трампа не дізналася про цей план і не зупинила його. "Я думаю, що люди, наближені до президента, подумали: "Хто цей хлопець, що він про себе думає?", подивилися і побачили, що я не з їхніх людей, і сказали: "Ні, ми не схвалюємо", - сказав він в інтерв'ю газеті The Times з Парижа.
"Політика, безумовно, зіграла свою роль, але що поробиш. Вони можуть обирати, кого хочуть", - сказав він, додавши, що це рішення могло бути пов'язане з його поглядами на Україну.
Коли Гоффу зателефонували і повідомили, що його призначення заблоковано, Трамп вже призначив політичних лоялістів Каша Пателя і Дена Бонгіно керівниками ФБР, а Тулсі Габбард, яка в минулому захищала президента путіна, - директором національної розвідки.
Гофф, тим часом, був палким прихильником України. Після виходу на пенсію в жовтні 2023 року він кілька разів їздив туди.
Озираючись назад, Гофф, який володіє п'ятьма мовами, включаючи російську, вважає, що велику війну, яка розпочалася в лютому 2022 року, можна було б зупинити на ранньому етапі, якби США та їхні союзники від самого початку надали Україні зброю, якої вона потребувала.
Натомість, на його думку, відбулася цілеспрямована стратегія надати Україні зброю, необхідну для боротьби, але недостатню для перемоги над армією путіна, через побоювання, що російський лідер застосує ядерну зброю, якщо буде близький до поразки.
"Якби ми тоді забезпечили українців належним озброєнням, вони, можливо, змогли б вигнати росіян з країни. Цього не сталося. Це підготувало підґрунтя для цієї більш тривалої, затяжної, затяжної, схожої на м'ясорубку війни, свідками якої ми є сьогодні", - сказав Гофф.
За його словами, президент Байден і його союзники дозволили путіну диктувати умови конфлікту і не поспішали надсилати Україні необхідне їй обладнання в потрібний час через побоювання, що "він стане ядерним".
Гофф додав: "[Вони] дозволили обдурити себе путіну і його брязканням ядерною шаблею. Отже, вони дали українцям цю зброю, але ніколи не давали їм достатньо для перемоги. Вони дали їм лише стільки, щоб вони стікали кров'ю".
Цю думку поділяють деякі урядовці Великобританії, але ніхто не наважується озвучити її публічно
Гофф зазначив, що путін мав "справжній смертельний страх перед ковідом" під час пандемії, і "на мою думку, люди, які настільки стурбовані своїм здоров'ям, не збираються грати в ядерний покер з високими ставками".
Тепер, з новою адміністрацією, він вважає, що стратегія Трампа може полягати в тому, щоб пом'якшити розмову і, можливо, підлеститися до путіна, щоб відвернути його від Китаю. Путін, тим часом, вважає, що як колишній офіцер розвідки він може маніпулювати Трампом, хоча Гофф пророкує, що в кінцевому підсумку він "сильно помилиться".
"Путін врешті-решт дограється з адміністрацією Трампа і покаже їм, в чому полягає проблема, а проблема в москві, а не в Києві", - пояснив він.
👇
Цікава в стаття вийшла в The Times. Цитую дослівно:
Екс-глава ЦРУ: Ми дали Україні достатньо зброї, щоб вона пролила кров, а не перемогла
Ральф Гофф, колишній керівник оперативного відділу ЦРУ, каже, що Білий дім Байдена не дав Києву зброю для вигнання росії через страх перед ядерною війною
Після того, як взимку 2014 року росіяни захопили Крим, керівник операцій ЦРУ в Європі та Євразії, що базується в Ленглі, намагався попередити своє керівництво про те, що буде далі.
"Я намагався бити на сполох, що насіння Третьої світової війни сіється на Донбасі прямо зараз, і ми повинні щось з цим робити", - сказав Ральф Гофф, шестиразовий колишній начальник станції, який провів три десятиліття в американській зовнішній розвідці. "Але були й інші пріоритети".
В березні цього року Гофф, якому вже за шістдесят, готувався обійняти посаду керівника таємних операцій ЦРУ, намагаючись реформувати агентство і зробити його менш схильним до ризику.
Так було доти, доки адміністрація президента Трампа не дізналася про цей план і не зупинила його. "Я думаю, що люди, наближені до президента, подумали: "Хто цей хлопець, що він про себе думає?", подивилися і побачили, що я не з їхніх людей, і сказали: "Ні, ми не схвалюємо", - сказав він в інтерв'ю газеті The Times з Парижа.
"Політика, безумовно, зіграла свою роль, але що поробиш. Вони можуть обирати, кого хочуть", - сказав він, додавши, що це рішення могло бути пов'язане з його поглядами на Україну.
Коли Гоффу зателефонували і повідомили, що його призначення заблоковано, Трамп вже призначив політичних лоялістів Каша Пателя і Дена Бонгіно керівниками ФБР, а Тулсі Габбард, яка в минулому захищала президента путіна, - директором національної розвідки.
Гофф, тим часом, був палким прихильником України. Після виходу на пенсію в жовтні 2023 року він кілька разів їздив туди.
Озираючись назад, Гофф, який володіє п'ятьма мовами, включаючи російську, вважає, що велику війну, яка розпочалася в лютому 2022 року, можна було б зупинити на ранньому етапі, якби США та їхні союзники від самого початку надали Україні зброю, якої вона потребувала.
Натомість, на його думку, відбулася цілеспрямована стратегія надати Україні зброю, необхідну для боротьби, але недостатню для перемоги над армією путіна, через побоювання, що російський лідер застосує ядерну зброю, якщо буде близький до поразки.
"Якби ми тоді забезпечили українців належним озброєнням, вони, можливо, змогли б вигнати росіян з країни. Цього не сталося. Це підготувало підґрунтя для цієї більш тривалої, затяжної, затяжної, схожої на м'ясорубку війни, свідками якої ми є сьогодні", - сказав Гофф.
За його словами, президент Байден і його союзники дозволили путіну диктувати умови конфлікту і не поспішали надсилати Україні необхідне їй обладнання в потрібний час через побоювання, що "він стане ядерним".
Гофф додав: "[Вони] дозволили обдурити себе путіну і його брязканням ядерною шаблею. Отже, вони дали українцям цю зброю, але ніколи не давали їм достатньо для перемоги. Вони дали їм лише стільки, щоб вони стікали кров'ю".
Цю думку поділяють деякі урядовці Великобританії, але ніхто не наважується озвучити її публічно
Гофф зазначив, що путін мав "справжній смертельний страх перед ковідом" під час пандемії, і "на мою думку, люди, які настільки стурбовані своїм здоров'ям, не збираються грати в ядерний покер з високими ставками".
Тепер, з новою адміністрацією, він вважає, що стратегія Трампа може полягати в тому, щоб пом'якшити розмову і, можливо, підлеститися до путіна, щоб відвернути його від Китаю. Путін, тим часом, вважає, що як колишній офіцер розвідки він може маніпулювати Трампом, хоча Гофф пророкує, що в кінцевому підсумку він "сильно помилиться".
"Путін врешті-решт дограється з адміністрацією Трампа і покаже їм, в чому полягає проблема, а проблема в москві, а не в Києві", - пояснив він.
👇
За словами Гоффа, один український чиновник сказав йому, що якщо угода не буде досягнута найближчим часом, то до кінця літа вся лінія фронту стане по суті 20-50-кілометровою "зоною смерті", "де неможливо пересуватися, тому що в повітрі дуже багато безпілотників, а на землі - роботів, датчиків і мін". Він попередив: "Це буде неймовірно смертоносне середовище".
Наприкінці 1970-х - на початку 1980-х років Гофф, російський лінгвіст, був офіцером радіотехнічної розвідки в армії США, базувався на східнонімецькому кордоні до падіння Берлінської стіни і підслуховував радянські війська.
Далі було життя в тіні на ЦРУ, де Гофф виконував місії по всьому світу, використовуючи різні псевдоніми та фальшиві паспорти. Він працював в зонах бойових дій в Іраку та Афганістані, де потрапляв під артилерійський, ракетний, кулеметний вогонь, стикався із загрозою вибухів терористів-смертників та саморобних вибухових пристроїв.
"Ви стикаєтеся з усіма цими різними загрозами, і ваше завдання - не панікувати і пройти через них. Найчастіше ти повертаєшся до офісу і думаєш: "Чорт забирай, ледь не влучили", - додав він недбало. Після 11 вересня, під час глобальної війни з тероризмом, він сказав, що агентство "стало майже як воєнізована організація", з одержимістю забезпеченням того, щоб шпигуни могли захистити себе, замість того, щоб переконатися, що вони можуть говорити мовами і спілкуватися з місцевими громадами, в яких вони працювали.
Він сказав: "У мене були оперативники, які могли влучити в рухому ціль з гвинтівки М4 з відстані 300 ярдів, надати першу медичну допомогу при пораненні грудної клітки і викликати повітряну атаку. Вони могли робити все це, але ніхто з них не говорив ні пушту, ні дарі, ні арабською, тож яка від них користь? Мені потрібні були офіцери, які могли б зустрічатися з місцевими жителями і збирати розвідувальну інформацію".
Він сказав, що війна з тероризмом була "дуже смертоносною подією" і "очевидно, що люди намагалися зменшити ризик".
"Ви згадуєте славні дні британської розвідки, коли люди брали участь у великій грі в Центральній Азії, де ці хлопці одягалися як місцеві жителі, вивчали мову і так довго подорожували верхи на верблюдах, що виглядали як місцеві жителі і були там серед людей. Є частина мене, яка бажає, щоб я міг пережити ті дні", - додав він.
Зараз, за його словами, шпигунство - це "зовсім інша гра", а подорожі під псевдонімом стали "величезною проблемою" з появою інтернету і камер розпізнавання облич. "Зараз працювати на вулиці в тисячу разів важче, ніж тоді, коли я був оперативним співробітником".
За словами Гоффа, життя шпигуна здебільшого "не схоже на голлівудські фільми", а більшість роботи - це "суцільна рутинна робота", наприклад, заповнення звітів і ведення бухгалтерії. "Пам'ятаєте старий серіал "24" з Джеком Бауером? Я люблю цей серіал, але ви знаєте, що він зовсім не справжній. Якби він був справжнім, перші шість епізодів були б про те, як він сперечається з якимось бюрократом за свої проїзні квитки".
Гофф, який називає себе "відданим атлантистом", вийшов у відставку в жовтні 2023 року, перш ніж його запитали, чи хотів би він повернутися в ЦРУ на посаду заступника директора з операцій.
Якби він це зробив, то керував би програмами агентурного шпигунства і таємних операцій
Його план полягав у реформуванні агентства
Він сказав, що за часів Джона Бреннана, який обіймав посаду директора до 2017 року, в агентстві існував "руйнівний" підхід, згідно з яким від аналітиків, які досягли високих посад, очікували, що вони так само добре виконуватимуть оперативні завдання.
Є причина, чому пілоти винищувачів літають на винищувачах, а пілоти бомбардувальників - на бомбардувальниках. Ви не хочете цього змінювати. І тому ми, оперативні офіцери, я думаю, що ми втратили частину нашого престижу і, як наслідок, толерантність до ризику в агентстві також знизилася", - пояснив він.
Уникнення ризиків не є управлінням ризиками, сказав він, і тому "такі люди, як я, які виходять на вулиці і роблять божевільні речі, мають інший погляд на управління ризиками".
👇👇
Наприкінці 1970-х - на початку 1980-х років Гофф, російський лінгвіст, був офіцером радіотехнічної розвідки в армії США, базувався на східнонімецькому кордоні до падіння Берлінської стіни і підслуховував радянські війська.
Далі було життя в тіні на ЦРУ, де Гофф виконував місії по всьому світу, використовуючи різні псевдоніми та фальшиві паспорти. Він працював в зонах бойових дій в Іраку та Афганістані, де потрапляв під артилерійський, ракетний, кулеметний вогонь, стикався із загрозою вибухів терористів-смертників та саморобних вибухових пристроїв.
"Ви стикаєтеся з усіма цими різними загрозами, і ваше завдання - не панікувати і пройти через них. Найчастіше ти повертаєшся до офісу і думаєш: "Чорт забирай, ледь не влучили", - додав він недбало. Після 11 вересня, під час глобальної війни з тероризмом, він сказав, що агентство "стало майже як воєнізована організація", з одержимістю забезпеченням того, щоб шпигуни могли захистити себе, замість того, щоб переконатися, що вони можуть говорити мовами і спілкуватися з місцевими громадами, в яких вони працювали.
Він сказав: "У мене були оперативники, які могли влучити в рухому ціль з гвинтівки М4 з відстані 300 ярдів, надати першу медичну допомогу при пораненні грудної клітки і викликати повітряну атаку. Вони могли робити все це, але ніхто з них не говорив ні пушту, ні дарі, ні арабською, тож яка від них користь? Мені потрібні були офіцери, які могли б зустрічатися з місцевими жителями і збирати розвідувальну інформацію".
Він сказав, що війна з тероризмом була "дуже смертоносною подією" і "очевидно, що люди намагалися зменшити ризик".
"Ви згадуєте славні дні британської розвідки, коли люди брали участь у великій грі в Центральній Азії, де ці хлопці одягалися як місцеві жителі, вивчали мову і так довго подорожували верхи на верблюдах, що виглядали як місцеві жителі і були там серед людей. Є частина мене, яка бажає, щоб я міг пережити ті дні", - додав він.
Зараз, за його словами, шпигунство - це "зовсім інша гра", а подорожі під псевдонімом стали "величезною проблемою" з появою інтернету і камер розпізнавання облич. "Зараз працювати на вулиці в тисячу разів важче, ніж тоді, коли я був оперативним співробітником".
За словами Гоффа, життя шпигуна здебільшого "не схоже на голлівудські фільми", а більшість роботи - це "суцільна рутинна робота", наприклад, заповнення звітів і ведення бухгалтерії. "Пам'ятаєте старий серіал "24" з Джеком Бауером? Я люблю цей серіал, але ви знаєте, що він зовсім не справжній. Якби він був справжнім, перші шість епізодів були б про те, як він сперечається з якимось бюрократом за свої проїзні квитки".
Гофф, який називає себе "відданим атлантистом", вийшов у відставку в жовтні 2023 року, перш ніж його запитали, чи хотів би він повернутися в ЦРУ на посаду заступника директора з операцій.
Якби він це зробив, то керував би програмами агентурного шпигунства і таємних операцій
Його план полягав у реформуванні агентства
Він сказав, що за часів Джона Бреннана, який обіймав посаду директора до 2017 року, в агентстві існував "руйнівний" підхід, згідно з яким від аналітиків, які досягли високих посад, очікували, що вони так само добре виконуватимуть оперативні завдання.
Є причина, чому пілоти винищувачів літають на винищувачах, а пілоти бомбардувальників - на бомбардувальниках. Ви не хочете цього змінювати. І тому ми, оперативні офіцери, я думаю, що ми втратили частину нашого престижу і, як наслідок, толерантність до ризику в агентстві також знизилася", - пояснив він.
Уникнення ризиків не є управлінням ризиками, сказав він, і тому "такі люди, як я, які виходять на вулиці і роблять божевільні речі, мають інший погляд на управління ризиками".
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Він сказав: "Ми намагаємося мінімізувати ризик, але ми визнаємо, що він існує. Якщо ви збираєтеся проводити розвідувальні операції, завжди існує ризик невдачі".
Після звільнення з агентства Гофф регулярно відвідує Україну, зустрічається з представниками уряду та розвідки країни.
Він намагається переконати американські компанії інвестувати в Україну і знайомить американців з українськими технологіями.
"Я думаю, що однією з причин, чому я їду в Україну зараз, можливо, є те, що я відчуваю певну провину за те, що не зміг донести до мого керівництва послання, щоб запобігти цьому", - сказав він.
Ремарка. Гофф — ну дуже не простий дядько. Він колишній керівник усіх операцій ЦРУ в Європі та Євразії, розробник тіньових інструментів американського впливу на континенті, зокрема після анексії Криму. Його роль в 2014–2017 роках — це не лише аналітична, він намагався створити довгострокову стратегію стримування москви через Україну. Але його зупинили, змусили замовкнути.
Поте тепер він повернувся в медіа та політикум не як офіційна особа, а як голос інтелектуальної опозиції до слабкодухого консенсусу Заходу і США
В інтерв’ю він каже: “нам бракувало рішучості”. Насправді ж він критикує фальшиву дилему, яку Запад сам собі створив: або допомагати Україні помалу, або ризикувати ядерною війною.
Але немає ніякої дилеми. Є лише здогадки, не на аналізі путіна, а на страху власного краху. Саме тому Гофф каже: ви боїтеся не ядерної війни, ви боїтеся втратити контроль над ситуацією.
Проблема не в тому шо путін блефує, а в тих, хто вірить в його блеф. Розвідники завжди знають, що тиран лякає не тим, що точно щось зробить, а тим, що всі вірять, ніби він це зробить. Неважливо, чи справді путін готовий натиснути ядерну кнопку. Важливо, що на Заході бояться, що він може. І цей страх дає йому силу, без жодного пострілу. Американець фактично каже прямо, що путін - це картковий гравець, який не має сильних карт, але всі думають, що має, — тому йому іпоступаються.
Фактично Гофф звертається не до Байдена чи Трампа. Він звертається до тих, хто з Пентагону, хто читає між рядків.
Немає жодної випадковості в тому, що інтерв’ю його вийшло з Парижа, бо це сигнал європейцям. Франція, Німеччина, Британія — всі вони застрягли в своїх версіях “допомагаємо, але обережно”. Гофф — це голос із Америки, який каже: “ваша обережність = ваша поразка”.
І найцікавіше: це інтерв’ю обовʼязково мало бути санкціоноване. Питання в тому, хто дав згоду з нинішньої адміністрації Трампа - таких людей максимум чоловік 5, які реально можуть змусити чи хоча б попросити колишнього керівника ЦРУ зробити шось подібне
Шо думаєте, пані та панове з цього приводу? Навіщо вони нам це показали?
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Після звільнення з агентства Гофф регулярно відвідує Україну, зустрічається з представниками уряду та розвідки країни.
Він намагається переконати американські компанії інвестувати в Україну і знайомить американців з українськими технологіями.
"Я думаю, що однією з причин, чому я їду в Україну зараз, можливо, є те, що я відчуваю певну провину за те, що не зміг донести до мого керівництва послання, щоб запобігти цьому", - сказав він.
Ремарка. Гофф — ну дуже не простий дядько. Він колишній керівник усіх операцій ЦРУ в Європі та Євразії, розробник тіньових інструментів американського впливу на континенті, зокрема після анексії Криму. Його роль в 2014–2017 роках — це не лише аналітична, він намагався створити довгострокову стратегію стримування москви через Україну. Але його зупинили, змусили замовкнути.
Поте тепер він повернувся в медіа та політикум не як офіційна особа, а як голос інтелектуальної опозиції до слабкодухого консенсусу Заходу і США
В інтерв’ю він каже: “нам бракувало рішучості”. Насправді ж він критикує фальшиву дилему, яку Запад сам собі створив: або допомагати Україні помалу, або ризикувати ядерною війною.
Але немає ніякої дилеми. Є лише здогадки, не на аналізі путіна, а на страху власного краху. Саме тому Гофф каже: ви боїтеся не ядерної війни, ви боїтеся втратити контроль над ситуацією.
Проблема не в тому шо путін блефує, а в тих, хто вірить в його блеф. Розвідники завжди знають, що тиран лякає не тим, що точно щось зробить, а тим, що всі вірять, ніби він це зробить. Неважливо, чи справді путін готовий натиснути ядерну кнопку. Важливо, що на Заході бояться, що він може. І цей страх дає йому силу, без жодного пострілу. Американець фактично каже прямо, що путін - це картковий гравець, який не має сильних карт, але всі думають, що має, — тому йому іпоступаються.
Фактично Гофф звертається не до Байдена чи Трампа. Він звертається до тих, хто з Пентагону, хто читає між рядків.
Немає жодної випадковості в тому, що інтерв’ю його вийшло з Парижа, бо це сигнал європейцям. Франція, Німеччина, Британія — всі вони застрягли в своїх версіях “допомагаємо, але обережно”. Гофф — це голос із Америки, який каже: “ваша обережність = ваша поразка”.
І найцікавіше: це інтерв’ю обовʼязково мало бути санкціоноване. Питання в тому, хто дав згоду з нинішньої адміністрації Трампа - таких людей максимум чоловік 5, які реально можуть змусити чи хоча б попросити колишнього керівника ЦРУ зробити шось подібне
Шо думаєте, пані та панове з цього приводу? Навіщо вони нам це показали?
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка