Всєх пєрєіграл або як проїбати Шпіцберген за борги

Суд в Норвегії дозволив акціонерам "ЮКОС" конфіскувати активи російського державного тресту "Арктікуголь" на Шпіцбергені в рамках забезпечувальних засобів. Це приблизно 250 квадратних кілометрів. Створено прецедент

Тепер про наслідки. Рішення норвезького суду дозволити акціонерам ЮКОСу арештувати активи російського державного тресту “Арктікуголь” на Шпіцбергені = перший випадок легальної експропріації російського держмайна у Європі

До цього моменту західні суди в основному дозволяли арештовувати лише рахунки, акції, яхти, нерухомість, але не цілі території, навіть в рамках господарських спорів. Конфіскація 250 км² на архіпелазі, де росія намагалась утримувати “особливий статус”, — це фактично ядерний політичний удар по рф

Москва десятиліттями використовувала договір 1920 року як юридичний щит, прикриваючись правом на присутність в Баренцевому морі та Арктиці. Тепер же одна з ключових фігур цієї присутності — “Арктікуголь” — стала об’єктом цивільного покарання. Це удар по російських амбіціях щодо постійної присутності в арктичних водах.

Далі. Рішення суду означає: якщо держава — фігурант судових справ (в даному випадку – через експропріацію активів ЮКОСу), вона не може ховатися за імунітетом, навіть у питанні стратегічної власності. Це відкриває дорогу подібним рішенням у Франції, Нідерландах, Швеції, Італії.

Можна також вважати що розпочалася кампанія з юридичної “арктичної блокади” росії, яка активно готується до протистояння в Арктиці, інвестуючи у військову та логістичну інфраструктуру на Півночі. Арешт активів на Шпіцбергені може стати інструментом стримування, зокрема для блокування російських суден, заборони на інвестиції в об’єкти “Арктікуголю” і розширення санкційного режиму на Арктику.

Вперше після розпаду СРСР західний суд визнає можливість перерозподілу фактичного права користування територією, що де-факто перебуває під контролем росії. Якщо це рішення стане основою для подібних прецедентів в інших юрисдикціях (наприклад, у Швейцарії чи Канаді), це створить юридичну основу для стиснення російського впливу на півночі.

Далі. Шо таке “Арктікуголь” і чому це критично?

«Арктікуголь» — це державна структура, створена ще за СРСР, яка займалась видобутком вугілля на архіпелазі Шпіцберген. Але насправді це була не стільки економічна, скільки геополітична присутність:

росія через «Арктікуголь» зберігала присутність у Баренцевому морі під виглядом господарської діяльності, а в Баренцбурзі, головному російському селищі, розташована символічна “адміністрація”, яка була фактично дипломатичним постом рф і мала ідеальне прикриття для розвідки, логістики та підготовки “гібридних місій”. Фактично іде мова поо демонтаж російської військової та розвідувальної бази в Арктиці

Тако ж потрібно зазначити, що суд не визнав, що Шпіцберген — це «територія росії». Все зовсім навпаки. Рішення суду просте і зрозуміле

юридичні особи, контрольовані російською державою, не мають імунітету, якщо йдеться про комерційну діяльність;

теза про «недоторканість» майна держави більше не працює у випадках, коли ця держава порушує міжнародні угоди або не виконує арбітражні рішення;

можна арештовувати навіть стратегічну інфраструктуру, якщо вона перебуває в цивільно-правовій зоні конфлікту.

Простими словами це означає, що санкції, юридичні позови, арешти активів відтепер не обмежуються яхтами олігархів.

А далі може статися ефект доміно, бо в справі ЮКОСу позови відкрито у десятках юрисдикцій. Це означає шо тепер, коли одна з них наважилась на конфіскацію територіального активу, інші можуть спробувати зробити так само:

Франція має на прицілі об’єкти “Газпрому” в складі консорціумів з TotalEnergies;

Швейцарія може заморозити майно російських компаній у Женеві, якщо вони є частиною структури, яка не компенсувала рішення арбітражу;

Нідерланди розглядають кейс “Транснефті” як можливий об’єкт для санкційної компенсації.
👇👇👇

В перспективі, якшо подібні прецеденти продовжаться, росія може втратити право користування частиною арктичних портів в Норвегії та Фінляндії, які використовувались для обслуговування Північного морського шляху + міжнародне страхування вантажів, що рухаються арктичним маршрутом + доступ до критично важливих ринків збуту для арктичної сировини — в першу чергу ЄС та Японії.

Судове рішення в Норвегії — це створення міжнародного шаблону, за яким можна і конфісковувати російські активи під виглядом боргів, і підривати символічну присутність кремля, і витісняти росію зі стратегічних регіонів через рішення судів.

Шпіцберген — це перша доміношка. Наступними можуть бути Курили, калінінград, або навіть канали Північного морського шляху.

Тепер до найцікавішого питання: як фізично забрати майно, якщо росія рішення не виконує, а територія — не її формально, але вона там присутня?

Штучний інтелект відповідає на це питання таким чином:

Сценарії реального виконання рішення суду

Шпіцберген формально під суверенітетом Норвегії - саме вона контролює прикордонний режим, видає дозволи на господарську діяльність, має повноваження щодо судових рішень.

Якщо суд у Норвегії дозволив конфіскацію активів “Арктікуголю”, Норвегія має право передати управління майном (будівлями, землями, інфраструктурою) компанії-позивачу, заборонити росіянам доступ до об’єктів — аж до фізичного видворення персоналу, анулювати ліцензії тресту, права на проживання чи логістичний транзит.

Це вже не залежить від кремля — бо територія не під його суверенітетом.

Якщо росіяни не підуть добровільно, Норвегія має право перекрити логістику до Баренцбурга (морські постачання й авіатрафік); анулювати статус тресту як легальної господарської одиниці; запровадити прикордонний контроль, обмеживши переміщення громадян рф; розмістити свої адміністративні сили або приватних виконавців для інвентаризації і передачі активів.

Якщо ж фізично вигнати росіян складно, то конфіскація блокує будь-яке майбутнє фінансування або страхування об’єктів “Арктікуголю”; робить будь-яку господарську діяльність незаконною у рамках міжнародного права; перетворює об’єкти на “проблемні” — будь-який норвезький або західний підрядник, що співпрацює з “Арктікуголем”, ризикує потрапити під вторинні санкції.

Ну або простими словами: кремль може формально сидіти в Баренцбурзі, але вугілля ніхто не купить, кораблі не застрахують, і права не визнають.

Варіант силового витіснення можливий, але про це хай пишуть військові

Мораль. Скажіть хтось «сабіратєлю зємєль»шо він Шпіцберген проїбав.

Тепер усі країни, де лежать російські активи, отримали сигнал: можна і треба роздягати кацапів.

Якщо ж борг не сплачено — російський актив піде з молотка. І похуй шо там написано — “державна власність рф”.

Забув. Кацапи, в вас цей… арєшнік є. І ядерне

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Різкий розворот Трампа...
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: patreon.com/PetrenkoAndryi

До речі, дімон уже вʼїбав

Та блять

Біндєри, чьто с ліцамі??

То, о чем я писал ранее...

Европейские производители начинают заходить на рынок вооружений там, где США оказались ненадежным партнером. На фото представлена новая французская РСЗО Foudre, это разрботка Turgis & Gaillard и представляет собой полный аналог американской системы HIMARS, только на шасси Renault Trucks Kerax 6x6. Но...
Это полностью французская разработка, способна вести огонь американскими высокоточными ракетами GMLRS или баллистической ракетой ATACMS, а так же... крылатыми ракетами наземного базирования Land Cruise Missile.
Предлагаю разработчикам провести полевые испытания на кацапне. Не пожалеете.

Мать моя женщина…

#в_мире_животных

До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk