Фашик Донецький
123K subscribers
67K photos
21.2K videos
31 files
16.4K links
Русопат из Донецка
Сотрудничество-новости @gorodroz

помочь контрпропаганде- 4441111068433840

PayPal fashdonetsk2022@gmail.com

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС- bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Download Telegram
April 26
April 26
In fact, we have the fact of battlefield reconnaissance and testing of NATO's reactions by the Russians: how many minutes will they take off? What kind of aircraft? Gripen or Typhoon?

The tactic used by the Russians is not new, it has been actively used since the Cold War, when Soviet Tu-95s regularly approached US airspace not to attack, but to force NORAD to turn on all systems.

And most importantly, if the plane is shot down in neutral airspace, Russia will immediately claim that "it did not pose a threat, the beacon was just not working". Because a switched-off transponder creates a legally unrecorded presence - it is there, but it does not seem to be there + to simulate innocence, even when the aircraft is performing reconnaissance or targeting + to create a situation where NATO is forced to react harshly, but every such reaction looks exaggerated.

How it works in practice. In 1983, when a Soviet fighter jet shot down Korean Air Flight 007, the Soviets blamed it on "lack of recognition". The passenger Boeing 747 with 269 people on board accidentally flew into Soviet airspace over Sakhalin.The USSR refused to acknowledge the mistake, claiming that it was an American spy plane that did not identify itself because it was flying without a transponder, which became a legal justification for killing civilians

Since then, "transponder off" has become a standard Soviet and now Russian tactic to create a "grey zone" to provoke but avoid formal accountability.

The use of a disabled transponder on a military aircraft is a successor to the same doctrine, as it can always be said that the device is broken. Just like in the case of the Russian shadow fleet ships, which do exactly the same thing

Moral. Russia conducted reconnaissance by combat, NATO reacted in time. The question is who will draw the right conclusions first. Russia is always testing the limits of what is permissible: today it is a reconnaissance aircraft with a switched off transponder, tomorrow it is a ballistic missile carrier

Does NATO understand this? We will soon find out

The end

P.s. - if you want to help Ukraine's counter-propaganda - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Patreon

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
April 26
April 26
Фактично маємо факт розвідки боєм та випробування реакцій НАТО росіянами: за скільки хвилин піднімуться в повітря? Хто саме? Gripen чи Typhoon?

Тактика, яку використовують росіяни, не нова, вона застосовується ще з часів Холодної війни активно, коли радянські Ту-95 регулярно наближались до повітряного простору США не для атаки, а щоб змусити NORAD вмикати всі системи.

І найголовніше - в разі, якщо літак буде збитий у нейтральному повітряному просторі, росія одразу заявить, що “він не становив загрози, просто не працював маяк”. Тому шо вимкнений транспондер створює юридично незафіксовану присутність — він є, але його ніби немає + імітувати безневинність, навіть коли літак виконує розвідку або наведення + створити ситуацію, де НАТО змушене реагувати жорстко, але кожна така реакція виглядає перебільшеною.

Як це працює на практиці. В 1983 році, коли радянський винищувач збив Boeing 747 Korean Air Flight 007, СРСР звинувачував у всьому “відсутність розпізнавання”. Пасажирський Boeing 747 із 269 людьми на борту тоді випадково залетів у повітряний простір СРСР над Сахаліном.

СРСР відмовився визнати помилку, заявивши, що це був американський шпигунський літак, який не ідентифікував себе, бо летів без транспондера, що стало юридичним виправданням вбивства цивільних

З того часу “вимкнений транспондер” став стандартною радянською, а тепер і російською тактикою - створити “сіру зону”, щоб провокувати, але уникати формальної відповідальності.

Використання вимкненого транспондера на військовими літаку — це спадкоємець тієї ж доктрини, бо завжди можна сказати, що прилад зламався. Прям як у випадку з російськими кораблями тіньового флоту рф, які роблять абсолютно те ж саме

Мораль. Росія провела розвідку боєм, НАТО зреагувало вчасно. Питання в тому, хто зробить раніше правильні висновки. Росія завжди випробовує межі дозволеного: сьогодні це літак-розвідник з вимкненим транспондером, завтра - носій балістичних ракет

Чи розуміють це в НАТО? Скоро дізнаємося

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
April 26
April 26
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
April 26
April 26
Forwarded from Добрый Шубин
April 26
April 26
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
April 26
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
April 26