Фашик Донецький
124K subscribers
66.5K photos
21K videos
31 files
16.3K links
Русопат из Донецка
Сотрудничество-новости @gorodroz

помочь контрпропаганде- 4441111068433840

PayPal fashdonetsk2022@gmail.com

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС- bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Download Telegram
In Russia's semantic war, it is a "valiant rejection of hypocrisy", "moving away from rotten structures", "getting rid of parasites".Rejection of treaties = a show of force.
Withdrawal from the Council = restoration of sovereignty.
Termination of cooperation = victory of spirit over dependence.

Epilogue, or for those who have read this far. The language of war comes where the language of peace used to be

Denunciation = the rejection of the very idea of a "common Arctic", the language of trust, environmental diplomacy, and regional development.

This is a symbolic gesture in a narrative war in which Russia says: "We are reclaiming the 'sacred' North. And now it will speak only our words (the language of power)".

This means that the next step will not be a dialogue. The next thing will be an ultimatum.

Morality. I wonder when Europe will realise the extent of the threat after the Russians terminate the agreement. From a semantic point of view, there are five main factors that precede the outbreak of hostilities:

Defence (we are defending)

Liberation or regaining one's own (we liberate)

Retaliation (we take revenge)

For the sake of peace and stability (we wage war to stop the war)

Survival-existential threat (if not us, then it will be us)

Count how many of the 5 Russia already has after the denunciation of the treaty

Hello NATO analysts. Wake up or what?

The end

P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Patreon

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Карибська криза кожного дня або битва за Арктику почалась.

Уряд російської федерації денонсував угоди з Норвегією, Швецією та Фінляндією про співпрацю в Баренцевому/Євроарктичному регіоні. Це означає офіційний вихід росії з низки міжнародних договорів, що регулюють взаємодію в цьому регіоні.

Було було денонсовано ряд угод, серед яких

Угода про створення Міжнародного Баренцового секретаріату (підписана 2007 року) - структура, що координує співпрацю між країнами регіону.

Угода 2008 року про співробітництво в галузі попередження, готовності та реагування на надзвичайні ситуації між країнами-членами Ради Баренцева/Євроарктичного регіону (СБЕР).

Розпорядження про денонсацію підписав прем'єр-міністр рф Михайло Мішустін 16 квітня 2025 року. Міністерству закордонних справ доручено повідомити партнерів і припинити сплату членських внесків до бюджету Баренцева секретаріату.

Після початку військових дій в Україні 2022 року країни Північної Європи - Норвегія, Фінляндія, Швеція, Данія та Ісландія - призупинили співробітництво з росією в рамках СБЕР. У відповідь росія офіційно вийшла з Ради у вересні 2023 року, звинувативши західних партнерів у «політизації та паралізації роботи» організації.

На практиці це означає повний розрив інституційного співробітництва між росією і північноєвропейськими країнами в Арктиці + припинення спільних проєктів у галузі екології, транспорту, економіки та реагування на надзвичайні ситуації + посилення політичної ізоляції росії в арктичному регіоні.

Таким чином, росія остаточно виходить із форматів співробітництва, створених у 1990-х роках для розвитку Арктики і прикордонних регіонів.

Фактично денонсація угод з Норвегією, Фінляндією та Швецією є тривожним сигналом, бо москва перетворює Північ на плацдарм для нового протистояння.

Тепер Кремль не пов'язаний жодними нормами взаємодії - ні в надзвичайних ситуаціях, ні в екологічних питаннях, ні в питаннях попередження конфліктів.

У військовому плані це означає свободу дій для ескалації відносини з НАТО. Зараз поясню чому

Раніше існувала договірна практика попередження про військові навчання, обмеженого розміщення військ поблизу кордонів, спільного моніторингу. Тепер, після анулювання угод, москва має можливість розгортати додаткові сили на Кольському півострові, розширювати військову інфраструктуру в Архангельській області, Карелії та на островах Північного Льодовитого океану, створювати укріплені опорні пункти з радіолокацією, пунктами спостереження, ангарами для винищувачів і ППО + будувати аеродроми подвійного призначення аеродроми в зоні Тіксі - Анадир - Сєвєроморськ.

Північний флот, який є головним інструментом контролю Баренцева і Норвезького морів, рф може використовувати без обмежень. Мова йде про атомні підводні човни з "Булавою" (балістичними ракетами з ядерними боєголовками). Есмінці та фрегати, які здатні діяти в ближньому радіусі від узбережжя Норвегії, будуть нести в себе на платформах іскандери та іншу мирну хуйню. Прямо поблизу країн НАТО

Крім того, відмова від угод дає змогу рф переміщувати флотські угруповання приховано, без нотифікацій попередження, імітуючи маневри

Також рф може використовувати підводні човни для розвідки натовських маршрутів, зокрема в GIUK-gap (Гренландія-Ісландія-Шотландія) + здійснювати операції із саботажу кабелів зв'язку і датчиків, як це відбувалося в Балтійському і Північному морях (2022-2024) (встановлення підводних сенсорів і маяків дає змогу відстежувати пересування західних кораблів і потенційно атакувати інфраструктуру в майбутньому)

Не впевнений, але гадаю, шо рф займеться створенням поясу ППО, щоб за допомогою С-400, С-500, "Панцир-СМ" перекривати північні маршрути НАТО + встановить РЛС дальнього виявлення на сотні кілометрів.

Після цього почнеться безперервна карибська криза 2.0 - російські ракети перекидаються максимально близько до кордону з Норвегією і Фінляндією, що в підсумку дає простий та зрозумілий результат - в зону ураження потрапляє будь-який літак НАТО над Баренцевим морем.

Ну або простими словами - рф тупо створить заборонені зони для західної авіації. І все
👇
Далі. Північний морський шлях (ПМШ) - колишній логістичний проєкт, росіяни перетворять на військово-контрольований маршрут. В результаті таких дій росія може супроводжувати цивільні судна військовими конвоями (на вибір) + встановлювати заборонені зони для іноземних суден, мотивуючи це умовними військовими навчаннями

Але і це ше не все. Далі в хід їдуть криголами криголами подвійного призначення, включно з атомними, для забезпечення логістики флотських операцій у Східній Арктиці. На практиці це означає що під виглядом охорони рф буде виводити кораблі та підводні човни в стратегічні позиції біля Берингової протоки і Північної Канади (!!!)

Ще раз: після денонсації угод рф не зобов'язана нічого нікому пояснювати. Тому почнеться карибська криза 2.0

В першу чергу почнуться поовокації поблизу норвезьких або фінських морських кордонів. Після води рф попруть в небо і почне порушувати повітряний простір країни членів НАТО "помилково"

Обовʼязково буде навчання за участю ядерних носіїв, без повідомлення і на тлі звичайної логістики - щоб максимально налякати «єврофашистів».

Забув - Норвегія, Швеція та Фінляндія, готуйтесь збивати дрони-розвідники в нейтральній зоні, які росіяни будуть називати звичайними інструментами для "метеоспостереження".

По факту, НАТО отримує новий "північний фронт", з постійною загрозою ядерного удару

Тому НАТО має подбати про збільшення присутності США в Норвегії, розміщення ППО і HIMARS, Atacams в Фінляндії + спробувати перетворити Шпіцберген (а там вже є росіяни) та Ісландію на базу ППО і радіолокації.

Навіть бонус є - тепер НАТО потрібні постійні навчання в Арктиці (Nordic Response, Arctic Forge, Cold Response).

Європа отримує загрозу морським кабелям зв'язку і газопроводам, удар по логістиці поставок зрідженого газу через Баренцове море + ризики пошкодження критичної інфраструктури в Скандинавії, включно з енерговузлами, верфями, супутниковою мережею. Росія відкрито ставить військовий пріоритет вище за міжнародні зобов'язання.

Денонсація угод - це акт не тільки юридичного, а й стратегічного значення. Росія

Офіційна москва надіслала чіткий сигнал: в північній Євразії, як і на сході Європи, тепер є лише право править сили, військової загрози та одностороннього контролю.

Епоха "арктичної стабільності" закінчилася. Арктика, більше не біла пляма світу, а нова лінія фронту.

Далі. З точки зору семантичної війни, денонсація росією угод з Норвегією, Швецією та Фінляндією - вивірене послання. Семантичний вимір цього кроку нітрохи не менш важливий, ніж військовий. Ось як це працює:

Росія відмовляється від мови співпраці і повертається до мови сили. Слова типу "партнерство", "співпраця", "координація", "діалог", "спільне реагування" були основою арктичної дипломатії з 1990-х.

Тепер вони замінюються на "одностороннє рішення", "відповідь на агресію Заходу",
"звільнення від ілюзій", "захист національних інтересів в Арктиці".

Прошу звернути увагу на те, як змінився контекст: від концепції "північ як зона спільного блага" - до "північ як арена конкуренції та контролю". Москва більше не хоче говорити мовою міжнародного права - тільки мовою сил .

Формулювання "політизація Ради" - це чиста підміна понять. Коли москва заявляє, що Ради Баренцева регіону "більше не існує" через її "політизацію", це семантична маніпуляція

Реально «політизація» - це реакція Заходу на агресію росії.

В риториці рф - це привід, щоб представити свою ізоляцію як добровільне відмежування від нібито "Заходу, який морально деградував".

Таким чином, вигнанцем стає не той, хто порушує норми, а той, хто "наважився вимагати їх дотримання".

Далі. До 2022 року Арктика в російській пропаганді подавалася як "зона співпраці", "приклад успішної багатополярності", "регіон довіри, незважаючи на санкції".

Але це було раніше. Тепер це "наш ресурсний щит", ”наш північний бастіон", "ключ до суверенітету росії".

Відбувається зміна семантичної рамки (рамки сприйняття, ракурсу тлумачення) від "спільного майбутнього" до "екзистенціальної сутички"(бою за існування)

Тепер Північ для рф нова «сакральна»територія

👇👇
В офіційній риториці роспропаганди все частіше звучать тези про те, що "Арктика - це наше", "ніхто не має права диктувати росії, як захищати свої береги"; "ми не допустимо повторення сценарію НАТО біля наших північних рубежів".

Арктика вже перетворюється на «сакральний» Крим або Донбас в російській пропаганді. Регіон оголошується символом сили, жертви і національного відродження.

Якшо говорити термінами семантичної війни, то це сакралізація простору - а сакральне, як відомо, "не підлягає обговоренню".

Крім того, москва також вибудовує наратив в стилі: "Ми хотіли співпрацювати. Але вони зрадили. Вони принесли війну туди, де був мир. Тепер - пізно".

Це - прийом проекційного звинувачення (інверсивна пропаганда), коли власна агресія подається як відповідь на "зраду партнерів".

Але для кремля це лише зручний інструмент, бо за допомогою нього відбувається деморалізація європейців (ефект точки неповернення, відмова від надії на діалог) я+ мобілізації росіян (ми не слабкі - ми пішли першими).

Денонсація договору росія буде використовувати в медіа-кампаніях на Півдні та Сході, в контексті "росія виходить з-під західного контролю навіть в Арктиці - так робить сильна цивілізація", "Європа втрачає контроль над північчю, а росія повертає".

Слідкуйте за руками, а точніше за тим, як розрив росіянами договору перетворюється на імперський наратив:

"Ми повертаємо собі контроль над історією і простором. Навіть в Арктиці".

І останнє або для розуміння того, що не можна трактувати дії росіян за загальноприйнятими правилами. В традиційній логіці міжнародних відносин ізоляція - це ознака слабкості.

В російській семантичній війні - це "доблесна відмова від лицемірства", "відхід від прогнилих структур", "звільнення від паразитів".

Відмова від договорів = прояв сили.
Вихід із Ради = відновлення суверенітету.
Припинення співпраці = перемога духу над залежністю.

Епілог або для тих, хто дочитав. Мова війни приходить туди, де раніше була мова миру

Денонсація = відмова від самої ідеї "спільної Арктики", від мови довіри, екологічної дипломатії, регіонального розвитку.

Це - символічний жест у наративній війні, в якому росія каже: "Ми повертаємо собі “сакральну» Північ. І тепер вона говоритиме тільки нашими словами (мовою сили)".

А це означає: наступним буде не діалог. Наступним буде ультиматум.

Мораль. Цікаво, коли в Європі зрозуміють ступінь загрози після розірвання договору росіянами. З семантичної точки зору є 5 основних факторів, що передують початку бойових дій:

Захист (ми обороняємоь)

Визволення або повернення свого (ми звільняємо)

Відплата (ми мстимося за)

Заради миру-стабільності (ми ведемо війну шоб припинилась війна)

Виживання-екзистенційна загроза (якшо не ми, то воно нас)

Порахуйте, скільки з 5 вже є у рф після денонсації договору

Привіт аналітикам НАТО. Прокидайтесь чи шо

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Таварісч юля, ідітє нахуй
Кацапи, а який сенс в вашому існуванні, якшо у вас встає на собак?

Фублянах
Просимо Вашої допомоги в ремонті бойового коня WV T4. Нажаль, за три роки війни сталеві коні також втомлюються і потребують сурйозних лікувань. Просимо допомогти 1 стрілецькому батальйону з ремонтом. Зазделегідь дякуємо

https://send.monobank.ua/jar/54Ey7fURhE
Я вимагаю шоб дітям кацапстану видавали в школі кулемети!