This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Це вам за те шо до церкви не ходите
🤮734💩130😁58🙈41🤡5👍4
Forwarded from Інформаційний Спротив
⚡️⚡️Вчера, 15.03.2025 г., на гуляйпольском направлении Силы Обороны Украины поразили командный пункт 189-го мотострелкового полка Восточного ВО ВС РФ, находящегося в оперативном подчинении 35-й общевойсковой армии.
Удар был нанесен во время проведения совещания руководящего состава полка. По имеющейся информации на данный момент, командир 189-го мсп подполковник Петров М.Н. убит. Ориентировочно еще 20 военнослужащих 189 мсп – погибли в результате удара.
Больше подробностей, позже.
#противник #потери
🇺🇦 Подписаться на ИС
Удар был нанесен во время проведения совещания руководящего состава полка. По имеющейся информации на данный момент, командир 189-го мсп подполковник Петров М.Н. убит. Ориентировочно еще 20 военнослужащих 189 мсп – погибли в результате удара.
Больше подробностей, позже.
#противник #потери
🇺🇦 Подписаться на ИС
🔥851👍168🍾117🎉23❤17🤩4👏2🤡2💩1
Just guarding a concentration camp. For Russians, it is obligatory to read
Death camps (Vernichtungslager) were specifically created by the Nazis for the mass extermination of people, mostly Jews as part of the Holocaust. In total there were six death camps (the most famous)
Auschwitz-Birkenau - the largest death camp, about 1.1 million victims (mostly Jews, but also Poles, Soviet prisoners of war, Gypsies
Treblinka - Poland, where about 870,000-1,000,000 people were exterminated in one year (!!!)
Belzec - Poland, with about 600,000 victims.
Sobibor - Poland, where more than 250,000 people were killed
Chelmno (Kulmhof) - Poland, the first death camp, started in December 1941, about 200,000 people killed.
Majdanek - Poland, between 78,000 and 130,000 people were victims.
Death camps differed from conventional concentration camps in that their sole purpose was mass murder. The main method of extermination was gas chambers (Cyclone B, carbon monoxide were used).
Unlike Auschwitz and Majdanek, the camps Treblinka, Belzec and Sobibor were destroyed by the Nazis themselves to cover up the traces of their crimes.
Further. Ratio of prisoners to guards in death camps
Auschwitz-Birkenau
Number of guards - 6,000
Average number of prisoners: 100 000
Ratio: 1 guard per 16.67 prisoners
Treblinka
Number of guards: 135
Average number of prisoners: 1 000
Ratio: 1 guard per 7.41 prisoners
Belzec
Number of guards: 120
Average number of prisoners: 1 000
Ratio: 1 guard per 8.33 prisoners
Sobibor
Number of guards: 135
Average number of prisoners: 600
Ratio: 1 guard per 4.44 prisoners
Chelmno (Kulmhof)
Number of guards: 65
Average number of prisoners: 700
Ratio: 1 guard per 10.77 prisoners
Majdanek
Number of guards: 1,250
Average number of prisoners: 25 000
Ratio: 1 guard per 20 prisoners.
Now for the consequences of when the fuckwits have unlimited power
Average number of guards and number of victims in the death camps:
Auschwitz-Birkenau - guards about 6,000, average guard to victim ratio: 1 guard per 180 victims
Treblinka - guards 120-150 guards, guard to victim ratio: 1 guard per 7,000 victims
Belzec - 90-150 guards, ratio of guards to victims: 1 guard per 4,000 victims
Sobibor - 120-150 guards, ratio of guards to victims: 1 guard per 1,600 victims
Chelmno (Kulmhof) - 50-80 guards, guard to victim ratio: 1 guard per 4,000 victims
Majdanek: guards: 1,000-1,500, ratio of guards to victims: 1 guard per 100 victims
The figures are just fucking revealing.
Auschwitz: at a ratio of 16.7 prisoners to 1 guard, 180 victims.
Treblinka: at a ratio of 7.4 prisoners per guard, 7,000 victims.
Belzec - at a ratio of 8.3 prisoners per guard, casualties 4,000
Sobibor - at a ratio of 4.4 prisoners per guard, casualties 1600
Chelmno - at a ratio of 10.7 prisoners per guard, casualties 4000
Majdanek - at a ratio of 20 prisoners per 1 guard, 100 victims.
What is the point of these figures? To the fact that collective responsibility can be calculated, it's not hard to calculate (divide the number of victims per one guard by the number of prisoners guarded by one guard, you'll fuck you up). You just need to learn your lessons, not to cunt about mumu (Putin's war).
So let's move on. Were there penalties for refusing to participate in concentration camp killings?
According to the testimony of former SS guards and staff, refusing to carry out orders did not carry the death penalty.
Prisoners of Auschwitz mentioned more than once that SS officers who were uncomfortable with participating in mass murder were transferred to other units.
Historian Christoph Diekmann argues that there were cases of transfers to "less brutal" tasks among the guards, but executions for refusal are the exception.
It is documented that guards who did not want to participate in shootings or massacres could submit a report for transfer. They were sent to other SS units or to less "dirty" jobs, such as administrative posts.
👇
Death camps (Vernichtungslager) were specifically created by the Nazis for the mass extermination of people, mostly Jews as part of the Holocaust. In total there were six death camps (the most famous)
Auschwitz-Birkenau - the largest death camp, about 1.1 million victims (mostly Jews, but also Poles, Soviet prisoners of war, Gypsies
Treblinka - Poland, where about 870,000-1,000,000 people were exterminated in one year (!!!)
Belzec - Poland, with about 600,000 victims.
Sobibor - Poland, where more than 250,000 people were killed
Chelmno (Kulmhof) - Poland, the first death camp, started in December 1941, about 200,000 people killed.
Majdanek - Poland, between 78,000 and 130,000 people were victims.
Death camps differed from conventional concentration camps in that their sole purpose was mass murder. The main method of extermination was gas chambers (Cyclone B, carbon monoxide were used).
Unlike Auschwitz and Majdanek, the camps Treblinka, Belzec and Sobibor were destroyed by the Nazis themselves to cover up the traces of their crimes.
Further. Ratio of prisoners to guards in death camps
Auschwitz-Birkenau
Number of guards - 6,000
Average number of prisoners: 100 000
Ratio: 1 guard per 16.67 prisoners
Treblinka
Number of guards: 135
Average number of prisoners: 1 000
Ratio: 1 guard per 7.41 prisoners
Belzec
Number of guards: 120
Average number of prisoners: 1 000
Ratio: 1 guard per 8.33 prisoners
Sobibor
Number of guards: 135
Average number of prisoners: 600
Ratio: 1 guard per 4.44 prisoners
Chelmno (Kulmhof)
Number of guards: 65
Average number of prisoners: 700
Ratio: 1 guard per 10.77 prisoners
Majdanek
Number of guards: 1,250
Average number of prisoners: 25 000
Ratio: 1 guard per 20 prisoners.
Now for the consequences of when the fuckwits have unlimited power
Average number of guards and number of victims in the death camps:
Auschwitz-Birkenau - guards about 6,000, average guard to victim ratio: 1 guard per 180 victims
Treblinka - guards 120-150 guards, guard to victim ratio: 1 guard per 7,000 victims
Belzec - 90-150 guards, ratio of guards to victims: 1 guard per 4,000 victims
Sobibor - 120-150 guards, ratio of guards to victims: 1 guard per 1,600 victims
Chelmno (Kulmhof) - 50-80 guards, guard to victim ratio: 1 guard per 4,000 victims
Majdanek: guards: 1,000-1,500, ratio of guards to victims: 1 guard per 100 victims
The figures are just fucking revealing.
Auschwitz: at a ratio of 16.7 prisoners to 1 guard, 180 victims.
Treblinka: at a ratio of 7.4 prisoners per guard, 7,000 victims.
Belzec - at a ratio of 8.3 prisoners per guard, casualties 4,000
Sobibor - at a ratio of 4.4 prisoners per guard, casualties 1600
Chelmno - at a ratio of 10.7 prisoners per guard, casualties 4000
Majdanek - at a ratio of 20 prisoners per 1 guard, 100 victims.
What is the point of these figures? To the fact that collective responsibility can be calculated, it's not hard to calculate (divide the number of victims per one guard by the number of prisoners guarded by one guard, you'll fuck you up). You just need to learn your lessons, not to cunt about mumu (Putin's war).
So let's move on. Were there penalties for refusing to participate in concentration camp killings?
According to the testimony of former SS guards and staff, refusing to carry out orders did not carry the death penalty.
Prisoners of Auschwitz mentioned more than once that SS officers who were uncomfortable with participating in mass murder were transferred to other units.
Historian Christoph Diekmann argues that there were cases of transfers to "less brutal" tasks among the guards, but executions for refusal are the exception.
It is documented that guards who did not want to participate in shootings or massacres could submit a report for transfer. They were sent to other SS units or to less "dirty" jobs, such as administrative posts.
👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍101❤7🤔3🤬2🤮1🤡1🥱1
At the Nuremberg trials, former guards and defendants often claimed that they "could not refuse" because they would have been "shot", but historical research does not support this. Court records show that internal executions for refusal are a myth created to protect defendants after the war
There are no known cases of official executions of death camp guards for refusing to obey orders is not recorded in the records of the Third Reich, if I'm not mistaken. Why? Because SS officers did not seek to punish harshly for refusal to participate in murders, as it was always possible to find those who were ready to fulfil orders.
If we summarise the number of guards in all six death camps, the total number of guards was about 8,500-9,500. This means that if less than 10 thousand degenerates were given weapons, they would technically be able to turn a blind eye to the murder of more than 2 million people, because they would be sure that they were "just following orders" + Hitler was to blame, not them.
Only it didn't help anyone actually.
One can recall the same story with Oskar Grening, known as the "accountant of Auschwitz", who was sentenced to four years in prison in July 2015, because he was found guilty of involvement in the murder of about 300 thousand Jews from the concentration camp.
It is noteworthy that there is no evidence of his personal involvement in any specific murder. Grenning's duties included counting the money confiscated from the camp prisoners, which is why he was nicknamed "the accountant". At the trial, Grening said he was prepared to admit moral but not legal guilt for the murders:
"There is no doubt that I was morally involved in these crimes. I apologise," he said. The German also confirmed that from the moment he arrived at the concentration camp in 1942, he knew about the killings of prisoners in the gas chambers.
In 1942, he joined the SS and was sent to Auschwitz. For two years he did "bookkeeping" there, counting the money taken from Jews arriving at the camp and sending it to SS headquarters in Berlin. Grening also managed the prisoners' luggage. He quickly realised what was happening to most of the prisoners at Auschwitz when another SS man told him that "Jews only get into a labour camp if they are very lucky".
At the end of the war he was taken prisoner by the British and after his release he never told anyone about his service in Auschwitz. He led an ordinary life in his hometown of Lüneburg, where he worked at a glassblowing company until his retirement.
In the mid-1990s, when a member of the philatelic club to which Grening belonged handed him a book written by a Holocaust denier. Grening returned the book with the words, "I've seen everything. The gas chambers, the crematoria, the selection process ... I was there."
Ironically, the grandfather himself attracted the attention of prosecutors when he decided to speak out against those who deny the Holocaust. "I saw the gas chambers with my own eyes. I saw the crematoria," he said in the BBC documentary Auschwitz: The Nazis and the Final Solution, filmed back in 2005. - "I personally stood on the platform as people were being selected to be sent to the gas chambers.
"If you consider it guilt, then I am guilty, but I did it on orders, and from the point of view of the law I am innocent," he told Der Spiegel magazine that same year, 2005.
At his trial in 2014, he claimed he had nothing to do with the prisoners' murders and was only responsible for securing their belongings for later shipment to Berlin.
👇👇
There are no known cases of official executions of death camp guards for refusing to obey orders is not recorded in the records of the Third Reich, if I'm not mistaken. Why? Because SS officers did not seek to punish harshly for refusal to participate in murders, as it was always possible to find those who were ready to fulfil orders.
If we summarise the number of guards in all six death camps, the total number of guards was about 8,500-9,500. This means that if less than 10 thousand degenerates were given weapons, they would technically be able to turn a blind eye to the murder of more than 2 million people, because they would be sure that they were "just following orders" + Hitler was to blame, not them.
Only it didn't help anyone actually.
One can recall the same story with Oskar Grening, known as the "accountant of Auschwitz", who was sentenced to four years in prison in July 2015, because he was found guilty of involvement in the murder of about 300 thousand Jews from the concentration camp.
It is noteworthy that there is no evidence of his personal involvement in any specific murder. Grenning's duties included counting the money confiscated from the camp prisoners, which is why he was nicknamed "the accountant". At the trial, Grening said he was prepared to admit moral but not legal guilt for the murders:
"There is no doubt that I was morally involved in these crimes. I apologise," he said. The German also confirmed that from the moment he arrived at the concentration camp in 1942, he knew about the killings of prisoners in the gas chambers.
In 1942, he joined the SS and was sent to Auschwitz. For two years he did "bookkeeping" there, counting the money taken from Jews arriving at the camp and sending it to SS headquarters in Berlin. Grening also managed the prisoners' luggage. He quickly realised what was happening to most of the prisoners at Auschwitz when another SS man told him that "Jews only get into a labour camp if they are very lucky".
At the end of the war he was taken prisoner by the British and after his release he never told anyone about his service in Auschwitz. He led an ordinary life in his hometown of Lüneburg, where he worked at a glassblowing company until his retirement.
In the mid-1990s, when a member of the philatelic club to which Grening belonged handed him a book written by a Holocaust denier. Grening returned the book with the words, "I've seen everything. The gas chambers, the crematoria, the selection process ... I was there."
Ironically, the grandfather himself attracted the attention of prosecutors when he decided to speak out against those who deny the Holocaust. "I saw the gas chambers with my own eyes. I saw the crematoria," he said in the BBC documentary Auschwitz: The Nazis and the Final Solution, filmed back in 2005. - "I personally stood on the platform as people were being selected to be sent to the gas chambers.
"If you consider it guilt, then I am guilty, but I did it on orders, and from the point of view of the law I am innocent," he told Der Spiegel magazine that same year, 2005.
At his trial in 2014, he claimed he had nothing to do with the prisoners' murders and was only responsible for securing their belongings for later shipment to Berlin.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍96❤7🤔2🤬2🤮1🤡1🥱1
But it didn't help - prosecutor Jens Lehmann said the defendant had diligently performed his official duties and had contributed, albeit slightly, to the "smooth running" of the death camp.
At the trial, the defendant described acts of brutality he witnessed at Auschwitz, including when a guard killed a crying child by smashing its head against a lorry. Grening himself was shocked by the incident and subsequently requested three times to be transferred to the front, but his requests were denied.
The defendant also admitted that he had once been outside a gas chamber - he had never heard screams louder and more desperate than those coming from there: "What was the hatred behind these actions? I still can't understand."
In 2015, a court found Groening complicit in the killings of 300,000 people at Auschwitz during World War II and sentenced him to four years in prison. Gröning then challenged the verdict. In 2017, it became known that the German supreme court rejected the appeal.
In 2020, the European Court of Human Rights (ECHR) on Thursday, 12 November, rejected the claim of "Auschwitz accountant" Oskar Groening, who complained about the protracted nature of his case before the German prosecutor's office and court. The proceedings, which began in 1977, ended with a final verdict in 2016. Grening died on 9 March 2018, without having begun serving his prison sentence.
Moral. The "I was just following orders" excuse is a luteous fuck-up, disproved by historical facts and trials. Modern war criminals, including Russians involved in the aggression against Ukraine, are personally responsible for their actions and will not be able to escape punishment by citing orders from their superiors.
Remember this, Russians.
Just pushing buttons to launch missiles, just feeding shells, just working in a military factory = just going to work and not doing a fucking thing to prevent the killing of Ukrainians.
That's responsibility too. It is no different from the responsibility of concentration camp guards who did not do a fucking thing to save people. Even though they later claimed they were just guarding them
And yes, there's no need for blah-blah-blah about the regime. Germans didn't pussy out against the Gestapo - search for -demonstration on Rosenstrasse- and shut the fuck up.
The end
P.s - Want to help Ukraine's counter-propaganda?- 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon- https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
At the trial, the defendant described acts of brutality he witnessed at Auschwitz, including when a guard killed a crying child by smashing its head against a lorry. Grening himself was shocked by the incident and subsequently requested three times to be transferred to the front, but his requests were denied.
The defendant also admitted that he had once been outside a gas chamber - he had never heard screams louder and more desperate than those coming from there: "What was the hatred behind these actions? I still can't understand."
In 2015, a court found Groening complicit in the killings of 300,000 people at Auschwitz during World War II and sentenced him to four years in prison. Gröning then challenged the verdict. In 2017, it became known that the German supreme court rejected the appeal.
In 2020, the European Court of Human Rights (ECHR) on Thursday, 12 November, rejected the claim of "Auschwitz accountant" Oskar Groening, who complained about the protracted nature of his case before the German prosecutor's office and court. The proceedings, which began in 1977, ended with a final verdict in 2016. Grening died on 9 March 2018, without having begun serving his prison sentence.
Moral. The "I was just following orders" excuse is a luteous fuck-up, disproved by historical facts and trials. Modern war criminals, including Russians involved in the aggression against Ukraine, are personally responsible for their actions and will not be able to escape punishment by citing orders from their superiors.
Remember this, Russians.
Just pushing buttons to launch missiles, just feeding shells, just working in a military factory = just going to work and not doing a fucking thing to prevent the killing of Ukrainians.
That's responsibility too. It is no different from the responsibility of concentration camp guards who did not do a fucking thing to save people. Even though they later claimed they were just guarding them
And yes, there's no need for blah-blah-blah about the regime. Germans didn't pussy out against the Gestapo - search for -demonstration on Rosenstrasse- and shut the fuck up.
The end
P.s - Want to help Ukraine's counter-propaganda?- 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon- https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍102💯13🤔2🥱2❤1
Просто охранял концлагерь. Россиянам читать обязательно
Лагеря смерти (Vernichtungslager) были специально созданы нацистами для массового уничтожения людей, преимущественно евреев в рамках Холокоста. Всего существовало шесть лагерей смерти (наиболее известных)
Аушвиц-Биркенау – крупнейший лагерь смерти, около 1,1 млн жертв (в основном евреи, а также поляки, советские военнопленные, цыгане
Треблинка – Польша, где уничтожено около 870 000–1 000 000 человек за год (!!!)
Белжец – Польша, жертвами стали около 600 000 человек.
Собибор – Польша, где убито более 250 000 человек
Хелмно (Кульмхоф) – Польша, первый лагерь смерти, начал работу в декабре 1941 года, уничтожено около 200 000 человек.
Майданек – Польша, жертвами стали от 78 000 до 130 000 человек.
Лагеря смерти отличались от обычных концентрационных лагерей тем, что их единственной целью было массовое убийство. Основным методом уничтожения были газовые камеры (использовались Циклон Б, угарный газ).
В отличие от Аушвица и Майданека, лагеря Треблинка, Белжец и Собибор были уничтожены самими нацистами, чтобы скрыть следы преступлений.
Далее. Соотношение числа заключенных к охранникам в лагерях смерти
Аушвиц-Биркенау
Число охранников - 6 000
Среднее число заключенных: 100 000
Соотношение: 1 охранник на 16,67 заключенных
Треблинка
Число охранников: 135
Среднее число заключенных: 1 000
Соотношение: 1 охранник на 7,41 заключенного
Белжец
Число охранников: 120
Среднее число заключенных: 1 000
Соотношение: 1 охранник на 8,33 заключенного
Собибор
Число охранников: 135
Среднее число заключенных: 600
Соотношение: 1 охранник на 4,44 заключенного
Хелмно (Кульмхоф)
Число охранников: 65
Среднее число заключенных: 700
Соотношение: 1 охранник на 10,77 заключенного
Майданек
Число охранников: 1 250
Среднее число заключенных: 25 000
Соотношение: 1 охранник на 20 заключенных
Теперь о последствиях того, когда у ебанутых неограниченная власть
Средняя численность охраны и количество жертв в лагерях смерти:
Аушвиц-Биркенау - охрана около 6 000 человек, среднее отношение охраны к жертвам: 1 охранник на 180 жертв
Треблинка - охрана 120–150 человек, соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 7 000 жертв
Белжец - охрана 90–150 человек,соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 4 000 жертв
Собибор - охрана 120–150 человек, соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 1 600 жертв
Хелмно (Кульмхоф) - охрана 50–80 человек, соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 4 000 жертв
Майданек: охрана: 1 000–1 500 человек, соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 100 жертв
Цифры просто пиздец какие показательные
Аушвиц: при соотношении 16,7 заключенных на 1 охранника, жертв 180
Треблинка - при соотношении 7,4 заключенных на одного охранника, жертв 7000
Белжец - при соотношении 8,3 заключенных на одного охранника, жертв 4000
Собибор - при соотношении 4,4 заключенных на 1 охранника, жертв 1600
Хелмно - при соотношении 10,7 заключенных на 1 охранника, жертв 4000
Майданек - при соотношении 20 заключенных на 1 охранника, жертв 100
К чему эти цифры? К тому, шо коллективную ответственность можно подсчитать.то несложно на самом деле (поделите количество жертв на одного охранника на количество заключенных, которых охранял 1 охранник, ахуеете) . Нужно просто не пиздеть про муму (войну путина), а выучить уроки.
Поэтому идем дальше. Были ли наказания за отказ участвовать в убийствах в концлагерях?
По свидетельствам бывших охранников и сотрудников СС, отказ от исполнения приказа не влек за собой смертной казни.
Узники Аушвица упоминали не раз, что офицеры СС, которым было неприятно участвовать в массовых убийствах, переводились в другие части.
Историк Кристоф Дикманн утверждает, что среди охраны были случаи перевода на «менее жестокие» задачи, но казни за отказ – исключение.
Документально подтверждено, что охранники, которые не хотели участвовать в расстрелах или массовых убийствах, могли подать рапорт на перевод. Они направлялись в другие части СС или на менее “грязную” работу – например, административные посты.
👇
Лагеря смерти (Vernichtungslager) были специально созданы нацистами для массового уничтожения людей, преимущественно евреев в рамках Холокоста. Всего существовало шесть лагерей смерти (наиболее известных)
Аушвиц-Биркенау – крупнейший лагерь смерти, около 1,1 млн жертв (в основном евреи, а также поляки, советские военнопленные, цыгане
Треблинка – Польша, где уничтожено около 870 000–1 000 000 человек за год (!!!)
Белжец – Польша, жертвами стали около 600 000 человек.
Собибор – Польша, где убито более 250 000 человек
Хелмно (Кульмхоф) – Польша, первый лагерь смерти, начал работу в декабре 1941 года, уничтожено около 200 000 человек.
Майданек – Польша, жертвами стали от 78 000 до 130 000 человек.
Лагеря смерти отличались от обычных концентрационных лагерей тем, что их единственной целью было массовое убийство. Основным методом уничтожения были газовые камеры (использовались Циклон Б, угарный газ).
В отличие от Аушвица и Майданека, лагеря Треблинка, Белжец и Собибор были уничтожены самими нацистами, чтобы скрыть следы преступлений.
Далее. Соотношение числа заключенных к охранникам в лагерях смерти
Аушвиц-Биркенау
Число охранников - 6 000
Среднее число заключенных: 100 000
Соотношение: 1 охранник на 16,67 заключенных
Треблинка
Число охранников: 135
Среднее число заключенных: 1 000
Соотношение: 1 охранник на 7,41 заключенного
Белжец
Число охранников: 120
Среднее число заключенных: 1 000
Соотношение: 1 охранник на 8,33 заключенного
Собибор
Число охранников: 135
Среднее число заключенных: 600
Соотношение: 1 охранник на 4,44 заключенного
Хелмно (Кульмхоф)
Число охранников: 65
Среднее число заключенных: 700
Соотношение: 1 охранник на 10,77 заключенного
Майданек
Число охранников: 1 250
Среднее число заключенных: 25 000
Соотношение: 1 охранник на 20 заключенных
Теперь о последствиях того, когда у ебанутых неограниченная власть
Средняя численность охраны и количество жертв в лагерях смерти:
Аушвиц-Биркенау - охрана около 6 000 человек, среднее отношение охраны к жертвам: 1 охранник на 180 жертв
Треблинка - охрана 120–150 человек, соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 7 000 жертв
Белжец - охрана 90–150 человек,соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 4 000 жертв
Собибор - охрана 120–150 человек, соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 1 600 жертв
Хелмно (Кульмхоф) - охрана 50–80 человек, соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 4 000 жертв
Майданек: охрана: 1 000–1 500 человек, соотношение охраны к жертвам: 1 охранник на 100 жертв
Цифры просто пиздец какие показательные
Аушвиц: при соотношении 16,7 заключенных на 1 охранника, жертв 180
Треблинка - при соотношении 7,4 заключенных на одного охранника, жертв 7000
Белжец - при соотношении 8,3 заключенных на одного охранника, жертв 4000
Собибор - при соотношении 4,4 заключенных на 1 охранника, жертв 1600
Хелмно - при соотношении 10,7 заключенных на 1 охранника, жертв 4000
Майданек - при соотношении 20 заключенных на 1 охранника, жертв 100
К чему эти цифры? К тому, шо коллективную ответственность можно подсчитать.то несложно на самом деле (поделите количество жертв на одного охранника на количество заключенных, которых охранял 1 охранник, ахуеете) . Нужно просто не пиздеть про муму (войну путина), а выучить уроки.
Поэтому идем дальше. Были ли наказания за отказ участвовать в убийствах в концлагерях?
По свидетельствам бывших охранников и сотрудников СС, отказ от исполнения приказа не влек за собой смертной казни.
Узники Аушвица упоминали не раз, что офицеры СС, которым было неприятно участвовать в массовых убийствах, переводились в другие части.
Историк Кристоф Дикманн утверждает, что среди охраны были случаи перевода на «менее жестокие» задачи, но казни за отказ – исключение.
Документально подтверждено, что охранники, которые не хотели участвовать в расстрелах или массовых убийствах, могли подать рапорт на перевод. Они направлялись в другие части СС или на менее “грязную” работу – например, административные посты.
👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍234🤔44💯28❤12🤬3😁2🤮1💩1🤡1
На Нюрнбергском процессе бывшие охранники, подсудимые часто утверждали, что «не могли отказаться», так как их бы «расстреляли», но исторические исследования не подтверждают этого. Судебные материалы показывают, что внутренние казни за отказ – миф, созданный для защиты обвиняемых после войны
Не зафиксировано, если не ошибаюсь, ни одного известного случая официального расстрела охранников лагерей смерти за отказ выполнять приказы не зафиксирован в документах Третьего рейха. А почему? Патаму шо офицеры СС не стремились жестко наказывать за отказ участвовать в убийствах, так как всегда можно было найти тех, кто готов был выполнять приказы.
Если суммировать численность охраны во всех шести лагерях смерти, то общее количество охранников составляло примерно 8 500 – 9 500 человек. Это значит шо если менее 10 тысячам дегенератов раздать оружие, то они технически способны закрыть глаза на убийство более 2 млн людей, ибо будут уверены шо они «просто выполняли приказ» + шо виноваты не они, а гитлер
Только это не помогло никому фактически.
Можно вспомнить ту же историю с Оскаром Гренингом, известным как "бухгалтер Освенцима", который был приговорен к четырем годам заключения в июле 2015 года, ибо его признали виновным в причастности к убийству около 300 тыс. евреев из концлагеря.
Примечательно то, шо доказательств его личной причастности к какому-то контретному убийству нет. В обязанности Гренинга входил пересчет денег, конфискованных у узников лагеря, поэтому он и получил прозвище "бухгалтер". На судебном заседании Гренинг заявил, что готов признать моральную, но не юридическую вину за убийства:
"Нет сомнений в том, что я морально причастен к этим преступлениям. Я извиняюсь", - сказал он. Также немец подтвердил, что с момента своего появления в концлагере в 1942 году знал об убийствах заключенных в газовых камерах.
В 1942 году он вступил в войска СС и был направлен в Освенцим. Два года он занимался там «бухгалтерией», подсчитывая деньги, отобранные у прибывающих в лагерь евреев, и отправляя их в штаб-квартиру СС в Берлине. Также Гренинг распоряжался багажом заключенных. Он быстро понял, что в Освенциме происходит с большинством узников, когда другой эсесовец ему рассказал, что «евреи попадают в трудовой лагерь, только если им очень повезет».
По окончании войны он попал в плен к британцам и после освобождения никому не рассказывал о своей службе в Освенциме. Он вел обычную жизнь в своем родном городе Люнебурге, где до самой пенсии проработал на стеклодувном предприятии.
В середине 90-х годов, когда один из членов клуба филателистов, в котором состоял Гренинг, вручил ему книгу, написанную отрицателем Холокоста. Гренинг вернул книгу со словами: "Я видел все. Газовые камеры, крематории, процесс отбора ... я был там".
Парадоксально то, шо дед сам привлек внимание прокуроров, когда решил выступить против тех, кто отрицает холокост. "Я своими глазами видел газовые камеры. Я видел крематории, - скащал он в документальном фильме Би-би-си "Освенцим: нацисты и "окончательное решение", снятом еще в 2005 году. – Я лично стоял на платформе, когда людей отбирали для отправки в газовые камеры".
"Если вы считаете это виной, то я виновен, но я делал это по приказу, и с точки зрения закона я невиновен", - заявил он журналу Der Spiegel в том же 2005 году.
В 2014 году на суде он заявил, что не имел отношения к убийствам узников, а нес ответственность только за сохранность их вещей для последующей отправки в Берлин.
Но не помогло - прокурор Йенс Леманн заявил, что подсудимый прилежно исполнял свои должностные обязанности, чем внес свой вклад, пусть и незначительный, в «бесперебойную работу» лагеря смерти.
На суде подсудимый описывал акты жестокости, свидетелем которых он стал в Освенциме, в том числе когда охранник убил плачущего ребенка, разбив его голову о грузовик. Самого Гренинга это происшествие повергло в шок, и впоследствии он трижды просил о переводе на фронт, но его прошения были отклонены.
👇👇
Не зафиксировано, если не ошибаюсь, ни одного известного случая официального расстрела охранников лагерей смерти за отказ выполнять приказы не зафиксирован в документах Третьего рейха. А почему? Патаму шо офицеры СС не стремились жестко наказывать за отказ участвовать в убийствах, так как всегда можно было найти тех, кто готов был выполнять приказы.
Если суммировать численность охраны во всех шести лагерях смерти, то общее количество охранников составляло примерно 8 500 – 9 500 человек. Это значит шо если менее 10 тысячам дегенератов раздать оружие, то они технически способны закрыть глаза на убийство более 2 млн людей, ибо будут уверены шо они «просто выполняли приказ» + шо виноваты не они, а гитлер
Только это не помогло никому фактически.
Можно вспомнить ту же историю с Оскаром Гренингом, известным как "бухгалтер Освенцима", который был приговорен к четырем годам заключения в июле 2015 года, ибо его признали виновным в причастности к убийству около 300 тыс. евреев из концлагеря.
Примечательно то, шо доказательств его личной причастности к какому-то контретному убийству нет. В обязанности Гренинга входил пересчет денег, конфискованных у узников лагеря, поэтому он и получил прозвище "бухгалтер". На судебном заседании Гренинг заявил, что готов признать моральную, но не юридическую вину за убийства:
"Нет сомнений в том, что я морально причастен к этим преступлениям. Я извиняюсь", - сказал он. Также немец подтвердил, что с момента своего появления в концлагере в 1942 году знал об убийствах заключенных в газовых камерах.
В 1942 году он вступил в войска СС и был направлен в Освенцим. Два года он занимался там «бухгалтерией», подсчитывая деньги, отобранные у прибывающих в лагерь евреев, и отправляя их в штаб-квартиру СС в Берлине. Также Гренинг распоряжался багажом заключенных. Он быстро понял, что в Освенциме происходит с большинством узников, когда другой эсесовец ему рассказал, что «евреи попадают в трудовой лагерь, только если им очень повезет».
По окончании войны он попал в плен к британцам и после освобождения никому не рассказывал о своей службе в Освенциме. Он вел обычную жизнь в своем родном городе Люнебурге, где до самой пенсии проработал на стеклодувном предприятии.
В середине 90-х годов, когда один из членов клуба филателистов, в котором состоял Гренинг, вручил ему книгу, написанную отрицателем Холокоста. Гренинг вернул книгу со словами: "Я видел все. Газовые камеры, крематории, процесс отбора ... я был там".
Парадоксально то, шо дед сам привлек внимание прокуроров, когда решил выступить против тех, кто отрицает холокост. "Я своими глазами видел газовые камеры. Я видел крематории, - скащал он в документальном фильме Би-би-си "Освенцим: нацисты и "окончательное решение", снятом еще в 2005 году. – Я лично стоял на платформе, когда людей отбирали для отправки в газовые камеры".
"Если вы считаете это виной, то я виновен, но я делал это по приказу, и с точки зрения закона я невиновен", - заявил он журналу Der Spiegel в том же 2005 году.
В 2014 году на суде он заявил, что не имел отношения к убийствам узников, а нес ответственность только за сохранность их вещей для последующей отправки в Берлин.
Но не помогло - прокурор Йенс Леманн заявил, что подсудимый прилежно исполнял свои должностные обязанности, чем внес свой вклад, пусть и незначительный, в «бесперебойную работу» лагеря смерти.
На суде подсудимый описывал акты жестокости, свидетелем которых он стал в Освенциме, в том числе когда охранник убил плачущего ребенка, разбив его голову о грузовик. Самого Гренинга это происшествие повергло в шок, и впоследствии он трижды просил о переводе на фронт, но его прошения были отклонены.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍244😢43💯27❤6🤬4🤔2😁1🤮1💩1🤡1
Обвиняемый также признался, что однажды оказался у газовой камеры - криков громче и отчаяннее, чем доносились оттуда, он никогда не слышал: "Что это за ненависть стояла за этими действиями? Я до сих пор не могу понять".
В 2015 году суд признал Грёнинга соучастником убийств 300 тысяч человек в Освенциме во время Второй мировой войны и приговорил его к четырем годам тюрьмы. Тогда Грёнинг оспорил приговор. В 2017 году стало известно, что верховный суд Германии отклонил апелляцию.
В 2020 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг, 12 ноября, отклонил иск «бухгалтера Освенцима» Оскара Гренинга, жаловавшегося на затяжной характер своего дела в прокуратуре и суде Германии. Разбирательства, начавшиеся в 1977 году, завершились окончательным приговором в 2016-м. Гренинг скончался 9 марта 2018 года, не начав отбывать тюремный срок.
Мораль. Оправдание «я просто выполнял приказ» – это лютая хуйня, опровергнутая историческими фактами и судебными процессами. Современные военные преступники, включая россиян, участвующих в агрессии против Украины, несут личную ответственность за свои действия и не смогут избежать наказания, ссылаясь на приказы старших по званию.
Помните об этом, россияне.
Просто нажимал на кнопки запуска ракет, просто подавал снаряды, просто работал на военном заводе = просто ходил на работу и нихуя не сделал для предотвращения убийств украинцев.
Это тоже ответственность. Она ничем не отличается от ответственности охранников концлагерей, которые нихуя не сделали для того, чтобы спасти людей. Хотя они потом утверждали шо просто охраняли
И да, бла-бла-бла о режиме не нужно. Немцы не зассали выйти против гестапо - забейте в поиске -демонстрация на Розенштрассе- и завалите ебальники
Конец
P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
В 2015 году суд признал Грёнинга соучастником убийств 300 тысяч человек в Освенциме во время Второй мировой войны и приговорил его к четырем годам тюрьмы. Тогда Грёнинг оспорил приговор. В 2017 году стало известно, что верховный суд Германии отклонил апелляцию.
В 2020 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг, 12 ноября, отклонил иск «бухгалтера Освенцима» Оскара Гренинга, жаловавшегося на затяжной характер своего дела в прокуратуре и суде Германии. Разбирательства, начавшиеся в 1977 году, завершились окончательным приговором в 2016-м. Гренинг скончался 9 марта 2018 года, не начав отбывать тюремный срок.
Мораль. Оправдание «я просто выполнял приказ» – это лютая хуйня, опровергнутая историческими фактами и судебными процессами. Современные военные преступники, включая россиян, участвующих в агрессии против Украины, несут личную ответственность за свои действия и не смогут избежать наказания, ссылаясь на приказы старших по званию.
Помните об этом, россияне.
Просто нажимал на кнопки запуска ракет, просто подавал снаряды, просто работал на военном заводе = просто ходил на работу и нихуя не сделал для предотвращения убийств украинцев.
Это тоже ответственность. Она ничем не отличается от ответственности охранников концлагерей, которые нихуя не сделали для того, чтобы спасти людей. Хотя они потом утверждали шо просто охраняли
И да, бла-бла-бла о режиме не нужно. Немцы не зассали выйти против гестапо - забейте в поиске -демонстрация на Розенштрассе- и завалите ебальники
Конец
P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍600💯288❤12🔥9🤮2💩2😁1😢1🖕1
Вата, говно будешь?
🤣689🤮219💩52🤡35😁12👍11🤪8❤2👏1🤔1😇1
Рашка снова косплеит нацистскую Германию. На этот раз спиздили тему с запрещенной музыкой
https://www.patreon.com/posts/124540559?utm_campaign=postshare_creator
https://www.patreon.com/posts/124540559?utm_campaign=postshare_creator
Patreon
Нравится-не нравится, пломбир приближается | Фашик Донецкий
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
🤬356👍42🤷♂26🤡20🤨13😁6💊6👏1🤮1🖕1
Forwarded from Український Наступ | #УкрТг ∆
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚔️Грай в дорослі ігри - знищуй ворога зі стилем!
⚡️Обирай за кого хочеш грати:
🔸Дрони
🔸Танки
🔸Артилерія
🔸Піхота
🔸Забезпечення
🔗Гарантовано отримуй навчання та оснащення в 28 ОМБр ім. Лицарів Зимового Походу за посиланням https://bit.ly/4jfxVSc або телефоном +38 077 666 00 12
⚡️Ставай Лицарем нашого покоління!
⚡️Обирай за кого хочеш грати:
🔸Дрони
🔸Танки
🔸Артилерія
🔸Піхота
🔸Забезпечення
🔗Гарантовано отримуй навчання та оснащення в 28 ОМБр ім. Лицарів Зимового Походу за посиланням https://bit.ly/4jfxVSc або телефоном +38 077 666 00 12
⚡️Ставай Лицарем нашого покоління!
🔥240👍76❤19🫡6🖕2
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
Трамп закрив "Радіо Свобода" та "Голос Америки".
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
🤬349👍113💯27🤯16🤷♂3🔥2❤1🤔1
65 lazybones. Dedicated to the Russian "opposition"
An interesting article was published in El PAÍS about the poor and unhappy Russians. I quote in full:
"Spain has left 65 Russian opposition activists in limbo, accusing the Foreign Ministry of failing to fulfil promises of support and documents.
After months of illegal stay, the ministry is urging the exiles to seek asylum in a broken system.
Alexander Shurshev lived many lives in Russia until he was forced to flee to save his own life. He was an advisor, political activist, anti-corruption expert, declared a "foreign agent" in his own country and an associate of Navalny, Putin's main opponent, until his death last February in a Siberian prison under circumstances that point to the black hand of the regime. Today, Shurshev is an illegal immigrant in Spain.
The 42-year-old Russian opposition activist is one of 65 expelled compatriots who have been in limbo for several months after they complained that the Ministry of Foreign Affairs had left them in limbo. The dissidents moved to Madrid last summer at the behest of several Spanish diplomats, but primarily after a "promise" that they would be able to resolve their situation through a fast and exceptional process that never came. Opponents accuse Jose Manuel Albares's ministry of breaking its word and leaving them to fend for themselves. "Without this promise, we would never have come to Spain," says Yegor Kuroptev, the group's coordinator. The Ministry of Foreign Affairs denies this promise.
The case dates back to the summer of 2023, when representatives of the Free Russia Foundation, which claims to unite and support the largest community of Russian dissidents, began a series of conversations with various Foreign Ministry officials, who, according to EL PAÍS, helped them and gave them instructions on the procedures to follow. Kuroptev claims that his interlocutors promised to provide support, visas and residence permits to 206 members of his organisation.
The dissidents include writers, journalists, activists in the fight against propaganda and disinformation, or prominent feminists who were forced to leave Russia and, like Shurshev, ended up in exile in Georgia. The Caucasian country is a priority for Putin's opponents, but the government's authoritarian drift and rapprochement with the Kremlin have worsened the security of dissidents. This group of oppositionists, who have repeatedly spoken out in support of Ukraine and Spain's role during the Russian invasion, found support from Spanish diplomats to ensure their safety.
Coordination was established, and almost a year later, 65 people were granted visas to Madrid through Spanish diplomatic missions in Russia, Georgia and Turkey. This was a remarkable feat, given the restrictions that the EU has imposed on issuing visas to Russian citizens since 2022. "The compromise was decisive in coming to Spain after we were forced to move a second time," says Shurshev.
In the spring of 2024, two of them applied for residence permits to the Secretary of State for Migration at the ministry headed by Elma Saiz, which was supposed to be a kind of pilot test agreed between the ministries. They were satisfied. "This was done at the request of the Foreign Ministry," sources involved in the case explain. "If it was not, they could not have been issued. There was a request, the requirements were fulfilled, and it was done," these sources explain. Theoretically, this formula should have been applied to subsequent applications by group, but this was not done.
👇
An interesting article was published in El PAÍS about the poor and unhappy Russians. I quote in full:
"Spain has left 65 Russian opposition activists in limbo, accusing the Foreign Ministry of failing to fulfil promises of support and documents.
After months of illegal stay, the ministry is urging the exiles to seek asylum in a broken system.
Alexander Shurshev lived many lives in Russia until he was forced to flee to save his own life. He was an advisor, political activist, anti-corruption expert, declared a "foreign agent" in his own country and an associate of Navalny, Putin's main opponent, until his death last February in a Siberian prison under circumstances that point to the black hand of the regime. Today, Shurshev is an illegal immigrant in Spain.
The 42-year-old Russian opposition activist is one of 65 expelled compatriots who have been in limbo for several months after they complained that the Ministry of Foreign Affairs had left them in limbo. The dissidents moved to Madrid last summer at the behest of several Spanish diplomats, but primarily after a "promise" that they would be able to resolve their situation through a fast and exceptional process that never came. Opponents accuse Jose Manuel Albares's ministry of breaking its word and leaving them to fend for themselves. "Without this promise, we would never have come to Spain," says Yegor Kuroptev, the group's coordinator. The Ministry of Foreign Affairs denies this promise.
The case dates back to the summer of 2023, when representatives of the Free Russia Foundation, which claims to unite and support the largest community of Russian dissidents, began a series of conversations with various Foreign Ministry officials, who, according to EL PAÍS, helped them and gave them instructions on the procedures to follow. Kuroptev claims that his interlocutors promised to provide support, visas and residence permits to 206 members of his organisation.
The dissidents include writers, journalists, activists in the fight against propaganda and disinformation, or prominent feminists who were forced to leave Russia and, like Shurshev, ended up in exile in Georgia. The Caucasian country is a priority for Putin's opponents, but the government's authoritarian drift and rapprochement with the Kremlin have worsened the security of dissidents. This group of oppositionists, who have repeatedly spoken out in support of Ukraine and Spain's role during the Russian invasion, found support from Spanish diplomats to ensure their safety.
Coordination was established, and almost a year later, 65 people were granted visas to Madrid through Spanish diplomatic missions in Russia, Georgia and Turkey. This was a remarkable feat, given the restrictions that the EU has imposed on issuing visas to Russian citizens since 2022. "The compromise was decisive in coming to Spain after we were forced to move a second time," says Shurshev.
In the spring of 2024, two of them applied for residence permits to the Secretary of State for Migration at the ministry headed by Elma Saiz, which was supposed to be a kind of pilot test agreed between the ministries. They were satisfied. "This was done at the request of the Foreign Ministry," sources involved in the case explain. "If it was not, they could not have been issued. There was a request, the requirements were fulfilled, and it was done," these sources explain. Theoretically, this formula should have been applied to subsequent applications by group, but this was not done.
👇
👍82❤5😁2👎1🤮1🥱1
As a result, a group of migrants spent more than six months in an illegal situation in Spain, unable to rent long-term accommodation, take their children to the emergency room free of charge, open bank accounts or leave the country to say goodbye to their father who was about to die, or continue their activities at international conferences and meetings that are necessary for their work," explains Kuroptev. "Meanwhile, those who have remained in Georgia face inevitable security risks: some of them have been illegally detained or deported under the threat of extradition to Russia," he explains.
This possibility is ruled out by the dissidents themselves, and is considered "astonishing" by other sources familiar with the ministry's dynamics. Sources familiar with the case claim that the steps taken to facilitate the issuance of visas and residence permits for this group were taken with the knowledge of senior officials at the Foreign Ministry and the State Secretary for Migration, as could not be expected in the face of such a far-reaching strategy.
Sources familiar with the case emphasise the international significance of Spain's reception of what they consider to be "freedom heroes". Supporting these opposition figures also served important international policy goals, such as countering Kremlin disinformation and propaganda and supporting domestic opposition to the Putin regime.These sources, who consider what happened to be a "great scandal", insist that not only were dozens of Russian citizens abandoned on Spanish soil, but other oppositionists who remained in Georgia, declared "foreign agents" by the government in Tbilisi, were also in danger. Some of them have already been arrested. It is unheard of for Spain to act in this way," they said.
After months of trying to understand the reason for the sudden silence, some of the applicants eventually applied for humanitarian residence permits on their own, but to their surprise, they were rejected. Of the 14 people who have applied, eight have already been denied on the following grounds: "It has not been established that the return of the person concerned to the country of origin would threaten his or her safety or the safety of his or her family".
Shurshev, who has not yet received a response, is incredulous. "Currently, there are 1,400 political prisoners in Russia, including journalists, activists and ordinary Russian citizens who have criticised the government, opposed the war or reported on Russian war crimes in Ukraine. Navalny's murder is yet another stark reminder that no one in Russia is safe, especially those engaged in political or journalistic activities."
The new guidance from the Ministry of Foreign Affairs is for those affected to seek asylum. "They broke all the guarantees and promises they gave us," Kuroptev complains. "We didn't apply for asylum then because it wasn't what we were promised, now we can't wait months or years to get a residence permit. If we had known, we would never have come here," says Shurshev.
Asylum would have been the right procedure for their circumstances and would have allowed them to get out of their illegal situation, but it would not immediately resolve the uncertainty they are in. The system is blocked, it takes months to get an appointment, and another six months to get a work permit. Moreover, until their applications are processed, which can take years, their documents are not valid for crossing the border.
Some, like Shurshev, fantasise about starting over somewhere else, but they cannot do that either. "Now, after living in Spain for seven months, we cannot leave for another country because if we do, we will not be able to re-enter the EU. But we also cannot stay in this state of uncertainty indefinitely, waiting for years for documents that may never arrive," explains the activist."
Remark. Hopak will be later.
Let's start with a simple question: do we have the moral right to rejoice because the Katsaps are in trouble? This is a rhetorical question for Ukrainians.
We do and we will.
👇👇
This possibility is ruled out by the dissidents themselves, and is considered "astonishing" by other sources familiar with the ministry's dynamics. Sources familiar with the case claim that the steps taken to facilitate the issuance of visas and residence permits for this group were taken with the knowledge of senior officials at the Foreign Ministry and the State Secretary for Migration, as could not be expected in the face of such a far-reaching strategy.
Sources familiar with the case emphasise the international significance of Spain's reception of what they consider to be "freedom heroes". Supporting these opposition figures also served important international policy goals, such as countering Kremlin disinformation and propaganda and supporting domestic opposition to the Putin regime.These sources, who consider what happened to be a "great scandal", insist that not only were dozens of Russian citizens abandoned on Spanish soil, but other oppositionists who remained in Georgia, declared "foreign agents" by the government in Tbilisi, were also in danger. Some of them have already been arrested. It is unheard of for Spain to act in this way," they said.
After months of trying to understand the reason for the sudden silence, some of the applicants eventually applied for humanitarian residence permits on their own, but to their surprise, they were rejected. Of the 14 people who have applied, eight have already been denied on the following grounds: "It has not been established that the return of the person concerned to the country of origin would threaten his or her safety or the safety of his or her family".
Shurshev, who has not yet received a response, is incredulous. "Currently, there are 1,400 political prisoners in Russia, including journalists, activists and ordinary Russian citizens who have criticised the government, opposed the war or reported on Russian war crimes in Ukraine. Navalny's murder is yet another stark reminder that no one in Russia is safe, especially those engaged in political or journalistic activities."
The new guidance from the Ministry of Foreign Affairs is for those affected to seek asylum. "They broke all the guarantees and promises they gave us," Kuroptev complains. "We didn't apply for asylum then because it wasn't what we were promised, now we can't wait months or years to get a residence permit. If we had known, we would never have come here," says Shurshev.
Asylum would have been the right procedure for their circumstances and would have allowed them to get out of their illegal situation, but it would not immediately resolve the uncertainty they are in. The system is blocked, it takes months to get an appointment, and another six months to get a work permit. Moreover, until their applications are processed, which can take years, their documents are not valid for crossing the border.
Some, like Shurshev, fantasise about starting over somewhere else, but they cannot do that either. "Now, after living in Spain for seven months, we cannot leave for another country because if we do, we will not be able to re-enter the EU. But we also cannot stay in this state of uncertainty indefinitely, waiting for years for documents that may never arrive," explains the activist."
Remark. Hopak will be later.
Let's start with a simple question: do we have the moral right to rejoice because the Katsaps are in trouble? This is a rhetorical question for Ukrainians.
We do and we will.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍92❤5😁2🤮1🤡1🥱1