Рома, ти шо плачеш?)

До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk

Абмануліііііііііііі))))

Пять пабэд путена. Ноктюрн

Давайте на секунду представим шо Кон Чен Ый таки прогнется и пойдет на условия Трампа (в шо я не верю от слова совсем) по поводу мира. Поэтому ебнутому нужна побэда.

Но ее нет нихуя и не предвидится.

А значит, придется где-то брать. Ибо, следуя логике кацапни, если ввх соглашается взять в рот (на перемирие), путина снова обманули, надули и все такое. Соответственно, многоходовочник из него как вино из сызрани - вместо Херсона хуй взял и все такое

Поэтому предлагаю накидать пабэд, с помощью которых возможно объявить себя победителем (активирую режим Геббельса, блядь, готовьте ахуеваторы).Поехали

Победа 1 - путин предотвратил третью мировую войну (три восклицательных знака!!!). Именно поэтому к нему приезжал Трамп-посланцы Трампа (та хоть бобер от Трампа, неважно), которые просили, умоляли на коленях путина, помочь не допустить третьей мировой

В итоге путин спас человечество. Да, пришлось идти на компромисс, но что не сделаешь для этих ебаных людишек? Им никогда не понять того подвига, который совершил бывший носитель чумаданов - не тот уровень умственного развития, угу.

Поэтому, по такому случаю, как это нихуя себе знаковое событие, положен парад, военный, на котором военные будут чествовать того, кто ни разу не выстрелив, с помощью лишь дипломатии и сверхчеловеческих мозговых усилий, спас эту ебучую планету от ядерной зимы. Лейте слюни радости и слезы умиления ведрами на асфальт и вытирайтесь полотенцами, недалекие! Он снова всех переиграл, даже тогда, когда в него многие не верили

Победа 2 - защитил границы рф и предотвратил войну с НАТО. Не ржать, я серьезно

Тут победа похожа на ту, шо выше, но риторика чуть другая - благодаря гениальному кадровому решению, назначению белоусова, армия рф вышла на границы рф в районе сумской области, убив перед этим 666 666 НАТО-вцев, которые пришли на землю рф с мечом

Именно поэтому НАТО, этот педерастический альянс, оценив потери + силу русских пиздюлей, решил шо ну его нахуй связываться с кацапами + даже не думать больше никогда воевать с ними.

Да, погибло много и мирных, и солдат армии рф, но путин сознательно пошел на эти жертвы:

Он прекрасно понимал шо НАТО хотело спровоцировать рф на третью мировую войну, но он не повелся, хоть и вынужден был заплатить за свой выбор сыновьями и дочками из числа сословия холопов, которых убили негры в лосинах в судже и вообще в курской области…

такова цена того, когда ты сцарь всея рыфы: ты вынужден думать не только о себе - твое мышление планетарное, межгалактическое, ведь ты заботишься о судьбе человечества в целомммммм…

Короче, суть вы поняли). Поэтому идем дальше

Победа три - зашшыта бамбасы. Тут все просто и сложно одновременно.

Сложно, ибо нам ваш Покровск нахуй не нужон

Просто, ибо мы справились с задачей первоначальной, как и обещали - создали буферную зону в Донецкой и Луганской областях, а значит теперь дынырийцы и лыныроиды могут жить спокойно.

Более того, в боях за этот все полегли не просто россияне, но и самые агрессивные НАТО-вцы, которых Киев пригласил на гей сафари на Донбасс… но результат вы уже знаете - русская армия обломала хуи буржуйские = жители папуасы могут не переживать за свои задние проходы (!!!) и нормально, спокойно наслаждаться мирной жизнью (в расхуяченых каб-ами городах)

Путин сказал = путин сделал, уррра тоуварисчи! Слава путену! Он сдержал слово поцона, мммммммуууу!

Далее. Победа 4 - сухопутный коридор в Крым.

Путен раз и навсегда решил проблему с водой для Крыма, нагнув нацистов в Киеве и буржуев, которые были совсем не против того, чтобы крымчане пили мочу осла, а не воду.

Да, за это пришлось заплатить огромную цену, это правда. Но разве можно было иначе? Или вы считаете, шо он мог спокойно смотреть на то, как от жажды умирают мирные жители Крыма, под гейский хохот буржуазии - ?

Соответственно, нужно понимать шо все смерти были не зря - ради военной базы в Крыму, то есть ради крымчан, путин еще не столько готов солдат послать на войну.

👇👇👇

И вообще, если вы не в курсе, то на Крым НАТО до сих пор имеет виды - оно ждало только шоб крымчане вымерли от жажды, шоб потом заселиться в пустые дома как кацапы, то есть оккупировать полуостров.

Но не получилось! Благодаря гению русского гения, эти коварные планы были раскрыты + был нанесен упреждающий удар, шоб никто в Крыму не боятся ни умереть без воды, ни быть выебанным в жопу в условной Ялте!

Соответственно, НАТО и США атсасали - их плану по геноциду жителей Крыма так и не было суждено сбыться! Путен всех переигралллл, Трамп никого не ебаллл! Панятна???

Победа 5 или компот - объединил все пабэды в одну и завалил всем ебальники, кто не шарит-не понимает сути происходящего.

И самое главное - контекст. Так называемые нетакие русские сейчас активно продвигают тезисы о том, почему с рф можно договариваться + шо рф просто берет «свое», а после ей, мол «ничего не надо»

В качестве аргументов кунгуров и прочая нетакая пиздобратия под прикрытием приводят такие нарративы:

Русня воевала с Финляндией, забрала «свое» и после того мир

Русня воевала с Молдовой и после того прочный мир

Русня воевала с грузинами и после того мир, при чем дважды

Соответственно, с кацапами можно заключать договора - они держат слово, не любят воевать и дорожат своей репутацией. Просто отдайте им то, шо они «просят» и будет вам мир

Эпилог. По факту же ввх нема шо показать росбыдлу в качестве пабэды на дивятамая. Разве шо расхуяченный Авдос

Поэтому я не верю в то, шо боевые действия закончатся, как этого хочет Трамп. Кацапы будут играть коня, как это они делают обычно - хуярить со всех калибров и потом с покер фейсом говорить шо это не мы-у вас нет доказательств и т д + тянуть время

Мы должны сделать так же, а не заняться с ходу распилом денег - превратиться в настолько вооруженное государство, шоб кацапов пугала сама мысль о том шоб по нам пиздануть ракетой, у них должна быть полная уверенность шо по ним в ответ полетит 50

И да, если кто верит в мир со стороны рф, ответьте себе на простой вопрос: сели бы в самолет в Борисполе, полагаясь только на слова ввх или кацапов?

Шо и требовалось доказать

Конец

P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Драсьте

Брюки превращаются…

М'яч Миру на боці путіна...
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi

Хули ты жалуешься, быдло???

Підтримати канал https://www.patreon.com/fashdonetsk

Товарісч трофімова, нє піздітє о том, чьто ви нє відєлі воєнних прєступлєній со сторони рф

І вообщє, лєгєнда у вас так сєбє - такоє осчусчєніє, чьто вам єйо міхалков пісал лічьно

P.s - про те, хто це така, я більш детально писав тут 👇👇👇

«— Почему ты считаешь, что российские солдаты в этой войне невидимы?

— Я пыталась добраться до них с февраля 2022 года. Ездила по разным уголкам россии и заводила разговоры с военными, с их жёнами, родителями. Хотела понять — кто эти ребята, за что они воюют? Мне дико не хватало информации. Я читала разные СМИ — и российские, и украинские, и западные. Но у меня не было портрета россиян, которые в этом участвуют. Были только какие-то лозунги. В российских СМИ солдаты — герои, безликие манекены. А в западных СМИ они все насильники и убийцы. Но как можно описывать человека, никогда с ним не разговаривая? Я надеялась, что истории российских солдат помогут глубже понять эту войну.

А ось те, про шо писав вище - сама історія як автор «фільму» попала на фронт:

«Зашла с камерой в электричку — и вдруг вижу Деда Мороза, под костюмом видна военная форма. Я просто подошла к этому мужчине — здравствуйте, какой у вас интересный костюм, а откуда вы. Оказалось, что это Илья, что он из Донецка, что он воюет на стороне россии и едет из госпиталя навестить свою семью после ранения. Ему дали четыре дня отпуска.

— И ты сразу напросилась с Ильёй на фронт?

— Он очень открытый человек, мы обменялись телефонами. Через несколько дней я приехала к нему домой, сняла, как он уезжает обратно и прощается с семьёй. Договорились быть на связи. И в середине января 2023 года Илья мне звонит и говорит, что батальон выводят с фронта в тыл на переформирование. То есть, добавляют туда новых людей. И я абсолютно внаглую и как бы в шутку спрашиваю — а можно ли я к вам с камерой приеду поснимаю. Он говорит — а давай. Я говорю — ты что, совсем с ума сошёл, у меня нет разрешения, ничего нет. Он говорит — да ничего, всем пофиг, скажешь, что ты чья-нибудь жена. И я поехала»

Ще цитата:

«Помню, что отправка на фронт была 17 февраля — в день моего рождения. Мне подарили три шоколадки Alpen Gold. Сказали — что ж ты не сказала, надо выпить. Я ответила — я не пью. Это был лучший день рождения в моей жизни. Подарок судьбы.

— Почему лучший?

— С 24 февраля 2022 года, когда весь наш привычный мир вывернулся наизнанку, моей главной мечтой и смыслом жизни стало увидеть и понять наш новый перевёрнутый мир войны. Я хотела зафиксировать главу этого учебника истории, в котором мы все вдруг оказались, и людей в нём. Ведь про эту войну так мало глубоких материалов с российской стороны фронта — для нашей истории, для нашего осознания себя. Не про взятые или оставленные высоты, а про людей на войне. И эта мечта вдруг сбылась — с лихвой, вопреки здравому смыслу и абсолютно всему. И поэтому это был лучший день рождения в моей жизни»

І ще

— У тебя были какие-то ожидания?

— Я не знала, чего мне ожидать от российских военных. И меня больше всего поразило, что они — обычные люди. Абсолютно обычные люди в какой-то абсолютно необычной ситуации.
Меня удивило, что мы могли спорить о каких-то политических моментах — о том, совершают ли россияне военные преступления, например»

Ще концентроване зло:

«— Вероятно, и украинцы, и российское антивоенное сообщество могут раскритиковать фильм за такой человечный образ российского военного. Ты сама какой реакции ждёшь на свой фильм?

— Конечно, я ожидаю, что будет много претензий по поводу того, что я показываю российских солдат с какой-то гуманистической стороны. Я предполагаю это, потому что ещё в россии много работала с иностранными журналистами и читала потом, что им писали с украинской или поддерживающей украинскую сторону люди в соцсетях. Обычно журналистов упрекали в том, что они очеловечивают россиян.
Но я не очень понимаю — а что, надо расчеловечивать? Чтобы опять повторилось «Радио тысячи холмов» (радиостанция, ведущие которой призывал к геноциду жителей Руанды в 90-х годов)? Всё это приводит к продолжающейся войне и к ещё худшим последствиям. Мне кажется, что сейчас нельзя выбирать какую-то сторону. Если вы выбираете сторону, вы за войну. Вы за войну либо с этой стороны, либо с той стороны. А я — за мир. И мне бы хотелось, чтобы мы видели друг в друге людей.

👇👇

Есть журналистские правила, которые не были соблюдены на этой войне — любой конфликт нужно освещать с двух (или сколько есть) сторон. Сейчас выходит много фильмов и репортажей с украинской стороны, и очень мало — с российской»

І контрольний в голову:

«— Как на российских военных реагировали местные жители?

— У меня было штук семь интервью с местными, которые согласились поговорить. Многие отказывались — нет, мы очень боимся, что когда приедет Украина, нас вздёрнут всех на столбах. Те, с кем удалось поговорить, были настроены либо пророссийски, либо с осуждением и к тем, и к тем — сколько можно, война столько идёт.
Понятно, что выборка не идеальна. Люди «за Украину», скорее всего либо со мной не разговаривали, либо они уже уехали»

А ще автор «кіно» не знає, хто винен у війні:

«— А стало ли тебе понятно, кто виноват в этой войне?

— У меня до сих пор очень много вопросов, как это всё произошло. Это явно какой-то провал дипломатии. Любая война — провал дипломатии. Но могу сказать, что маленькие люди обычно ничего не решают. Наши российские классики задавались вопросом, имеет ли маленький человек какое-то воздействие на свою судьбу. Сейчас 2024-й год — мы задаёмся тем же самым вопросом и ответа не находим. Какие политические и геополитические процессы привели к войне? Отличный вопрос, и это нужно исследовать. Но мне лично был интересен человек. Маленький человек, который попадает в эту машину, крутится как шестерёнка, ломается, выкидывается. И меняется на нового»

👇👇👇

Епілог або шо маємо у підсумку. Автор «фільму» відверто просуває наративи рф та виправдовує агресію рф проти українців

Це не фільм і не кіно, в маніпулятивна нарізка відео, на яких

російських солдат зображені як «звичайні люди», що опинилися в «незвичайних обставинах», без визнання їхньої відповідальності за злочини;

стверджують, що війна є «провалом дипломатії», а не наслідком агресії рф, розмиває вину агресора;

наратив, що «маленькі люди нічого не вирішують», перекладає відповідальність на «невизначені» «геополітичні процеси»;

гуманістичний образ російських солдат виправдовується тим, що «їх потрібно розуміти», а не расчєловєчівать, «розлюднювати»;

стверджується, що вибір сторони у війні означає підтримку війни, тому це створює хибну рівновагу між агресором і жертвою;

поширюється пропагандистська теза про те, що українці нібито «мстяться» місцевим жителям, формує симпатію до російських військових;

повторюється теза про «брак інформації» про російських солдат, що виправдовує створення фільму;

ігноруються злочини росіян, тоді як увага акцентується на їхньому побуті та особистих історіях;

маніпулятивно зроблені висновки про «страх місцевих жителів перед Україною», які створюють образ української сторони як агресивної.

війна зображена як «історичного повороту» чи «нової реальності», що нібито вимагає розуміння, а не осуду;

стверджується, що російські солдати не є воєнними злочинцями, а лише «виконують накази»;

іде пошук «людяності» серед російських солдатів, що відволікає увагу від їхньої участі у злочинах;

використано метафори «маленького чоловіка», щоб зняти з росіян індивідуальну відповідальність за агресію;

стверджується, що фільм показує «другу сторону», але насправді ігноруються воєнні злочини, документовані українською стороною та міжнародними організаціями;

маніпулятивні розповіді про «страх» російських військових перед українськими силами вставлено, щоб викликати співчуття до них;

заявляється про те, що західна і українська медіа «надто демонізують» російських солдат, створюючи при цьому видимість необ’єктивності української позиції;

виправдовується перебування російських військових на окупованих територіях через їхній «вимушений» вибір;

ігнорується контекст російської пропаганди і контролю, який формує сприйняття «звичайних солдатів» у російському суспільстві;

акценти зроблено на тому, що автор «жила серед солдатів», тому створюється ілюзія об’єктивності, хоча її доступ до фронту був організований і цензурований спецслужбами рф.

Мораль. Якшо це «кіно», то з тим же успіхом можна показувати на кінофестивалях «тріумф волі»

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Peacekeepers in Ukraine. Some numbers

I read an interesting article about peacekeepers. I recommend reading it in full:

"Guarding the border: Options for post-conflict security forces in Ukraine

Whatever the outcome of the bilateral and multilateral negotiations over Ukraine, one thing is clear: any lasting peace will require a demilitarised zone (DMZ) supported by international military forces. This zone could extend for thousands of kilometres, including bombed-out cities and mined fields. For security, these forces must not only act as a deterrent, but also have the combat capability to counter potential Russian attacks along the border.

In addition, the international force should be large enough to support ongoing military training missions that will contribute to Ukraine's deeper integration into the transatlantic security architecture.

Based on analysis of past military missions, the number of foreign troops needed to support Ukrainian sovereignty and security could range from a battalion to a more doctrinaire force of more than 100,000 troops. And these forces will require additional air, naval and space assets to cover air and sea corridors that Russia could use for a preemptive attack in the future.

The security forces needed to truly protect peace in Ukraine could be as large as the entire army of Greece or Spain. In other words, peacekeeping in Ukraine could dwarf previous NATO missions in the Balkans in terms of both size and complexity.

The ratio of troops to area - or troop density - is an old concept used to estimate force requirements. In a 1960 article, B.H. Liddell Hart, a British military theorist, claimed that none other than T.E. Lawrence had commissioned him "to make a study of the relation of force to space in war, and he concluded that it was of fundamental importance and held the key to many of the mysteries of military history". In his study, Hart concluded that at least 20 mobile divisions would be needed to cover NATO's border with the Warsaw Pact countries. This topic has also sparked debate about the conventional balance of power in Europe and how many armoured divisions are needed to deter an invasion.

Ukraine's border with Russia, including land and the Sea of Azov, is approximately 2,295 kilometres (1,426 miles). This is comparable to the distance from the outskirts of Washington, DC, to Denver, Colorado. Given Minsk's subordination to Russia and its use as a transshipment base, any force would also need to cover the 1,084 kilometres (673 miles) of land border between Belarus and Ukraine. There is also a maritime border in the Black Sea that stretches over 1,000 kilometres (621 miles).

In other words, the frontline is likely to be over 3,000 kilometres (1,864 miles) long, depending on how the ceasefire is resolved, which will require the presence of military observers and peacekeepers.

This area could be expanded with additional deployments in Poland and Romania, given the documented cases of Russian missiles and drones flying over their territory.

The Korean Demilitarised Zone is only 4 kilometres (2.4 miles) wide, which is too narrow given current advances in weaponry that allow even platoon-sized formations to use small drones up to 32 kilometres (20 miles) from their positions. This means that the land area of any given DMZ could range from 12,000 kilometres to 96,000 square kilometres (7,456 to 59,651 square miles), based on an estimated frontline width of 3,000 kilometres.

Building a credible security force in post-conflict Ukraine requires more than symbolic ceasefire monitors. The size and composition of these forces will depend on their mission, ranging from military observers to active conventional deterrence forces capable of preventing repeat aggression.
👇