The Balkans are exploding - Serbia remembers that the ice cream in Milosevic's time was fucking great, so fighting begins in Kosovo, which is a sacred shop for them

The Russians are forming an anti-Western bloc in Europe, which includes Slovakia, Hungary, Belarus, and Serbia. And they are deploying nuclear-tipped missiles on the territory of these countries. The new union may include Transnistria and the Serbian republic, which is breaking away from Bosnia and Herzegovina

Zagreb, Croatia, is furious and running for membership in the new NATO to avoid another Srebrenica. So is Bosnia. Serbia plans to restore a great country called Yugoslavia

Every country in the EU that wants to maintain its independence produces not only nuclear weapons, but also so-called dirty bombs, in order to have double insurance against imperial bullshit from Russia

Georgia and Moldova are on the ropes - they are asking to join the new NATO. Ukraine is being invited to join NATO and is doing so with respect, because they understand that no one but Ukrainians know how to fight Russia.

The European security system is being completely reformed: all members of the new NATO prescribe the number of soldiers who will go to fight in the event of an attack immediately, plus how long it will take for the reserves to be brought up. Everyone wants clear guarantees, not a treaty of intent

The world is in a state of turbulence. Weapons manufacturers in Europe are becoming cosmically rich, while in the US, weapons manufacturers think that shooting or poisoning 10-12 idiots in the US administration is a good investment, not killing or destroying politicians

But are we ready for such a world? After all, the real third world war, from the moment the US withdraws from NATO, will be 2-3 years away.

Are you ready to build your own bunker? Well, just in case?

P.s. - if you want to help Ukraine's counter-propaganda, please go to 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Patreon.

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Америка виходить НАТО. Але це неточно

Преамбула. Виходячи з риторики нової адміністрації США, гадаю, всім зрозуміло шо питання виходу США з НАТО лише питання часу. Буде воно чи ні насправді - хз.

Але я пропоную коротко поміркувати над тим, як світ, в разі виходу Америки з НАТО, скотиться в пизду

Бо це буде рівноцінно тому, шо хтось натиснув червону кнопку «RESET» на всьому світовому порядку.

росія більше одразу знімає маску може проводити «спеціальні військові операції» по «захисту рускагаврясчіх» де завгодно.

Франція стає рупором створення «європейської оборонної системи». Німеччина приєднується. Іспанія також. Британія вже грає на випередження

Польща дивиться на все це в ахуї і починає закуповувати ще більше танків, бо на інші країни розраховувати не доводиться + має ще ті головні болі через велику кількість американського озброєння

Лондон, Варшава, Париж, Берлін, Мадрид, Вільнюс, Рига, Таллінн, Бухарест, Прага, Гельсінкі, Стокгольм, Осло, Копенгаген, Ісландія, створюють нове НАТО 2.0. Амстердам під питанням, Рим також

Військова індустрія в Європі входить в золотий вік. Зараз військовий бюджет ЄС – це десь 1,5% ВВП. Якщо США йдуть, то це вже має бути мінімум 6%-10% Локхід Мартін, Рейнметалл, Дассо Авіасьйон – всі ці компанії будуть шоці від кількості замовлень. Оборонні заводи працюють у три зміни, без вихідних

Американські виробники зброї сосуть хуй, їх товари непотрібні нікому

Потім кремль випробовує нове НАТО на міцність: росія робить «тестовий» конфлікт – наприклад, у Литві, Латвії або Естонії, щоб подивитися, як Захід реагуватиме без американців. І якщо реакція буде слабкою – йобнутим можна йти далі.

Пекін спостерігає і розуміє шо можна брати Тайвань + хапнути Тибет. Іран робить ядерну бомбу

В Європі поширюється ядерна паніка, бо без американської ядерної парасольки країни ЄС розуміють шо ситуація хуйня ще та. Тому стартує гонка по виробництву озброєння. Ядерного

США втрачає на багато років поспіль контроль над Європою, Америка більше не супердержава. В ЄС найближчі років 100 не хочуть чути нічого про таку країну як США

Туреччина починає гру під назвою імперія туран (така сама хуйня, як рускій мір), можливо навіть полізе кудись з війною шоб захистити братів по вірі і т д

Африка і Латинська Америка остаточно відвертаються від Заходу. Без НАТО країни Глобального Півдня більше не сприймають Захід як гаранта стабільності, тепер вони орієнтуються або на Китай, або на росію.

США доведеться створювати «тихоокеанське НАТО». Американці починають вкладатися в Японію, Австралію, Південну Корею, Індію – бо тепер головний виклик для них це Китай.

Але є нюанс. Австралія має ну дуже добрі звʼязки з Британією. Японія в шоці від наїбалова США, тому теж вкладеться у власне озброєння і не факт шо щось підпише, зважаючи на риторику білого дому США. Південна Корея переходить в режим -нампизда-, бо розуміє шо тільки Америка може врятувати країну від пиздуватих зомбі з північної Кореї

Ізраїль готується до великої війни, бо тільки НАТО слабшає, Іран активізується. Ізраїль це розуміє і починає діяти жорстко і на випередження. Близький Схід вибухає.
👇👇👇

Вибухають Балкани - Сербія згадує шо пломбір в часи Мілошевича був ахуєнний, тому починаються бойові дії в Косово, яке для них сакральне шопизда

Росіяни формують антизахідний блок в Європі, куди входять Словаччина, Угорщина, Білорусь, Сербія. І ставить там ракети з ядерними боєголовками, на території цих країн. Можливо до нового союзу приєднаються «придністровʼя» та республіка сербська, яка виходить зі складу Боснії і Герцоговини

Загреб, Хорватія, в ахуї і біжить по членство в новому НАТО, шоб не сталося нової Сребрениці. Боснія також. Сербія планує відновлення вєлікай страни під назвою Югославія

Кожна країна в ЄС, яка хоче зберегти незалежність, виготовляє не тільки ядерну зброю, а й так звані брудні бомби, шоб мати подвійну страховку на випадок імперської хуйні зі сторони рф

Грузія, Молдова на шпагаті - вони просяться в нове НАТО. Україну запрошують в НАТО і роблять це з повагою, бо розуміють шо ніхто, крім українців, не знає як воювати з рф.

Європейська система безпеки реформується повністю: всі члени нового НАТО прописують кількість солдат, які поїдуть воювати в разі нападу одразу + через скільки підтягнуться резерви. Всі хочуть чітких гарантій, а не договір про наміри

Світ переходить в режим турбулентності. Виробники зброї в Європі стають космічно багатими, в США виробники зброї думають шо застрелити-отруїти 10-12 ідіотів в адміністрації США - це таки непогана інвестиція, а не вбивство чи знищення політиків

Але чи готові ми до такого світу? Бо до реальної третьої світової війни, від моменту виходу США з НАТО, часу залишиться 2-3 роки.

Готові будувати власний бункер? Ну, шоб було -?

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Драсьте

Труба пабєди, йопт

Biden is to blame for everything...
🔻🔻🔻🔻🔻
Important #FUNDRAISING for the front line for drone pilots with 5 weapons!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
For a donation of 500 UAH - get a mug from the author: @PetrenkoAndryi
My works: http://patreon.com/PetrenkoAndryi

Хули ты жалуешься, быдло???

Даю за голову цієї худоби стакан снігу

Підтримати канал https://www.patreon.com/fashdonetsk

The guardian: Німеччина звернеться до Франції та Великої Британії щодо спільного використання ядерної зброї

Проте Фрідріх Мерц застерігає, що такий крок не може замінити існуючий захисний щит США над Європою

Майбутній канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що звернеться до Франції та Великої Британії, щоб обговорити обмін ядерною зброєю, але застерігає, що такий крок не може замінити існуючий захисний щит США над Європою.

"Спільне використання ядерної зброї - це питання, про яке ми повинні говорити", - сказав Мерц в неділю в розлогому інтерв'ю телерадіокомпанії "DLF". "Ми повинні бути сильнішими разом у ядерному стримуванні".

Мерц, колишній пристрасний трансатлантист, який останніми тижнями висловлювався про Дональда Трампа і необхідність Європи бути "незалежною", сказав, що сподівається на збереження ядерного щита США, а європейський щит слід розглядати як "доповнення" до нього.

"Ми повинні говорити з обома країнами [Францією і Великобританією] завжди, і, крім того, з точки зору доповнення американського ядерного щита, який ми, звичайно, хочемо бачити збереженим", - сказав він.

Обережно натякаючи на Трампа, Мерц сказав: "Змінилася глобальна ситуація у сфері безпеки, і це вимагає від нас постійних переговорів": "Ситуація з глобальною безпекою, що змінилася, вимагає, щоб ми, європейці, обговорювали це питання разом".

Через те, що Німеччина була агресором у Другій світовій війні, вона взяла на себе зобов'язання щодо неядерної оборони в міжнародних договорах, згідно з якими їй заборонено мати ядерну зброю, водночас співпрацюючи з НАТО в рамках угод про обмін озброєннями.

Коментарі Мерца з'явилися після того, як президент Франції Еммануель Макрон оголосив у середу, що він відкритий до дискусії про поширення французької програми ядерного стримування на інші європейські країни.

На позачерговій зустрічі в Брюсселі в четвер лідери ЄС погодили плани щодо збільшення витрат на оборону через необхідність побудови альтернативної моделі військової підтримки з боку Вашингтона і на тлі побоювань, що росія, натхненна війною в Україні і обнадійливими сигналами з Білого дому, може в майбутньому націлитися на напад на одну з країн ЄС

Мерц, лідер консерваторів у Німеччині, поставив на шальки терезів свою політичну репутацію, відмовившись від передвиборчої обіцянки зберегти жорсткі боргові правила країни, оголосивши минулого тижня пропозиції щодо значного збільшення витрат на оборону та інфраструктуру

Його плани, які передбачають зміну конституції, будуть представлені на розгляд німецького парламенту в четвер. Мерц сподівається на підтримку соціал-демократів і "зелених", з якими в нинішньому парламенті, який працюватиме до 25 березня, все ще можлива необхідна парламентська більшість у дві третини голосів

Однак у неділю Мерц визнав, що йому ще треба попрацювати над тим, щоб привернути до своїх планів Зелених, підтримка яких необхідна для досягнення більшості у дві третини голосів. Зелені висловили рішучий протест проти того, що в пропозиціях Мерца майже не згадується про захист клімату.

Мерц заявив в інтерв'ю Deutschlandfunk, що наступного тижня відбудуться "інтенсивні" переговори з партією Зелених. "Ми інтегруємо заходи із захисту клімату в інвестиційні пропозиції", - сказав він

Новий уряд перебуває під тиском, намагаючись прибрати вітер з вітрил ультраправої "Альтернативи для Німеччини", яка злетіла на друге місце на виборах, набравши майже 21%, обіцяючи, серед іншого, масову "реміграцію" кримінальних іноземців та мігрантів, які не мають законного права перебувати в Німеччині, у разі свого приходу до влади

Відповідаючи на занепокоєння, що його плани посилити міграційне законодавство призведуть до розбіжностей між Німеччиною та її сусідами, Мерц заявив, що він має намір повністю дотримуватися правил ЄС і шукатиме загальноєвропейського консенсусу. "Ми хочемо європейської солідарності... але Німеччина також, звичайно, має право захищати свою власну безпеку і порядок", - сказав він

Мерц висловив сподівання, що коаліція буде сформована до Великодня, 20 квітня

Мораль. Чекаємо криків нових німецьких про фашистів зі сторони москви?)

“Все не русские сидят в тылу, как Ахмат они приехали пофоткались и уехали, а русских кидают всегда на мясо”
Тейзе Алексей Анатольевич, позывной “Большой ”
5 омсбр 2 мсб 1 рота
Кемеровская обл. Промышленовский р-н с. Титово
1999.03.05
Попал в плен на Покровском направлении

Контент від читачів каналу

Трансгендерні миші в голові у трампа...
🔻🔻🔻🔻🔻
Важливий #ЗБІР коштів на фронт для пілотів дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
Мої роботи: http://patreon.com/PetrenkoAndryi

Spain. Preparation of public opinion on peacekeepers in Ukraine has begun

See what El PAÍS wrote today:

"Spain will take part in the European mission in Ukraine if it receives guarantees

The Spanish Ministry of Defence is working on several scenarios: the deployment of military observers, trainers on the ground and deterrence forces.

After reaffirming his "unwavering support for Ukraine", Prime Minister Pedro Sanchez said last Thursday in Brussels that "Spain, quite logically, will be part of the solution and will not abandon the role it has to play on the European stage". Government sources acknowledge that after Sanchez's visit to Kyiv on 24 February, the third anniversary of the Russian invasion, and his participation in high-level meetings in Paris (17 February) and London (2 March), as well as in the European Council, Spain cannot turn a blind eye. If a European military mission is finally deployed to Ukraine after a peace agreement with Russia, Spain will have to join it in one way or another

The government is adding funds from other ministries to accelerate the increase in defence spending.
However, unlike the UK, France, and Denmark, Spain has so far avoided announcing that it will send troops. According to a senior defence source, its position is to "wait and see".

The first reason, as Sanchez explained, is that such a statement is considered "premature" as Russian bombs continue to fall on Ukraine and there is no sign that Putin is really ready to sign a peace deal. "The priority at the moment is to help Zelenskyy get to the negotiating table as much as possible, not to speculate on what will happen when the guns fall silent," the same sources said. But this is not the only reason for Spanish caution.

Military sources warn that it is not yet known what type of mission we are talking about, what its mandate, legal support, chain of command and rules of engagement will be. According to the same sources, the Ministry of Defence is working on the basis of very different scenarios.

The first is that after a peace agreement or ceasefire is signed, a verification operation is launched to check compliance. This mission would be responsible, among other functions, for facilitating the exchange of prisoners and verifying the distance of troops and military equipment with respect to the demilitarised line of contact. It will also investigate, identify and report on any ceasefire violations. To whom? This is the first question: an international organisation or a group of countries that are guarantors of the agreement.

Such an operation has already taken place. It was the OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine, the largest in the history of the organisation, which unites 57 states, including Russia. It consisted of more than 1,300 monitors and was launched in 2014 and closed in March 2022, after Russia's invasion of Ukraine. Spain has already participated in it and would participate again if it were to be re-established. The problem is that this mission could neither prevent the Russian attack nor guarantee that it will not happen again in the future.

The second scenario under consideration is the transfer to Ukraine of the EU Military Assistance Mission (EUMAM Ukraine), established in 2022 and extended until November 2026. Its purpose is to train Ukrainian military personnel, of whom more than 70,000 have already been trained in various European countries, 10 per cent of them in Spain.

The transfer of the mission to Ukraine will multiply its effectiveness and accelerate the strengthening of its armed forces to cope with a Russian attack. The training centres will be located far from the front line, but will still need protection, especially air defence. "What happens if Russia attacks one of these centres and kills a group of European instructors, will there be a response?" military sources ask.
👇👇👇

Deterrence without Article 5 is the most difficult. This question is related to the third scenario that has been discussed most in recent weeks. It is about European countries deploying troops to Ukraine not only to train their military, but also to deter Russia from attacking again.

British Prime Minister Keir Starmer and French President Emmanuel Macron have put on the table a plan to deploy 30,000 troops, and demanded an immediate end to air and sea attacks and attacks on critical infrastructure. This figure is significantly less than the 150,000 demanded by Kyiv, but military sources warn that to keep 30,000 troops on the ground, 90,000 would need to be redeployed and another 30,000 would be needed for support tasks. Russia's neighbours, such as Poland, have made it clear that they will not send a single soldier, as they need them to protect their own borders. According to another military source, Spain, which already has 3,000 troops deployed in Eastern Europe, has "very few" spots left.It is taken for granted that Russia will not agree to a NATO mission in Ukraine, and there are doubts that the EU will be able to act because of Hungary's possible veto, so the idea of a "coalition of the willing" led by France and the UK is gaining traction. But, a senior NATO commander warns, without NATO's support, European countries will have to compensate for serious shortcomings in communications, intelligence and air defence. However, he admits that this is not the biggest problem.

By deploying European troops on his territory, the Ukrainian president seeks security guarantees that Trump refuses to provide. Thus, his presence in Ukraine will have a deterrent effect, as will NATO's deployment on its eastern flank: the Spanish-led multinational brigade in Slovakia does not have the strength to withstand a Russian attack, but it demonstrates the willingness of its allies to come to its aid if it is attacked.

Similarly, 30,000 European troops is very small compared to the more than 600,000 Russian troops deployed in Ukraine, but it will demonstrate Europe's commitment to its defence.

The difference, according to the sources we spoke to, is that Ukraine is not a NATO member and Article 5 of the Washington Treaty (which guarantees mutual defence) does not apply to its territory. In other words, the US would have no reason to help France, the UK or Spain if their soldiers were attacked in Ukraine. The security guarantees that Zelenskyy demands for his country will not be available to the Europeans who help him.

That is why British Foreign Secretary Starmer and Danish Prime Minister Mette Frederiksen are making the deployment of their soldiers contingent on Washington's support.

This is the main issue, but not the only one. It is known that there will be a request for assistance from the Kyiv government, but it may be supplemented by a resolution from an international organisation, preferably the UN, if Russia does not veto it. In addition to the missions mentioned above, there are others that are necessary, such as de-mining the Black Sea, but the viability of all these missions will depend on the terms of a hypothetical peace agreement.

This Tuesday, Spanish Chief of Defence Staff Teodoro Lopez Calderón will take part in a meeting of NATO and EU military commanders in Paris. Macron himself, as well as the French and German defence ministers, are expected to attend. According to information coming from Paris, Sánchez will leave on Thursday for a round of consultations with representatives of parliamentary groups. This will be only the first test, as the government will not be able to send troops to Ukraine without congressional approval, and one of its partners, Podemos, has already announced its refusal. Earlier, the president will visit Luxembourg and Finland, the latter of which joined NATO, fearing that Putin's appetite will not be satiated by Ukraine."
👇👇

The epilogue or the devil is in the details. In my opinion, this article was written with several goals in mind:

Preparing public opinion in Spain: the text repeatedly emphasises that Spain "cannot turn a blind eye" to the situation and will probably be forced to join the future mission. This is a hint of possible preparation of the public for a more active role of Spain in Ukraine.

"There is also an 'accidental' mention that 'Spain has already participated' in an OSCE monitoring mission, giving the impression that the upcoming mission will not be something radically new.

The article focuses on the problems and obstacles that make Spain hesitant to send troops so far, with arguments about the lack of resources, the need for parliamentary approval, and the lack of security guarantees. But in the context of how to solve the problem, not just as a refusal

In addition, the text states that Spain is ready to consider participation, but is waiting for clear guarantees and decisions from other countries, which could be a signal to EU partners, especially France and the UK: "We don't mind, but we don't want to be the first to act."

In fact, this is a test of the reaction of society and politicians:

The article cautiously mentions the possibility of Spanish military involvement, but without making any specific promises. This is a test of the reaction of the Spanish public and political forces before a final decision is made. The aim of the article is to gradually prepare Spanish society and the elite for possible participation in the mission, but at the same time avoid panic and harsh statements.

Moral. In general, we live in interesting times. Fuck.

P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda, go to 4441111068433840

PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com

Patreon

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Іспанія. Підготовку громадської думки щодо миротворців в Україні розпочато

Дивіться шо написали сьогодні в El PAÍS:

«Іспанія візьме участь у європейській місії в Україні, якщо отримає гарантії

Міноборони Іспанії опрацьовує кілька сценаріїв: розгортання військових спостерігачів, інструкторів на місцях і сил стримування.

Після того, як прем'єр-міністр Педро Санчес підтвердив свою "непохитну підтримку України", він заявив минулого четверга в Брюсселі, що "Іспанія, що цілком логічно, буде частиною рішення і не відмовиться від тієї ролі, яку вона повинна відігравати на європейській арені". Урядові джерела визнають, що після візиту Санчеса до Києва 24 лютого, на третю річницю російського вторгнення, і участі у зустрічах на високому рівні в Парижі (17 лютого) і Лондоні (2 березня), а також у засіданнях Європейської Ради, Іспанія не може заплющувати очі. Якщо після мирної угоди з росією в Україні нарешті з'явиться європейська військова місія, Іспанія буде змушена так чи інакше долучитися до неї

Уряд додає кошти з інших міністерств, щоб прискорити збільшення оборонних витрат.
Однак, на відміну від Великої Британії, Франції та Данії, Іспанія поки що уникає оголошень про те, що вона відправить війська. За словами високопоставленого джерела в оборонному відомстві, її позиція полягає в тому, щоб "почекати і подивитися".

Перша причина, як пояснив Санчес, полягає в тому, що така заява вважається "передчасною", оскільки російські бомби продовжують падати на Україну і немає жодних ознак того, що путін дійсно готовий підписати мирну угоду. "Пріоритет на даний момент - якомога сильніше допомогти Зеленському сісти за стіл переговорів, а не спекулювати на тому, що станеться, коли замовкнуть гармати", - стверджують ті ж джерела. Але це не єдина причина іспанської обережності.

Військові джерела попереджають, що поки що невідомо, про який тип місії йдеться, яким буде її мандат, правове забезпечення, порядок підпорядкування і правила ведення бойових дій. За даними тих же джерел, Міністерство оборони працює на основі дуже різних сценаріїв.

Перший з них полягає в тому, що після укладення мирної угоди або припинення вогню розпочинається операція з перевірки її дотримання. Ця місія відповідатиме, серед інших функцій, за сприяння обміну полоненими і перевірку відстані розведення військ і військової техніки щодо демілітаризованої лінії зіткнення. Крім того, вона розслідуватиме будь-які порушення режиму припинення вогню, визначатиме винних і звітуватиме про них. Кому? Це перше питання: міжнародній організації або групі країн, які є гарантами угоди.

Така операція вже мала місце бути. Це була Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні, найбільша в історії організації, яка об'єднує 57 держав, включаючи росію. Вона налічувала понад 1300 спостерігачів і була розпочата у 2014 році та закрита у березні 2022 року, після вторгнення росії в Україну. Іспанія вже брала в ній участь і брала б участь знову, якби її відновили. Проблема полягає в тому, що ця місія не змогла б ані запобігти російській атаці, ані гарантувати, що вона не повториться в майбутньому.

Другий сценарій, який розглядається, - це переведення на територію України Місії ЄС з надання військової допомоги (EUMAM Ukraine), створеної у 2022 році і продовженої до листопада 2026 року. Її метою є підготовка українських військовослужбовців, з яких понад 70 000 вже пройшли навчання в різних європейських країнах, 10 відсотків з них - в Іспанії.

Передача місії в Україну примножить її ефективність і прискорить зміцнення її збройних сил, щоб вони могли впоратися з російським нападом. Навчальні центри будуть розташовані далеко від лінії фронту, але все одно потребуватимуть захисту, особливо протиповітряної оборони. "Що станеться, якщо росія нападе на один з цих центрів і вб'є групу європейських інструкторів, чи буде відповідь?", - запитують військові джерела.
👇👇👇

Стримування без статті 5 найскладніше. Це питання пов'язане з третім сценарієм, про який найбільше говорили останніми тижнями. Йдеться про розгортання європейськими країнами військ в Україні не лише для підготовки своїх військових, але й для стримування росії від повторного нападу.

Прем'єр-міністр Великої Британії Кейр Стармер і президент Франції Еммануель Макрон виклали на стіл план розгортання 30 000 військовослужбовців, а також вимагають негайного припинення повітряних, морських атак і нападів на критично важливі об'єкти інфраструктури. Ця цифра значно менша за 150 000, яких вимагає Київ, але військові джерела попереджають, що для утримання 30 000 військовослужбовців на місцях необхідно 90 000 для перекидання і ще 30 000 для виконання допоміжних завдань. Сусіди росії, такі як Польща, чітко дали зрозуміти, що не надішлють жодного солдата, оскільки вони потрібні їм для захисту власних кордонів. За словами іншого військового джерела, у Іспанії, де вже розгорнуто 3 000 військовослужбовців у Східній Європі, залишилося "дуже мало" вільних місць.

Вважається само собою зрозумілим, що росія не погодиться на місію НАТО в Україні, і є сумніви, що ЄС зможе діяти через можливе вето Угорщини, тому ідея "коаліції охочих" на чолі з Францією і Великою Британією набуває все більшої популярності. Але, попереджає високопоставлений командувач ОЗС НАТО, без підтримки НАТО європейським країнам доведеться компенсувати серйозні недоліки в галузі зв'язку, розвідки і протиповітряної оборони. Однак він визнає, що це не найбільша проблема.

Розміщуючи європейські війська на своїй території, український президент прагне отримати гарантії безпеки, які йому відмовляється надати Трамп. Таким чином, його присутність в Україні матиме стримуючий ефект, як і розгортання НАТО на східному фланзі: багатонаціональна бригада на чолі з Іспанією в Словаччині не має сил, щоб протистояти російському нападу, але вона демонструє готовність союзників прийти їй на допомогу, якщо вона зазнає нападу.

Аналогічно, 30 000 європейських військовослужбовців - це дуже мало у порівнянні з більш ніж 600 000 російських військ, розгорнутих в Україні, але це продемонструє відданість Європи її обороні.

Різниця, як пояснюють джерела, з якими ми спілкувалися, полягає в тому, що Україна не є членом НАТО і стаття 5 Вашингтонського договору (яка гарантує взаємну оборону) не поширюється на її територію. Іншими словами, США не мали б жодних підстав допомагати Франції, Великій Британії чи Іспанії, якби їхні солдати зазнали нападу в Україні. Гарантії безпеки, які Зеленський вимагає для своєї країни, не будуть доступні європейцям, які йому допомагають.

Саме тому британський міністр закордонних справ Стармер і прем'єр-міністр Данії Метте Фредеріксен ставлять відправку своїх солдатів в залежність від підтримки Вашингтона.

Це головне питання, але не єдине. Відомо, що буде запит на допомогу від київського уряду, але він може бути доповнений резолюцією міжнародної організації, бажано ООН, якщо росія не накладе на неї вето. На додаток до вищезгаданих місій, є й інші, які є необхідними, наприклад, розмінування Чорного моря, але життєздатність усіх цих місій залежатиме від умов гіпотетичної мирної угоди.

Цього вівторка начальник штабу оборони Іспанії Теодоро Лопес Кальдерон візьме участь у Парижі у зустрічі вищого військового командування країн НАТО і ЄС. Очікується, що в ній візьмуть участь сам Макрон, а також міністри оборони Франції і Німеччини. За інформацією, що надходить з Парижа, Санчес вирушить у четвер на раунд консультацій з представниками парламентських груп. Це буде лише першим випробуванням, оскільки уряд не зможе відправити війська в Україну без дозволу Конгресу, а один з його партнерів, "Подемос", вже заявив про свою відмову. Раніше президент відвідає Люксембург і Фінляндію, остання країна вступила до НАТО, побоюючись, що апетит путіна не буде насичений Україною»
👇👇