З іншої сторони, як би не звучало цинічно, наш умовний танкіст або медик має безцінний досвід, який він може продати за валюту. І цим не гріх скористатися

Також я бачу в даному тезисі правильні думки щодо того, шо коли війна скінчиться, треба буде зменшувати кількість військових (хоча не факт )і давати їм шанс в мирне життя. Часткове вирішення проблеми - нехай профі заробляють в якості інструкторів за межами України, не бачу в цьому нічого поганого.

Ну і бонусом є те, що профі після війни не тільки зможе себе реалізувати, а й підвищення попиту-престижу на військові спеціальності серед молоді, яка буде бачити простий шлях для самореалізації, а не гуртожитки чи військові містечка: якшо ти спеціаліст військової справи, то ти маєш шанси добре влаштуватися в житті, в тому числі в Європі.

Знову ж таки, більше питань, ніж відповідей. Цікаво було б почути більш детальні розʼяснення

Найцікавіше - секретні документи. Тут, як на мене, питання більше в тому, що хто собі нафантазував шо там написано. З власного досвіду можу сказати, шо немає сенсу переконувати людину, яка всюди бачить лише зраду або лише перемогу. Бо це не буде дискусія, а лише марна трата часу

Особисто я спокійно відношуся до того, шо є секретні пункти. Скажу навіть більше, в тих же посольствах, на рівні МЗС, вони також є. Але про це мало хто пише, бо на цьому не заробиш ні хайпу, ні політичних балів.

Тому я не буду когось переконувати в тому шо в секретних пунктах написано - хай кожен сам вирішує шо там всередині (чекаю на вкид кацапні щодо цього і хто з наших дегенератів понесе російську іпсо в наш інфопростір)

Я міркую інакше:

Спочатку план був показаний партнерам

Під партнерами маються на увазі ті люди, які приймають рішення, не клерки

Відповідно, питання в тому, яке ставлення чи реакція була у партнерів щодо того, шо їм презентували:

Це була усна згода

Письмова згода, де були розписані чіткі дії партнерів

Чи договір про наміри?

Це різні речі і абсолютно різні ситуації, які можна трактувати по-різному. Ну і плюс ми маємо приклад того, що будапештський шось там виявився шматком паперу, а не гарантією безпеки. Тому, як на мене, питання лише в тому, як партнери бачать секретні пункти:

Це є забовʼязання з однозначним трактуванням

Це є забовʼязання з можливістю не їх не виконувати

Це є договір про наміри чи можливі дії

Це є усна згода особи, яка, станом на 2024 рік, погодилася на прохання держави Україна розглянути можливість дій щодо допомоги Україні на випадок кацапської агресії

Слова та коми, трактування одних і тих же законів, в даному випадку мають величезне значення. Умовно кажучи, не може умовний премʼєр Іспанії одним наказом своїм підняти 100 винищувачів, які полетять в Україну їбашити русню - в іспанській законодавчій базі є чіткі положення та процедури того, як це все відбувається + за який час.

Чи прописали ми це в секретних документах, чи звернули на це увагу? Поняття не маю, бо не маю рівня допуску до таких документів.

Тому знову повторюсь - трактування того, шо ти не бачив, на основі власних фантазій, це мʼяко кажучи, тупа ідея. А ретрансляція в маси того, шо ти там собі придумав, тим більше. Має бути холодна голова, а не два відра здогадок чи припущень в ефірі. Крапка

👇👇

І останнє. Щодо реакції узкіх та світової спільноти. З кацапами все зрозуміло - план хуйня , ваш президент наркоман, він продав Україну Заходу і т д. Мене цікавить більше думка світової спільноти щодо «поганого», на думку кацапів, плану

Якшо ви звернули увагу, то план Зеленського не був розкритикований ніким з партнерів. Принаймні публічно. Це, як на мене, непоганий знак, бо партнери є, перш за все, патріотами своїх країн, а не України, і вони думають завжди про себе спочатку, про наслідки для своїх громадян, а не про нас (вітаю в реальному світі).

Якшо критики публічної не було, значить не все так погано - партнери не впустили б шансу натиснути на Україну, якби бачили в плані Зеленського ризики для своїх держав чи політичні особисто для себе

Епілог або нашо так багато букв. Маємо наступну ситуацію: цивілізований світ нас підтримує на найвищому рівні.

Згоден, що це не зовсім те, чого б нам з вами хотілося, але згадайте те, як допомогли НАТО чи США грузинам - чи може хтось згадати тип ракет, які їм надали для відбиття кацапні?

Отож

І так, я не збираюся когось переконувати в тому, шо це план є абсолютною зрадою чи перемогою. Я бачу лише те, що ми хочемо реалізувати на державному рівні, не більше того

Чи вийде це в нас? Поняття не маю, а Нострадамус з мене так собі

Але те, шо ми дуже скоро побачимо результати та конкретні відповіді на наші запитання - факт. Бо місця в нас в першому ряду, блядь

Кінець

P.s - хочеш допомогти
контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Російські та північнокорейські окупанти принесуть свободу на своїх багнетах в Україну, яка перетворилася на північнокорейський концтабір?
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
ПІДТРИМАЙТЕ:
Важливий #ЗБІР пілотам дронів з Київської 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- Privat privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кухлик від автора:
@PetrenkoAndryi

Тези алкоголічки щодо Молдови ну дуже подібні до тих, які передували вторгненню уйобків в Україну в 2014 році

Прям як перед Кримом

Ояєбу

Сука

Підписник нагадав про ось таке. Пам'ятайте - zero tolerance!

Потому, что это не ваше дело

Вот почему

Бла-бла-бла, машка, іди нахуй

Ояєбу

Пишут шо лидер оппозиции Германии и один из кандидатов в канцлеры Ф.Мерц призвал дать рф 24-часовой ультиматум по прекращению бомбардировки гражданской инфраструктуры. В случае невыполнения требования – снять ограничение на дальность оружия для Украины и передать ракеты Taurus.

Кто может подтвердить правильность перевода?

Драсьте

Запыська, за тобой тоже придут

Жди

К - карма)

Добраніч

Драсьте

Хули ты лаешь на любимого певца ртом партии???

На Колыму захотел, коц???