Хм…)

Страну нє трогайтє або хто такий кара-мурза.

Почну з простого - з різниці між поправкою Джексона-Веніка і законом Магнітського, які є різними за своєю природою метою та механізмами дії. Ось основні відмінності між ними:

Поправка Джексона-Веніка

Поправка була прийнята в 1974 році як частина Закону про торгівлю США.

Поправка була спрямована на країни, які обмежували еміграцію своїх громадян, особливо на Радянський Союз, що обмежував виїзд євреїв та інших груп населення.

Механізм дії:
- поправка накладала торгові обмеження на країни, що порушують права людини, особливо в контексті еміграції.

- Щорічно президент США мав підтверджувати, що країна виконує вимоги щодо еміграції, щоб отримати статус нормальних торговельних відносин (NTR) з США.

Вплив на економіку
- Поправка Джексона-Веніка впливала на всі торгові відносини з відповідною країною, тобто мала широкі економічні наслідки для всього населення.

Закон Магнітського

- Закон був прийнятий у 2012 році (Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act) в США.

- Цей закон був спрямований на окремих осіб, причетних до порушень прав людини та корупції, зокрема на тих, хто був причетний до смерті Сергія Магнітського.

Механізм дії:
- Закон Магнітського передбачає введення цільових санкцій проти конкретних осіб: заборона на в'їзд до США, замороження активів у США.

- Санкції накладаються на окремих чиновників, бізнесменів та інших осіб, причетних до порушень прав людини та корупції.

Персональні санкції не впливають на всю економіку країни. Вони спрямовані виключно на тих, хто безпосередньо причетний до порушень, залишаючи решту населення поза впливом санкцій.

Тобто: поправка Джексона-Веніка була широкою економічною санкцією, що впливала на всю країну через обмеження в торгівлі, в той час як Закон Магнітського фокусується на конкретних людях, причетних до порушень прав людини та корупції, не завдаючи шкоди всьому населенню.

До чого тут кара-мурза? Відгадайте, хто лобіював особисто закон Магнітського

І я про то саме

Ось деякі конкретні зусилля Володимира Кара-Мурзи, які вплинули на санкційну політику США щодо росії:

Володимир Кара-Мурза активно співпрацював з американськими законодавцями для просування "Закону Магнітського". Він неодноразово особисто зустрічався з членами Конгресу США, включаючи сенаторів Джона Маккейна і Бена Кардіна, які були співавторами закону.

Він особисто надавав свідчення на слуханнях у Конгресі та в Сенаті США, пояснюючи важливість прийняття цього закону для покарання лише порушників прав людини в росії, а не населення в цілому

Кара-Мурза виступав на міжнародних форумах, конференціях і в медіа, розповідаючи про ситуацію з правами людини на росії та необхідність введення цільових санкцій, а не загальних (абишьниє расіянє нє далжни стродать, угу). Він публікував статті в провідних світових виданнях, таких як The Washington Post і The Wall Street Journal.

Він співпрацював з правозахисними організаціями, такими як Human Rights Watch і Amnesty International, для підвищення обізнаності про порушення прав людини на росії

Кара-Мурза активно працював над створенням коаліцій серед міжнародних правозахисних організацій і російських опозиційних груп, щоб об'єднати зусилля у лобіюванні саме персональних санкцій, а не спрямованих на економіку рф в цілому

Він організовував та брав участь у кампаніях, спрямованих на підтримку прийняття законів, аналогічних "Закону Магнітського", в інших країнах.

Кара-Мурза зустрічався з представниками урядів країн Європейського Союзу, Канади та Великобританії, надаючи докази і аргументи (!!!) на користь введення санкцій проти російських чиновників, а не на економіку рф в цілому

Він був активним в процесі ухвалення "Глобального акту Магнітського" у Канаді (2017), який розширив персональні санкції на порушників прав людини з усього світу, та в ЄС (2020), де було створено аналогічний механізм санкцій.

Він активно підтримував, підкреслював його ефективність, в порівнянні з поправкою Джексона-Веніка. Ось деякі з його ключових цитат щодо цього закону:
👇👇👇