Но опять-таки, вопрос не в том, кого видели или не видели кацапы, а в том на шо они готовы закрыть глаза и до одной доказывать шо это не они виноваты, а кто-то другой. Точнее даже не в том, на что готовы, а на что не готовы, так правильнее звучит
Эпилог. Обычные немцы не убивали никого, это делали плохие немцы
Обычные немцы не сжигали деревни, это делал те самые, плохие немцы
Обычные немцы были за мир, но только при соблюдении ряда условий - например, "возврата" "исконно немецких земель" в состав Германии
Обычные немцы "не знали" о том, как их сограждане убивают миллионы евреев - они не интересовались политикой
Поэтому россиян, обычных, ждёт такая же судьба, как и немцев после второй мировой войны, со всеми вытекающими
И последнее. Шановні українці, пропоную ідентифікувати всіх військових льотчиків рф, разом з їх сім'ями та трохи попрацювати з ними
Бо самогубство для узкава льотчика буде за щастя. Право на самогубство потрібно заслужити. Так само, як і полон
Zero tolerance одним словом. Пропоную зробити все, шоб професія узкава льотчіка стала синонімом слова смєртнік. Ви знаєте, шо робити
Пррраадалжаєм дамбіть бамбас
Кінець
P.s - хочеш допомогти
контрпропаганді України? -
PayPal-
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk
ВТС -
Эпилог. Обычные немцы не убивали никого, это делали плохие немцы
Обычные немцы не сжигали деревни, это делал те самые, плохие немцы
Обычные немцы были за мир, но только при соблюдении ряда условий - например, "возврата" "исконно немецких земель" в состав Германии
Обычные немцы "не знали" о том, как их сограждане убивают миллионы евреев - они не интересовались политикой
Поэтому россиян, обычных, ждёт такая же судьба, как и немцев после второй мировой войны, со всеми вытекающими
И последнее. Шановні українці, пропоную ідентифікувати всіх військових льотчиків рф, разом з їх сім'ями та трохи попрацювати з ними
Бо самогубство для узкава льотчика буде за щастя. Право на самогубство потрібно заслужити. Так само, як і полон
Zero tolerance одним словом. Пропоную зробити все, шоб професія узкава льотчіка стала синонімом слова смєртнік. Ви знаєте, шо робити
Пррраадалжаєм дамбіть бамбас
Кінець
P.s - хочеш допомогти
контрпропаганді України? -
5375414113640162
PayPal-
fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍1.01K💯473❤54👏9🤮6🖕6😢2🥱2❤🔥1🌚1
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
російські ракети полетіли в Польщу, країну НАТО. Яка буде відповідь?
Друзі, в мене прохання: зробіть невеличкий різдвяний подарунок. Підпишиться на канал автора українських карикатур @PetrenkoAndryi
Дуже важлива підтримка автора http://send.monobank.ua/jar/6BnyMqaSRh
Друзі, в мене прохання: зробіть невеличкий різдвяний подарунок. Підпишиться на канал автора українських карикатур @PetrenkoAndryi
Дуже важлива підтримка автора http://send.monobank.ua/jar/6BnyMqaSRh
🤣642👍137🤔42😁11🔥4❤1👎1👏1
Forwarded from AVDEEVA: хроніки війни 🇺🇦
💪🏻 Британія надсилає Україні сотні ракет протиповітряної оборони на тлі масової атаки Росії — Міноборони Британії
Русня, а це точно те, на що ви розраховували?
Русня, а це точно те, на що ви розраховували?
👏1.12K👍369❤167❤🔥31🔥11🙏11🥰10😭2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не, ну все правильно - лабухи должны башлять
И петь про путина
И петь про путина
🤣944🤡159💩78😁23👍9🍌4🔥2🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я думаю то, что вовка вутин — пидарас! Когда он уже сдохнет?! Вот это моё самое первое желание. Хотя я уже давно этого хотел, но сейчас ещё больше хочу! Чтоб он сдох, прям счас! Не ходите мужики на войну, мой вам совет. Пусть этот пидарас сам нахуй здыхает, сука, а вы не ходите на войну, лучше сядьте в тюрьму. Никто вас не заставит воевать. Все только этой тюрьмой нас пугают...»
Гребцов Виталий Николаевич 13.11.1982 г.р. из села Покрово-Чечерино Тамбовской обл. Очередной ранее сидевший, которого задерживают, вменяют статью и ставят вилку — либо срок в тюрьме, либо срок на войне. Подписал контракт 25 ноября 2023 года. История традиционная — один бой, все 200, он выжил и сдался в плен. Интересны же выводы этого простого мужика — осторожно, очень много мата 🤣
Второй раз так не повезёт.
Від підписника
Гребцов Виталий Николаевич 13.11.1982 г.р. из села Покрово-Чечерино Тамбовской обл. Очередной ранее сидевший, которого задерживают, вменяют статью и ставят вилку — либо срок в тюрьме, либо срок на войне. Подписал контракт 25 ноября 2023 года. История традиционная — один бой, все 200, он выжил и сдался в плен. Интересны же выводы этого простого мужика — осторожно, очень много мата 🤣
Второй раз так не повезёт.
Від підписника
👍639💩162🤮53💯42🔥16😁11❤4🤬4🤡2
Геббельсян, ми ж тебе повісимо, коли спіймаємо
Підтримати канал https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk
Підтримати канал https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk
👍1.05K🤬655💯399🤡103💊75💩40🔥11❤3🥰3🙏2😨1
Ой, фсьо)
🤣947💩259😁66🤮60🤡29👍6👏1
Як Польща і НАТО будуть за нас воювати. Сонет
Вчора був дуже здивований, бо побачив скільки в Україні та за її межами людей були чомусь впевнені, шо Польща вчора мала обов'язково оголосити війну рф через ракету, яка залетіла на її територію. Сука, навіть поляки були не в курсі, шо сьогодні вони вже, на думку багатьох мешканців України, мали пиздячитись з кацапнею
Пропоную трохи подискутувати на цю тему.
Почнемо з Польщі та НАТО. Зачекайте з 5 статтею).
Польща, як суверенна держава, повинна мати військову доктрину, де чітко прописані дії держави на випадок
вторгнення, прямого
спроби анексії територій
терактів
Посягання на територіальну цілісність та багато іншого. Все перераховувати не буду, бо не знаю шо там написано + взагалі це не моя справа і немає в мене допуску до таких документів, бо я не є громадянином Польщі. Одним словом, це той самий конверт та план дій на будь-який екстрений випадок в масштабах держави
Тепер щодо інциденту з ракетами, а точніше ракетою, яка дійсно порушила повітряний простір Польщі. Калібр, маса тротилу в ракеті і т д не є важливими факторами. До уваги беремо лише сам факт того, шо сталося - ракета, що була запущена росіянами, порушила повітряний простір Польщі і кудись там влучила
Чи є це причиною для оголошення війни Варшавою рф? Чи був цей пуск фактом прямої агресії зі сторони рф по відношенню до Польщі? Чи можна трактувати запуск ракети, балістичної, як початком військового вторгнення рф на територію Польщі?
Взагалі правильною буде відповідь - хуй його знає. Причина - на це все має відповідати поляк з повноваженнями давати коментарі - умовний речник польської армії, а не я. Поляк, скажімо в званні майора, чітко знає положення, які прописані в військовій доктрині Польщі і тільки він має юридичне право коментувати факт порушення повітряного простору його держави та, що найголовніше, озвучувати інтерпретації, щодо того, шо сталося
Ми ж можемо лише здогадуватися шо там написано, військовій доктрині Польщі, не більше того. Чи маємо ми моральне право вимагати від поляків вступити в війну?
Як на мене, це смішно. Бо це не наша держава, а поляки самі разберуться шо їм робити, без нашої думки та вимог. Хотіти - це одне, але вимагати, тупати ногами і бурчати -їбаште русню, бо нам так хочеться- - це одразу нахуй від поляків. І вони будуть праві. Абсолютно
Пояснюю на пальцях:
в себе в військовій доктрині умовна Гваделупа може умовно прописати, що порушення кордону, наземного, більше ніж на 1 метр, що вчиняється особою в будь-якій військовій формі, залежно від напрямку, де було здійснено порушення кордону, означає оголошення війни тій державі, зі сторони якої було порушення.
Все, після цього Гваделупа може оголошувати і мобілізацію, і обстрілювати територію країни, зі сторони якої було здійснено порушення кордону, в тому числі з важкої артилерії та використання боєприпасів класу ххх.
Світу може подобатися чи не подобатися те, шо в Гваделупі така військова доктрина, але... але це, знову ж таки, внутрішня справа Гваделупи. Крапка
Тепер про НАТО та 5 статтю. Пропоную перечитати всі пункти, згідно яких активується положення щодо того, шо всі повинні в обов’язковому порядку об'єднатися, шоб дати пизди агресору. Там дуже багато ком та підпунктів, які мають значення
Також потрібно розуміти, шо в НАТО існує штат аналітиків, які оцінюють загрозу та прогнозують її наслідки. Взагалі не тільки в НАТО, аналітики є всюди, в будь-якій країні. І саме вони мають прорахувати можливі втрати в політичному плані, в воєнному, дати відповідь на запитання щодо того, шо його робити, якщо все буде ну дуже погано (так званий план б), хто з сусідніх держав підтримає, хто збереже нейтралітет, а хто стане на бік ворога, чим збільшить шанси його перемоги.
Ну і так далі
Гадаю, розумні люди зрозуміли про шо я
👇👇👇
Вчора був дуже здивований, бо побачив скільки в Україні та за її межами людей були чомусь впевнені, шо Польща вчора мала обов'язково оголосити війну рф через ракету, яка залетіла на її територію. Сука, навіть поляки були не в курсі, шо сьогодні вони вже, на думку багатьох мешканців України, мали пиздячитись з кацапнею
Пропоную трохи подискутувати на цю тему.
Почнемо з Польщі та НАТО. Зачекайте з 5 статтею).
Польща, як суверенна держава, повинна мати військову доктрину, де чітко прописані дії держави на випадок
вторгнення, прямого
спроби анексії територій
терактів
Посягання на територіальну цілісність та багато іншого. Все перераховувати не буду, бо не знаю шо там написано + взагалі це не моя справа і немає в мене допуску до таких документів, бо я не є громадянином Польщі. Одним словом, це той самий конверт та план дій на будь-який екстрений випадок в масштабах держави
Тепер щодо інциденту з ракетами, а точніше ракетою, яка дійсно порушила повітряний простір Польщі. Калібр, маса тротилу в ракеті і т д не є важливими факторами. До уваги беремо лише сам факт того, шо сталося - ракета, що була запущена росіянами, порушила повітряний простір Польщі і кудись там влучила
Чи є це причиною для оголошення війни Варшавою рф? Чи був цей пуск фактом прямої агресії зі сторони рф по відношенню до Польщі? Чи можна трактувати запуск ракети, балістичної, як початком військового вторгнення рф на територію Польщі?
Взагалі правильною буде відповідь - хуй його знає. Причина - на це все має відповідати поляк з повноваженнями давати коментарі - умовний речник польської армії, а не я. Поляк, скажімо в званні майора, чітко знає положення, які прописані в військовій доктрині Польщі і тільки він має юридичне право коментувати факт порушення повітряного простору його держави та, що найголовніше, озвучувати інтерпретації, щодо того, шо сталося
Ми ж можемо лише здогадуватися шо там написано, військовій доктрині Польщі, не більше того. Чи маємо ми моральне право вимагати від поляків вступити в війну?
Як на мене, це смішно. Бо це не наша держава, а поляки самі разберуться шо їм робити, без нашої думки та вимог. Хотіти - це одне, але вимагати, тупати ногами і бурчати -їбаште русню, бо нам так хочеться- - це одразу нахуй від поляків. І вони будуть праві. Абсолютно
Пояснюю на пальцях:
в себе в військовій доктрині умовна Гваделупа може умовно прописати, що порушення кордону, наземного, більше ніж на 1 метр, що вчиняється особою в будь-якій військовій формі, залежно від напрямку, де було здійснено порушення кордону, означає оголошення війни тій державі, зі сторони якої було порушення.
Все, після цього Гваделупа може оголошувати і мобілізацію, і обстрілювати територію країни, зі сторони якої було здійснено порушення кордону, в тому числі з важкої артилерії та використання боєприпасів класу ххх.
Світу може подобатися чи не подобатися те, шо в Гваделупі така військова доктрина, але... але це, знову ж таки, внутрішня справа Гваделупи. Крапка
Тепер про НАТО та 5 статтю. Пропоную перечитати всі пункти, згідно яких активується положення щодо того, шо всі повинні в обов’язковому порядку об'єднатися, шоб дати пизди агресору. Там дуже багато ком та підпунктів, які мають значення
Також потрібно розуміти, шо в НАТО існує штат аналітиків, які оцінюють загрозу та прогнозують її наслідки. Взагалі не тільки в НАТО, аналітики є всюди, в будь-якій країні. І саме вони мають прорахувати можливі втрати в політичному плані, в воєнному, дати відповідь на запитання щодо того, шо його робити, якщо все буде ну дуже погано (так званий план б), хто з сусідніх держав підтримає, хто збереже нейтралітет, а хто стане на бік ворога, чим збільшить шанси його перемоги.
Ну і так далі
Гадаю, розумні люди зрозуміли про шо я
👇👇👇
👍622🤔72❤15👏6🤪4👎2💩1💯1
Тому, подобається мені чи ні, я маю прийняти будь-яку відповідь від НАТО, від радників та аналітиків, щодо того, чи вважають вони загрозою або причин для оголошення війни рф факт порушення повітряного простору Польщі. Скажу навіть більше, самій Польщі може ця відповідь не сподобатися, але... але вони самі, поляки та НАТО, між собою разберуться, без моїх 5 копійок та розмов про те, шо поляки мають вже сьогодні з обіда різати русню
Повторюсь, фішка в комах, яких багато в статуті НАТО, в тій ж 5 статті в тому числі:
Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Приведу простий приклад. Якщо перечитати уважно цитату з уставу НАТО, без я хочу шоб поляки різали русню, то можна побачити вікно для маніпуляцій та шпаринку для того, шоб війни не сталося. Вона звучить так:
Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх
Тому особисто в мене питання:
Як взагалі трактується 5 стаття, за умови того, шо одна з країн, наприклад, не вважає шо ракета, що порушила повітряний простір Польщі, є нападом на всі країни НАТО?
А якщо половина вважає, шо це напад на всі країни НАТО, а інша половина - ні? На чию користь тоді приймається рішення?
Отож
Епілог або нашо так багато букв. Як би нам не подобалося, НАТО не є панацеєю від всіх бід та йобнутих сусідів. Поки в країні немає власної боєздатної армії, яка розуміє шо таке сучасна війна, всі союзи, як на мене не є чарівними кнопками чи гарантіями безпеки
Якщо хто забув, то ми підписали будапештську хуйню, де нам пообіцяли захист і все таке, але по факту ми бачимо те, шо бачимо і шо вже історія
Власна боєздатна армія, власна оборонна промисловість, власні військові технології + в ідеалі, ядерна зброя - ось те, шо краще за НАТО.
І я не проти вступу в військовий союз, якшо шо - я просто не впевнений, шо те, шо написано на папері, буде виконуватися, бо маємо вже прецедент у вигляді будапештської хуйні.
Без образ, але це для нас з вами росіяни - це ті, кого ми вбиваємо тисячами. Для європейців же вони, кацапи тобто - дикі страшні абізяни, з якими нуйогонахуй зв'язуватися. Тому особисто мені, наприклад, важко уявити те, шо умовний мешканець Іспанії, у випадку агресії рф по відношенню України, з радістю поїде виконувати свій обов'язок - їбашити русню. Принаймні, в мене щодо цього сумніви є - шось я цинік став останнім часом і не вірю на слово
І останнє. На війні з рф за нас не буде воювати НАТО чи Польща. Хоч як би нам цього не хотілося, але ніхто не хоче третьої світової війни
Проте, те що ми побачимо вже ну дуже скоро, так це те, шо захід України буде більш захищений ппо зі сторони Польщі + нам дадуть більше боєприпасів, того ж ппо + грошей шоб це агресивне бидло їбашити.
👇👇👇
Повторюсь, фішка в комах, яких багато в статуті НАТО, в тій ж 5 статті в тому числі:
Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Приведу простий приклад. Якщо перечитати уважно цитату з уставу НАТО, без я хочу шоб поляки різали русню, то можна побачити вікно для маніпуляцій та шпаринку для того, шоб війни не сталося. Вона звучить так:
Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх
Тому особисто в мене питання:
Як взагалі трактується 5 стаття, за умови того, шо одна з країн, наприклад, не вважає шо ракета, що порушила повітряний простір Польщі, є нападом на всі країни НАТО?
А якщо половина вважає, шо це напад на всі країни НАТО, а інша половина - ні? На чию користь тоді приймається рішення?
Отож
Епілог або нашо так багато букв. Як би нам не подобалося, НАТО не є панацеєю від всіх бід та йобнутих сусідів. Поки в країні немає власної боєздатної армії, яка розуміє шо таке сучасна війна, всі союзи, як на мене не є чарівними кнопками чи гарантіями безпеки
Якщо хто забув, то ми підписали будапештську хуйню, де нам пообіцяли захист і все таке, але по факту ми бачимо те, шо бачимо і шо вже історія
Власна боєздатна армія, власна оборонна промисловість, власні військові технології + в ідеалі, ядерна зброя - ось те, шо краще за НАТО.
І я не проти вступу в військовий союз, якшо шо - я просто не впевнений, шо те, шо написано на папері, буде виконуватися, бо маємо вже прецедент у вигляді будапештської хуйні.
Без образ, але це для нас з вами росіяни - це ті, кого ми вбиваємо тисячами. Для європейців же вони, кацапи тобто - дикі страшні абізяни, з якими нуйогонахуй зв'язуватися. Тому особисто мені, наприклад, важко уявити те, шо умовний мешканець Іспанії, у випадку агресії рф по відношенню України, з радістю поїде виконувати свій обов'язок - їбашити русню. Принаймні, в мене щодо цього сумніви є - шось я цинік став останнім часом і не вірю на слово
І останнє. На війні з рф за нас не буде воювати НАТО чи Польща. Хоч як би нам цього не хотілося, але ніхто не хоче третьої світової війни
Проте, те що ми побачимо вже ну дуже скоро, так це те, шо захід України буде більш захищений ппо зі сторони Польщі + нам дадуть більше боєприпасів, того ж ппо + грошей шоб це агресивне бидло їбашити.
👇👇👇
💯562👍147🤔21❤13👎5👏3🤡2💩1
Я взагалі не виключаю можливості, коли ппо Польщі, що буде знаходитися на території Польщі, не почне збивати все шо летить зі сторони умовного Києва (російські ракети тобто), бо вважатиме ці цілі законними, свої дії превентивними, а ми, держава Україна, силам ппо Польщі, можемо дозволити на законодавчому рівні, наприклад, збивати все те, шо вони вважатимуть загрозою для власної безпеки.
І це я мовчу про те, шо відповідь від НАТО буде також не публічна. Це може бути, наприклад, розсекречення даних російських льотчиків, подарунки під ялинку всіляких плюшок, яких за документами в нас немає і які ми в атб купили + посилення, поглиблення співробітництва в плані розвідки, в тому числі супутникової.
Інструментів є доволі багато, за допомогою яких можна це зробити,я якшо хто не зрозумів
Мораль проста. Пропоную згадати мамкиним ваєвакам, які вважають шо поляки нам шось взагалі винні, згадати інцидент з Іраном та українським літаком, який збив Іран. Ви тоді чомусь не верещали про те, шо треба оголосити війну Ірану, якшо не помиляюсь
Поляки та НАТО без нас разберуться. Нам своє робити
Кінець
P.s - хочеш допомогти
контрпропаганді України? -
PayPal-
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk
ВТС -
І це я мовчу про те, шо відповідь від НАТО буде також не публічна. Це може бути, наприклад, розсекречення даних російських льотчиків, подарунки під ялинку всіляких плюшок, яких за документами в нас немає і які ми в атб купили + посилення, поглиблення співробітництва в плані розвідки, в тому числі супутникової.
Інструментів є доволі багато, за допомогою яких можна це зробити,я якшо хто не зрозумів
Мораль проста. Пропоную згадати мамкиним ваєвакам, які вважають шо поляки нам шось взагалі винні, згадати інцидент з Іраном та українським літаком, який збив Іран. Ви тоді чомусь не верещали про те, шо треба оголосити війну Ірану, якшо не помиляюсь
Поляки та НАТО без нас разберуться. Нам своє робити
Кінець
P.s - хочеш допомогти
контрпропаганді України? -
5375414113640162
PayPal-
fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍834💯215👏31❤23🤔15👎9🖕3❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Благодатний вогонь зійшов на русню
Робота 15 БрОП Кара-даг.
Контент від читачів каналу
Робота 15 БрОП Кара-даг.
Контент від читачів каналу
🔥1.51K👍134🥰95🤣20❤11❤🔥1🖕1
В ній ви знайдете канали патріотичних та свідомих однодумців, для яких війна почалася не 24.02.2022, які або воюють, або щосили підтримують ЗСУ та працюють на перемогу, яким ніколи не «какаяразніца», а Україна — Понад Усе.
https://t.me/addlist/1ME3Hmi8x0ViYmU6
P.S: Щоб бачити ваші улюблені канали не лише у обраній теці, а й у загальній стрічці, відкрийте архів стрічки (знаходиться вгорі над загальною стрічкою) та розархівуйте всі обрані канали.
Слава Україні! Слава ЗСУ!
Разом до перемоги!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍364❤52🔥16💩6🤮2🥰1
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
російські ракети полетіли в Польщу, країну НАТО. Яка буде відповідь?
Друзі, в мене прохання: зробіть невеличкий різдвяний подарунок. Підпишиться на канал автора українських карикатур @PetrenkoAndryi
Дуже важлива підтримка автора http://send.monobank.ua/jar/6BnyMqaSRh
Друзі, в мене прохання: зробіть невеличкий різдвяний подарунок. Підпишиться на канал автора українських карикатур @PetrenkoAndryi
Дуже важлива підтримка автора http://send.monobank.ua/jar/6BnyMqaSRh
👍376💯152🤣34🤔31❤10🥴5🤬4