Розповідь російського військового Пушкарьова Данила Володимировича 22.06.2000 р.н. який добровільно здався в полон.

Я, мешканець міста Амурск Хабаровського краю, без бойового досвіду. Підписав контракт з підрозділом Север Z ЧВК "Редут" про відношення в полоні до нього військовослужбовців ЗСУ і як правильно здаватися в полон.

"Хлопці, хто мене бачить, хто чує і бачить це відео, чесно вам скажу те, що вам говорять, що вам вселяють або показують по телевізору і відеороликах - все це "брехня" і не правда! Відносяться добре, я коли йшов з позиції мене свої підстрілили. Військові України надали медичну допомогу, нагодували, прихистили, обігріли і хвилюються за моє здоров'я. Йдіть вдень, ні в якому разі не вночі, при першій ж нагоді йдіть. Підете вдень - житимете. Говорю як воно є. Кажу від чистого сердця, ніхто не змушує мене. Здайтеся і житимете", - сказав полонений зек.

Контент від читачів каналу

А вообще лично для меня в ситуации с Карабахом интересно то, что будет с ватой, которая подняла орудие против Азербайджана

Ну и плюс с местными коллаборантами, всякими князями-герцогами и и т д

Интересно, как разрулит это все Азербайджан, бо это ещё тот ребус

[#1253] Васильев Максим (10 марта 1992), Новосибирск, РФ🇷🇺.
(Очередной российский оккупант и абсолютный людоед)

Статус: Ликвидирован(ориентировочно в июне 2023 года).

P.S. Хроники российской "денацификации" не перестают нас удивлять.

#Денацификаторы

Ми тут: @dvuhsoty

Шо таке мангольская Русь???

А шо случілось?)

Кажуть, шо в окупованому кацапами Криму, сьогодні один з найбільш гарячих днів з 2014 року

І це чудово

Рускає пво в Криму, ти гдє?)

Жодної ракети не збили

Военнослужащий бежал от старых дедов в подразделении 405-го батальона 32-й отдельной мотострелковой бригады чтоб его не изнасиловали

Военнослужащий рф из 32-й ОМБр Саксонов Евгений Алексеевич, 28.05.1996 г.р., с московской области, уроженец Таджикистана подписал контракт с министерством "обороны" рф и отправился убивать "нацистов". Но в подразделении что-то пошло не так, над ним сильно издевались, притворялся психом, по его словам хотели изнасиловать старые деды. Скорее всего его послали за водкой, а он перепутал направление и попал в плен.

При взятии был в гражданском, признается что мародерничал и лазил по хатам в поисках какой-то наживы, так как обеспечение у них плохое.

Контент від підписника

BILD поддержал ложь The New York Times...

Заместитель главного редактора BILD Пол Ронцхаймер решил высказаться насчёт критики статьи The New York Times посвящённой тому, что 6 сентября по Константиновке был нанесён удар украинской ракетой 9М38.

Что же возмутило Пола?

Пола возмутило то, что украинцев возмутила лживость и предвзятость этой статьи, а потому, он решил обвинить Украину в попирании свободы слова и сравнил такие методы с советскими.

Если честно, факт, что голос в поддержку непрофессиональной статьи TNYT раздался именно из BILD, меня не удивил.

Ведь у BILD уже давно среди серьёзного читателя репутация жёлтой газетёнки, стремящейся словить хайп, а не разобраться детально и профессионально в сути вопроса. И в случае со статьёй TNYT они просто нашли друг друга как однояйцевые близнецы, ведь заокеанские журналисты как минимум ловили хайп.

Никто не разбирался в тех версиях, что озвучивались, в взяли по верхам нарративы российской пропаганды, без углубления в техническую и уже имеющуюся вещественную составляющие и выдали на гора весьма идиотскую версию с ракетой 9М38, не выдерживающей критики.

Но, оказывается, во всём виноваты именно украинцы, которые тыкают TNYT в их примитивнейшие ошибки, допущенные то ли по непрофессионализму, то ли по желанию успеть ещё словить хайп на крови. Странный подход у заместителя главного редактора BILD, или на самом деле нет?

А возможно и не просто ловили хайп, а зарабатывали на удобных российской пропаганде нарративах. Или продажный журналист это нонсенс? Почему Пол Ронцхаймер не рассматривает такой вариант? Статья TNYT не просто не профессиональный высер, а купленный материал?

По всей видимости Пол Ронцхаймер отрицает такую возможность, как невероятную, немыслимую! Продажная журналистика? В TNYT, которые отрицали Голодомор? Не может быть! Видимо у Ронцхаймера незыблемая вера в свободу слова. Хотел его об этом спросить, но внезапно... А что с комментариями, Пол? Почему они у тебя закрытые? А как же свобода слова?

BILD и The New York Times протухшие однояйцевые близнецы, которые лишний раз убеждают меня в том...

В том, что журналистика уже давно не неподкупная и не честная. Эти времена давно прошли. Возможно, дух такой журналистики остался только в FCC. Но, только дух.

Бельбек, как тебе русское пво?)

Бла-бла-бла. 90% бпла прилетели по адресу в Крыму

Вывод - это не аэрозоль воняет, русня, вообще не аэрозоль))

​Українські журналісти навели хибний переклад слів президента Польщі Анджея Дуди. Кардинально суть сказаного це не змінює, осад на душі від його слів лишається. Але різниця між «потопельником» і «тим, хто тоне» все ж таки відчутна.

У новині про те, що Дуда підтримав рішення запровадити односторонні обмеження на імпорт української сільськогосподарської продукції, наші журналісти дослівно наводять його відповідь польським журналістам:

👉«Чи потрібно нам діяти так, щоб убезпечити себе від того, щоб не постраждати від потопельника? Звичайно, ми повинні діяти так, щоб захистити себе від того, щоб потопельник не заподіяв нам шкоди, тому що якщо потопельник заподіє шкоду і втопить нас, то він не отримає допомоги. Тому ми повинні дбати про свої інтереси, і ми будемо робити це ефективно та рішуче».

🚫Але це некоректний переклад. Ось оригінальна цитата польських журналістів, на яку посилаються українці:

👉«Czy trzeba działać tak, żeby się obronić przed uczynieniem szkody przez tonącego? Oczywiście, że musimy tak działać, żeby się obronić przed uczynieniem nam szkody, bo jak tonący doprowadzi do szkody i nas utopi, to nie dostanie pomocy. Więc to my musimy pilnować naszych interesów i będziemy to robić skutecznie i zdecydowanie»

Там ще було продовження:

👉«Mamy trochę do czynienia tak jak z tonącym. Każdy, kto kiedykolwiek brał udział w ratowaniu tonącego, wie o tym, że człowiek tonący jest niesłychanie niebezpieczny; że może pociągnąć w głębiny. Ma siłę niewyobrażalną na skutek obawy osobistej, wpływu adrenaliny i może po prostu utopić ratującego. Mówi się, że tonący brzytwy się chwyta i rzeczywiście tonący chwyta się wszystkiego, czego się da» https://bit.ly/3ZqrDWn

✅У всіх випадках йдеться НЕ про «потопельника», а про «того, хто тоне» і вочевидь не збирається стати потопельником❗️
Постраждати від "потопельника" - це було би щось із жанру зомбі-апокаліпсиса.

📌Виносимо окремо всі слова, які деякі українські журналісти переклали як «потопельника»:

«jak z tonącym» — «як із тим, хто тоне»
«w ratowaniu tonącego» — «у порятунку того, хто тоне»
«tonący» — «той, хто тоне»
«człowiek tonący» — «людина, що тоне»
tonącego — «того, хто тоне»

🦉Ми не виправдовуємо польського президента, а лише вносимо ясність у його слова.

Геббельсян, ты сама поняла шо написала?

Особенно про манкуртов

До речі, оцініть красу гри - завтра день незалежності Вірменії

Це просто нокаут від Азербайджану, я вважаю

А шо случілось?)