Фашик Донецький
118K subscribers
68.7K photos
21.9K videos
35 files
17K links
Русопат из Донецка
Сотрудничество-новости @gorodroz

помочь контрпропаганде- 4441111068433840

PayPal fashdonetsk2022@gmail.com

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС- bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Download Telegram
Вчені тікають, університети відкривають двері: Європа створює «науковий притулок»
Світ науки змінюється. Чому дослідники залишають престижні інституції — і хто готовий їх прийняти?

https://www.patreon.com/posts/125197530?utm_campaign=postshare_creator
👍47543🤔6🤣2🤮1
French eggs in the sky of the Black and Baltic Seas. Nocturne

Two recent isolated incidents involving French military aircraft in international airspace (over the Black and Baltic Seas) have shown that Russia is systematically trying to push NATO forces out of key surveillance areas.

One incident was a verbal threat to shoot down a reconnaissance aircraft. The second was the targeting of a combat radar. Both occurred within a few months and demonstrate a new level of escalation - hybrid, but more dangerous than before

But first things first

In November 2024, a French Airborne Early Warning and Control System (AWACS) aircraft patrolling over the Black Sea received a direct threat of destruction from Russian forces.

"The Russian air traffic control system threatened to shoot down French aircraft in the Black Sea when we were in the free international zone where we are patrolling," French Defence Minister Sébastien Lecorne told RTL radio.

This was the first time a French crew had faced such aggression in this region. French military spokesperson Colonel Pierre Gaudillier said: "It was a particularly aggressive radio exchange... This is a first."

According to the sources, Russian air traffic controllers said in English that they would "destroy" the French aircraft. Despite the threats, AWACS continued its mission without changing course

Less than four months later, a new incident occurred. This time, it was not just words, but direct combat action - a Russian warship pointed its fire control radar at a French Atlantique 2 patrol aircraft that was conducting surveillance over the Baltic Sea on 19 March 2025. The incident took place during Operation Baltic Watch, a NATO mission aimed at monitoring critical underwater infrastructure amid concerns about possible Russian sabotage.

"The use of fire control radar, a system designed to lock on to a target before launching a missile, signals hostile intent," the French Armed Forces General Staff said.

Although the missile was not launched, the action itself (bringing the firing system to combat readiness) is considered the last stage before launch. This is no longer aggressive rhetoric, but a demonstration of readiness for an attack.

"This illumination indicates hostile intentions, as it is the last step before the missile is launched," the French military report said.

The French crew did not respond to the provocation: Atlantique 2 did not change course and continued its mission.

Both incidents are not accidental. They fit into Russia's systemic strategy of pushing NATO out of the regions that Moscow considers "its own". As you can see for yourself, the Russians have a lot of appetite

The Black and Baltic Seas, according to the Kremlin, belong to Russia, and Moscow does not like to have anyone watching the Russians there and interfering with their intelligence or sabotage. So we have to admit that the incidents described have a simple and trivial purpose: to sow fear and uncertainty among Western pilots.

However, the French side demonstrates the exact opposite: determination, professionalism and commitment to allied duty (which is quite unexpected, by the way). "Russia's aggressive actions will not stop France from defending freedom of navigation," Minister Lecorne said after the previous episodes in January.

French aviation operates within the framework of NATO missions, including the protection of submarine cables, pipelines and strategic routes. The Atlantique 2 is one of the key platforms capable of detecting submarines, tracking ships and dropping sonar buoys. It operates at low altitudes, closer to targets, making it a target for intimidation. After the damage to energy and communication lines in the Baltic region (for example, the EstLink 2 cable between Estonia and Finland), the role of such missions has only increased.

Atlantique 2 is neither a bomber nor a fighter. It does not carry attack missiles, does not attack targets, does not cross the sound barrier. But it proves that in order to scare Russia, it is enough to see it for what it is.
👇👇👇
60👍33💩2🥱1💯1
That's all the Kremlin is afraid of - the radar. Russia's actions are not a reaction to a threat, but to shame. Atlantique 2 is not an attacker, it is a witness whom the Kremlin wants to silence. But it is failing. For now.

Epilogue. It is written on the Internet and in all sorts of smart books that the use of fire control radars and direct threats to destroy aircraft over international waters are gross violations of established peacetime norms, which in another context could be grounds for an open military response. In other words, Russia was lucky that France remained restrained, and Atlantique 2 and AWACS completed their missions

Morality. We have to admit that the French have balls and at least an understanding of the Russians. This should have an impact on helping Ukraine, because it's one thing when we tell them that the Katsaps are fucked up, and quite another when the French have the opportunity to see it for themselves

Well, plus, frankly, two unofficial fronts that are located over the Black and Baltic Seas

Moral. In general, ladies and gentlemen, you must admit that we live in interesting and tumultuous times. Fuck, no Netflix series has such plots

The end

P.s. - if you want to help Ukraine's counter-propaganda, please go to 4441111068433840

PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com

Patreon

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
👍9910🤮1🥱1💯1
Французькі яйця в небі Чорного і Балтійського морів. Ноктюрн

Два нещодавні окремих випадки за участю французької військової авіації у міжнародному повітряному просторі (над Чорним і Балтійським морями) показали, що росія системно намагається витіснити сили НАТО з ключових зон спостереження.

Один інцидент — словесна загроза збити літак-розвідник. Другий — наведення бойового радара. Обидва сталися впродовж кількох місяців і демонструють новий рівень ескалації — гібридної, але небезпечнішої, ніж була раніше

Але про все по порядку

В листопаді 2024 року французький літак раннього радіолокаційного виявлення та управління (AWACS), який патрулював над Чорним морем, отримав пряму загрозу знищення з боку російських сил.

“Російська система управління повітряним рухом погрожувала збити французькі літаки в Чорному морі, коли ми перебували у вільній міжнародній зоні, де ми патрулюємо”, – заявив міністр оборони Франції Себастьєн Лекорну в ефірі радіо RTL.

Це стало першим випадком, коли французький екіпаж зіштовхнувся з подібною агресією саме в цьому регіоні. Французький військовий речник полковник П’єр Годільєр уточнив: “Це був особливо агресивний радіообмін… Це вперше”.

За інформацією джерел, російські авіадиспетчери заявили по-англійськи, що “знищать” французький літак. Попри погрози, AWACS продовжив місію без зміни курсу

Менш ніж за чотири місяці — новий інцидент. Цього разу вже не слова, а пряма бойова дія — російський військовий корабель навів радар управління вогнем на французький патрульний літак Atlantique 2, що здійснював спостереження над Балтійським морем 19 березня 2025 року. Це сталося під час операції Baltic Watch — місії НАТО, спрямованої на моніторинг критичної підводної інфраструктури на тлі побоювань щодо можливих російських диверсій.

“Використання радару управління вогнем — системи, призначеної для фіксації цілі перед запуском ракети, сигналізує про ворожі наміри”, — зазначили у Генеральному штабі Збройних сил Франції.

Хоч ракета і не була запущена, сама дія (виведення вогневого комплексу в бойову готовність) вважається останнім етапом перед пуском. Це вже не агресивна риторика, а демонстрація готовності до атаки.

“Таке підсвічування свідчить про ворожі наміри, оскільки воно є останнім етапом перед запуском ракети”, — підкреслено у французькому військовому звіті.

Французький екіпаж не піддався на провокацію: Atlantique 2 не змінив курсу і продовжив місію.

Обидва інциденти — не випадкові. Вони вписуються у системну стратегію росії із витіснення НАТО з регіонів, які москва вважає «своїми». Апетити, як ви самі можете пересвідчитися, у росіян ого-го

Чорне та Балтійське моря, на думку кремля, належать росії = москва ну дуже не любить шоб там за росіянами хтось спостерігав і перешкоджав розвідці чи диверсіям. Тому маємо визнати шо випадки, про які написано, мають просту і тривіальну мету посіяти страх та невпевненість серед західних пілотів.

Проте французька сторона демонструє прямо протилежне: рішучість, професіоналізм і відданість союзницькому обов’язку (що доволі неочікувано, до речі). “Агресивні дії росії не зупинять Францію від захисту свободи судноплавства”, — заявив міністр Лекорну після попередніх епізодів у січні.

Французька авіація діє в рамках місій НАТО, зокрема для захисту підводних кабелів, трубопроводів і стратегічних шляхів. Atlantique 2 — одна з ключових платформ, здатна виявляти підводні човни, відстежувати кораблі і скидувати гідроакустичні буї. Вона працює на низьких висотах, ближче до об’єктів, що робить її мішенню для залякувань. Після пошкодження енергетичних і комунікаційних ліній у Балтійському регіоні (наприклад, кабель EstLink 2 між Естонією і Фінляндією), роль подібних місій тільки зросла.

Atlantique 2 — це не бомбардувальник і не винищувач. Він не несе ударних ракет, не атакує цілі, не перетинає звуковий бар’єр. Але саме він доводить: щоб налякати росію, достатньо просто бачити її такою, як вона є.
👇👇👇
👍350💯6725😁3🤮1🖕1
Усе, чого так злякався кремль— радару. Дії рф є реакцією не на загрозу, а на сором. Atlantique 2 — це не нападник, це свідок, якого кремль хоче змусити мовчати. Але не вдається. Поки шо

Епілог. В інтернеті та у всіляких розумних книжках пишуть, шо використання радарів управління вогнем і прямі погрози знищити літаки над міжнародними водами — грубі порушення усталених норм мирного часу, які в іншому контексті могли б бути підставою для відкритої військової відповіді. Тобто рф пощастило шо Франція зберігає стриманість, а Atlantique 2 і AWACS завершили свої місії

Мораль. Маємо визнати шо у французів є яйця + як мінімум розуміння військових шо таке росіяни. Це має вплинути на допомогу Україні, бо одна справа - коли ми розказуємо шо кацапи йобнуті, і зовсім інша, коли французи в цьому мають можливість пересвідчитись на власному досвіді

Ну і плюс відверто два неофіційні фронти, які знаходяться над Чорним та Балтійськими морями

Мораль. А взагалі, пані та панове, погодьтеся - в які цікаві та буремні часи ми живемо. Сука, жоден серіал нетфлікс не має таких сюжетів

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
👍438💯23220😁2🤮2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ще один узкій апазіцианєр зламався
🤮809💩253🖕81🤣66🤡11🤬54👍2👏2😁2😈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Grazhdane chekisty, vy seryozno?)
🤪470🤣347🤡154💩46👍13🥴7😈4🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фублянах
💩777🤮552🤣56🤡31👍7😈6🤝1👾1
Forwarded from Добрый Шубин
Кстати, этот "Эльбрус" - охуенный процессор, из него магнитики на холодильник классные делают.
🤣762😁80👍14👏5🤡4🔥1🤮1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И снова путин виноват, снова за него никто не голосовал и не голосует

Оно все как-то само получается.

Удобно, да, россияне?
🤮611🤬90💩71👍25😁6🖕52🔥1
Sho, blyat?)
🤣466🤮182🤡49💩14👍3👏31🤩1💊1
До речі, канал на Патреон можна тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
👍347😁136💯85🤣35🔥7👏5🤔3🤮3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дайте деду таблетку, он обосрался и снова хуйню несет)
🤡547🤮370💊176💩42🤪107🔥4👍3😁3🤔2🥴2
EU "referendum" for rubles. Made by GRU

On 7 March 2025, Hungarian Prime Minister Viktor Orban announced a national consultation - a kind of referendum - in which Hungarians will vote on Ukraine's membership in the European Union.

Formally, this vote will have no legal force, but its real political significance is trivial: Orban is creating a mechanism to "legitimise" the veto, which he can use at the EU level, arguing that Russia's (his) position is the "will of the people".

EU Affairs Minister János Boka has stated bluntly: "The future of the enlargement process is now in the hands of Hungarian citizens. We expect results by the summer." (Bitch, I'm shedding a tear because they ask Hungarians about everything)

In fact, such a step fits into the Russian (Budapest) strategy of trading political concessions in exchange for financial preferences and weakening Kyiv. Orban (for rubles) regularly blocks sanctions against Russia, delays support for defence packages for Ukraine, and consistently exploits the theme of "protecting the Hungarian minority" in Transcarpathia.

No less telling is the fact that Slovak Prime Minister Robert Fico may follow Orban's example. Ideologically, these "leaders" work in sync: they actively promote accusations of Ukraine of prolonging the war, criticise NATO and sanctions, and most importantly, position themselves as an "alternative" to the "liberal dictatorship of Brussels".

Slovakian Fico has repeatedly spoken out against military support for Kyiv, stopped the transfer of weapons, and made numerous statements that are nothing more than Russian narratives. Therefore, the option of "public consultations" or even a Slovenian "referendum" looks quite realistic to me - it would allow both Fico and Orban to create a kind of "cover" for Russian political sabotage of the EU

Epilogue. In broad daylight, a new axis of Russian ("intra-European resistance") is being formed in Europe, and Orban and Fico can potentially do a lot in the interests of Russia together (for rubles).

Personally, I see no problem for them to block further stages of negotiations on Ukraine's membership in the EU, disrupt the adoption of the next aid packages for Kyiv, and create a precedent for "referendums against enlargement" as a "democratic tool". And you?

And yes, I would like to remind you that the accession of new members to the EU is approved unanimously, and the veto of one country can actually stop the entire process.

Therefore, Orban and Fico have a real chance of becoming an obstacle on Ukraine's path to the EU, despite the support of the other 25 member states. And if this tango for rubles is publicly covered up as "consultations," the resistance will look like a "defence" of sovereignty, not Russian political sabotage.

Morality. Does the EU understand that "Orban's referendums and a potential similar move by Fico are not a manifestation of democracy, but a Russian political information and psychological operation? Personally, I am not sure.

At least, I do not see any scenarios or specific actions that could prevent this or at least discredit such a tent ("referendum") funded by Moscow

Ukraine, on the other hand, is dealing with two Lukashenkos in the EU who are ready to use the "opinion of the people" to cover pro-Russian interests.

Hello, Ukrainian Foreign Ministry. Maybe it's time to do something about it?

End

P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda efforts, please contact 4441111068433840

PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com

Patreon

https://www.patreon.com/fashdonetsk

Btc -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
🤬103🤮21👍11🔥2🥱2🖕21🤡1👀1
«Референдум» в ЄС за рублі. Виготовлено гру рф

7 березня 2025 року прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан заявив про проведення в країні національної консультації — своєрідного референдуму, під час якого угорці висловляться щодо членства України в Європейському Союзі.

Формально це голосування не матиме юридичної сили, проте реальне політичне значення тривіальне: Орбан створює механізм «легітимізації» вето, яким він може скористатися на рівні ЄС, аргументуючи російську (свою) позицію “волею народу”.

Міністр у справах ЄС Янош Бока прямо заявив: «Майбутнє процесу розширення тепер у руках угорських громадян. Ми очікуємо результати до літа». (Сука, аж сльозу пустив від того, шо в угорців про все питають)

Фактично подібний крок вписується в російську стратегію (будапештську) — торгівлю політичними поступками в обмін на фінансові преференції та послаблення Києва. Орбан (за рублі) регулярно блокує санкції проти росії, зволікає з підтримкою оборонних пакетів для України та послідовно експлуатує тему “захисту угорської меншини” в Закарпатті.

Не менш показовим є те, що прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо може повторити приклад Орбана. Ідеологічно ці «лідери» працюють синхронно: вони активно просувають звинувачують Україну в затягуванні війни, критикують НАТО та санкції, а головне — позиціонують себе як «альтернативу» “ліберальній диктатурі Брюсселя”.

Словак Фіцо вже неодноразово висловлювався проти військової підтримки Києва, зупинив передачу зброї, а також зробив численні заяви, які є нічим іншим, як російськими наративами. Тому варіант з “громадськими консультаціями” або навіть словенським «референдумом» виглядає, як на мене, цілком реалістично - це дозволило б і Фіцо, і Орбану, створити своєрідне «прикриття» для російського політичного саботажу ЄС

Епілог. Серед білого дня в Європі формується нова ось російського («внутрішньоєвропейського спротиву»), а Орбан і Фіцо, потенційно можуть багато чого натворити в інтересах рф разом (за рублі).

Особисто я не бачу проблем для них блокувати подальші етапи перемовин про членство України в ЄС, зривати ухвалення чергових пакетів допомоги Києву + створити прецедент «референдумів проти розширення» , в якості “демократичного інструменту”. А ви?

І так, нагадкю, що вступ нових членів до ЄС ухвалюється одноголосно, а вето однієї країни фактично може зупинити весь процес.

Тому Орбан і Фіцо мають реальні шанси перетворитися на перешкоду на шляху України до ЄС, незважаючи підтримку з боку решти 25 країн-членів. І якщо це танго за рублі отримає публічне прикриття у вигляді “консультацій”, то опір буде виглядати як «захист» суверенітету, а не як російська політична диверсія.

Мораль. Чи розуміють в ЄС, що «референдуми Орбана та потенційний подібний хід від Фіцо — це не прояв демократії, а російська політична інформаційно-психологічна операція? Особисто я не впевнений в цьому

Принаймні, не бачу сценаріїв чи конкретних дій, які б могли цьому завадити чи як мінімум дискредитувати подібне шапіто («референдум») на гроші москви

Україна ж має справу фактично з двома Лукашенками в ЄС, які готові використовувати “думку народу” для прикриття проросійських інтересів.

Привіт українському МЗС. Може пора щось робити з цим?

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
👍391🤬136💯1099🤣6🤡4🤪3👀2😁1🤮1