“Великая русская литература” или некрофилия? Вот в чем вопрос
Русские любят повторять: “мммму! нас великая литература!”
Правда, если посмотреть на судьбы этих писателей, возникает вопрос - эта литература великая благодаря россии или вопреки ей?
“Культура” на самом деле создана на крови и спизжена, а русская литература – это не свидетельство величия, а свидетельство катастрофы
Объясняю почему: в других странах писатели были уважаемыми людьми, на россии же они были либо сосланы, либо убиты, либо доведены до самоубийства.
Поэтому никакая это не “великая культура”. Правильно называть шо у кацапов есть кладбище талантов, а россия – это страна, которая убивает своих лучших писателей, после чего дрочит на них
Список убитых можно продолжать бесконечно:
Пушкин застрелен, лермонтов тоже, достоевский в свое время имел смертный приговор и каторгу, толстой отлучен от церкви и умер в изгнании, герцен - ссылка, изгнание, тургенев - умер в Париже, блок - умер потому шо не выпустили на лечение заграницу, цветаева повесилась, ахматова - мужа расстреляли, сын в тюрьме, мандельштам расстрелян, бродского выгнали из страны, маяковский застрелился, есенин повесился, хармс - сначала психбольница, потом смерть от голода
Талант на россии – это смертный приговор. Не посадили? Значит, застрелят. Не застрелят? Тогда просто доведут до самоубийства
Мастурбация на «русскую литературу» - это вообще коллективный диагноз. Давайте коротко вспомним то, о чем писали эти авторы:
Толстой – война, смерть, страдания.
Достоевский - убийства, безумие, мучения
Блок - о гибели россии
Булгаков - о том шо сатана гуляет по москве
Это не Джейн Остин, которая пишет про любовь. Это не Диккенс, который мечтает о лучшем будущем. Это не Шекспир, который показывает величие человеческой души.
Это скулеж о том как человеку больно. Ибо вся так называемая русская литература - это не повод для гордости, а скорее симптом болезни
Представьте шо у вас есть друг, который постоянно бубнит о том шо:
“Я страдаю!”
“Я в тюрьме!”
“Меня убили!”
“Меня повесили!”
“Меня застрелили!”
А вы хлопаете его по плечу и говорите, мол все хуйня, чувак - зато у тебя ахуенная биография
Русские гордятся своими писателями так же, как хозяин может гордиться своей собакой, которая выжила после 20 лет побоев
Запад создавал гениев, россия уничтожала их. В Англии Шекспир, Диккенс, Остин, Толкин не были сосланы в Сибирь.
Во Франции Гюго, Камю, Бальзака не расстреливали.
В Германии Гёте, Гейне, Манна не доводили до самоубийства.
А на России?
Отож. Если ты талантлив = ты уже враг
Кстати, вы себе можете представить масштаб пиздеца: русские гордятся тем, шо их талантливых писателей тупо убивали как скот или доводили до самоубийства. 90% так называемой русской литературы написано в ссылке, психушке или тюремной камере.
Более того, у гордящихся русской литературой даже «логическое оправдание» этому есть, мол похуй шо авторов убили - зато какие стихи они написали перед смертью
Только это не гордость, не-а. Это некрофилия. Настоящая
Поэтому каждый раз, когда кто-то говорит “на россии великая литература”, нужно помнить шо кацапы вы убили всех, кто её создал.
Мораль. Нахуй пшукина
Конец
P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Русские любят повторять: “мммму! нас великая литература!”
Правда, если посмотреть на судьбы этих писателей, возникает вопрос - эта литература великая благодаря россии или вопреки ей?
“Культура” на самом деле создана на крови и спизжена, а русская литература – это не свидетельство величия, а свидетельство катастрофы
Объясняю почему: в других странах писатели были уважаемыми людьми, на россии же они были либо сосланы, либо убиты, либо доведены до самоубийства.
Поэтому никакая это не “великая культура”. Правильно называть шо у кацапов есть кладбище талантов, а россия – это страна, которая убивает своих лучших писателей, после чего дрочит на них
Список убитых можно продолжать бесконечно:
Пушкин застрелен, лермонтов тоже, достоевский в свое время имел смертный приговор и каторгу, толстой отлучен от церкви и умер в изгнании, герцен - ссылка, изгнание, тургенев - умер в Париже, блок - умер потому шо не выпустили на лечение заграницу, цветаева повесилась, ахматова - мужа расстреляли, сын в тюрьме, мандельштам расстрелян, бродского выгнали из страны, маяковский застрелился, есенин повесился, хармс - сначала психбольница, потом смерть от голода
Талант на россии – это смертный приговор. Не посадили? Значит, застрелят. Не застрелят? Тогда просто доведут до самоубийства
Мастурбация на «русскую литературу» - это вообще коллективный диагноз. Давайте коротко вспомним то, о чем писали эти авторы:
Толстой – война, смерть, страдания.
Достоевский - убийства, безумие, мучения
Блок - о гибели россии
Булгаков - о том шо сатана гуляет по москве
Это не Джейн Остин, которая пишет про любовь. Это не Диккенс, который мечтает о лучшем будущем. Это не Шекспир, который показывает величие человеческой души.
Это скулеж о том как человеку больно. Ибо вся так называемая русская литература - это не повод для гордости, а скорее симптом болезни
Представьте шо у вас есть друг, который постоянно бубнит о том шо:
“Я страдаю!”
“Я в тюрьме!”
“Меня убили!”
“Меня повесили!”
“Меня застрелили!”
А вы хлопаете его по плечу и говорите, мол все хуйня, чувак - зато у тебя ахуенная биография
Русские гордятся своими писателями так же, как хозяин может гордиться своей собакой, которая выжила после 20 лет побоев
Запад создавал гениев, россия уничтожала их. В Англии Шекспир, Диккенс, Остин, Толкин не были сосланы в Сибирь.
Во Франции Гюго, Камю, Бальзака не расстреливали.
В Германии Гёте, Гейне, Манна не доводили до самоубийства.
А на России?
Отож. Если ты талантлив = ты уже враг
Кстати, вы себе можете представить масштаб пиздеца: русские гордятся тем, шо их талантливых писателей тупо убивали как скот или доводили до самоубийства. 90% так называемой русской литературы написано в ссылке, психушке или тюремной камере.
Более того, у гордящихся русской литературой даже «логическое оправдание» этому есть, мол похуй шо авторов убили - зато какие стихи они написали перед смертью
Только это не гордость, не-а. Это некрофилия. Настоящая
Поэтому каждый раз, когда кто-то говорит “на россии великая литература”, нужно помнить шо кацапы вы убили всех, кто её создал.
Мораль. Нахуй пшукина
Конец
P.s - Хочешь помочь контрпропаганде Украины?- 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон- https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍687💯441👏25❤13🔥7🤔7🤮4🖕2💊2
Рускій паруснік, пливи нахуй
Преамбула. SAIL Amsterdam — це один із найбільших і найпрестижніших морських фестивалів у світі, але не єдиний. Його можна порівняти з Каннським кінофестивалем для вітрильників: він проходить раз на п’ять років, збирає сотні кораблів і мільйони відвідувачів.
Ну, а російським парусникам, як ви самі зрозуміли, заборонили участь в амстердамському фестивалі
Організатори SAIL Amsterdam вирішили не допускати російські кораблі на цьогорічний морський фестиваль у столиці Нідерландів. Місцеві жителі підтримують таке рішення.
Російські парусники не братимуть участь у SAIL Amsterdam, хоча у воді вони не тонуть. Організатори заявили, що не можуть ігнорувати світові події, а тому вважають запрошення російських кораблів недоречним.
Серед заборонених суден – Sedov та Kruzenshtern. Зокрема, Sedov є найбільшим діючим вітрильником у світі.
«Нехай ці кораблі залишаються в росії. Те, що там відбувається, і так достатньо жахливе», – сказала одна з місцевих жительок. Інший перехожий додав: «Є ще багато інших прекрасних кораблів».
У 2015 році фестиваль SAIL Amsterdam зібрав 2,3 мільйона відвідувачів, ставши найбільшою подією в Нідерландах. Цьогоріч очікується близько 800 кораблів з різних країн, а тисячі інших суден заповнять канал ІJ під час заходу.
Фестиваль відбудеться з 20 до 24 серпня 2025 року
Ця русопатія абсолютно логічна, враховуючи загальний європейський курс на ізоляцію росії у зв’язку з її агресією по відношенню до України. SAIL Amsterdam – це свято морської культури та міжнародної співпраці, а російські кораблі, особливо такі як Sedov та Kruzenshtern, є не просто вітрильниками, а частиною пропагандистської машини кремля.
Причина - цікораблі часто використовуються як дипломатичний інструмент для демонстрації «м’якої сили» росії, навіть попри те, що за ними стоїть імперіалістичний контекст. Наприклад, Sedov належить Міністерству транспорту рф, а Kruzenshtern пов’язаний із морськими навчальними закладами, які напряму взаємодіють з військовими структурами.
В умовах повномасштабної війни з Україною європейські країни не просто блокують участь російських кораблів у подібних заходах, а й загалом обмежують присутність російських символів у культурному просторі. Це ще один маленький, але показовий крок у глобальній тенденції виключення росії з цивілізованого світу.
А як вам таке рішення?
Преамбула. SAIL Amsterdam — це один із найбільших і найпрестижніших морських фестивалів у світі, але не єдиний. Його можна порівняти з Каннським кінофестивалем для вітрильників: він проходить раз на п’ять років, збирає сотні кораблів і мільйони відвідувачів.
Ну, а російським парусникам, як ви самі зрозуміли, заборонили участь в амстердамському фестивалі
Організатори SAIL Amsterdam вирішили не допускати російські кораблі на цьогорічний морський фестиваль у столиці Нідерландів. Місцеві жителі підтримують таке рішення.
Російські парусники не братимуть участь у SAIL Amsterdam, хоча у воді вони не тонуть. Організатори заявили, що не можуть ігнорувати світові події, а тому вважають запрошення російських кораблів недоречним.
Серед заборонених суден – Sedov та Kruzenshtern. Зокрема, Sedov є найбільшим діючим вітрильником у світі.
«Нехай ці кораблі залишаються в росії. Те, що там відбувається, і так достатньо жахливе», – сказала одна з місцевих жительок. Інший перехожий додав: «Є ще багато інших прекрасних кораблів».
У 2015 році фестиваль SAIL Amsterdam зібрав 2,3 мільйона відвідувачів, ставши найбільшою подією в Нідерландах. Цьогоріч очікується близько 800 кораблів з різних країн, а тисячі інших суден заповнять канал ІJ під час заходу.
Фестиваль відбудеться з 20 до 24 серпня 2025 року
Ця русопатія абсолютно логічна, враховуючи загальний європейський курс на ізоляцію росії у зв’язку з її агресією по відношенню до України. SAIL Amsterdam – це свято морської культури та міжнародної співпраці, а російські кораблі, особливо такі як Sedov та Kruzenshtern, є не просто вітрильниками, а частиною пропагандистської машини кремля.
Причина - цікораблі часто використовуються як дипломатичний інструмент для демонстрації «м’якої сили» росії, навіть попри те, що за ними стоїть імперіалістичний контекст. Наприклад, Sedov належить Міністерству транспорту рф, а Kruzenshtern пов’язаний із морськими навчальними закладами, які напряму взаємодіють з військовими структурами.
В умовах повномасштабної війни з Україною європейські країни не просто блокують участь російських кораблів у подібних заходах, а й загалом обмежують присутність російських символів у культурному просторі. Це ще один маленький, але показовий крок у глобальній тенденції виключення росії з цивілізованого світу.
А як вам таке рішення?
👍879🔥163👏80❤31🖕4🤝4🫡3🤮1🤡1
Forwarded from Добрый Шубин
То есть времена дефицита уже рядом. Китаю пора задуматься и умножить цены на число, которое загадал. На все.
❤414👍309👏64🍾37🤩13🔥2🖕2
Forwarded from Чёрная Туфелька
Маттарелла, Хиросима и россия
Маттарела (президент Республики Италия) был в Хиросиме. Вот что об этом пишут итальянские сми:
«Президент в Хиросиме: "Арсеналы этой страны служат не обороне, а господству. Существует идея, что атомное оружие может стать обычным инструментом в конфликтах".
На пути к миру недопустимы короткие пути, должна быть ясность до конца. Например, отмечает Серджо Маттарелла, невозможно игнорировать ядерную катастрофу, которая вновь нависла над всеми нами. Он говорит об этом из Хиросимы, символического места атомной трагедии, на том самом месте, где стоит мемориал, потому что именно на это место 6 августа 1945 года была сброшена первая бомба, ставшая причиной 200 000 жертв, почти все из которых были мирными жителями.
Президент слушает свидетельства выживших в то время: огромная вспышка в небе, город, стёртый с лица земли, за которым 9 августа последовал Нагасаки, повторив ужас. Жестокость этой бойни, прощённая американцам как победителям, помогла распространить после окончания конфликта моральный императив "нет" атомной бомбе, на котором была основана архитектура разоружения.
И всё же восемьдесят лет спустя россия "безрассудно" рассматривает возможность использования ядерных устройств для утверждения правила сильнейшего. Она создаёт арсеналы, указывает глава государства, "единственным оправданием которых является агрессия и господство, а не оборона" (что само по себе вполне законно).
Москва препятствует или отказывается от договоров, которые защищали человечество от самоуничтожения даже во времена холодной войны. Она внушает мысль о том, что ядерное оружие "может стать обычным инструментом управления конфликтами", тем самым снижая уровень предотвращения. Так и есть: с этими угрозами придётся считаться, когда переговоры подойдут к концу, не оставляя их в стороне из опасений за перемирие или боязни насолить "царю".
Маттарелла не испытывает такого беспокойства, что стало очевидно ещё в прошлом месяце в Марселе, когда в своей речи он сравнил российскую волю к власти с подвигами гитлеровской Германии, вызвав тем самым недовольство москвы (лишь отчасти переформулированное российским послом в Италии Алексеем Парамоновым в интервью Corriere della Sera).
Из Японии президент вновь ставит под сомнение россию, которая, по его словам, на этот раз стала пропагандистом "обновлённого и опасного ядерного нарратива" (последний пример, среди множества приведённых в новостях, - указ путина от 19 ноября, обновляющий российскую доктрину путём расширения потенциального использования атомных арсеналов в качестве ответа на ракеты, запущенные Украиной).
"Ядерное табу разрушается, - осуждает Маттарелла, - путём обнародования информации о существовании атомных вооружений, чья "ограниченная", контролируемая сфера применения якобы ограничена отдельными театрами военных действий и, следовательно, косвенно предполагает их приемлемость".
Вновь представить ядерный вариант как возможный, при всех допустимых условиях, - значит повернуть стрелки истории вспять, от 2025 к 1945 году. Существуют даже "смутные мечты о "вооружении" космического пространства" в звёздной рекурсии. Эта "безответственная риторика", по словам президента Республики, усугубляется опасным поведением, начиная с пробуксовки Договора о нераспространении ядерного оружия и отказа ратифицировать другой договор - Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Происходит "дрейф", который "Итальянская Республика решительно осуждает" и в котором кремль является абсолютным действующим лицом; впрочем, не в одиночку.
Находясь в Японии, Маттарелла также указывает пальцем на Ким Чен Ына, верховного лидера Северной Кореи. "Непростительно", - называет он его воинственную позицию. "Пхеньян должен немедленно отказаться от своей атомной и ракетной программы", - таков призыв итальянского президента, хорошо знающего условия проблемы.
Не далее как пол...
https://t.me/black_slipper/28527
⬇️⬇️⬇️
Маттарела (президент Республики Италия) был в Хиросиме. Вот что об этом пишут итальянские сми:
«Президент в Хиросиме: "Арсеналы этой страны служат не обороне, а господству. Существует идея, что атомное оружие может стать обычным инструментом в конфликтах".
На пути к миру недопустимы короткие пути, должна быть ясность до конца. Например, отмечает Серджо Маттарелла, невозможно игнорировать ядерную катастрофу, которая вновь нависла над всеми нами. Он говорит об этом из Хиросимы, символического места атомной трагедии, на том самом месте, где стоит мемориал, потому что именно на это место 6 августа 1945 года была сброшена первая бомба, ставшая причиной 200 000 жертв, почти все из которых были мирными жителями.
Президент слушает свидетельства выживших в то время: огромная вспышка в небе, город, стёртый с лица земли, за которым 9 августа последовал Нагасаки, повторив ужас. Жестокость этой бойни, прощённая американцам как победителям, помогла распространить после окончания конфликта моральный императив "нет" атомной бомбе, на котором была основана архитектура разоружения.
И всё же восемьдесят лет спустя россия "безрассудно" рассматривает возможность использования ядерных устройств для утверждения правила сильнейшего. Она создаёт арсеналы, указывает глава государства, "единственным оправданием которых является агрессия и господство, а не оборона" (что само по себе вполне законно).
Москва препятствует или отказывается от договоров, которые защищали человечество от самоуничтожения даже во времена холодной войны. Она внушает мысль о том, что ядерное оружие "может стать обычным инструментом управления конфликтами", тем самым снижая уровень предотвращения. Так и есть: с этими угрозами придётся считаться, когда переговоры подойдут к концу, не оставляя их в стороне из опасений за перемирие или боязни насолить "царю".
Маттарелла не испытывает такого беспокойства, что стало очевидно ещё в прошлом месяце в Марселе, когда в своей речи он сравнил российскую волю к власти с подвигами гитлеровской Германии, вызвав тем самым недовольство москвы (лишь отчасти переформулированное российским послом в Италии Алексеем Парамоновым в интервью Corriere della Sera).
Из Японии президент вновь ставит под сомнение россию, которая, по его словам, на этот раз стала пропагандистом "обновлённого и опасного ядерного нарратива" (последний пример, среди множества приведённых в новостях, - указ путина от 19 ноября, обновляющий российскую доктрину путём расширения потенциального использования атомных арсеналов в качестве ответа на ракеты, запущенные Украиной).
"Ядерное табу разрушается, - осуждает Маттарелла, - путём обнародования информации о существовании атомных вооружений, чья "ограниченная", контролируемая сфера применения якобы ограничена отдельными театрами военных действий и, следовательно, косвенно предполагает их приемлемость".
Вновь представить ядерный вариант как возможный, при всех допустимых условиях, - значит повернуть стрелки истории вспять, от 2025 к 1945 году. Существуют даже "смутные мечты о "вооружении" космического пространства" в звёздной рекурсии. Эта "безответственная риторика", по словам президента Республики, усугубляется опасным поведением, начиная с пробуксовки Договора о нераспространении ядерного оружия и отказа ратифицировать другой договор - Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Происходит "дрейф", который "Итальянская Республика решительно осуждает" и в котором кремль является абсолютным действующим лицом; впрочем, не в одиночку.
Находясь в Японии, Маттарелла также указывает пальцем на Ким Чен Ына, верховного лидера Северной Кореи. "Непростительно", - называет он его воинственную позицию. "Пхеньян должен немедленно отказаться от своей атомной и ракетной программы", - таков призыв итальянского президента, хорошо знающего условия проблемы.
Не далее как пол...
https://t.me/black_slipper/28527
⬇️⬇️⬇️
👍321💯42🥱11❤10👏3🤮1🖕1
Forwarded from Чёрная Туфелька
⬆️⬆️⬆️
https://t.me/black_slipper/28525?single
далее как полтора года назад он ступил на территорию демилитаризованной зоны, разделяющей две Кореи по 38-й параллели - линии разлома, где в любой момент может разразиться Третья мировая война».
Если коротко передать всё выступление Маттареллы, то речь идёт о страхе. Запад чувствует, что архитектура ядерного сдерживания рушится. Проблема не только в россии, проблема в том, что в кремле сидят психически нездоровые личности.
Раньше ядерное оружие являлось инструментом сдерживания, его держали в арсенале, но использовали только для баланса.
Сейчас же ядерное оружие – инструмент шантажа. Москва не хочет просто “сдерживать”, она хочет навязать свою волю, угрожая атомным апокалипсисом.
Да, есть и те, кто на Западе считают, что кремль просто блефует, как есть и те, кто разгоняет панику. Но проблема в другом – даже если это блеф, он работает.
Запад боится эскалации. Украина до сих пор не получила F-16 в нужном количестве и дальнобойные ракеты, потому что в том же Вашингтоне боятся "реакции москвы".
К слову, несмотря на то, что итальянский президент сделал сильное заявление, это не значит, что вся Италия его поддержит.
Маттарелла увидел главное: москва ломает табу. Больше нет “страшного, но невозможного” ядерного удара. Теперь есть “ограниченный тактический удар”, о котором уже говорят роспропагандоны.
Запад не знает ответа на один из самых пугающих вопросов: а что, если россия действительно это сделает? У него нету чёткого ответа. Будет ли ответ ядерным? Будет ли он разрушительным? Или же Запад снова “выразит глубокую обеспокоенность и озабоченность”?
Поэтому мир находится в подвешенном состоянии, а россия, пока политики на Западе спорят, хватит ли памперсному придурку из кремля "нажать на кнопку" (или влупить ракетами по реакторам одной из АЭС в Украине), закрепляет статус-кво:
москва устравает ядерные учения в ответ на поставки вооружений Украине, размещает ядерное оружие в Беларуси и откровенно шантажирует НАТО.
Западу нужна стратегия, которая чётко прописывает, какой будет ответ на ядерный удар, показать, что Запад тоже может повышать ставки. Украина же, в свою очередь, должна получить всё: дальнобойные ракеты, F-16, средства ПВО.
НАТО должно не просто реагировать, а само формировать повестку, а не играть в догонялки с кремлём, чтобы вывести ядерный шантаж из дипломатической игры. И я сейчас не указываю, кому, что и как делать. Это сухая констатация факта.
Кремль в наглую использует угрозу ядерного удара как способ влияния на политику Запада. Пока это работает, они будут продолжать. Единственный способ остановить это – убедительно доказать, что это не сработает.
Маттарелла в своей речи открыто говорит: мы уже на краю, и нужно действовать сейчас.
Зю: интересно, услышат ли его в Вашингтоне, Берлине и Париже?
Поддержать борьбу против роспропаганды можно на
Цьом
https://t.me/black_slipper/28525?single
далее как полтора года назад он ступил на территорию демилитаризованной зоны, разделяющей две Кореи по 38-й параллели - линии разлома, где в любой момент может разразиться Третья мировая война».
Если коротко передать всё выступление Маттареллы, то речь идёт о страхе. Запад чувствует, что архитектура ядерного сдерживания рушится. Проблема не только в россии, проблема в том, что в кремле сидят психически нездоровые личности.
Раньше ядерное оружие являлось инструментом сдерживания, его держали в арсенале, но использовали только для баланса.
Сейчас же ядерное оружие – инструмент шантажа. Москва не хочет просто “сдерживать”, она хочет навязать свою волю, угрожая атомным апокалипсисом.
Да, есть и те, кто на Западе считают, что кремль просто блефует, как есть и те, кто разгоняет панику. Но проблема в другом – даже если это блеф, он работает.
Запад боится эскалации. Украина до сих пор не получила F-16 в нужном количестве и дальнобойные ракеты, потому что в том же Вашингтоне боятся "реакции москвы".
К слову, несмотря на то, что итальянский президент сделал сильное заявление, это не значит, что вся Италия его поддержит.
Маттарелла увидел главное: москва ломает табу. Больше нет “страшного, но невозможного” ядерного удара. Теперь есть “ограниченный тактический удар”, о котором уже говорят роспропагандоны.
Запад не знает ответа на один из самых пугающих вопросов: а что, если россия действительно это сделает? У него нету чёткого ответа. Будет ли ответ ядерным? Будет ли он разрушительным? Или же Запад снова “выразит глубокую обеспокоенность и озабоченность”?
Поэтому мир находится в подвешенном состоянии, а россия, пока политики на Западе спорят, хватит ли памперсному придурку из кремля "нажать на кнопку" (или влупить ракетами по реакторам одной из АЭС в Украине), закрепляет статус-кво:
москва устравает ядерные учения в ответ на поставки вооружений Украине, размещает ядерное оружие в Беларуси и откровенно шантажирует НАТО.
Западу нужна стратегия, которая чётко прописывает, какой будет ответ на ядерный удар, показать, что Запад тоже может повышать ставки. Украина же, в свою очередь, должна получить всё: дальнобойные ракеты, F-16, средства ПВО.
НАТО должно не просто реагировать, а само формировать повестку, а не играть в догонялки с кремлём, чтобы вывести ядерный шантаж из дипломатической игры. И я сейчас не указываю, кому, что и как делать. Это сухая констатация факта.
Кремль в наглую использует угрозу ядерного удара как способ влияния на политику Запада. Пока это работает, они будут продолжать. Единственный способ остановить это – убедительно доказать, что это не сработает.
Маттарелла в своей речи открыто говорит: мы уже на краю, и нужно действовать сейчас.
Зю: интересно, услышат ли его в Вашингтоне, Берлине и Париже?
Поддержать борьбу против роспропаганды можно на
PayPal tufelkablack@protonmail.com Цьом
👍361💯137❤4🥱3🔥2🤮1🖕1
Europeans are ready to kill Russians. Not all of them. Not yet.
El PAÍS has published some very interesting figures. The article itself is titled "What do Europeans say? They are afraid of Putin, distrust Trump and want to create a common army".
The article is about a poll in the EU that gives a clear picture of how Europeans perceive threats in the modern world and how their attitudes towards the US, NATO and defence policy are changing. I'll leave a direct link in the comments
Key findings from the survey:
Europeans fear Trump almost as much as they fear Putin.
Donald Trump is seen as a threat to Europe's security by a large proportion of the population. In the UK (78%), Germany (74%), France (69%) and Italy (58%), people consider him a danger.
Putin remains the main threat (74% to 89% of respondents see him as a danger).
Europeans doubt that the US will fulfil its commitments to NATO.
Only a third of people in France, Spain and Italy believe that the US would help the Baltic states in the event of a Russian attack. In the UK, the figure is even lower, with only 18% believing in Washington's support.
Although NATO's popularity remains stable - while trust in the US is declining - support for NATO membership in the EU remains high.
Europeans are less and less willing to help the US in the event of a war with Russia: willingness to support America in a war against Russia has dropped significantly in the UK (from 58% to 42%).
Europeans are aware of the risk of losing Ukrainian territories in the event of a peace agreement, but only in the UK does the majority of respondents believe that Ukraine should not agree to a deal if it involves the loss of territories.
Europeans support the creation of a common EU army.
The majority of Germans (63%), Spaniards (62%) and French (55%) are in favour of a European army. In Italy and the UK, support is lower, but still more people support the idea than oppose it.
Almost half of Europeans believe that defence spending is too low: in the UK (46%), Germany (45%) and France (39%). In Spain, 33% of respondents are ready to cut public spending on other needs to increase the defence budget.
The idea of reintroducing compulsory military service is gaining popularity:
In France, 68% of the population supports it, in Germany - 58%.
In Spain, the majority is against it (53%).
Europeans expect further Russian aggression: 44% of Spaniards and up to 60% of Britons believe that Russia will attack another European country within the next decade.
Europeans are gradually realising that they cannot rely entirely on the United States for defence. Confidence in NATO remains high, but if Trump remains in power, this could change. Russia is seen as the main threat, and more and more countries are preparing for a potential conflict.
In fact, Europe is at a crossroads between dependence on the US and the need to create its own strong security system. Trump, Putin, and growing military threats are forcing Europeans to reconsider their defence policies, and the idea of a common EU army is becoming more and more attractive.
Because the enemy is at the gates - 74% to 89% of Europeans are afraid of Putin.
Europe will have to rely on itself. A common European army is no longer a dream, but a necessity
The question for Europe is no longer "how to prevent a war?" but "how to be ready when it starts?"
The naïve belief that someone will come and save everyone has been destroyed. Europe either takes the situation into its own hands or prepares for another geopolitical earthquake.
Moral. Do you remember when someone said that we would cry for covid?
We are living in interesting times, in short, Agatha Christie and her detectives are having a rest
The end
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda, please contact 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
El PAÍS has published some very interesting figures. The article itself is titled "What do Europeans say? They are afraid of Putin, distrust Trump and want to create a common army".
The article is about a poll in the EU that gives a clear picture of how Europeans perceive threats in the modern world and how their attitudes towards the US, NATO and defence policy are changing. I'll leave a direct link in the comments
Key findings from the survey:
Europeans fear Trump almost as much as they fear Putin.
Donald Trump is seen as a threat to Europe's security by a large proportion of the population. In the UK (78%), Germany (74%), France (69%) and Italy (58%), people consider him a danger.
Putin remains the main threat (74% to 89% of respondents see him as a danger).
Europeans doubt that the US will fulfil its commitments to NATO.
Only a third of people in France, Spain and Italy believe that the US would help the Baltic states in the event of a Russian attack. In the UK, the figure is even lower, with only 18% believing in Washington's support.
Although NATO's popularity remains stable - while trust in the US is declining - support for NATO membership in the EU remains high.
Europeans are less and less willing to help the US in the event of a war with Russia: willingness to support America in a war against Russia has dropped significantly in the UK (from 58% to 42%).
Europeans are aware of the risk of losing Ukrainian territories in the event of a peace agreement, but only in the UK does the majority of respondents believe that Ukraine should not agree to a deal if it involves the loss of territories.
Europeans support the creation of a common EU army.
The majority of Germans (63%), Spaniards (62%) and French (55%) are in favour of a European army. In Italy and the UK, support is lower, but still more people support the idea than oppose it.
Almost half of Europeans believe that defence spending is too low: in the UK (46%), Germany (45%) and France (39%). In Spain, 33% of respondents are ready to cut public spending on other needs to increase the defence budget.
The idea of reintroducing compulsory military service is gaining popularity:
In France, 68% of the population supports it, in Germany - 58%.
In Spain, the majority is against it (53%).
Europeans expect further Russian aggression: 44% of Spaniards and up to 60% of Britons believe that Russia will attack another European country within the next decade.
Europeans are gradually realising that they cannot rely entirely on the United States for defence. Confidence in NATO remains high, but if Trump remains in power, this could change. Russia is seen as the main threat, and more and more countries are preparing for a potential conflict.
In fact, Europe is at a crossroads between dependence on the US and the need to create its own strong security system. Trump, Putin, and growing military threats are forcing Europeans to reconsider their defence policies, and the idea of a common EU army is becoming more and more attractive.
Because the enemy is at the gates - 74% to 89% of Europeans are afraid of Putin.
Europe will have to rely on itself. A common European army is no longer a dream, but a necessity
The question for Europe is no longer "how to prevent a war?" but "how to be ready when it starts?"
The naïve belief that someone will come and save everyone has been destroyed. Europe either takes the situation into its own hands or prepares for another geopolitical earthquake.
Moral. Do you remember when someone said that we would cry for covid?
We are living in interesting times, in short, Agatha Christie and her detectives are having a rest
The end
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda, please contact 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
👍123❤9🥱3
Європейці готові вбивати росіян. Не всі. Поки що
El PAÍS видав доволі цікаві цифри. Сама стаття називається «Що кажуть європейці? Вони бояться путіна, не довіряють Трампу і хочуть створити спільну армію»
Статья про опитування в ЄС, що дає чітке уявлення про те, як європейці сприймають загрози у сучасному світі та як змінюється їхнє ставлення до США, НАТО та оборонної політики. Пряме посилання скину в коментарях
Ключові висновки з опитування:
Європейці бояться Трампа майже так само, як і путіна.
Дональд Трамп розглядається як загроза для безпеки Європи значною частиною населення. У Великій Британії (78%), Німеччині (74%), Франції (69%) та Італії (58%) люди вважають його небезпекою.
Путін залишається головною загрозою (від 74% до 89% опитаних бачать у ньому небезпеку).
Європейці сумніваються, що США виконають свої зобов’язання перед НАТО.
Лише третина жителів Франції, Іспанії та Італії вірить, що США допоможуть країнам Балтії в разі нападу росії. У Великій Британії цей показник ще нижчий — лише 18% вірять у підтримку Вашингтона.
Хоча популярність НАТО залишається стабільною - в той час як довіра до США знижується, підтримка членства в НАТО у країнах ЄС залишається високою.
Європейці все менше готові допомагати США в разі їх війни з росією: готовність підтримати Америку у війні проти росії значно знизилася у Великій Британії (з 58% до 42%).
Європейці усвідомлюють ризик втрати українських територій у випадку мирної угоди, проте лише у Великій Британії більшість опитаних вважає, що Україна не повинна погоджуватися на угоду, якщо вона передбачає втрату територій.
Європейці підтримують створення спільної армії ЄС.
Більшість німців (63%), іспанців (62%) і французів (55%) виступають за створення європейської армії. В Італії та Великій Британії підтримка нижча, але все ж більше людей підтримують цю ідею, ніж виступають проти.
Майже половина європейців вважають, що витрати на оборону занадто низькі: у Великій Британії (46%), Німеччині (45%) і Франції (39%). В Іспанії 33% опитаних готові скоротити державні витрати на інші потреби заради збільшення оборонного бюджету.
Ідея повернення обов’язкової військової служби набирає популярності:
у Франції її підтримують 68% населення, у Німеччині — 58%.
в Іспанії більшість виступає проти (53%).
Європейці очікують подальшої агресії росії: 44% іспанців та до 60% британців вважають, що росія нападе на іншу європейську країну протягом наступного десятиліття.
Європейці поступово усвідомлюють, що не можуть повністю покладатися на США у сфері оборони. Довіра до НАТО залишається високою, але якщо Трамп залишиться у владі, ситуація може змінитися. Росія розглядається як основна загроза, і дедалі більше країн готуються до потенційного конфлікту.
Фактично Європа знаходиться на роздоріжжі між залежністю від США та необхідністю створення власної потужної системи безпеки. Трамп, путін та зростаючі військові загрози змушують європейців переглядати свою оборонну політику, а ідея спільної армії ЄС стає дедалі привабливішою.
Бо ворог біля воріт — путіна бояться від 74% до 89% європейців.
Європі доведеться покладатися на себе. Спільна європейська армія вже не мрія, а необхідність
Питання для Європи вже не “як запобігти війні?”, а “як бути готовими, коли вона почнеться?”.
Наївна віра, що хтось прийде і всіх врятує зруйнована. Європа або бере ситуацію у свої руки, або готується до чергового геополітичного землетрусу.
Мораль. А памʼятаєте, хтось казав шо ми за ковідом ше плакати будемо?
В цікаві часи живемо, одним словом - Агата Крісті з її детективами відпочиває
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
El PAÍS видав доволі цікаві цифри. Сама стаття називається «Що кажуть європейці? Вони бояться путіна, не довіряють Трампу і хочуть створити спільну армію»
Статья про опитування в ЄС, що дає чітке уявлення про те, як європейці сприймають загрози у сучасному світі та як змінюється їхнє ставлення до США, НАТО та оборонної політики. Пряме посилання скину в коментарях
Ключові висновки з опитування:
Європейці бояться Трампа майже так само, як і путіна.
Дональд Трамп розглядається як загроза для безпеки Європи значною частиною населення. У Великій Британії (78%), Німеччині (74%), Франції (69%) та Італії (58%) люди вважають його небезпекою.
Путін залишається головною загрозою (від 74% до 89% опитаних бачать у ньому небезпеку).
Європейці сумніваються, що США виконають свої зобов’язання перед НАТО.
Лише третина жителів Франції, Іспанії та Італії вірить, що США допоможуть країнам Балтії в разі нападу росії. У Великій Британії цей показник ще нижчий — лише 18% вірять у підтримку Вашингтона.
Хоча популярність НАТО залишається стабільною - в той час як довіра до США знижується, підтримка членства в НАТО у країнах ЄС залишається високою.
Європейці все менше готові допомагати США в разі їх війни з росією: готовність підтримати Америку у війні проти росії значно знизилася у Великій Британії (з 58% до 42%).
Європейці усвідомлюють ризик втрати українських територій у випадку мирної угоди, проте лише у Великій Британії більшість опитаних вважає, що Україна не повинна погоджуватися на угоду, якщо вона передбачає втрату територій.
Європейці підтримують створення спільної армії ЄС.
Більшість німців (63%), іспанців (62%) і французів (55%) виступають за створення європейської армії. В Італії та Великій Британії підтримка нижча, але все ж більше людей підтримують цю ідею, ніж виступають проти.
Майже половина європейців вважають, що витрати на оборону занадто низькі: у Великій Британії (46%), Німеччині (45%) і Франції (39%). В Іспанії 33% опитаних готові скоротити державні витрати на інші потреби заради збільшення оборонного бюджету.
Ідея повернення обов’язкової військової служби набирає популярності:
у Франції її підтримують 68% населення, у Німеччині — 58%.
в Іспанії більшість виступає проти (53%).
Європейці очікують подальшої агресії росії: 44% іспанців та до 60% британців вважають, що росія нападе на іншу європейську країну протягом наступного десятиліття.
Європейці поступово усвідомлюють, що не можуть повністю покладатися на США у сфері оборони. Довіра до НАТО залишається високою, але якщо Трамп залишиться у владі, ситуація може змінитися. Росія розглядається як основна загроза, і дедалі більше країн готуються до потенційного конфлікту.
Фактично Європа знаходиться на роздоріжжі між залежністю від США та необхідністю створення власної потужної системи безпеки. Трамп, путін та зростаючі військові загрози змушують європейців переглядати свою оборонну політику, а ідея спільної армії ЄС стає дедалі привабливішою.
Бо ворог біля воріт — путіна бояться від 74% до 89% європейців.
Європі доведеться покладатися на себе. Спільна європейська армія вже не мрія, а необхідність
Питання для Європи вже не “як запобігти війні?”, а “як бути готовими, коли вона почнеться?”.
Наївна віра, що хтось прийде і всіх врятує зруйнована. Європа або бере ситуацію у свої руки, або готується до чергового геополітичного землетрусу.
Мораль. А памʼятаєте, хтось казав шо ми за ковідом ше плакати будемо?
В цікаві часи живемо, одним словом - Агата Крісті з її детективами відпочиває
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
2👍620💯86🙏51❤18🖕6😢2🤣2😁1💩1
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
Trump's swing to support or not support Ukraine continues.
🔻🔻🔻🔻🔻
Important #FUNDRAISING for the front line for drone pilots with 5 weapons!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
For a donation of 500 UAH - get a mug from the author: @PetrenkoAndryi
My works: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
🔻🔻🔻🔻🔻
Important #FUNDRAISING for the front line for drone pilots with 5 weapons!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻
For a donation of 500 UAH - get a mug from the author: @PetrenkoAndryi
My works: http://patreon.com/PetrenkoAndryi
💯292👍51🤣29🤮5😢3🖕2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁449🤣305🤯130💩49🤮28🤡24🤔6🙈5👀3🖕2🔥1
Forwarded from КОЗАК ЧОРНОБАЙ
😂Тула в васторгє
аж проснулісь😂
атака расєї акт террозизма гаварят😂
👉Підпишись 👉Підтримай
вайбер/резервний канал
📱зв'язок @KozakChornobay_bot
аж проснулісь😂
атака расєї акт террозизма гаварят😂
👉Підпишись 👉Підтримай
вайбер/резервний канал
📱зв'язок @KozakChornobay_bot
😁589🤣415🔥80👍18🖕12🍾10😱1😈1
Forwarded from Добрый Шубин
Губы, скатай, ватан. Подорвали твои трубы и ты нихуя сделать не можешь. Мычишь и все. Скот.
👍523😁354🤮54🤡44💯36💩15🖕8🥰3